Test 5 Radeonů X1650XT od různých výrobců
5.3.2007, Petr Papež, recenze
V testu nižšího mainstreamu porazil ASUS Radeon X1650XT ve většině testů své oponenty a v poměru cena/výkon nenašel konkurenci. Velká spotřeba, vysoká hlučnost a vydávané teplo ale odsunuly tuto kartu z medailových pozic. Napraví jí další výrobci reputaci?
Kapitoly článku:
- Test 5 Radeonů X1650XT od různých výrobců
- HIS X1650XT IceQ Turbo Dual, MSI RX1650XT
- PowerColor X1650XT, Sapphire Atlantis ATI Radeon X1650XT
- Metodika, 3Dmark05/06, X3: Reunion
- FarCry, Quake IV, Call of Duty 2
- F.E.A.R. EP, TC's R6: Vegas, Battlefield 2142
- NfS: Carbon, TES4: Oblivion
- DMOMAM, Company of Heroes, Výkonnostní rozdíl mezi výrobci
- Metodika hodnocení, přetaktování, spotřeba
- Chlazení, příslušenství, speciality, cena
- Celkový počet bodů, poměr cena/bod, závěr
Dark Messiah of Might and Magic
Company of Heroes
Výkonnostní rozdíl mezi výrobci grafických karet
Na závěr se pojďme podívat na výsledky karet jednotlivých výrobců. Grafické karty srovnáváme při stejné frekvenci, tedy 575MHz pro jádro a 1350MHz pro paměti. Všechny karty s nestandardními frekvencemi byly podtaktovány na stejnou úroveň.
PowerColor a HIS nabízí nejvyšší výkon, Sapphire s MSI se drží zpátky. Rozdíly jsou ale minimální.
