Na dotazy použijte buď poradnu ­(není potřebná registrace­) nebo diskuzní fórum.

Ano, už jsem zjistil jak na to. Bohužel kartu jsem měl na testování pouze krátce, takže jsem se k tomu už nedostal. Děkuji za radu :)

GT je urcite vykonnejsi nez verze GS a jdi urco do verze s 256MB DDR3

k cemu je ti test obycejnych grafik, ktere uzivateli nic nenabidnou. Ja myslim ze test byl zvolen spravne ­(co se tyka GF7600GS GS a 7600GT­) nicmene je pravda ze od ati tam mohli byt levnejsi modely. Podle me GF7600GS GS od gainwardu utoci i dosti cenou, ktera je hodne nizko a navic je u ni i kvalitni a tichy chladic ­(ja ho stejne shodil a dal tam vodni­).

Obycejnou grafiku jsi tam mel od Galaxy a to GF7600GS 512MB. Doufam ze jsi pochopil, kam tim mirim

7600GS s 512MB neni tak uplne standard. Spis tam mohla 7600GT od GB za 3100,­- s pasivem, to je utok cenou! Ale vubec, rekl bych, ze test mel rict, co se obvykle na co a za kolik vic hodi. A pak musim srovnavat standard. Nejakou zvlastnost muzu pak popsat v jednotlivem clanku, ale tento svadi ke spatnemu zaveru, ze 7300GT je vykonnejsi nez 7600GS i kdyz je standardne slabsi, ale vi nekdo, o kolik? Nebo rozdil 7600GT a 7600GS, vyplati se priplatit? Naprosta vetsina techto karet se prodava na referencnich taktech nebo mirne upravenych, techto exotu se tolik neproda. O to me de. Kdyz nekdo proda X1600XT o 200 Kc levnej a na krabici nacmara X1600Pro, taky si z toho necvrknu do gati.

mno mel jsem ASUS 7600GS 512MB ale s pametma DDR2 na 800MHz ­(takze stejny jako klasicka GS akorat s vetsi pameti­). Presel jsem na Gainward 7600GS GS a hned ji taktnul na GT. Vykon narostl ve hrach asi o 15%­-25%. Takze rozhodne dobra investice.
O 7300 ti nic nereknu... nelaka me.

Rekl bych, ze 7300GT bude taky ztracet nejakych 15­-25% na 7600GS na standardu. Jenomze se da sehnat uz na 2 litry a ty 4 blokovane pipky ji alespon podle testu az tak moc nechybi. Takze je to asi fakt otazka toho, na co mam.

7600GT pasivem od Gigabytu není ve skutečnosti žádná GT, ale nějaký hybrid se 128MB pamětí podtaktovanou na 1000MHz. A výběr karet byl výborný, na co by někdo testoval 7600GS 400­/800MHz za 2800, když verze Gainwardu stojí 3000. Otestovali prostě zajímavé karty, které má cenu kupovat...

No uber, 7600GS se da koupit uz za 2600,­-. A ta GB? Ma sice mensi pamet a nizsi takt, ale je s pasivem a GDDR3. A jadro ma 560MHz uz od vyrobce a jeste obsahuje hru. A to ten Gainward nema. Navic nejlevnejsi plnohodnotna 7600GT je za 3400,­-, tzn., ze ten paskvil od Gainwardu je presne na pul cesty. Takze, kdyz test exotu, tato od GB by asi nemela chybet.

di to toho leadteku;)

Dej si Googlem vyhledat ­"FarCry HDR­". Zapíná se to v konzoli hry ­(popř. parametrem na příkazovém řádku­). Je to r_něco ­[0­-11­] tuším...

HDR lze také zapnout v config souboru. Zadávejte hodnoty od 0 ­(vypnuto­) až po 11 ­(nejsilnější­).

Nedokážu si představit, jak bys chtěl tohle realizovat...Každý trošku inteligentní člověk má dost rozumu, aby si sám spočítal co se mu vyplatí do jeho KONKRÉTNÍ

sestavy

Jedná se o test grafických karet, čili se testují jejich výkonnostní rozdíly a pro tyto účely je třeba platforma, která by je nebrzdila ­(čím výkonnější, tím lepší­) ­- jedině tak je možné porovnat potenciál zúčastněných karet vůči sobě.

Stejně tak testy paměťových modulů provádíme na desce, která je nejvhodnější pro tento účel ­(s kterou jsou obecně dosahováný výborné výsledky, pokud jde o přetaktování pamětí­).

Cílem srovnávacích testů je vždy porovnat ideálně maximální potenciál všech porovnávaných produktů vůči sobě. Řešení by bylo testovat ještě vše jednou na druhé pomalejší platformě ­- to ale není z časových důvodů možné provádět. Navíc ten výkon procesoru X6800 na defaultu není dnes díky OC schopnostem podstatně levnějším procesorům C2D pro uživatele nedosažitelný ­(což je také v článku uvedeno­).

Je jasne, ze sa pouzije vykonne CPU preto aby sa ukazalo co v tych kartach je. Ale bol by taky problem potom aspon skust tomu CPU znizit nasobic na 7 a ziztit aky prinos maju tie karty na priemernom CPU aspon by bolo videt kde ma vedsi vplyv CPU a kde GPU, cely test by bol ovela hodnotnejsi a neverim ze by to mohol byt az taky velky problem. Casovu narocnost by to zvysilo mozno o tretinu, ale preco to nespravit ked uz tie karty mate. A nie kazdy kdo ma C2D ho taktuje, prave naopak taktuje len mizive percento userov.

To, že ty karty už máme a tedy není problém to realizovat, není bohužel správný argument. Problémem je zde čas. I ta třetina je při takovém množství testů XX hodin práce navíc. Jediné schůdné řešení by bylo snížit počet zastoupených testů celkově a posléze u některých z nich provést dodatečně měření s níže nastaveným násobičem procesoru ­(ale ani při snížení počtu testů není možné provádět 100% dvojí měření ­- to by se počet testů musel snížit na polovinu ­- a to už je otázka, zda se to vyplatí provádět na úkor tak zredukovaného počtu testů­).

Aj keby sa nerealizovali vsetky testy. OC staci skusat len so silnejsim CPU by sa ukazal mozny potencial kariet. A tiez by nebol treba testovat tolko rozliseni povedzme zvolit 1280*1024­(asi najpouzivanejsie­) ak by bol so slabsim CPU velky prepad vykonu tak by clovek vedel, ze pre danu hru­/engine je limit CPU, ze tu je zbitocna draha grafika a ak by bol rozdiel maly tak by mali aj vysledky zo silnim CPU dobru vypovedacu hodnotu. Tiez netvrdim ze by sa takmal robit kazdy test, ale spravit raz za cas fakt slusny test nejaky prierez vyknnostnim spektom kariet na ktorom by sa dalo pozret kedy ma a kedy nema vykonna karta zmysel, nepotrebujem mat v tom teste 5 truhov 7600GS, ale proste nejaky rosiahly test­(obsahovo nie na pocet kariet­) by tu raz za cas mohol byt myslim, ze by to ocenilo viac vasich citatelov.

Testy na ultra masinach delaji tomove, anandove apod. Tam si kazdy muze najit tu svoji top a vidi co z ni lze vymacknout.
Je dobre ze SvetHardware udelal test na prumernem stroji tady si zase muze overit jak se slabsi procesor a ram projevi. Test na vyvazene sestave je vporadku.

To ASD: testy jsou pořád stejný tzn. i karty, které ti co testujou označí za nižší mainsteam a šoupnou je k HI procesoru!!! Řekněte mi, kolik lidí bude mít doma takovou sestavu? Jedině magor si koupí takto nevyváženou sestavu. Ať se nejdříve zeptají uživatelů, kteří uvažují o koupi těchto grafik jakou mají nebo plánují sestavu ­(procesor­). A jaký procesor bude mít největší zastoupení, tak na tom ať se testuje. Tzv. vyváženou sestavu bych viděl, tak P4­/AMD kolem 3000+.

Ja viem ze vedsina hernych strojov v mojom okoli su single core a ani nie nejak nabusene. Ale to podtaktovanie som navrhol ako kompromis, dal by sa pomerne rychlo spravit test na dvoch vykonnostnych variantach. Mne ide o to ze tu mame kazdu chvilu test GPU, ale niekedy by som chcel vydet aj vplyv CPU. Raz za cas by sa mohol spravit test ako taky prierez, zobrat par kariet ako prierez vykonnostneho spektra­(low ­- hi­) a povedzme 3 vykonnostne urovne testov. Viem ze je taky test narocny na cas ale keby nebolo vela kariet­(povedzme 5­) a 3 CPU tak to casovo nie je az o tolko narocnejsie ako tento test, ale jeho hodnota by bola ovela vyssia.

jezis, naco? ten test ti ukaze, ktera karta se ti jak vyplati, ne to kolik budes mit presne vykonu, z tohoto testu je patrny to, kerou kartu si mas vybrat a ne, ktery se mas vyhnout obloukem... pokud si vybiras kartu do peti tisic, tak stejne nejakou koupis

Hele, to je jako bys chtěl třeba testovat nový brzdy na nový BMW na autě, který nejede víc jak 140 km­/h, protože většině Čechů ta jejich šunka stejně víc nejede? Kde žiješ? Je jen přirozený, že testovat hardware se musí na tom nejlepším, co je k dispozici!

A aka je teplota? Ak je v norme ­(a nie je to slabym zdrojom­), tak ju reklamuj.

No teplotu nezmerim... resp. zadnej z dostupnych programu to neumel. To bych musel pouzit nejaky cidlo, ktery jsem nezkousel. Ale cca 1cm od vystupniho pasivu je slusna teplota a ani na samotny karte ­(ruzek tistaku­) prakticky neudrzim prst. A to neco vydrzim ;c­) Zdroj mam CoolerMaster eXtreme Power 550W. Takze ten by na to stacit mel ­(jinak napaji 1 hdd, optiku, desku, procik­).

nescitaji, takze nemuzes rict ze 2x512 je to samy jak 1024MB, ale ten 1GB graficke pameti tam nekde proste je...

Vono je vseobecne divne ze do testu byl zarazen asus kdyz ta karta je snad jako jedina cenove nekde uplne mimo. za ty penize se daj sehnat pasivni verze od msi, gb nebo his....

A hlavne, za ty penize se uz ­"pomalu­" da sehnat x1950pro :­) ­(petistovka sem, petistovka tam :­) )

To je úplně jednoduché, co distributor půjčí, to se testuje...

Pujci nepujci.Pak se teda nema resit pomer cena vykon,kdyz x1650xt sezenes za 3,5­-3,7 a 1650PRO za 3000kc.To by se poradi karet jaksi pomichalo zejo.Trefna poznamka CU.Za 4,2 si x1650xt tezko kdo koupi kdyz si muze prihodit 500kc a ma 1950PRO.Vykonem dosti jinde zejo.Kdyz 1650XT tak Saaphire za levno.

ono je obecne i zajimave to pridavne napajeni u X1650XT, protoze pasivne chlazena od MSI ho nema ­(takty 600­/1400­), z toho by teoreticky vyplivalo, ze to pridavne napajeni potrebuje vetracek

Nikoli, nechápu účel tohoto přídavného napájení. Ve stejné sestavě je přetaktovaná X800GTO téměř o 20W žravější. Ta ale přídavné napájení nevyžaduje.

Razantně! 128MB je strašně málo

treba u takovy 7300GT je rozdil mezi 128MB a 256MB DDR3 ve hrach skoro nulovej ­-pri vypnutym AA a AF a zapinat AA FA u takovyhle karty snad ani nema cenu. Takze pokud by na tom byly karty cenove stejne tak jdu do 256. Bohuzel u nas jsou spis na trhu karty 256MB s DDR2. A pokud bych se mel rozhodnout mezi 7300GT 128MB DDR3 a 7300GT 256MB DDR2, tak jdu do ty 128MB.

mám 128mb 7300gt s ddr3 a musím ťíct že rozdíl tam je shruba asi 800b. v 3dmarku 05, ale ve hrách to má dopad na AA, ale není to až tak hrozný, i tak to je super grafarna

test 7300 128MB a 256MB DD3
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Děkuji za upozornění. Chyba je na wikipedii, ta totiž pod pojmem ­"Gamebryo­" uvádí: ­"Games that use Gamebryo:... Gothic 3 ­- 2006, Windows, Piranha Bytes­/JoWood.­"
-­-­-
Gothic 3 měl být původně postaven na enginu Gamebryo, autoři se posléze rozhodli pro naprogramování vlastního grafického, Genome engine.

Souhlas. Jinak dik za super recenzi.

Už jsem to doplnil, jedná se o spotřebu celého PC.

Presne tak ­- poridil jsem http:­/­/www.hardware.info­/en­-UK­/news­/ym6clJqZwpea­/HIS_releases_silent_X1650XT­/ a je proste vyborna. Pokud mate rozumne vetrany case a nehodlate taktovat az do stropu, tak nema smysl porizovat ­"hlucne­" chlazeny 1650xt.

No tak to doporučuješ opravdu kvalitní železo, sám jsem ho měl doma, vím o čem mluvím. Skutečnost, že karta fungovala jen při připojení přes DVI pominu, pomnu i fakt, že v době, kdy jsem kartu kupoval ovladače na CD byly nepoužitelný a Catalysty 6.12 tak nějak nechodily... To více rozebírat nebudu, to jsou jen drobné detaily, ale co bych rozhodně nidky neudělal je montáž téhle karty do nějakého tichého PC ­- tedy s minimálním pohybem vzduchu ve skříni. Ten chladič sám o sobě může vážit pár gramů, jsou to jen tenoučké plátky hliníku a dvě Heatpipe trubice. Tepelná kapacita naprosto nedostatečná. Po pár minutách provozu, v běžné skříni ­(Cooler Master Centurion 534­), která má navíc přímo u grafiky průduchy v bočnici, měla tato pasivně chlazená karta teplotu 64°C bez zátěže ­(to tvrdil Everest­). ovšem když jsem na ni přidělal teplotní čidlo digitálního panýlku, teplota pasivu činila roztomilých 71°C bez zátěže. Když jsem pustil 3D Mark, teplota na čidlu se po 10minutách ustálila na 93°C ­- tedy pokud jeětě vůbec čidlo měřilo spolehlivě, věřím ,že pro tyto teploty vůbec nebylo konstruováno. Když jsem si vyjel údaje teplot z Everetu, ten prohlašoval 80°C ­(docela rozdíl, že?:­-­) ­-když jsem si na tu kartu sáhl, věřil bych spíše těm 93°C:­). Jinými slovy, moc pěkné, karta normálně běžela, ale jaká asi bude životnost s těmito teplotami?! Když jsem na kartu nasměroval 80mm ventilátor s 900rpm, max teplota v zátěži něpřekročila nikdy 65°C ­(opět měřeno přes čidlo­). Jinými slovy, pokud chcete kartu používat jako pasivní, přeji mnoho štěstí, ale já osobně bych tuhle kartu NIKDY nedal zákazníkovi do sestavy bez toho abych ji zajistil dodatečné, spolehlivé chlazení. Tyhle pokusy jsem prováděl u známého, kterému jsem tuto kartu prodal, strašně rád jsem se ji zbavil:­-­) Takže bertě to jen jako mou připomínku ­- praktickou zkušenost. Když zcela pasivně, NE s touto kartou a když potihu, tak například stejná karta se Silencerem, případně tato karta s dodatečným ­"ofukováním­".

Ja nemozem suhlasit. Mal som takych kariet viac, jednu mam doma, a je to super karta. A nehreje viac, ako ine pasivne karty. A za ovladace od ATI, HIS naozaj nemoze. Ale na CD bola prilozena verzia Catalystov, s ktorymi karta fungovala bez problemov. A terajsi release driverov detto bez problemov. Je to ta najlepsia karta, aku som kedy mal v ruke. Nemyslim najvykonnejsia, ale najlepsie spravena po stranke spracovania. HIS je v tomto smere nieco ako Mercedes medzi autami. A ze by na tej karte nefungoval VGA vystup som si nevsimol ani na jednej. Fungoval vsade na prvykrat.

tak silencer je na moje uši moc hlučnej mam kokretně R1600pro ICEQ a na muj vkus je to moc hlučný sice nádherně chladí ale další karta bude 100% pasiv tydle udajně tichý nemam rád a to mam v PC průvan od 4 dalších větráku ale všechny dohromady jsou tižší sice je to tim že jsou stažený na minimum aby plnili ukol ale pasiv je pasiv to je důvod proč bych nekoupil nikdy žádnýho nenažrance

no ja mam pasive na X1900XTX a mam v zatezi 50° :­)­) sice je to pasive za 1500kc ale nejlepsi co se asi dela konkretne Thermalight HR­-03 v klidu peknych 40° a to mam kartu irne nataktovanou