Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
19.12.2008, Jan Vítek, recenze
Jednotlivé recenze jsou za námi a zbývá si shrnout výsledky. Testů se zúčastnily společnosti Acer, Dell, Fujitsu Siemens Computers, Lenovo, MSI, Sony a Toshiba. Ne všechny modely jsou srovnatelné, což je dáno nabídkou výrobců a naším limitem 30 000 Kč s DPH.
Diablo1st (7) | 19.12.200811:32
Zdravím,
mám v pláne kúpiť Lenovo R500. Notebook budem prevažne používať na MS Office, a zaujímalo by ma,či to rozlíšenie 1680x1050 neni až príliš veľké na 15,4­" LCD. S takýmto veľkým rozlíšením som sa ešte nestretol, ale zdá sa mi to veľa.
Odpovědět0  0
jakub dolezal | 19.12.200817:01
Ahoj,
urcite se na to nekde podivej jelikoz je to dost subjektivni­(treba mironet ­- notebook centrum­). kazdopadne uz mam druhej Thinkpad s WSXGA+ rozlisenim a nemuzu si stezovat...

p.s. mozna je to hloupost ale prijde mi ze tyhle panely s vetsim rozlisenim jsou mnohem lepsi v podani barev atd....
Odpovědět0  0
skejpa (123) | 19.12.200817:13
kamarad ma prave tohle rozliseni a je z toho smutnej. ze zkusenosti uz vim ze 1440x900 je optimalni pro 15,4­'­'. Kdyz si totiz dal rozliseni mensi, obraz uz nebyl tak ostrej jako na 1680x1050.
takze ja bych na 15,4 notas doporucoval 1440x900. sam mam 1280x800 a to je zase malo...
Odpovědět0  0
www598 (4) | 19.12.200821:34
Já bych to neviděl zase tak zle. Když mi odešel starý NB s 1280x800 a já si koupil Lenovo R61 s 1680x1050 byl to šok a vše bylo strašně prťavé. Tak jsem si nastavil DPI z 96 na nějakých 110 a bylo po problému. Po čase jsem přeinstalovával win a že to zkusím s DPI na klasických 96 a cca po týdnu jsem si na to zvykl a už bych neměnil. Můj další NB bude zase 1680x1050 v nejhorším případě 1440x900. Do monitoru s 1280x800 už bych v životě nešel. Když musím na chvilku pracovat na 1280x800, jsem z toho smutný a vždy se těším opět na svůj display.
Odpovědět0  0
Diablo1st (7) | 20.12.20088:51
Ďakujem za odpovede. Neviem, či si ho budem môcť vyskúšať, kedže Lenova len tak vystavené som nikde nevidel. Kopu shitov ale kvalitný notebook ani jede.
Ešte jedna otázka. Je nejaká alternatíva, čo sa kvality týka v porovnateľnej cene s tou R500???
Odpovědět0  0
Tocik (11) | 20.12.200811:02
alternativa k Lenovu? Zvlášť při těhle cenách na kterejch to je teď? Jednoduše­-jiný Lenovo. Nic lepšího nenajdeš na to co potřebuješ.Já jenom lituju že sem si koupil svýho R61 na konci srpna za 26k, teď bych měl R500 za těch 22k nebo kolik to vlasně je ­(radši se na to nekoukám,bylo by mi smutno­).

S tim rozlišením­-neni problém si to sundat na menší až po 800x600:­-Dale to už by bylo asi trošku hardcore;­-)
Odpovědět0  0
skejpa (123) | 20.12.200813:56
neni problem to sundat jenze pri mensim a mensim rozliseni to neni ono. ten displej je delanej na 1680 a kdyz tam date 1440, tak to proste neni ono. neni to tak hezky naladeny. nevim jak bych to jinak popsal..
Odpovědět0  0
Tocik (11) | 20.12.200815:26
proto jedu na max rozlišení:­-)
Odpovědět0  0
Diablo1st (7) | 20.12.200815:56
Dakujem za odpovede. Ja potrebujem notebook hlavne na prácu. Kladiem dôraz hlavne na pevnosť šasi a kvalitu, výkon je druhoradý. Samozrejme do rozumnej ceny.
Myslím, že R500 bude pre mňa ideálna voľba aj na voľné chvíle.
Ešte raz ďakujem za odpovede.
Odpovědět0  0
mnop | 19.12.200810:49
porovnávat kancelářský notebook za 21k ­(lenovo­) s plasťáky s cenou přes 30k ­(acer, f­-s­) a nezohlednit to v hodnocení, případně neudělat dvě hodnocení ­(výkonostní a vzhledem k ceně­) je hrubá chyba a degraduje celý test. zařazení lenova do testu aby tu měl svého zástupce chápu, ale proč tu tedy chybí HP, které se sem se svojí řadou Pavilion hodí daleko více.
Odpovědět0  0
skejpa (123) | 19.12.200817:11
jde o test hernich notebooku. proto zde nema lenovo co pohledavat. tim bych to ukoncil. plastak neplastak, proste nema vykon a tak to neni herni notebook...
Odpovědět0  0
Locky (2) | 19.12.200810:05
škoda že jste nedostali do testu notebooky HP, Pavlilion dv5­- případně dv7­- se v konfiguraci C2D 8400 a 9600GT dají do třiceti tisíc bez problémů koupit,výkonově neočekávám rozdíly, spíš mě zajímalo zpracování, baterie atd. Nebudu dělat reklamu, ale dokonce na jednom eshopu se dá koupit dv5­-1060ew ­(C2D8400, 3GB RAM, 320GB HDD, 9600GT a Blu­-ray­) pod dvacet s dph,můj horký kandidát na koupi :­) Jen by mě právě zajímo to zpracování, výdrž na baterie atd. No škoda, ale jinak pěkný test.
Odpovědět0  0
ondra007 | 19.12.200817:55
Přesně, HP pavilion dv5 a dv7 by mě taky zajímaly. K Vánocům jsem si koupil HP pavilion dv7­-1060ez ­(C2D8400, 4GB RAM, 320GB HDD, 9600GT a DVD mechanika­) koupil jsem ho za 21 500 kč s dph. Každopádně 24.12. si udělám svůj vlastní test. Jinak nevím proč se neudělal test HP pavilion dv7­-1199, který se v česku oficiálně prodává a dá se sehnat i za 27 000 kč, určitě by to byla lepší volba než Lenovo.
Odpovědět0  0
Tocik (11) | 20.12.200810:57
vy ste borci porovnávat Lenovo a HP. Za prvý je úplně odlišná kvalita zpracování. Nebo snad má HP taky magnezio­-uhlíkovej rám po celym ntb? Myslim že ne.
Za druhý Lenova sou převážně pracovní ntb, to že tam je 3470 je jenom kvůlůi tendenci trhu, kterej to vyžaduje.

Ještě jeden doplněk mimo­-bych chtěl vidět jak má to Lenovo spotřebu na idle 31W. Nic proti ale já jedu se svým Lenovem při práci ­(na netu, občas mp3­) na spotřebu max 25­-28W. Na idle sem na 15­-18W. to co tam je v těch grafech je podle mě doslova zarážející.
Odpovědět0  0
ondra007 | 20.12.200812:58
Já je neporovnávám HP s Lenovem, já prostě nedokážu pochopit proč je tam napsáno ­- test herních notebooků a objeví se tam Lenovo, které, jak ty říkáš, je určené pro práci a ne pro hraní.
Odpovědět0  0
Tocik (11) | 20.12.200815:25
jako to sem taky nepochopil ale proč ne. Hrát se na tom taky dá. Sice Crysis na mým R61 nedám,ale cod4 solidně.takže občas to de
Odpovědět0  0
skejpa (123) | 20.12.200822:36
to je prave ono. hrat se na tom neda :D to ze se ti ta hra zapne neznamena ze si z te hry odneses nejaky zazitek. ja sem s 8600M GT rozchodil i ten crysis a na minimum to beha solidne a bez sekani. A uz ten muj notebook ani nepovazuju za herni. Proto me o to vic prekvapuje co zde za herni notebook považují...
Odpovědět0  0
stary (51) | 19.12.20089:33
Redakce se rozhodla usporadat test hernich notebooku, ale nekde se asi stala chyba. Mozna to bylo cenovym limitem, mozna to bylo tim, co do testu poslali vyrobci, mozna vyberem redakce. Proste to holt nevyslo, dodane notebooky vetsinou nebyly zrejme tim, co si vetsina predstavuje pod pojmem herni notebook.

Mozna by jen stacilo zmenit titulek na test notebooku s diskretni grafikou. Ale coz, mozna nejsou ­"herni­", ale i tak je to sbirka kvalitnich recenzi na zajimave stroje.
Odpovědět0  0
stary (51) | 19.12.20089:44
Tak se omlouvam, zrejme jsem nezaznamenal vsechny recenze a slovo vetsinou neni na miste. Nicmene zejmena ten vyber Lenova mi porad prijde dost nasilny. Neslo treba ty notebooky, u kterych sami tvrdite, ze nejsou moc herni, dat bokem?

A vlastne proc. I na takovych noteboocich se da hrat, alespon jsem se dozvedel, jake jsou limity. Jestli ja jsem se nahodou jen nenechal strhnout stiznostmi ostatnich :)
Odpovědět0  0
xmarek (63) | 19.12.20087:59
A Lenovo to opět vyhrálo. Poslední dobou zaměřili svou pozornost na hry a výsledek je znát. Bože to jsou testy. :D
Odpovědět0  0
skejpa (123) | 19.12.20087:32
to by mě zajímalo co berete na těch noteboocich osazenych GK ATI jako herni HW ? dyt to neda ani 3000 bodu v 3Dmarku06 a to uz da i muj skoro 2 roky starej notebook s GF 8600M GT ! proboha, radsi se nebudu rozcilovat... kdyby jste trochu hledali, existuji mnohem vykonejsi GK od ATI, co se montuje do notebooku a 3470 to opravdu neni. 3470 je low end.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.