Test laserových tiskáren: Brother HL-2035

Tiskárna obsahuje klasickou tonerovou kazetu s fotoválcem, ale obojí lze od sebe oddělit a vyměnit zvlášť. Díky tomu by měly mírně klesnout náklady na tisk jedné stránky. Vkládání tonerové kazety je jednoduché, stejně jako u naprosté většiny laserovek stačí otevřít kryt a kazetu zasunout po vodicích lištách do útrob tiskárny.

Kazeta dodávaná s tiskárnou je bohužel pouze tzv. startovací, takže má kapacitu sníženou na 1000 stran. Na druhou stranu plnohodnotná kazeta má kapacitu jen o 500 stran vyšší, takže mě trochu udivuje, že se výrobce vůbec obtěžuje s výrobou kazet se dvěma kapacitami.

Podívejme se, jakých tiskových nákladů lze s tiskárnou dosáhnout. K dispozici je zatím pouze originální tonerová kazeta, takže ceny s neoriginálním materiálem zatím nejsou k dispozici.

Z uvedených údajů můžeme vypočítat náklady na tisk jedné stránky dle námi používaného vzorečku: náklady na stránku = cena papíru + cena fotoválce / životnost fotoválce + cena toneru / kapacita toneru

Při započtení ceny papíru 0,17 Kč vychází tiskové náklady na 0,88 Kč/strana, což je ve srovnání s dříve testovanými modely mírně nadprůměrné, nicméně v současné konkurenci jde spíše o horší průměr.

Co se týče dosahovaných rychlostí, zde se tiskárna předvedla v dobrém světle - průběžná rychlost přesně splnila papírové parametry, prodlevy zahájení tisku po zapnutí nebo při přechodu z úsporného režimu pak patří mezi průměrné. V pohotovostním režimu je tisk zahájen za necelých 5 sekund, což je opět slušná hodnota.

A dostáváme se k testům kvality. Vytiskl jsem dvě zkušební stránky - jednu v režimu 600 dpi a druhou v 1200 dpi. Rozdíly nejsou nijak dramatické, přesto se však tu a tam projeví.

U prvního testu, který zjišťuje, jak se tiskárna vypořádá s velmi malým písmem, mě překvapilo, že při podrobném zkoumání se projevují u některých znaků mírné odlišnosti. Trochu viditelné je to i na této zmenšenině například u malého "ř". Písmo použité v režimu 1200 dpi na mě působilo trochu uspořádaněji, u velmi malých velikostí (1-2) navíc bylo mírně lépe prokreslené. Na druhou stranu v inverzní verzi bylo o něco lépe čitelné v hrubším režimu 600 dpi, a to až do velikosti 2,5 (pro zaručenou čitelnost však doporučuji použít písmo s velikostí alespoň 4 body), což je lehce průměrný výsledek.

Při tisku běžného textu velikosti 12 bodů jsem nezaznamenal žádné problémy, jak je u dnešních laserových tiskáren běžné. Mezi režimy kvality nebyl žádný pozorovatelný rozdíl.

Dalším testem je tisk různých odstínů textu. Ani zde nebyly žádné problémy, ale v jednotlivých režimech tisku se odlišoval způsob tvorby odstínů - zatímco v rozlišení 600 dpi byly vytvářeny jakými šrafováním, ve 1200 dpi byl použit obvyklejší pravidelný bodový rastr. Při běžném zkoumání okem však rozdíl není téměř patrný a nelze určit, který tisk je kvalitnější.

Při tisku čárové grafiky si tiskárna vedla vcelku dobře, v obou režimech byly čáry dostatečně zřetelné, o něco výraznější pak byly v nižším režimu. Ve srovnání s některými dříve testovanými laserovkami jí však přece jen trochu sytosti chybělo.

Značné rozdíly byly mezi oběma režimy při tisku plynulého přechodu od bílé do černé barvy. Ve 1200 dpi byl přechod téměř plynulý, snad jen s menším schodem někde kolem 70 % intenzity, mnohem horší výsledky však tiskárna podala v režimu 600 dpi - v přechod byl velmi nerovnoměrné a řada sousedících odstínů nebyla od sebe vůbec rozlišitelná. Tento neduh byl pozorovatelný i na fotografiích, ale o tom až dále.

Na fotografii se v rozlišení 600 dpi projevila zmíněná nerovnoměrnost a schodovitost odstínů a rovněž jim chyběl i kontrast ve světlých odstínech. V režimu 1200 dpi byly fotografie sice mírně tmavší, ale celkové podání bylo mnohem přirozenější a tmavost lze upravit v ovladačích nebo přímo v aplikaci, ze které fotografie tiskneme. Rozhodně tedy nedoporučuji při tisku fotografií volit nižší rozlišení.

Podívejme se na snímek ještě v detailu. Opět je vidět rozlišný rastr vytváření odstínů a patrné je i to, že v rozlišení 600 dpi chybí kontrast a celkové vyznění je znatelně světlejší. Vyzkoušel jsem také tisk na lesklý papír s gramáží 160 g/m², určený pro laserové tiskárny, kvality papíru však tiskárna nedokázala moc využít - na kancelářský papír tiskla viditelně lépe.

Jak tento model zhodnotit? Nejprve malé srovnání, které nám umožňuje skutečnost, že přímou předchůdkyni této tiskárny jsme již měli možnost recenzovat. Kvalita tisku je v podstatě totožná a rovněž rychlost zahřívání se nemění. Nový model nabízí o 2 stránky za minutu vyšší rychlost, na druhou stranu výrobce bohužel upustil od rychlejšího rozhraní USB 2.0 High-Speed a rovněž došlo ke snížení kapacity toneru z 2500 na 1500 stran (takovou kapacitu měl toner startovací, který má nyní ještě o 500 stran méně). Jiné významnější rozdíly, kromě barevného provedení, se nekonají.

Mezi výhody této tiskárny je rozhodně nutné zařadit poměrně vysokou rychlost tisku 18 stran za minutu, zejména vzhledem k ceně zařízení. Kvalita tisku je vcelku vyrovnaná, velmi slušně si tiskárna poradila s fotografiemi, pokud bylo použito vyšší rozlišení 1200 dpi. I při použití originálních náplní (neoriginální zatím nejsou k dispozici) se tisk příliš neprodraží, takže i zde musím tiskárnu pochválit. Hlučnost je pouze průměrná, zejména při zahřívání po zapnutí je poněkud horší, naštěstí však po zahřátí zcela ztichne a nadále ji uslyšíte jen při tisku.

Ve výchozím stavu vypnutý nástroj pro sledování stavu tiskárny výrobce supluje poněkud nešťastně tiskem chybových stránek při výskytu problému (ty lze naštěstí vypnout) - typicky při tisku obrázku, který je příliš velký pro paměť tiskárny. V takovém případě vyjede z tiskárny nejen obrázek ve sníženém rozlišení, ale i stránka s popisem chyby. To je v dnešní době, která tak dbá na minimalizaci dopadu na životní prostředí, nepříliš šikovné řešení. Pomalé rozhraní USB 2.0 Full-Speed tiskárně také body nepřidá, ale vzhledem k ceně lze u jeho absence přimhouřit oko.

Ve výsledku jde o zdařilý model bez výrazných nedostatků, její starší příbuzná však ve mně před 2 lety zanechala lepší dojem - zřejmě proto, že konkurence od té doby pokročila o trochu více, zatímco v tomto případě se vlastně takřka nic nezměnilo - to však kompenzuje příjemná cena.

Srovnání s dalšími tiskárnami je ve vyhodnocení testu.