A co takhle změřit spotřebu bez samostatné grafické karty? Kdo jde po výkonu, tak na příkon obvykle tolik nehledí. Naopak ten, koho zajímá spotřeba, obvykle využívá integrované řešení.

Zdravím, hezky komplexně uděláno, líbí se mi váš nádhled, ač AMD podává horší výsledky, cena je prostě v daných modelech nižší a díky tomu dostává ocenění, proč to jen takto není všude? :­)
Má otázka zní, výsledky ve starcraft 2 jsou brány z čeho? Jelikož vícero testů ukazuje výsledky okolo 30fps a zvlášť u náročných scén jsou hlavně citelné MIN hodnoty FPS ­(často pod 25FPS i u 4­-jádrových CPU­), místo bohužel nic neříkajících průměrných.. Je možné podat další informace?
Děkuju

Zdravím, trochu asi dotaz mimi, ale přec ho položím :­-­). Chc si kupovat komp s 2600k s int.grafikou na desku mATX, časem, když nebude grafika stíhat hry, dokoupit ještě grafiku. V testu píšete
"Zde již bylo nutné kvůli nízkému odběru využít náhradní zdroj Cooler Master, protože hlavní 650W Enermax nebyl dostatečně zatížen. Ostatně uvidíme proč.­"
To jako že budu muset koupit slabší zdroj a pak silnější? Nebo čím se projevuje nedostatečná zátěž zdroje?

Je to zabudováno přímo v procesoru, chrání to obsah před neoprávněným přehráváním a kopírováním, ale prý to není DRM.
viď.:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

ja mam novyINTEL i5­-2500K a som s nim nadmieru spokojny..

k tomu Sapphire HD6850 .. :­-)

Nuž, nové Sandy Bridge sú veľmi slušné. Aj keď musím pochváliť aj AMD nakoľko jeho staršiu generáciu porovnávať s novou platformou Intelu je trošku unfer :­-­). Ale držali sa slušne. Ako realitu dneška na trhu, porovnanie možno , aj v takejto skladbe CPU, akceptovať.
Som zvedavý ako sa ukáže voči novinke Intelu nová generácia AMD, čiže Buldozer. Ale určite Sandy Bridge popreháňa :­-­).

Docela mě překvapil výsledek Phenomů ve hře Arma II. No i tak jsou SB hodně povedené a AMD už potřebuje novou architekturu nebo nanometry ­(ideální bude obojí:)

test procesorů Intel a v závěru jako první oceněn procesor AMD...to je teda něco

Překvapila mě vysoká spotřeba procesoru i3­-550 v IDLE. Buď špatnej kousek, nebo špatná deska... i3­-530 má v IDE nižší spotřebu než Phenom II X4, měla být někde na úrovni i5­-760...

Podle mě AMD bude mít pomalou odpoveď, protože nové procesory Bulldozer se mají vyrábět 32 nm technologií, kterou bude AMD rozbíhat.

Nechápu jak může být v závěru uveden pouze soubor grafů, který nic neříká o skutečném výkonu, zvláště když mají některé procesory integrované GPU. Je do grafů započtený i výkon GPU??? Chápal bych, kdyby jste si libovali v levných věcech ale tyhle podivná srovnání jsou trošku mimo...