Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Test základních desek pro AMD64: Shrnutí

17.2.2004, Martin Štěpánek, recenze
Test základních desek pro AMD64: Shrnutí
Po dobu dvou týdnů jsme vám přinášeli recenze základních desek pro procesory AMD Athlon 64. Setkali jsme se se základními deskami od výrobců Asus, AOpen, EPoX, FIC, Gigabyte a MSI. Závěrečný článek má za úkol srovnat jednotlivé desky z pohledu ceny, výkonu, vybavení a pomoct tak při výběru nového favorita do vašeho počítače.
Grafické testy - benchmarky


Graf 06 - 3D Mark03 - celkem

Stejně jako v testu CPU, i zde jsou na čele výsledky velmi vyrovnané. Závěr obsadila dvojice desek s čipsetem nForce3.


Graf 07- 3D Mark 2001SE



Graf 08 - Aquamark 3 - celkem

Je až překvapivé, jak dobře si zde vede základní deska AOpen AK89Max. Obzvláště když se druhá z dvojice desek s čipsetem nForce3 je na místě posledním.


Graf 09 - ChameleonMark

Grafické testy - benchmarky
Gigabyte K8N Pro
EPoX 8HDA3+
AOpen AK89 Max
Asus K8V Deluxe
FIC H8-800T
Gigabyte K8V Triton
MSI K8T Neo-FIS2R
3D Mark 2003
5759
5925
5748
5919
5857
5756
5927
3D Mark 2001SE
19111
19527
19229
19110
19475
19292
19524
Aquamark 3
43690
44201
44724
44187
44119
44098
44191
Chameleon Mark
352,07
351,99
353,11
353,46
353,26
353,09
352,97
Tabulka 9 - Absolutní výsledky

Grafické testy - benchmarky
Gigabyte K8N Pro
EPoX 8HDA3+
AOpen AK89 Max
Asus K8V Deluxe
FIC H8-800T
Gigabyte K8V Triton
MSI K8T Neo-FIS2R
3D Mark 2003
-2,8%
100,0%
-3,0%
-0,1%
-1,2%
-2,9%
100,0%
3D Mark 2001SE
-2,1%
100,0%
-1,5%
-2,1%
-0,3%
-1,2%
100,0%
Aquamark 3
-2,3%
-1,2%
100,0%
-1,2%
-1,4%
-1,4%
-1,2%
Chameleon Mark
-0,4%
-0,4%
-0,1%
100,0%
-0,1%
-0,1%
-0,1%
Tabulka 10 - Relativní výsledky

V grafických benchmarcích se můžeme setkat s podobnou situácí jako u CPU. Všechny základní desky se zdají být vyrovnané, žádná deska nezaostává o více než 3%.

Grafické testy - aplikace

Graf 10 - Comanche 4

Celé startovní pole je vyrovnané, výjimkou je dvojice základních desek Gigabyte, která z nejasného důvodu ztrácí.


Graf 11 - Quake 3



Graf 12 - Return To Castle Wolfstein



Graf 13 - Unreal Tournament 2003

Grafické testy - aplikace
Gigabyte K8N Pro
EPoX 8HDA3+
AOpen AK89 Max
Asus K8V Deluxe
FIC H8-800T
Gigabyte K8V Triton
MSI K8T Neo-FIS2R
Comanche 4
60,65
62,39
62,29
62,41
62,39
59,6
62,41
Quake III Arena
486,1
488,20
486,30
488,40
488,10
488,2
488,30
Unreal Tournament 2003 - flyby
258,64
262,03
259,94
259,16
259,27
260,3
262,01
Unreal Tournament 2003 - botmatch
90,58
90,20
91,01
90,99
90,03
90,66
90,19
Return to the Castle Wolfstein
139,10
141,10
139,80
141,00
141,10
141,10
141,10
SpecViewPerfect 7.0 - 3dsmax-01
11,96
12,30
12,01
12,31
12,09
12,07
12,32
SpecViewPerfect 7.0 - drv-08
38,76
38,71
40,19
38,71
40,65
40,75
38,71
SpecViewPerfect 7.0 - dx-07
69,24
73,23
70,00
73,25
69,68
70,21
73,25
SpecViewPerfect 7.0 - light-05
13,17
13,67
13,31
13,67
13,30
13,32
13,68
SpecViewPerfect 7.0 - proe-01
13,04
13,38
13,28
13,40
13,34
13,35
13,39
SpecViewPerfect 7.0 - ugs-01
12,16
23,09
12,17
23,09
23,25
26,41
23,08
Tabulka 11 - Absolutní výsledky

V reálném provozu se nejhůře prosazovala základní deska Gigabyte K8N Pro s čipovou sadou nForce3. Avšak problém je zde trochu složitější než pouze čipová sada. Na výsledku se jistě podílí i horší nastavení časování pamětí a systémové frekvence. O vítězi se rozhoduje poněkud složitěji, protože základní desky jsou velmi, ale velmi vyrovnané. Nejvíce modrých čísel lze najít na štítku MSI K8T Neo, ale najít lze i jednu prohru.


Grafické testy - aplikace
Gigabyte K8N Pro
EPoX 8HDA3+
AOpen AK89 Max
Asus K8V Deluxe
FIC H8-800T
Gigabyte K8V Triton
MSI K8T Neo-FIS2R
Comanche 4
-2,8%
100,0%
-0,2%
100,0%
100,0%
-4,5%
100,0%
Quake III Arena
-0,5%
100,0%
-0,4%
100,0%
-0,1%
100,0%
100,0%
Unreal Tournament 2003 - flyby
-1,3%
100,0%
-0,8%
-1,1%
-1,1%
-0,7%
100,0%
Unreal Tournament 2003 - botmatch
-0,5%
-0,9%
100,0%
100,0%
-1,1%
-0,4%
-0,9%
Return to the Castle Wolfstein
-1,4%
100,0%
-0,9%
-0,1%
100,0%
0,0%
100,0%
SpecViewPerfect 7.0 - 3dsmax-01
-2,9%
-0,2%
-2,5%
-0,1%
-1,9%
-2,0%
100,0%
SpecViewPerfect 7.0 - drv-08
-4,9%
-5,0%
-1,4%
-5,0%
-0,2%
100,0%
-5,0%
SpecViewPerfect 7.0 - dx-07
-5,5%
100,0%
-4,4%
100,0%
-4,9%
-4,2%
100,0%
SpecViewPerfect 7.0 - light-05
-3,7%
-0,1%
-2,7%
-0,1%
-2,8%
-2,6%
100,0%
SpecViewPerfect 7.0 - proe-01
-2,7%
-0,1%
-0,9%
100,0%
-0,4%
-0,4%
-0,1%
SpecViewPerfect 7.0 - ugs-01
-54,0%
-12,6%
-53,9%
-12,6%
-12,0%
100,0%
-12,6%
Tabulka 12 - Relativní výsledky
reklama