Test základních desek pro AMD64: Shrnutí

17.2.2004, Martin Štěpánek, recenze

Po dobu dvou týdnů jsme vám přinášeli recenze základních desek pro procesory AMD Athlon 64. Setkali jsme se se základními deskami od výrobců Asus, AOpen, EPoX, FIC, Gigabyte a MSI. Závěrečný článek má za úkol srovnat jednotlivé desky z pohledu ceny, výkonu, vybavení a pomoct tak při výběru nového favorita do vašeho počítače.

Kapitoly článku:

Test základních desek pro AMD64: Shrnutí
Vybavení
Výkon - Testy CPU
Výkon - Grafické testy
Výkon - Paměť a Pevné disky
Závěr

Paměťové testy

Graf 14 - Aida32 - test paměťové propustnosti

Na dobrém výsledku základní desky Gigabyte K8V Triton ve všech paměťových testech může především vyšší systémová frekvence. A to také způsobilo propad základní desky Gigabyte K8N pro.

Graf 15 - PC Mark 2004

Graf 16 - Sisoft Sandra 2004

Testy paměťové propustnosti	Gigabyte K8N Pro	EPoX 8HDA3+	AOpen AK89 Max	Asus K8V Deluxe	FIC H8-800T	Gigabyte K8V Triton	MSI K8T Neo-FIS2R
AIDA32 - read	2974	3005	3044	3020	3042	3085	3000
AIDA32 - write	1077	1064	1072	1082	1074	1072	1053
PC Mark 2002 - memory score	8528	8321	8561	8523	8551	8883	8550
SiSoft Sandra 2004 - RAM Bandwidth - Integer	2993	3020	3020	2997	3045	3066	3022
SiSoft Sandra 2004 - RAM Bandwidth - Floating	2992	3014	3015	2993	3044	3070	3017

Tabulka 13 - Absolutní výsledky

Na výsledcích se nejvíce projevila externí frekvence procesoru. Proto je také vítězem základní deska Gigabyte K8V Triton, jejíž frekvence je 201,5MHz. To a časování pamětí je důvod proč nejhorších výsledků je dosaženo u základní desky Gigabyte K8N Pro.

Testy paměťové propustnosti	Gigabyte K8N Pro	EPoX 8HDA3+	AOpen AK89 Max	Asus K8V Deluxe	FIC H8-800T	Gigabyte K8V Triton	MSI K8T Neo-FIS2R
AIDA32 - read	-3,6%	-2,6%	-1,3%	-2,1%	-1,4%	100,0%	-2,8%
AIDA32 - write	-0,5%	-1,7%	-0,9%	100,0%	-0,7%	-0,9%	-2,7%
PC Mark 2002 - memory score	-4,0%	-6,3%	-3,6%	-4,1%	-3,7%	100,0%	-3,7%
SiSoft Sandra 2004 - RAM Bandwidth - Integer	-2,4%	-1,5%	-1,5%	-2,3%	-0,7%	100,0%	-1,4%
SiSoft Sandra 2004 - RAM Bandwidth - Floating	-2,5%	-1,8%	-1,8%	-2,5%	-0,8%	100,0%	-1,7%

Tabulka 14 - Relativní výsledky

Testy pevných disků

Testy pevných disků	Gigabyte K8N Pro	EPoX 8HDA3+	AOpen AK89 Max	Asus K8V Deluxe	FIC H8-800T	Gigabyte K8V Triton	MSI K8T Neo-FIS2R
PC Mark 2002 - HDD	1287	1284	1292	1269	1272	1272	1279
SiSoft Sandra 2004 - HDD	33087	31706	34526	31712	31688	31678	31698

Tabulka 15 - Absolutní výsledky

V testech pevných disků poměrně jednoznačně vítězí základní deska AOpen AK89 Max s čipovou sadou nForce3. I na druhém místě je deska s čipovou sadou nForce3, deska Gigabyte K8N Pro.

Testy pevných disků	Gigabyte K8N Pro	EPoX 8HDA3+	AOpen AK89 Max	Asus K8V Deluxe	FIC H8-800T	Gigabyte K8V Triton	MSI K8T Neo-FIS2R
PC Mark 2002 - HDD	-0,4%	-0,6%	100,0%	-1,8%	-1,5%	-1,5%	-1,0%
SiSoft Sandra 2004 - HDD	-4,2%	-8,2%	100,0%	-8,2%	-8,2%	-8,2%	-8,2%

Tabulka 16 - Relativní výsledky

Poměr cena/výkon

Do poměru cena výkon jsou zahrnuty také výsledky přetaktování a především možnosti nastavení BIOSu, které s výkony a výsledky úzce souvisí.

MSI K8V Neo-FIS2R
EPoX 8HDA3+
Asus K8V Deluxe
FIC H8-800T
Gigabyte K8V Triton
AOpen AK89Max
Gigabyte K8N Pro

Můžu-li tedy shrnout výsledky, testované základní desky jsou vesměs vyrovnané. Nejvíce červených čísel lze najít u základní desky Gigabyte K8N Pro. Za vším stojí její nízká externí frekvence spolu s použitím čipové sady nForce3.

Na druhé straně je nejvíce modrých výsledků u základní desky MSI K8T Neo-FIS2R. Jedná se celkem o 12 vítězství z celkového počtu 32 testů. To je také dokladem jak jsou všechny desky vyrovnané.