Thoroughbred proti Northwoodu

Do rukou jsme dostali na několik hodin nejnovější přírůstek ze stáje AMD. Všichni zasvědcení již jistě vědí, že se jedná o procesor AMD Athlon XP 2200+ se 130 nm jádrem známým pod kódovým označením Thoroughbred (anglicky plnokrevník). Vzhledem ke krátké době zápůjčky nebyl čas na dlouhé testování, tak jsme jej alespoň narychlo srovnali s procesory Intel Pentium 4 2,53 GHz (nejrychlejší Intel proti nejrychlejšímu AMD) a samozřejmě také s procesorem Intel Pentium 4 1,8 GHz (srovnání MHz proti MHz, které jste si tolik žádali v komentářích).



I přes rychlost zápůjčky se nám podařilo poměrně dobře sladit celou sestavu. Rád bych tímto poděkoval společnosti AMD za procesor Athlon XP 2200+ a paměť Infineon, společnosti 100 MEGA DISTRIBURION za rychlé zapůjčení základní desky MSI KT3 Ultra, společnosti Intel za procesory Pentium 4 2,53 GHz a Pentium 4 1,8 GHz a konečně společnosti Erudio za základní desku Intel D845GBV a pevný disk Matrox D740X-6L.


Platforma AMD

• Procesor AMD Athlon XP 2200+
• Základní deska MSI KT3 Ultra
• Grafická karta nVidia GeForce4 Ti4600 (referenční vzorek nVidia)
• Pevný disk Maxtor D740X-6L
• Operační paměť Infineon 256 MB DDR SDRAM PC2700 CS2 - 166 MHz

Pozn.: nastavení pamětí v BIOSu bylo provedeno na maximální hodnoty.

Platforma Intel

• Procesor Intel Pentium 4 2,53 GHz (533 MHz FSB) a Pentium 4 1,8 GHz (400 MHz FSB)
• Základní deska Intel D845GBV
• Grafická karta nVidia GeForce4 Ti4600 (referenční vzorek nVidia)
• Pevný disk Maxtor D740X-6L
• Operační paměť Infineon 256 MB DDR SDRAM PC2700 CS2 - 133 MHz

Pozn.: Tento obrázek zachycuje podrobné nastavení časování pamětí v BIOSu.

Několik málo slov věnuji samotnému testování, které probíhalo na operačním systému Windows XP s ovladačem pro grafickou kartu Detonator 28.32. Pro platformu Socket A jsme použili ovladače VIA 4 in 1 verze 4.37, pro platformu Socket 478 pak Intel Chipset Utility datované k 7.6.2002. Z testovacích programů jsme použili následující:

• 3D Mark 2001SE
• Quake III Arena
• PC Mark 2002
• SiSoft Sandra 2002

Než se dostaneme k samotným výsledkům testů, podívejme se nejprve na několik obecných specifikací těchto procesorů, blíže již v tabulce:


Pozn.: Velikost L1 cache je uvedena ve formátu Execution Cache + Data Cache.

Výsledky testů


Závěr

Vezmu-li v potaz výsledky všech testů (včetně těch které "jdou za roh"), pak se odstávám k následujícím výsledkům:

• AMD Athlon XP 2200+ je o cca 11,3% výkonnější než Intel Pentium 4 1,8A GHz
• Intel Pentium 4 2,53 GHz je o cca 10,6% výkonnější než AMD Athon XP 2200+

Každopádně neuškodí podívat se na věc z pohledu cen. Cena procesoru AMD Athlon XP 2200+ by se měla pohybovat (naskladněny by být v nejbližší době) ve společnostech LEVI International a.s. a CHI Peripherals s.r.o. cca kolem 7600 Kč bez DPH.

Pozn.: Tuto cenu berte prosím jako předběžnou a může se drobně lišit.

Srovnám-li procesor Intel Pentium 4 2,2 GHz, kterému by měl být AMD Athlon 2200+ ekvivalentem a který stojí cca 8400 Kč bez DPH a procesor Intel Pentium 4 2,53 GHz, který stojí dokonce 21600 Kč bez DPH pak se musím zeptat: Proč je procesor, který je jen cca o 10% výkonnější téměř třikrát dražší ?

Srovnám-li procesor Intel Pentium 4 1,8A GHz za cca 5800 Kč bez DPH s procesorem AMD Athlon XP 1800+ za 3400 Kč bez DPH musím opět konstatovat značnou nerovnost.

Závěrem mohu jen říci, že z pohledu výkon/cena je vítězem procesor AMD Athlon XP, z pohledu celkové výkonnosti je vítězem Intel Pentium 4 2,53 GHz a při srovnání MHz vs. MHz vítězí opět Athlon XP.