Toshiba Portégé R600: ohebný střízlík na cesty

Co tu tedy máme postaveno proti sobě? V oblasti procesorů je Toshiba Portégé R600 v jasné nevýhodě, protože tady se zaměřuje hlavně na nízkou spotřebu, ale vysokou výdrž na baterie danou TDP procesoru Intel Core 2 Duo SU9300 pouze 10 W. Použité operační paměti by se daly označit za standard a také integrované grafické jádro Intel GMA X4500MHD, jež toho samozřejmě moc nepředvede. Obojí je ale vhodným doplňkem pro použitý procesor.

Pak je tu však Solid State Drive (SSD) Toshiba THNS128GE8BMDC s kapacitou 128 GB. To bude nad ostatními pevnými disky zcela jistě dominovat nízkými přístupovými dobami a dle vyjádření výrobce také velmi rychlým sekvenčním čtením a koneckonců ani zápis není tak pomalý na notebookový disk, což je dané také tím, že ke konci kapacity se neočekává žádný výkonnostní pokles.

Další výhodou by měla být nízká spotřeba tohoto zařízení, ale tu si změřit nemůžeme. Ukážeme si pouze celkovou spotřebu a také výdrž notebooku, ovšem až po výkonnostních testech.

Model	Procesor	Paměti	GPU	Pevný disk
Toshiba Portégé R600	Core 2 Duo SU9300 - 1,2 GHz	2 GB DDR2-800 MHz	Intel GMA X4500MHD	128GB - SSD Toshiba THNS128GE8BMDC
Lenovo N500	Pentium Dual Core T3400 - 2,16 GHz	4 GB DDR2 667 MHz	Intel GMA X4500MHD	320 GB - Fujitsu MHZ2320BH
ASUS B80A	Core 2 Duo T5800 - 2 GHz	2 GB DDR2-800 MHz	Intel GMA X4500HD	250 GB - Seagate Momentus 7200.3 - ST9250421AS
ASUS N51Tp	Turion 64 X2 Ultra (ZM-80) - 2,1 GHz (@ 2,32 GHz)	4 GB DDR2-800 MHz	ATI Mobility Radeon HD 4650 - 1 GB DDR2	320 GB - Seagate Momentus 5400.5 ST9320320AS
Toshiba Tecra R10-10W	Core 2 Duo SP9300 - 2,26 GHz	2 GB DDR2-800 MHz	NVIDIA Quadro NVS 150M - 128 MB GDDR3	250 GB - Hitachi HTS543225L9SA00
Lenovo ThinkPad R500	Core 2 Duo P8400 - 2,26 GHz	2 GB DDR3-1066 MHz	ATI Mobility Radeon HD 3470 - 128 MB RAM	160 GB - Seagate ST9160827AS
MSI GX720	Core 2 Duo P8400 - 2,26 GHz	4 GB DDR2-800 MHz	NVIDIA GeForce 9600M GT - 512 MB GDDR3	320GB - Western Digital WD3200BEVT-00ZCT0

Tabulka s hlavními komponenty srovnávaných notebooků by tedy byla a nyní k testům.

Procesor

Jako první tedy přicházejí na řadu testy procesoru, kde se pochopitelně Portégé R600 se svým 1,2GHz CPU nemá šanci předvést proti lépe taktovaným Core 2 Duo ani Pentium Dual Core. Avšak pokud bychom jeho výkon srovnali s takovým Atomem N270 (1,6 GHz), pak jej i 1,2 GHz Core 2 Duo SU9300 strčí do kapsy se svým klidně dvakrát větším výkonem. Uvidíme, jak se na podzim předvede nová platforma Intel CULV, která bude zaměřená právě na netbooky. Osobně ale nepředpokládám, že se na stejném taktu vyrovná klasickým Penrynům, natož pak připravovaným mobilním Nehalemům (platforma Calpella).

Paměti

Paměťový subsystém z nějakého důvodu nesvědčil testu PCMark05, jenž podával v podstatě stejné výsledky i po třech pokusech. Naopak Sciencemark ukázal, že se Portégé R600 vyrovná svým přímým protivníkům (bráno z pohledu použitých modulů) Lenovo N500 a ASUS B80A.

GPU

Skóre v 3DMarku03 a 06 se tak trošku odráží ve výkonu procesoru, ale jinak výsledky odpovídají použitému grafickému jádru Intel GMA X4500MHD. A opět, pokud bychom srovnávali s netbooky, tak u nich stále používané staré GMA 950 nemá se svým třetinovým i mnohem menším výkonem ani tu nejmenší šanci, nehledě na GMA 500 u sady Intel Poulsbo. Očekávání zde tedy Portégé R600 splňuje.

Pevný disk/SSD

Poslední výkonnostní testy se týkají pevného disku, jenž skutečně předvádí to, co slibuje. Sekvenční čtení ve všech případech dosahuje rychlosti 100 MB/s a také přístupová doba k datům byla naměřena jako velmi nízká.
A ještě si také nad rámec ukážeme výstup z testu ATTO Disk Benchmark. Naměřené hodnoty v podstatě odpovídají specifikacím a také rychlosti při přenosech malých souborů jsou dobré.

Teploty, hlučnost, výdrž na baterie a spotřeba

Nyní se zaměříme na tyto čtyři jmenované aspekty. Chlazení komponent zajišťuje malý aktivní chladič klasického provedení, jenž by ale neměl mít na bedrech tolik práce vzhledem k integrované grafické kartě, úspornému procesoru a také SSD vzhledem k typicky nízké spotřebě nebude tolik topit jako normální pevné disky. S hlučností to ale růžové zrovna není, protože notebook se vysokým tónem svého ventilátorku ozývá i při relativní nečinnosti (Windows Vista a jejich aplikace ale mají stále co na práci, tj. především otravovat uživatele neustálými dotazy), ale že by v nejvyšší zátěži Portégé nějak moc rušil, to se říci nedá. Spíše jeho hluk již po chvíli nebudete prostě vnímat.

V klidu byl při řízení spotřeby procesor nejspíše podtaktován (přeci jen podporuje technologii Intel Enhanced Speedstep), ale není jasné, na jakou hodnotu se podtaktovává. Každopádně to přinese běžnou teplotu v klidu 51 °C a v zátěži obou jader pomocí Prime95 se vyšplháme do 64 °C a pak si již procesor svou teplotu drží. To vše v prostředí o 24 °C.

Co se týče výdrže a spotřeby, pak zde jsem ve specifikacích výrobce narazil na nesrovnalosti. Zatímco anglické specifikace udávají výdrž až devět hodin a třicet minut, české stránky hovoří zase o až osmi hodinách, což v tyto údaje nevzbuzuje zrovna důvěru. Každopádně my jsme naměřili v klidovém režimu s více staženým jasem obrazovky šest hodin a čtyřicet minut. Pro dosažení oněch osmi hodin by se asi musela povypínat všechna rozhraní, kompletně vypnout podsvícení obrazovky a raději se na notebook ani nedívat.
V zátěži pomocí stále opakovaného testu Mother Nature v 3DMark03 pak baterie vydržela po dobu dvou hodin a čtyřiceti minut, přičemž obrazovka byla rozjasněna na maximum.

Úroveň jasu je totiž velmi důležitá, protože dokáže se spotřebou zamávat v rozmezí 3,5 W, což je při klidové hodnotě 13,5 W (průměr) nezanedbatelné. V zátěži jsme se pak dočkali střední hodnoty 25,5 W, takže se dá mluvit o velmi úsporném PC, jehož provoz nás rozhodně nezruinuje.