Transcend SSD720: solid state pro ultrabooky

Poslední čtyři grafy se tedy budou týkat testu ATTO Disk Benchmark ve verzi 2.46, abychom si také ukázali, jestli výrobci opravdu udávají odpovídající údaje u rychlostí sekvenčního čtení či zápisu. ATTO dokáže disky otestovat i na to, zda nejsou příliš pomalé při práci s malými bloky dat, protože pracuje s kapacitami od 512 B do 8 MB.

Budou zde ukázány jednak dílčí výsledky v grafech využívající testy přenosů 4kB dat (typické pro údaje o IOPS) a výsledky u 8 MB, které se zase dají považovat za ono maximálně rychlé sekvenční čtení a zápis. A nakonec přijdou na řadu výstupy přímo z ATTO pro každé nově testované SSD zvlášť.

Zde můžeme vidět, v čem také tkví síla SSD Kingston - v rychlém čtení malých souborů a ani zápis není špatný, i když tady už se předvádí jinak dosud nevýrazný Vertex 4.

Čtení velkých souborů je jako obvykle téměř na chlup stejné jako u dříve testovaných modelů a zápis je zase v konkurenci ostatních rychlých modelů průměrný.

Nyní si vyzkoušíme to samé pomocí Crystal Disk Mark, který na rozdíl od ATTO nepoužívá snadno komprimovatelná data, a tak především v testech s 4kB bloky dat ukazuje daleko nižší hodnoty. Ty se velmi liší od údajů ve specifikacích, jak můžete sami posoudit z výsledků. Ty ukazují, že Crystal hodnotí Transcend SSD720 a Intel SSD 330 víceméně stejné - někde je lepší Intel, někde Transcend, ale nejsou tu propastné rozdíly, snad až na zápis 4K.

Jako poslední si ukážeme slíbené dílčí výstupy z tohoto testu, kde na screenshotech můžete také vidět nastavení benchmarku ATTO, které bylo pochopitelně ve všech případech stejné, tedy 2 GB testovacích dat s bloky od 512 B do 8 MB.