Tváří v tvář: Radeon 9800XT a GeForceFX 5950Ultra
4.11.2003, Martin Štěpánek, recenze
4.11.2003, 8:00: Takto nějak by se dal charakterizovat souboj mezi GeForceFX 5950Ultra a Radeonem 9800XT. Je mi velmi líto, že jsem nemohl přinést vám čtenářům tuto recenzi již včera. Tato karta dostala velmi stručný, ale o to náročnější úkol. A to odrazit nástup nové vlajkové lodi firmy ATI. Pojdme se podívat jak si proti ní stojí.
Kapitoly článku:
Testováni probíhalo na naší referenční sestavě:
Testovalo se pod systémem Microsoft Windows XP Professional CZ Service Pack 1, DirectX 9.0a (4.09.000.0900). AGP režim 4x aktivní, Aperture Size nastavena na 256 MB, základní takt FSB byl 133 MHz (533 MHz QDR), frekvence pamětí byly nastaveny na defaultní hodnoty. Ovladače pro čipset základní desky a řadič disku byl pro desku Intel D850EMV2 použit přímo ze systému Windows. Desktop měl rozlišení 1024 x 768 ve 32-bitové barevné hloubce, vertikální frekvence obrazu byla 100 Hz.
Nejdříve jsem začal klasickými syntetickými testy jako 3D Mark03 a 2001SE.
3DMark 03
Menší popis tohoto benchmarku můžete nalézt ZDE.
Když jsem viděl výsledky Sapphire Radeonu 9800XT, především po přetaktování, myslel jsem, že je to nejrychlejší karta s kterou se na delší dobu setkám. Ale opak byl pravdou. Extrémně přetaktovaná GeForceFX podává stejně brutální výkony. Přetaktováním jsme v 1600x1200 získali 12%. Na normálních frekvencích vede Radeon 9800XT, ale rozdíl je pouze minimální.
3DMark 03 - Mother Nature FSAA 4x + AF 8x
I přes vysoký takt, pixel shadery stále zůstávají doménou ATI.
3DMark 2001SE
Podobně jako v novějším 3DMarku 03, i zde je pořadí nepřetaktovaných karet - Radeon 9800XT a těsně v závěsu GeForceFX 5950Ultra. Jediným rozdílem je, že ani přetaktovaná GeForce nestačí na Radeona na základní frekvenci.
GunMetal FSAA 4x + AF 8x
Popis najdete ZDE.
V testu GunMetal, především pak v rozlišení 1600x1200 se GeForceFX 5950Ultra ukazuje v jasném světle. Její náskok v 1600x1200 je na Radeon 9800XT 29%, to mluví sám za sebe. V 1024x768 je tento rozdíl ještě větší - 32%.
Aquamark 2.0
V Aquamarku 2.0 se s vzrůstajícím rozlišením rozdíly mezi kartami zmenšují, ale pomyslného výtězství dosáhl přetaktovaný Radeon 9800XT.Aquamark 3.0
(klikněte pro zvětšení)
Popis benchmarku lze najít ZDE.
V Aquamarku 3 jsem vzal výsledky jednotlivých sekcí. Jak je z grafu vidět, jsou sekce, kde je rychlejší GeForce a někde zase Radeon. Ale pokud vezmem průměrný framerate získaný ve všech sekcích, vyhrává GeForceFX 5950Ultra s malým rozdílem před Radeonem.
- základní deska Intel D850EMV2
- procesor Intel Pentium 4 - 3.06 GHz, (jádro Northwood, FSB 533 MHz)
- paměť 2x Samsung 256 MB RDRAM PC1066
- disk Western Digital WD1200JB (120 GB, 7200 ot/min, 8 MB cache)
- DVD-ROM Toshiba SD-M1502
- Sound Blaster Live! 5.1
- monitor AOC 7A+
Testovalo se pod systémem Microsoft Windows XP Professional CZ Service Pack 1, DirectX 9.0a (4.09.000.0900). AGP režim 4x aktivní, Aperture Size nastavena na 256 MB, základní takt FSB byl 133 MHz (533 MHz QDR), frekvence pamětí byly nastaveny na defaultní hodnoty. Ovladače pro čipset základní desky a řadič disku byl pro desku Intel D850EMV2 použit přímo ze systému Windows. Desktop měl rozlišení 1024 x 768 ve 32-bitové barevné hloubce, vertikální frekvence obrazu byla 100 Hz.
Nejdříve jsem začal klasickými syntetickými testy jako 3D Mark03 a 2001SE.
3DMark 03
Menší popis tohoto benchmarku můžete nalézt ZDE.
Když jsem viděl výsledky Sapphire Radeonu 9800XT, především po přetaktování, myslel jsem, že je to nejrychlejší karta s kterou se na delší dobu setkám. Ale opak byl pravdou. Extrémně přetaktovaná GeForceFX podává stejně brutální výkony. Přetaktováním jsme v 1600x1200 získali 12%. Na normálních frekvencích vede Radeon 9800XT, ale rozdíl je pouze minimální.
3DMark 03 - Mother Nature FSAA 4x + AF 8x
I přes vysoký takt, pixel shadery stále zůstávají doménou ATI.
3DMark 2001SE
Podobně jako v novějším 3DMarku 03, i zde je pořadí nepřetaktovaných karet - Radeon 9800XT a těsně v závěsu GeForceFX 5950Ultra. Jediným rozdílem je, že ani přetaktovaná GeForce nestačí na Radeona na základní frekvenci.
GunMetal FSAA 4x + AF 8x
Popis najdete ZDE.
V testu GunMetal, především pak v rozlišení 1600x1200 se GeForceFX 5950Ultra ukazuje v jasném světle. Její náskok v 1600x1200 je na Radeon 9800XT 29%, to mluví sám za sebe. V 1024x768 je tento rozdíl ještě větší - 32%.
Aquamark 2.0
V Aquamarku 2.0 se s vzrůstajícím rozlišením rozdíly mezi kartami zmenšují, ale pomyslného výtězství dosáhl přetaktovaný Radeon 9800XT.Aquamark 3.0
(klikněte pro zvětšení)
Popis benchmarku lze najít ZDE.
V Aquamarku 3 jsem vzal výsledky jednotlivých sekcí. Jak je z grafu vidět, jsou sekce, kde je rychlejší GeForce a někde zase Radeon. Ale pokud vezmem průměrný framerate získaný ve všech sekcích, vyhrává GeForceFX 5950Ultra s malým rozdílem před Radeonem.
