Základní deska Aska SST-5873AB jumpery zrovna neoplývá
23.2.2001, Štěpán Mrázek, recenze
Po vybalení mne zaujaly dvě následující věci: jednak, že deska nemá chladič na čipové sadě a dále téměř úplná absence jumperů. Také Aska (obdobně jako většina desek v těchto testech) SST-5873AB je postavena na čipové sadě VIA Apollo KT133 a její provedení je ve formátu ATX o rozměrech 304 x 218 mm.
Kapitoly článku:
- Základní deska Aska SST-5873AB jumpery zrovna neoplývá
- Testy - SiSoft Sandra a grafické testy
- Testy spolupráce s HDD a zhodnocení
Testy spolupráce s pevným diskem
HD Tach 2.61
U testů Random Access Time a CPU Utilization platí, že nižší hodnota je lepší. U všech ostatních prováděných pomocí HD Tachu pak vyšší číslo značí lepší výsledek.
Standardní nastavení (Obr. 6 – Výsledek testu pevného disku programem HD Tach 2.61 s běžným nastavením):
“Advanced size” nastavení (Obr. 7 – Výsledek testu pevného disku programem HD Tach 2.61 s “Advanced size” nastavením):
WinBench 99
Při testu WinBench vyšší hodnota znamená lepší výsledek. Změřená čísla znamenají počet přenesených bytů za sekundu násobený tisícem.
Závěr, kladné i negativní stránky
Plusy
Mínusy
Tato základní deska poskytuje pouze nutné minimum, nenašel jsem na ní nic vyjímečného. Naopak najít něco ke kritice není problém. Za hlavní nevýhodu považuji zcela nedostatečný manuál. Dodávaný software také rozhodně nepatří mezi nejnovější. A přitom všem se mi cena zdá docela vysoká, za 3745 Kč (dealerská bez DPH) se v tomto testu jistě najde kvalitnější i lacinější deska.
HD Tach 2.61
U testů Random Access Time a CPU Utilization platí, že nižší hodnota je lepší. U všech ostatních prováděných pomocí HD Tachu pak vyšší číslo značí lepší výsledek.
Standardní nastavení (Obr. 6 – Výsledek testu pevného disku programem HD Tach 2.61 s běžným nastavením):
“Advanced size” nastavení (Obr. 7 – Výsledek testu pevného disku programem HD Tach 2.61 s “Advanced size” nastavením):
shrnutí výsledků do tab. | standard | advanced |
| Random Access Time [ms] | 9 | 12 |
| Read Burst Speed [mb/s] | 44.2 | 44.2 |
| CPU utilization [%] | 8.6 | 8.1 |
| Read Speed (average) [kb/s] | 26188.0 | 24182.0 |
WinBench 99
Při testu WinBench vyšší hodnota znamená lepší výsledek. Změřená čísla znamenají počet přenesených bytů za sekundu násobený tisícem.
| Použitý test | Bussines Disk WinMark | High-End Disk WinMark |
| Výsledek testu | 5080 | 16900 |
Závěr, kladné i negativní stránky
Plusy
- Opravdu mě nic nenapadá
Mínusy
- nedostatečný manuál
- cena (vzhledem k tomu co nabízí)
Tato základní deska poskytuje pouze nutné minimum, nenašel jsem na ní nic vyjímečného. Naopak najít něco ke kritice není problém. Za hlavní nevýhodu považuji zcela nedostatečný manuál. Dodávaný software také rozhodně nepatří mezi nejnovější. A přitom všem se mi cena zdá docela vysoká, za 3745 Kč (dealerská bez DPH) se v tomto testu jistě najde kvalitnější i lacinější deska.
Na tomto místě mi dovolte poděkovat následujícím firmám za zapůjčení komponent (viz testovaná konfigurace):
CHI peripherals s.r.o. (procesor Duron),
LEVI International a.s. (grafická karta a paměti Kingmax),
Asbis (pevné disky Quantum) a
TN Trade s.r.o. (chladiče Titan).
CHI peripherals s.r.o. (procesor Duron),
LEVI International a.s. (grafická karta a paměti Kingmax),
Asbis (pevné disky Quantum) a
TN Trade s.r.o. (chladiče Titan).
K testování zapůjčil: LEVI International
