Kdybych na to měl vyslovit nějaký názor ­- podle mě to je pitomost ­- alespoň tak soudím na základě těch ukázek. To, co vlastně vidím, jsou zachycené snímky za opravdu extrémních podmínek. Odpovídá to buď použití velmi vysoké citlivosti anebo stavu, kdy se snímek vyfotí jako velmi podexponovaný a poté se zesvětlí ­- čili to, co bylo na začátku zcela ve tmě, tam po zesvětlení už stejně zůstane ­(kvůli omezenému dynamickému rozsahu­), ovšem zároveň se velmi zvýrazní šum. Tyto takřka nebo zcela neviditelné ­(černé­) části fotografie jsou pak nahrazeny objekty AI.

Problém je v tom, že to, čím se ta tmavá místa nahradila, nepůsobí příliš přirozeně, jako spíše nějaké artefakty, takže to sice nepůsobí ­"vyžehleně­", ale stejně dost divně.

Spíš bych tak uvítal, kdyby ta AI pracovala s mnohem menšími částmi fotografie, klidně jen s oblastí několika pixelů za mnohem reálnějšího způsobu pořízení fotografie. Aby byl účinek AI skutečně lepší, než současné odšumovací algoritmy a zároveň výsledek vypadal přirozeně.

je to moc hezká ukázka schopností UI, ale v tomhle případě ji nechci. to není kvalita obrazu, to je fantazie. to jsou jen hezký fotky, to opravdu hodně lidem stačí, mě víc zajímá skutečnost než samotný vzhled. já vidím řešení ve středně velkým čipu s malým množstvím pixelů, takže budou větší a líp funkční. u mobilu pak čip asi nepůjde zvětšit, takže jen ubrat pixely a zachovat nějaký ty vychytávky, jako mikročočky, materiálová kvalita a tak.
takže nechcu :­-)

je pěkné, že by nám mělo být jedno, že flek na silnici je žvejkačka a že ho teda odstraníme, protože nás nezajímá

co když to bude něco jinýho? co třeba někoho zajímá? třeba hvězdy nebo text? co když nám tuhle hvězda přibyde, tady ubyde ..... nebo se změní text ...

třeba na příkladu 125, poměrně hodně mizí dráty v pozadí, realitu oblohy by bylo vhodný podrobit zkoumání
nebo příklad 27, kdy chodník vpravo dole má na sobě fleky ­- kterejma si ze zašuměnýho vstupu nejsem vůbec jistej

celkově by mě zajímalo, jak moc to ­"vaří z vody­" a jak moc to nepoužívá nic jinýho, než tu jednu zašuměnou fotku
na druhou stranu ­- jestli se opravdu jedná o úpravu z uvedenýho vstupu ­- moc hezký, klobouk dolů

To je nějaké divné... Sony a7S II na ISO 2000 při focení v noci rozhodně takto nešumí ­(viz druhá fotka v pořadí ­- slunečník se židličkou v noci­), takže ten šum před jeho odstraněním velmi zvýraznili.

Nechápu tedy, jaký má smysl odstraňovat šum z nereálně pořízené fotografie.

Hmmm, hezké hezké.
Takže bude stačit shitka mobil a pomocí PC se z toho udělat suprdupr foto. Paráda.
Ono to tedy platí už pro dnešek, ale vyčistit tu fotku od šumu pomocí AI...no to tomu nasazuje korunu :­-D

To by mohlo byť veľkým prínosom AI do sveta fotografie, pretože i najmodernejšie snímače bojujú s vysokým ISO.