Nepovedlo se postaví se nova a jede se dal.
Odpovědět1 5
To by bolo ideal, ale pamataš ako to dopadlo s USA ked rozmlatili raketoplan a od vtedy nelietaju...
Odpovědět0 3
Columbii "rozmlatili" 1.2.2003, posledni raketoplan (Atlantis) letel v cervenci 2011, takze to tve "od vtedy" trvalo dalsich 8 let. :-)))
Odpovědět4 0
Trochu smutný konec ruského civilního vesmírného programu. Nu což, mají co chtěli, ale škoda promrhaného potenciálu...
Odpovědět3 0
Najviac premrhany potencial je s hypersonickymi raketami, raketa s tymto motorom by v pohode vedela dať Mars a spať za mesiac a oni ich len tak strielaju vodorovne :(
Odpovědět0 2
Ehm, každá kosmická raketa je hypersonická, rychlost nutná k překonání gravitace Země je cca 40000 km/h, tj. 32 Mach...
Odpovědět3 0
Tak Japoncům se to taky nedávno nepodařilo, ne?
Teď Rusové...
Je to nějaké zakleté :-).
Akorát nerozumím tomu, proč Luna-24 v roce 1976 přistane bez problému a Luna-25 v roce 2023 křápne. Postupujeme tedy skutečně správným technologickým směrem?
Odpovědět3 1
Tak to "zakletí" prolomili Indové. Už tam přístali.
Odpovědět0 0
Denacifikace Měsíce v týdenní speciální vesmírné operaci se nepovedla, to jsou ty čipy z praček.
Ale co už, aspoň "něco" se jim podařilo za poslední rok trefit,
otázka je na co tentokrát mířili.... na školu, nemocnici či snad restauraci?
Odpovědět15 6
Vetší dement být nemůžeš? Kdo utocil na civilisty od roku 2014 a do doby než přišli Rusove na Ukrainu co? Kdyby Rusove chteli zabijet hlavne civilisty ta valka by vypada asi jako tam kam vstoupi USA. Pak tu mate miliony mrtvich civilistu. Ale to vam pokrytcum nevadi. USaci muzou zabijet lidi?
Odpovědět3 8
".....Kdo utocil na civilisty od roku 2014 ....."
🤔🤔........
😯 Zase to bylo Rusko☝🏻,
protože přece v r.2014 násilně zabralo Krym, díky že jste mi tak šikovně nahrál
Odpovědět6 0
crash test v podaní technologicky zaostalej krajiny, zbytočný pokus , za tie peniaze mohli vyrobiť zbrane a muníciu na zabíjanie ľudí, v tom sú najlepší.
Odpovědět10 4
Kedy naposledy USA vyslalo sondu k mesiacu a uspesne pristala? Podla NASA a americkej vlady maju vsetky info o mesiaci a tak misie na mesiac uz niesu prioritne, toto bolo a aj je oficialne vyjadrenie USA. Zahada vsak je, ze o vlastnej maticke Zemi vieme lauter hownow a driapeme sa tak kde jednoducho nemame co robit a to uz nehovoriac o potrebnych technologiach, k tomu dosiahnut tento blizky ciel. Hlavne, ze mame dost velkohubcov co chcu osidlovat Mars, Venusu, ba dokonca ja prieskumne misie mimo nasej slnecnej sustavy... Pffffffff................
PS: niesom zastanca nejakej strany ba uz vobec nie Vychod vs Zapad, ale jedno sa musi nechat, Rusy boli vo vesmire prvy, a aj ked si USA na konci 2sv. ukoristila Von Brauna, tak ten ich az detinskym sposobom musel ucit a poucovat ako vlastne funguje fyzika, lebo co nemalo na sebe kolty, to nebolo americke a nemohlo fungovat, a su o tom aj dokumentarne filmy, a cuduj sa svet aj z Americkej produkcie.
PS2: Nech je akakolvek technologia, tak nikdy nieje uspechom iba jedinca. Ma roznych predchodcov, ktory upravuje premienaju a finalizuju dannu sferu vyskumu/vyvoja. Bohuzial ludstvo vo svojej samontnej podstate zabuda na predchodcov a oslavuje iba toho posledneho. Je to ako skladanie nabytku z IKEA, to ze to niekto navrhol , vyrobil, pripravil instalacny manual, nikoho nezaujima, /vratane vasej zeny/, ale nik neoceni viac vysledok, ako vasa zena, to Ze predtym bolo a je xy ludi ju proste nezaujima, len vysledny efect.
Odpovědět2 8
Tvl už to nehul...🙄 ...USA naposledy jezdily po Měsíci s lidmi a v "autě", Apollo 17, to jsi možná ještě ani nebyl na světě...😂🤣
Odpovědět5 0
Hale nechci nic řikat,ale Rusům něco postavit stojí o mnoho míň než třeba západ. Rusové mají suroviny na rozdíl od západu, který je musí kupovat.
Odpovědět0 5
Asi zrušili SI a přešly z metrů na versty, sáhy a aršíny, ale v tabulkách "po rusky" přepsali jen nadpisy. No nic, stalo se to i američanům sice trošku z jiného důvodu, ale podstata stejná.
Odpovědět2 3
Jedna Ruska nosna raketa stoji 86 milionov dolarov. Ja len dufam že jeden neuspech Rusov neodradi a pošlu aj dalšie sondy.
Tomu hovorim dobre využitie rakiet a penazi, furt lepšie ako nejake kinžaly :)
Odpovědět6 0
Myslim sy, ze to bude stale lepsie ako jeden nemenovany vesmirny projekt ESA a NASA, kde ESA vyrabala podla SI a metrickej sustavy a najvyspelejsia krajina sveta vyrabala podla Angliskej sustavy, 4.3 miliardy/americky Bilionov bolo premrhanych a niekto ide tvrdit, ze .....
Doplnte si sami:P
Odpovědět0 5
Já mám pocit že to bylo trošku komičtější, že evropani předpokládaly že USA pojede v imperiálních a američani je zradily a řídily se dle dokumentace metrickejma jednotkama, ale můžu se mýlit :-)
Odpovědět1 0
asi tam zahlédli nějakou nemocnici tak to do ní napálili :D přitom jak jim vše padá je to až komické :D
Odpovědět11 6
To je to iste ako bolo v jednom americkom serialy, "bojovala som v Iraku, a kolko nemocnic ste postavila? -2 :P
Odpovědět1 7
ktovie ci je to nahoda, tolko padov, len aby tam neboli decepticoni zaparkovani. sila ze amici to pred cca 60 rokmi dali aj s posadkou. ale ako tam dostali cele to hollywoodske studio, hm?!
Odpovědět3 0
Ak to nebol sarkazmus, tak primitívnejšiu konšpiráciu som už dlho nečítal…
Odpovědět2 5
Ale no tak, to musí být nějaká dezinformace. Ruská propaganda určitě řekne že sonda sestoupila na povrch měsíce 3m/s 🤪
Odpovědět11 11
Jste opravdu tak hloupý, nebo to jenom hrajete?
Odpovědět3 7
ehm, no podle negativů bych právě řekl že není moc chytrých návštěvníků tohoto serveru. (včetně vás) Nevidí tu ironii, a asi neví že přistávat rychlostí 3m/s není moc dobrý nápad.
Odpovědět4 4
tady je tak půlka lidi co přišlo z novinek takže opravdu žádná sláva :D matičku ruzz budou bránit zuby nehty :D
Odpovědět9 5
Vždy mne pekelně rozesměje šašek, který své okolí nazývá hlupáky. Sami rusáci přiznali, že družice s nima přestala komunikovat a neřízeně dopadla na měsíc, takže rychlost pádu nešla ovlivnit.
Odpovědět3 3
Alebo Rusi prvou sondou robili hlbkovi vrt s odmetenim mesačneho prachu aby pelšie druha sonda videla na povrch :) Možno ten 20cm vrtak čo mala sonda sa Rusom zdalo malo tak zavrtali s ňou hlbšie :)
Odpovědět3 1
Spíš je problém, kde se tam vzala? Rusům přece došly rakety už loni v srpnu, jestli si dobře vzpomínám na naše zpravodajství...
Odpovědět6 6
taky vidíte, jak slavná ruská všemocná mise dopadla, asi tam tu sondu vystřelili z praku. 🤣 Propaganda pro rusky podrobený lid trošku nevyšla.
Odpovědět3 6
O tejto centrifuge sa uz toho za posledne roky napisalo viac nez dost.Nebud lenivy a dohladaj si to. Napr. VTM. Aj ked tam to uz nieje o vede ale o clickbait-u
Odpovědět0 3
aka centrifuga?
ja som reagoval a ziadal zdroj k tomuto prispevku :
"Spíš je problém, kde se tam vzala? Rusům přece došly rakety už loni v srpnu, jestli si dobře vzpomínám na naše zpravodajství..."
Odpovědět2 0
Pán Matejka, je trochu rozdiel medzi konceptom balistiky. Rakety stredného a dlhého doletu nepotrebujú dosahovať minimálnu rýchlosť 7.9km/s, aby vyhrali boj s gravitáciou a dostali sa aspoň na nízku orbitu.
Tieto sa neposielajú na škôlky na Ukrajine…
A len pre vašu informáciu, Rubeľ sa za posledné mesiace dosť výrazne prepadol a to je ešte len začiatok. Skôr či neskôr dôjdu Rusku prostriedky na opatrenia, ktoré jeho ekonomicky kolaps zachraňujú. Hovorí sa tomu zotrvačnosť. Večne to vykrývať nedokážu a popravde to zase a opäť ukazuje, aké sú zapadne krajiny v skutočnosti humánne, pretože tu nejde o trest, ako si mnohý menej chápavý myslia, ale o sebauvedomenie Ruského národa.
Odpovědět7 1
A nejak si vsimol ze HDP Rusku tento rok stupla o 4,7% a predpoklad podla USA je, ze sa buduci rok dostane na uroven pred vojnou?
Neobhajujem Rusko, lebo to co spravili je mino moje chapanie a len historia ukaze co bolo vlastne spravne, ale netreba ignorovat fakty. Preco USA tlaci na Cinu, aby sa razne postavili k vojne, resp aby pristupila na zapadne sankcie a aby s Ruskom prestala obchodovat? Cisty ekonomicky prift, USA bez zbrojenia maju ekonomiku v ...... Cina sa brutalne ekonomicky dviha a je pre USA ekonomickou hrozbou, lebo cele USA je uz teraz neskutocne zavysle na Cinskej ekonomike tak isto Europa a Rusko pre nu znamena lacny zdroj surovin. Nic viac za tym nehladat.
Odpovědět0 8
Jistě, Rusku klesl příjem z prodeje plynu a ropy skoro o 50%, odešly odtamtud desítky firem, přes milion lidí, rubl padá dolů jak šutr ale HPD jim stouplo o 4,7%. To dává smysl, A s tím růstem Číny to taky není bůhví jaký zázrak - deflace, nezaměstnanost mladých, pokračující kolaps stavebnictví, to nejsou zrovna pozitivní vyhlídky do dalších let.
Odpovědět6 2
Vravi sa tomu unikova rychlost, resp. 1 gravitacna rychlost a nie je konstatna, zalezi z ktorej casti Zemegule sa raketa odpaluje a pod akym uhlom.
PS: Malo kto vie, ze aj pri strelnych zbraniach sa zaratava rotacia zeme a nie len balisticka krivka, dostrel, efektivny dostrel etc.
Odpovědět0 5
A ted se vazne zeptam do plena..Kdyz mate vnitrni ekonomiku orientovanou na domaci menu, ale suroviny vyvazite zatim z vetsiny v dolarech...
A vase mena oslabi vuci dolaru. Prodavate barel pod cenou za 65 USD, pri kurzu 1 USD = 45 rublu jste utrzili 2925 rublu, dnes pri kurzu 1 USD = 110 rublu utrzite 6825 rublu. Je to pro vas spatne?
High tech cipy vybarterujete s Cinou a Indii (ktere zeme to dovezou oklikou z USA) za ropu.
Ostatni veci typu zradlo, ocel, plasty atd. vyrabite na vnitrnim trhu za rubly, takze toho se propad kurzu nemusi nutne dotknout.
Vazne je slaby kurz vyhoda nebo nevyhoda?
Opravdu mi to vrta hlavou ciste ekonomicky uz hodne dlouho (obecne, tohle je jen priklad na Rusku).
Odpovědět3 1
Je to výhoda, pokud nemusíte za ty dolary kupovat hodně podstatné věci ze zahraničí, jako je třeba veškerá elektronika, průmysloví roboti, pokročilé výrobní nástroje, obráběcí stroje, apod. Tedy všechno, co potřebujete k tomu, abyste to žrádlo, ocel, plasty apod. zpracoval a vyrobil z nich něco užitečného. Čína ani Indie je s vámi barterovat nebudou, protože je A) nevyrábí, B) bojí se druhotných sankcí a nebudou je riskovat kvůli trhu, který tvoří necelé 1% světové ekonomiky. A pak jsou tu další věci, jako je třeba cestování do zahraničí, kde najedou bude všechno dvakrát dražší apod.
Odpovědět3 0
Ok, diky za doplneni. Jen si nejsem uplne jistej tim strachem barterovat, vzhledem k exponencialnimu narustu dovozu ruske ropy do Indie a naslednemu re-exportu.
Prikladem z poslednich par dekad je Iran.
Vylozene high-tech veci nevyvinul (smesna atrapa stealth stihacky), ale jinak reverzni inzenyring zmaknul celkem dobre a k cipum do ridicich jednotek - vyvijenych i nasazenych - pokrocilych raket a dronu se evidentne dostal bez vetsich problemu. A to nema vlastni faby ani na produkci na urovni baikalu. I tech obycejnejch "mopedu" Shahed 136 bzuci stovky, takze to jde ve velkych objemech. Nize je popsana cesta.
https://iranprimer.usip.org/blog/2023/mar/01/explainer-american-parts-iranian-drones
Jeste jsem zaznamenal i smlouvy / namluvy Ruska a Venezuely ohledne tezarskych technologii na ropu. Coz jsem mel totalne zafixovano, ze se sankcemi Rusko ostrouha a bude shanet horko tezko dily na opravy, protoze nema know-how a pokrocile technologie Zapadu.
Prijde mi to divny...
Ted si zase rubl za posledni tyden pripsal 7-10 % k dobru. Zacina litat jak bitcoin. Bude to zajimavy sledovat :).
Odpovědět0 0
Jen krátce:
1. Sankce na Irán platí desítky let, ekonomika i techniky získávání sankcionovaného zboží se měly čas přizpůsobit.
2. Sankce mají své dopady - HDP na hlavu má Irán třetinové proti Rusku.
3. Irán nevede rozsáhlou útočnou válku se svým sousedem, která by ho stála miliardy dolarů a ve které by ztrácel tisíce kusů techniky, které by musel nahrazovat.
4. Podmínky pro těžbu ropy a plynu jsou v Iránu násobně jednodušší proti Rusku, i tak má Irán problémy s údržbou a udržením úrovně těžby.
Odpovědět2 0
Bod 1,2,4 - skvely uhly pohledu, diky.
Bod 3 jsou spis kvantifikovatelna data, pro me osobne spis irelevantni. Z hlediska nalady uvnitr statu beru spis paritu kupni sily, kde Rusko zatim ve velkych problemech neni.
Kazdopadne diky za normalni vymeny nazoru, dnes je to vsude hned samej hejt/labeling, i kdyz se clovek jen normalne zepta.
Odpovědět0 0