Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
31.5.2021, Jan Vítek, aktualita
Lidé, kteří o farmaření kryptoměny Chia či o ni samotnou nemají zájem, ji mohou vidět spíše v negativním světle kvůli tomu, že přinesla zdražování v další oblasti hardwaru. Chia ale nyní přiměla výrobce SSD přinést i zajímavé novinky. 
honza1616 (3668) | 1.6.202111:43
no vida, když se chce.... tak jde vyrobit rychlý disk i s vysokou životností a současně vysokou kapacitou,
jistě budou šíleně drahé, ale co třeba uživatelský model s 250GB a jen třetinovou životností než je udávaná zde? Ten by už mohl mít zajímavou cenu i pro nás
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (4737) | 1.6.202113:41
Což o to, vyrobit to lze, ale otázkou je, kdo to zaplatí? Takže ano, ono to pak bude šíleně drahé. Pokud mají 250GB SSD fungovat místo TLC jako SLC, bude potřeba 4krát tolik čipů, tedy i cena bude cca 4krát vyšší. Takže pro 250GB SSD to máme cca 5­-8 tisíc Kč ­(a to jsem to raději nebral z QLC, kde by to byl 8násobek, takže to se nejspíš dostaneme už přes 10000+­). Je to zajímavá cena?
Odpovědět0  0
honza1616 (3668) | 1.6.202116:24
už přes 10000+​­). Je to zajímavá cena?

........ano je to zajímavá cena,

Budete se divit, ale za disk s rychlostí definovanou standardem PCIe4.0 který by dokázal teoreticky zapisovat plnou rychlostí z prázdné do 100% zaplněné kapacity touto rychlostí a nebyl tak omezen velikosti cache + navíc prakticky neomezenou životností.....
Ano takový disk jsem ochotný koupit i za takovou cenu
I když teď mám EVO 970 250GB, který už dosluhuje a má 56% životnosti, tak už se pohlížíme po nějakém disku který by zvládl právě tu max.rychlost PCIe ,tentokrát bych rád něco ve vyšší třídě, bohužel zatím není z čeho vybírat

Za současné situace jsem ochoten za disk dat max. 2000Kč protože jsou pomalé a mají krátkou životnost
Odpovědět0  0
cubi (10) | 1.6.20219:25
SLC disky měly reálnou výdrž přepisů vyšší, než 100 000x, vzhledem k použité technologii výroby, takže podle mě jsou to zcela určitě disky s buňkami běžícími v SLC režimu. Podle mě jednoduše vzali QLC a TLC disky a upravili firmware tak, aby celá kapacita běžela jako SLC cache. Víc v tom nevidím. Takže ano, disky s nejvyšší kapacitou ­(2TB­) byly dle mého názoru původně 6TB ­(v případě použití TLC­), nebo 8TB ­(v případě QLC­). Použití MLC nepředpokládám, už se stejně téměř nevyrábí a pro tento případ je to v podstatě jedno. Tož tak.

Nechápu, proč něco takového výrobci neudělali dříve, nebo neumožnili uživatelům rozhodnout se, zda vyšší kapacitu, nebo vyšší rychlost+výdrž za cenu 1­/2 ­(MLC­), 1­/3 ­(TLC­), 1­/4 ­(QLC­) kapacity disku. I když vlastně chápu, výrobci nepotřebují disky, co vydrží desítky let při běžném provozu. Ale třeba se to teď změní a bude víc disků, co budou zase velmi rychlé a velmi odolné proti opotřebení :­-)
Odpovědět0  1
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.