Samsung také mění součástky v SSD, ale zde to není na škodu

Crucial P2 s paměťmi QLC je v zápisu mnohem slabší než v původní verzi s TLC. Pak se objevil i případ WD Blue SN550 se sníženým výkonem a nyní tu máme i Samsung, na nějž řada lidí nedá dopustit. Ale už předem musíme říci, že ačkoliv i Samsung přikročil ke změně komponent, z nichž se skládá jeho 970 Evo Plus, zde si zákazník nemá na co stěžovat. 

 

 

Na tento případ upozornil jistý čínský youtuber, přičemž server Digitimes potvrzuje, že se Samsung potýká s nedostatkem jistých SSD kontrolerů. To má být následek vážných problémů s výrobou v továrně v americkém Austinu. 

 

Samsung ovšem na rozdíl od jiných výrobců změnil obal upravených 970 Evo Plus, jejich označení a také na svých stránkách aktualizoval technické specifikace. Můžeme jen doufat, že ostatní výrobci si v tomto vezmou příklad. 

 

Staré verze SSD tak nesou označení MZVLB1T0HBLR, zatímco nové mají MZVL21T0HBLU. Specifikace informují o novém kontroleru, respektive zmizela informace o modelu Phoenix a objevil se málo informativní popisek o vlastním kontroleru Samsungu. Hodnoty týkající se rychlostí sekvenčních operací i IOPS se ale nezměnily. 

 

Nová verze by ale měla využívat kontroler Elpis (S4LV003), trošku jiný typ pamětí, ovšem stále v základu 92vrstvé TLC, přičemž výbava LPDDR4 pro cache tu zůstala zcela stejná, ale změnil se pochopitelně firmware z verze 2B2QEXM7 na 3B2QEXM7. Elpis je přitom kontroler určený pro rozhraní PCIe 4.0 (ovšem zpětně kompatibilní s 3.0) a používán je na modelech 980 Pro, takže se opravdu nedá říci, že by nás Samsung touto změnou šidil. 

 

 vlevo stará verze 970 Evo Plus a vpravo nová

 

Dle testů v HD Tune pak Samsung zřejmě vybavil nové verze SSD mnohem větší SLC cache a namísto původních 42 GB měl testovaný model 115 GB, což ovšem v důsledku představuje jen přerozdělení zdrojů v pamětech TLC, které jsou použity jako SLC. Se zaplněním prostoru bude pochopitelně klesat i kapacita SLC cache, což je nevyhnutelné a také je tu rozdíl v rychlosti zápisu.

 

Stará verze dokázala dle benchmarků zapisovat rychlostí 1750 MB/s a po vyčerpání cache spadla na 1500 MB/s, zatímco nová verze zapisuje rychlostí 2500 MB/s a poté spadne mnohem výrazněji na 800 MB/s. Ovšem s relativní výhodou větší SLC cache, takže je otázka, co je pro koho lepší. 

 

Nakonec je také třeba upozornit na to, že nová verze se více zahřívá, a to pochopitelně vlivem jiného kontroleru. Čili jde v podstatě o výrazně odlišné SSD, o čemž se ale od Samsungu dozvíme a můžeme jednotlivé verze identifikovat dle jejich Part Number. 

 

Zdroj: THW