A čím že se tento nově představený model tak moc liší od předchozího S27A850D? Dle mě mají mít stejný panel.
viz: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Odpovědět0 0
Osobně jsem zatím nenašel informace o tom, že by měl stejný panel. Máte nějaký odkaz? Ano je to S-PLS, ale může být například v jiné verzi/revizi.
Odpovědět0 0
MilanO:
|
24.5.201219:50
vacsinu 27'' IPS panelov vyraba LG, rad by som vedel ci je to aj tento pripad, alebo Samsung poskytuje svoj vlastny panel...
kazdopadne cena je brutalne umelo prestrelena, ked 23'' HD IPS sa da zriesit pod 200 eur, neverim,ze vyrobit 27'' je az 4-5 krat drahsie hoc aj s vyssim rozlisenim
Odpovědět0 0
PLS technologie displejů je vyvinutá Samsungem - má to být obdoba IPS (trochu lepší než e-IPS).
Všechny PLS panely si má dělat sám.
Odpovědět0 0
Ne, že by mi Full HD bylo málo, ale když Apple na novém iPadu měl vyšší rozlišení než mají dnešní monitory, tak jsem si říkal, kdo přijde s takovým monitorem na trh nejdříve a hle je to Samsung.
Odpovědět0 0
U 27" monitorů je však 2560x1440 docela běžné rozlišení. Doba 27" a 1920x1080 je už tak rok pryč.
Odpovědět2 0
Zle si to sledoval. Apple ale aj Dell uz predava rovnaku uhlopriecku s rovnakym rozlisenim uz vyse 2 rokov. Navyse obidve su H-IPS cize teoreticky este o nieco malo kvalitnejsi obraz ako PLS...
Odpovědět0 0
kurtd..
|
24.5.201215:33
LG vyrábělo 30" 2560x1600 IPS obrazovku už v roce 2004 ;-) Takže víc jak před 2 mi léty.
Odpovědět1 0
Ale já neříkal kdy se objevil první monitor 27" s 2560x1440. Já psal od době kdy se toto rozlišení stalo běžné. Je úžasné jak někteří dokáží překrucovat :-)
to platí i o "LG kurtd.." ehm pardon pouze "kurtd.."
Odpovědět0 0
To ještě není žádná extra bomba. SAMSUNG loni představil 10,1" LCD panel s rozlišením 2560x1600 a to nemluvě o LCD od TOSHIBA se stejným rozlišením, ale o úhlopříčce 6,1". Takže nějaká 27" s 2560x1440 mě fakticky neohromuje. Obzvláště pak, když jsou takovéto podobné LCD v prodeji celkem běžně.
Odpovědět0 0
kurtd..
|
24.5.201217:15
Odpovědět0 0
No jo, ale tohle má obrovskou úhlopříčku, takže to taky není ve finále nic ohromujícího. Pokud vezmeme, že 30" LCD mají dnes běžně 2560x1600, tak tento s více jak dvojnásobnou úhlopříčkou by měl mít aspoň 5120x3200, aby byla velikost pixelů na přibližně stejné úrovni. Vysoké rozlišení není vše. Musíme se na to dívat s ohledem na použitou plochu.
Odpovědět0 0
Mimochodem. Pokud by si zmíněná TOSHIBA zachovala u větších panelů stejný počet pixelů na cm2, pak by měla v těchto úhlopříčkách následující rozlišení: 22" - 9232x5770; 24" - 10072x6296; 27" - 11332x7082; 30" - 12590x7868; a při 63,6" (viz zmiňovaný SHARP) - 26692x16682 (Jen nevím, jak by se na to tvářily grafické karty ;-) ). Naopak tento SHARP při úhlopříčce 6,1" by měl rozlišení 392x208. Takže ve finále vidíme, že ten celkový rastr nemá až tak ohromující čísla, jak by se mohlo zprvu zdát.
Odpovědět0 0