Jestli se nepletu tak vysoké napětí je od 1000V :-) V digitální technice se tento pojem používá pro úrověň logické 1.
Odpovědět0 0
tohle se vam zda kvalitneji podsvicene nez G15? vzdyt je to minimalne o tridu horsi! z uhlu na G15 porad dobre citelne, na Saiteku jiz temer necitelne! Jedine cemu davam za pravdu je, ze viditelna vnitrni struktura u G15 nevypada nic moc, i kdyz v realu to je podstatne lepsi nez tady na fotkach rekl bych. (G15 jiz nejakou dobu vlastnim a "prouzkovani" je temer neznatelne)
Odpovědět0 0
no cekal bych ve 40000 limitu pouzitou nejakou opravdu high end grafiku....treba X1900XT ...a koukam kde nic tu nic
Odpovědět0 0
No nevim, tuhle mechaniku mam, nevim jak to je s kvalitou zapisu DVD, ale media to takhle dlouho rozhodne nenacita. Je pravda ze LG nacitaly (aspon co pamatuju) vzdycky media pomaleji, ale pul minuty to ani nahodou neni, aspon v mem pripade.
Odpovědět0 0
Spotreba karet ktery muzes narvat do toho tvyho barebonku te stejne prilis zajimat nemusi. Ze by se spotreba karty nejak promitla na uctech za elektrinu nebo ze by ti to nezvladl zdroj asi v tvym pripade nehrozi (ten tvuj zdroj je 300 nebo 350W zejo?). Spis by me na tvym miste zajimaly rozmery a vyzareny teplo. Jestli shanis kartu tak pockej na mainstream ATI co ted vychazi nebo X800 GT resp. GTO, nejspis pujde odblokovat a i normalne ma slusnej vykon. Velikost by nemela byt problem, spotreba taky ne :) Jediny co asi problem bude, vhledem k tomu jaky chladice se na tyhle karty davaj je hlucnost...ale ta jde taky vyresit jinym chlazenim......volba je na tobe...
Odpovědět0 0
LanParty me naucily jednu vec.....kdyz si doma nahodou zapomenu podlozku (normalne ji nepouzivam, tak si sem tam zapomenu v supliku)....a totiz to, ze nejlepsi podlozka (po vhodne upravene desce stolu), jsou obycejne noviny :)
Odpovědět0 0
Odkdy R520 vychází z radeona 9700? R520 je komplet nový čip s podporou SM3. Mimochodem to čím se tu snažís obhajovat nVidii je přesně to co udělalo ATI v době 9700-x800....vydali vylepřenou verzi 9700 a nVidii se nedařilo až do doby kdy přišla 6800. Doufejme že se ATI poučí, nyní je krásně vidět, že přechod na novou výrobní technologii bez jejího předchozího testování na mainstreamových a lowend kartách není téměř možný. Nevite někdo jestli se jim aspoň daří R500, který chtějí dávat do Xboxů? Myslím že by nebylo zas tak špatné na R520 zapomenout a pouze upravit R500 pro instalaci do PC....nehledě na to že R500 ač je to ze značení nelogické je technologicky výše než R520.
Odpovědět0 0
Nevim kde, ale docetl jsem se, ze s taktovanim Venice je to ruzne. U Winchestera je pretaktovani jasne 2500MHz +-100MHz strop a u Venice psalo dost lidi ze se vysledky na stejnem zeleze (deska, ramky atd.) podstatne lisi... v podstate poznamky ve smyslu "chces stoprocentne dobre pretaktovatelny kousek, kup Winchestera.....a pokud jsi klikar zkus Venice" Ja osobne mam Winchestera a jsem naprosto spokojen. jake mate zkusenosti vy?
Odpovědět0 0
No to je nazev.....proc se to nejmenuje treba KYBL nebo tak :) myslim ze longhorn byl nazev daleko lepsi....tak nejak "dustojnejsi"....no co, stejne zustanou zazity jako Longhorny, zbytecny resit hloupej nazev.
Odpovědět0 0
to jsem zvedavej na casovani CL a podobne.....to bude asi hruza.....a kdy to zacnou vyuzivat CPU (podporovat radice)
Odpovědět0 0
RSX od ATI? Kde jste to vzali? snad nVidia ne?
Odpovědět0 0
asi jsem selpy, ale nikde jsem nenasel pocet FPS kterry tato kamera zvlada...pouze ze je pomerne nizky....to je konkretne kolik? zajimava by byla take cena :-)))
Odpovědět0 0
Docela by me zajimalo, jak to, ze tahle nV ma vykon kolem 200GFlops a nV v PS3 ma mit vykon kolem 1.8TFlops....pokud vim ta v PS3 bude mit sice 48 Pix.Pipek, a frekvence dost podobny tehle......nechapu jak muze mi tolikrat vyssi vykon, respektive proc kdyz nV udelala do PS3 tak vykonnou grafiku (a bude ji prodavat za smesnou cenu), proc do PC bude delat takovy "shit" (a tak draho).
Odpovědět0 0
Co mas proboha za sestavu? to score v 3Dm05 mas hrozne nizky, s temahle frekvencema bys mel mit kolem 6000 ?!?!?! aspon ja mam na X800XTPE 6200 (A64-3800+, 1GBRAM, X800XTPE)
Odpovědět0 0
Kterou ovsem bude Sempron akorat brzdit :-)))
Odpovědět0 0
engine to bude hustej, ale myslim si, ze si firma nedovoli vydat neco, co nepujde na predchozi generaci karet na max detaily...., tezko muzou pocitat s tim, ze nekdou utrati dalsich 15K jen proto, aby si zahral Unreal s trochu lepsi grafikou...myslim ze na my X800XTPE@550/575MHZ to pojede na max detaily ktery SM2.0 umozni plynule (asi jediny co hra vyuziva a co X800 nepodporuje je HDR, a to ozelim, zas tak drasticky rozdil to VETSINOU neni). Mimochodem vi se uz jak to bude s podporou PPU a MULTICORE? Doufam ze se celkova cena GPU a PPU nutnych pro cca 40fps ve full detailech nevyskrabe vys nez cca 16K :-)
Odpovědět0 0
porovnavani GPU ve hre. ktera je "nVidia friendly" by asi nemelo moc smysl.....
Odpovědět0 0
tak koukam ze i na ostatnich webech je to napsano "jasne" a vsude je v tom peknej bordel....o taktech nikde nic, ale asi budou zachovany...pak to vypada ze ridici karta bude moct byt libovolna (jako jedna X800XT CF a jedna treba X800XT) ....je v tom curbes, az nekdo neco zjistite tak piste..... doufam ze sem nepisu uplny blbosti abych nebyl zase za zre*ena :-)
Odpovědět0 0
"v porovnání se single grafikou X850 XT PE karta Crossfire dosahuje o 10 % vyššího hodnocení v benchmarku 3DMark03, o 60 % více u Return to Castle Wolfenstein a o 100 % ve hře Splinter Cell." to je mysleno jako 1xX850XT CROSSFIRE oproti 1x X850XTPE, nebo 2xX850XT Crossfire oproti 1xX850XTPE? Nejak se mi to nezda....narust oproti nVidii budiz, ale ze by v pomerne CPU independent testu byly 2 grafiky jen o 10% vykonnejsi je mi divny. Na druhou stranu, pokud se nepletu, je X850XT Crossfire taktovan jako X850XT, cili nize nez X850XTPE....a ze by Crossfire byl vykonnejsi nez vyse taktovana "tataz" grafika nechapu..... jestli se v necem mylim tak me plz opravte...
Odpovědět0 0
jenze konzolovy hrac ma 1. rok "lepsi" grafiku nez PC a potom o dost horsi, az k zvraceni :-)))
Odpovědět0 0
napadla te treba rtut? mam pocit ze je v normalni teplote kapalna...a ma velkou tepelnou kapacitu....myslim ze by to slo....
Odpovědět0 0
problem je v tom, ze kdyz jsem zvykly na urcity standard (nejlevnejsi High-end grafika kterou pak odblokuju :-)) tak si na blbou 6600gt nezvyknu...AA, AF a podobny veci....doufam ze az bude na trhu nejaka konkurence s PPU (nebo az bude vic priblizne rovnocennych modelu), pujde koupit alespon mainstreamovy PPU za 5000, vic se mi za to davat nechce, pokud mi nekdo negarantuje, ze to vydrzi cca 3-4 roky bez problemu (coz by klidne mohlo, 3d akceleratory na zacatku vydrzely taky dlouho a navic fyzika neni na prvni pohled tak do oci byjici, takze vyvoj by nemusel byt tak drasticky rychly a hlavne kdyz uz je neco "real" tak uz o moc vic real to nebude -tim narazim na simulaci vody co jsem videl a nebylo tomu co vytknout)
Odpovědět0 0
tak koukam ze do dalsiho pocitace nebudu uz pocitat jen nejdrazsi polozku GPU (cca 12-15 tisic + "mod" - prece nedam 20, kdyz to muzu mit za min :-)), ale i cca stejne drahou dalsi polozku PPU (cca 6-9000 - na ktery doufam pujde modovat a taktit taky) ...z cehoz vypliva, ze na to proste nebudu mit, takze asi s hranim zkoncim, pac na konzoli se NIKDY neuchylim. Navic krom nesnesitelne ceny to bude dalsi zdroj hluku....v mem uz tak silene hlucnem PC... kdo si oni mysli ze na to bude mit? to neni pro lidi.... Amiky to asi moc stvat nebude, ale nejsou preci jedini na svete.. Kdsyz to poprve ohlasili, rikal jsem si, ze to bude mit tak 70k tranzistoru a bude to cenove nekde co drazsi zvukovky, ale tohle? to nemuzou myslet vazne. Vim ze to budu muset mit, pokud budu chtit hrat, ale kde na to mam Ku*va vzit?????? :-(((((
Odpovědět0 0
ja si prave taky myslim ze ATI 32 a Nv24....coz by ATi musela byt fakt zaostala, aby s takovou vyhodou byla stejna/slabsi....jeste kolik to bude mit Vertex pipelinek.....ale myslim ze by mohli zachovat pomer x X800.....ATI rulezzzz :-)
Odpovědět0 0
lepsi? to budu jako muset mit v kompu 3 mechaniky a z toho 2 drahe jako sv...? Silenost
Odpovědět0 0
Zajimalo by me, co ten nVidia zazracny CineFX 4.,0 ma byt, kdyz G70 ma porad podporovat SM 3.0..... kazdopadne co se tyce osvedcenosti 0.11 mikronoveho procesu...co je asi X800XL? vi se uz konecne kolik ktery vyrobce bude do grafaren "cpat pipelines"? Myslim ze vzhledem k tomu, ze od dob 9700 ATI pouze drobne upgraduje porad stejne jadro, mela tedy nejake 2 roky na vyvoj kompletne noveho jadra, nVidia po nepodarene FX serii musela vyvinout kompletne nove jadro (serii 6xxx) a ted opet nove jadro, takze ATI by mela mit slusny naskok. Snad se jim povede neco jako tenkrat 9700Pro :-)
Odpovědět0 0
Mam odblokovany X800 PRO a slo vytaktit stabilne na 540-550/570, v 3DM03 mam cca 13500 marks,..ale je to zavisle na CPU (trochu) mel jsem tuhle grafiku na Athlonu XP (2350MHz) a neudelal jsem ani 12000, ted to mam na A64 (2430MHz) a mam pres 13k (kamos na A64 2000MHz a ma taky pres 13k)....
Odpovědět0 0
spis me zaujal radek DUAL 512MB ATI..., ze by neco jako ATI v SLI modu? Myslim ze to by byla vetsi bomba nez mizerny 4GHz topeni, ktery zere jako elektricka motorova pila....ktery si navic kazdy inteligentni clovek nataktuje a usetri minimalne 50 procent ceny.....AMD rulezzzzz.....
Odpovědět0 0
Delali jste nekdo Vmod na X800? mam X800PRO TOXIC...odemceny na TX PE a @550/575MHz ....ale vim o lidech kteri maji 580/600, coz bych taky rad....pameti maji zvladat 625MHz (1.6ns), takze to bude asi dalsi pripad karty, kde je na RAM nastavena nestandardne nizka Voltaz....napiste nekdo jaky mate zkusenosti (a hlavne jak to potom topi). Mam na tom klasicky TOXIC chlazeni + 12CM vetrak na hornim pasivu od RAM, teploty v klidu 38/35°C v zatezi neco pres 50/ neco pres 40 a nerad bych tam daval neco jinyho (uz takhle staci ze budu muset sundavat vrchni pasiv)..... Diky za rady
Odpovědět0 0
to by me zajimalo kcemu bude 128 + 256 MB pameti na takovym sh*tu.....
Odpovědět0 0
Hlavne ze to v Opere jde nastavit, jak se bude identifikovat, ze :-)
Jinak co se tyce ovladani mi prisla 7.54 mnohokrat lepsi...myslim zobrazovani emailovych uctu a podobny veci....zavirani okna nahore a ne na zalozce onoho okna.....a jeste par, na prvni pohled nedulezitych, lec praci zprijemnujicich vecicek bylo v 7 rade udelano/umisteno "intuitivneji" nez v 8. Kazdopadne opera rulezzz, jen si myslim, ze meli nechat vse jak bylo, jen pridat nove vecicky. Nechapu proc vyvojari meni to co je zabehnute a osvedcene.
Jinak co se tyce ovladani mi prisla 7.54 mnohokrat lepsi...myslim zobrazovani emailovych uctu a podobny veci....zavirani okna nahore a ne na zalozce onoho okna.....a jeste par, na prvni pohled nedulezitych, lec praci zprijemnujicich vecicek bylo v 7 rade udelano/umisteno "intuitivneji" nez v 8. Kazdopadne opera rulezzz, jen si myslim, ze meli nechat vse jak bylo, jen pridat nove vecicky. Nechapu proc vyvojari meni to co je zabehnute a osvedcene.
Odpovědět0 0