![GeForce RTX 5080 by výkonem měla o 10 % překonat RTX 4090, co na to ale spotřeba? 61103/geforce-rtx-4090-50.webp](geforce-rtx-5080-by-vykonem-mela-o-10-prekonat-rtx-4090-co-na-to-ale-spotreba/61103/img/geforce-rtx-4090-50.webp)
Ty kokso, ten pohlad dovnutra ma uplne dostal. Normalne som si sejvol ten obrazok a ked budem mat cas, tak ten moj bordel (ale z temer rovnakych komponentov) ulozim rovnako.
Odpovědět0 0
Myslim, ze nie vsetky aplikacie dokazu tie dve jadra vyuzit. Vyuzivane su sice obe jadra, ale kazde len ciastocne. Hlavne hry to zatial moc nepodporuju. Ale pocet aplikacii sa zvysuje (napr. WinRAR), spec. SW na rendrovanie... Ide hlavne o to, ze ked das napr. nieco RARovat, kodovat video, rendrovat... tak ak mas single core, mozes sa akurat hrat miny. Ked mas dual core a aplikaciu, ktora umoznuje vybrat kolko jadier moze pouzivat (cize asi kazda, ktora je navrhnuta pre viac jadier), tak si vyberies 1 a na druhom sa mozes trebars hrat, alebo robit v inom programe uplne s prehladom.
Odpovědět0 0
Kua, nebol som prihlaseny, zmazalo mi to uz napisany post, tak strucne:
Athlon XP 1800
Rendering (Single CPU): 188 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU
C2D 6300
Rendering (Single CPU): 321 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 598 CB-CPU
obe uvadzam netaktovane, CINEBENCH 2003 v1
Ci ti narast vykonu a pohodlia stoji za tie prachy je na tebe
Athlon XP 1800
Rendering (Single CPU): 188 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU
C2D 6300
Rendering (Single CPU): 321 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 598 CB-CPU
obe uvadzam netaktovane, CINEBENCH 2003 v1
Ci ti narast vykonu a pohodlia stoji za tie prachy je na tebe
Odpovědět0 0
Prepacte ze sa tak pytam, ale nepomylili ste si obrazky v recenziach? Vcera ste v interpolacii Sony dost zvozili, dnes tu Samsung viac menej chvalite, ale ked hladim na tie dva zvacsene obrazce s interpolovanymi ciarami, Sony sa mi zda lepsi (farebnost, nerozmazanost). Neobhajujem ani jeden z tych monitorov a ak sa mylim, tak mi to prosim vysvetlite. Je to sposobene tym, ze obrazec je zachyteny v roznych okamihoch? Ak ano, asi by bolo treba trochu upravit metodiku, aby obrazky v recenziach mali nejaku vypovednu hodnotu.
Odpovědět0 0
Dakujem za nazor, celkom ste ma potesili.
Odpovědět0 0
pardon myslel som L578
Odpovědět0 0
ale kupovat si uplne zbytocne 19" LCD s takymito vlastnostami? To za tu istu cenu radsej 17ku na ktoru sa da aj pozerat, aj sa da nastavit aj vsetko. Ved rozlisenie je to iste. V tychto recenziach ma stale ani jeden panel nepresvedcil. Rozmyslam nad EIZO L568, len musim niekde vysnorit kvalitu podsvietenia, tu ho asi testovat nebudete.
Odpovědět0 0
Aj ja by som chcel kupit LCD, ale radsej lepsiu 17ku ako nanic 19ku. A v tychto testoch ma nijaky monitor nepresvedcil. Kedysi ste testovali Eizo M1900, ale este starym systemom, rad by som vedel ako by dopadol teraz (hlavne homogenita podsvietenia).
Odpovědět0 0