Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
Komentáře od scratchy27
Nebud srab a neutikej z toho. Co to tvoje spojenectvi Srbska a Ceskoslovenska? Ukaz mi, jak se za nas ­"neexistujici­" Srbsko bilo pred 2SV...bilo tak mocne, ze bylo neutralni az do pripojeni k Ose...Prosim rozeber to podrobne, jinak jenom zamerne lzes.

"Právě ty chudáky, co utekli před zrůdnostmi co dělali ti podle tebe ­­"nevinní­­", co je Srbové napadli.­" ­- tady mluvis o Srbskem napadeni Slovinska, Chorvatska, Bosny nebo si poprve zvladnul udrzet dve odpovedi u jednoho tematu a porad mluvis o Kosovu?

O Kosovu, ktere bylo cca 600 let muslimske a srbove je nasilim pripojili k Srbsku az v roce 1913? Tolik jen kam historicky Kosovo patri a kdo je tam ten tvuj ­"HOST­"

Nemas vubec prehled, o nicem a o historii uz vubec! Vsechno co sem pises jsou jen pokrivene ­(v lepsim pripade polopravdy­) lzi, nic jineho.
Odpovědět2  0
Srbsko jedinym spojencem pred WW2? Nebyla to v te dobe nahodou uz Jugoslavie? Nebo nam v tomhle taky vsichni lzou?

Jugoslavie se tak dlouho snazila vystupovat neutralne az se v roce 1941 pripojila k paktu Osy. To je teda fakt hrdinna podpora Ceskoslovenska Zkus si vylhat neco jineho :D

Pokud by v 90­-kach srbove nerozpoutali ta zverstva in general Slovinsko, Chorvatsko, Bosna, porusovani dohod z Rambouillet ­(a hlavne po odhaleni Racaku se holt zapad obaval opakovani toho co Srbove delali v Bosne­), tak by na 99% k tomu utoku nedoslo.
A ne, ja je fakt nezradil, naopak mam dva velmi dobre srbske kamarady, teda emigranty ze srbska, jak ty by si je nazval zradce :D

Ty tvoje proroctvi take nejak nevychazeji, vrat se k tomu Nostradamovi. Nevim co ma znamenat to tvoje ­"vyše typy­" ale predpokladam, ze myslis ty, kteri takove chudaky jako si ty zivi, tak opatrne s temi pranimi bobecku...
Odpovědět2  0
pro @ludek_jelinek, prosim nekrm ho a nereaguj na nej. Stejne to dopadne jako vzdy a at mu napises cokoliv, stoci to nekam jinam a vymysli dalsi ­"komplot­".

Ale za to se neomlouvej, uz i ­"ten router­" to pochopil.
Odpovědět2  0
Za komančů se měli lépe tak maximálně lenoši a svině...nebo líné svině, což vysvětluje proč na tu dobu tak vzpomíná ;)
Odpovědět0  2
O ucinku momentu prekvapeni nepochybuji a take jsem to v puvodni odpovedi zminoval.. Ja reagoval pouze na to oznaceni ­"hracky­". Technologicky na tom Japonci nebyly vubec spatne, at uz zminovana Zera, torpeda, letadlove lode atd, atd.. Jen si ukousli velke sousto a US je prevysila ve vsech cislech...nasobne.

Jedine co Americane prohrali po PH byli Filipiny ­(ale tady hrala nejspis take roli nepripravenost, bylo to par dni po PH­), pokud se ptas vylozene na namorni bitvu, tak to nevim o zadne. Par dilcich bitev by se dalo oznacit jako ne zrovna idealni ­(treba Eniwetok­)., ale vzdy slo pouze o docasne neuspechy. Opet, v zadnem pripade ne z duvodu vybrakovaneho hrackarstvi Japoncu ;)
Odpovědět3  0
Jakoze A6M Zero bylo v porovnani s tim co meli v te dobe Americani hracka? Bylo to jedno z nejlepe ovladatelnych letadel s vybornymi manevrovacimi schopnostmi te doby, ktere Americanum zatapelo i kdyz se nejednalo o takovy ambush jako byl PH.. Zdrahal bych se ho nazvat ­"snadno vyhnatelnou hrackou­".
Odpovědět4  0
Zradce? Znas vubec vyznam toho slova? Dle tvych nazoru to mnohem vic pasuje na tebe.
Jsi jeste vetsi hovado nez jsem si puvodne myslel a doufam, ze se jednou sam ze sebe poblejes. A take doufam, ze das vedet az spustis tu svoji revoluci a budes stat na barikade...moc rad te z ni sundam ;)
Odpovědět7  1
A ja myslel ze slohovky tu pise jen Ventero :D OK, tak jestli podobnym domyslenim vznika tvoje pravda, tak je to jeste horsi nez to na prvni pohled vypada....Vlastne jsi trefil jen tu moji moudrost, s tou by se s primhourenim oka dalo souhlasit ;­)

Vim, ze bych po tobe chtel moc, ale kdyby sis vybavil nejake nase starsi diskuze ­(kdyz uz si pamatujes to Srbsko, ktere sis pletl s Bosnou­), mohl by sis odvodit jak muj vek ­(tady si se seknul cca o 30let­) i puvod. Zkusim to znovu, jsem smeskou ruske krve, dedecek byl rusky emigrant a prisel do cech kolem roku 1919. Na konci roku 1945 si pro nej rusove prisli a uz ho nikdy nikdo nevidel. Jiste i ty pochopis, ze tohle byla pro celou nasi rodinu diskvalifikace pote co se komunisti dostali k moci.
Abych predesel tvemu domysleni, nebyl to zadny zapadni agent, jen odesel protoze nesouhlasil s tim co se v rusku deje a temer celou valku byl v odboji.

Takze presne naopak bobecku. A ano, temer cely zbytek sveho zivota jsem zasvetil zjistovani toho co se s nim mohlo stat, kde skoncil a jak to v ss a nasledne rusku fungovalo a funguje. A ne opravdu ne z tech tvych ­"masmedii­", ale primo na miste nebo primo od lidi.

To vsechno ostatni co pises jsou zavadejici nesmysli a tak jak to podavas regulerni argumentacni fauly, vezmu to postupne :

-­- ­"rusové barbarsky stříleli na nádraží a civilisty­­" a pak se v úplně jiném článku, konkrétně na technetu jen tak mimochodem autor zmíní, že hned vedle je největší Ukrajinská zbrojovka...
­- Co se tim jako meni?
1, rus tam nema co delat a strilet
2, od zacatku zrovna ty tvrdis, jake maji rusove ultra­/mega presne zbrane, tak je jako vina Ukrajiny ze nadrazi postavili u prumyslove zony coz je bezna praxe po celem svete?

-­- Nebo ­­"ne, na Ukrajině nejsou diskriminační rasové protiruské zákony.­­" a pak vyjde článeček, jak dostal pokutu starosta, co si dovolil mluvit Rusky.
­- Nerad se vyjadruji k necemu co jsem necetl, muzes mi dat odkaz ­(vim ze nedas, ale zkusim to­)?

-­- A spousty a spousty podobné pravdy. Třeba to ­­"bombardované město­­" co byla ve skutečnosti fotka z Čech po tornádu, nebo ten ­­"bombardovaný vlak­­" co je ve skuutečnosti bombardovaný, ale v Jugoslávii a američany.
­- ano, tohle jsem zaznamenal a pokud vim, nikdy to nevyslo v zadnych ­"masmediich­" ale chodilo to retezovymi maily. To je samo o sobe vypovidajici.

K tomu zbytku se nema cenu vyjadrovat uz vubec. Kdo ti prosimte tvrdi, ze oficialni inflace je 10%? Co ja vim tak vsude se mluvi o Y­/Y inflaci kolem 17%...oficialne. Naopak to ČT mi ted prijde ze nemluvi o nicem jinem nez o zdrazovani, stejne jako ty ostatni shit TV. Co to proboha kupujes za maslo za 45Kc? My uz pres rok kupujeme 200g masla za 90+ a nevidim v tom problem. Vajicka za 2kc? :D
Odpovědět8  1
Z diskuzi s tebou za tu dobu mi vyplinulo, ze minimalne 20hod denne pracujes a soucasne 20hod denne stravis v diskuzich. Kde beres cas na zkoumani reality venku? Kde beres cas na zkoumani a overovani fakt? Co je podle tebe ­"statni pravda­" a co je ta tva revolucionarska pravda ­(samozrejme ta jedina­)? Same otazky...
Odpovědět9  1
Bohuzel to tu vzdy bylo plne tech nejvetsich idiotu, kteri vzdy odhalili ty nejslozitejsi konspiracni teorie ­(prekvapive vzdy jen ty zapadni­) a hlasatelu te jedine pravdy...vychodni ;)
Odpovědět5  1
Omlouvám se pokud ses v tom našel ;)
Odpovědět0  0
Promiň, ale jako slušný člověk vím, že s rusofilckama se prostě slušně nediskutuje.
Odpovědět0  0
Úplně nerozumím tomu jak zintenzivnění mého zapojení do pracovního procesu ovlivní tvoji schopnost chápat psaný text a souvislosti... Ale budiž, ono dost z toho co prezentuješ nedává smysl. Hele až budeš stát na těch barikádách, dej vedět, nerad bych to promeškal ;)
Odpovědět0  0
JJ kluci, kazdej ma nejakou uchylku, nekdo se prevlika za plysaky a nekdo svoje podelany zivoty hazi na ­"vladu­" at je jakakoliv ;)
Odpovědět0  1
Zato tady je to jeden myslitel vedle druhýho, chjo, Wrah aspoň dokáže napsat něco ­"zábavného­"... upadáte slzičky.
Odpovědět0  2
O tom ale ty nas maly ­"revolucionari­" puvodni prispevek, ani ma odpoved nebyla. Zkus vic cist a min si domyslet.
Odpovědět2  0
Mozna se podivej kdy co vyhlasila napriklad Polska vlada, jak se polaci in general k rusku stavi a pak mi vysvetli, proc, kdyz vy Vrabelovo myslitele a revolucionari vidite primou spojitost, je v polsku mezirocni narust cen elektriny 1%... Miluji tyhle slzicky :D
Odpovědět1  2
Ale samozrejme, ze zalezi na lokaci. Point me odpovedi byl jen a pouze poukazat na dementnost prispevku toho ­"myslitele­" vyse., ktery vysi narustu cen elektriny dava do prime spojitosti s aplikovanymi sankcemi jednotlivych zemi­/spolecenstvi.
Odpovědět1  1
Jsou lidi, ktery by fakt psat nic nemeli... Muzes mi tedy vysvetlit mezirocni cca 30% zdrazeni elektriny v americe? Kdyz podle tebe teda nic neudelali a stejne se jim zdrazuje take?

A proc se napric USA cena elektriny tak vyrazne lisi? :

nejnizsi v rijnu byla v St.Loius 0,128 USD­/kWh ­(narust 13%­)
nejdrazsi v rijnu byla v San Diegu za 0,409 USD­/kWh ­(narust 18%­), resp na Hawaji 0,467USD­/kWh ­(narust 45%­)

To jako podle tvoji logiky, Hawai silne sankcionuje rusko, ale St.Loius ne? :D
Odpovědět1  1
Podobnou Špínu najdeš v každém národě. Bohužel jako každá špína, je i tahle víc vidět­/cítit. Naštěstí jí není zase až tak moc jak by ­"diskuze­" mohli naznačovat.
Odpovědět1  0
Na orbite nikdy soucasne nebyly, viz :
start OTV­-1 ­- 22.04.2010 ­- pristani 30.11.2010 ­- nosna raketa Atlas V ­- prvni mise ­"jednicky­"
start OTV­-2 ­- 05.03.2011 ­- pristani 16.06.2012 ­- nosna raketa Atlas V ­- prvni mise ­"dvojky­"
start OTV­-3 ­- 11.12.2012 ­- pristani 17.10.2014 ­- nosna raketa Atlas V ­- druha mise ­"jednicky­"
start OTV­-4 ­- 20.05.2015 ­- pristani 07.05.2017 ­- nosna raketa Atlas V ­- druha mise ­"dvojky­"
start OTV­-5 ­- 07.09.2017 ­- pristani 27.10.2019 ­- nosna raketa Falcon 9 ­- treti mise ­"dvojky­"
start OTV­-6 ­- 17.05.2020 ­- pristani 12.11.2022 ­- nosna raketa Atlas V ­- treti mise ­"jednicky"
Odpovědět4  0
Teplota spalovani LPG je cca o 100­-150 stupnu vyssi nez u benzinu a pomaleji hori. Cili teplotni namahani je mnohem vetsi. Coz nebyva problem u starsim motoru ­(pred cost cuttingem­). U novejsich se tento problem resi prave tim privstrikem benzinu ­(pri urcitych otackach­) a dodatecnym primazem ­(Flashlube myslim se to jmenuje­).
Odpovědět0  0
V roce 2013 instalovano LiquidSI od Vialle do Subaru Legacy 2005. Najezd od doby instalace urcite pres 200tis. Spotreba kolem 9l LPG­/100km ­(pri lehke noze­). Urcite vice nez z 90% jezdeno LPG a krome pravidelnych rocnich revizi ­(na ktere vsak pravidelne zapominam a delam je jen pred STK...takze jednou za dva roky­) nemam duvod resit cokoliv jineho. Jedine co prestalo fungovat jsou diody indikujici stav naplneni LPG nadrze.
Ono ale asi spis zalezi na motoru ­(u me jeste kovana sedla ventilu­) a na pouzitem systemu LPG. Pri ted asi nejvice pouzivanem systemu privstriku benzinu nevidim duvod k nejake vyssi karbonizaci ci vytloukani ventilovych sedel z duvodu vyssi teploty spalovani LPG.
Odpovědět1  0
Jen doplněk k počtu letů. Existují dva X­-37B, nejsou od sebe odlišitelné označením, liší se pouze drobnými vnějšími rozdily. Tato mise se týkala ­"prvního­" X­-37B v řadě a byla to jeho 3­-tí mise. Tím dorovnal počet misí ­"dvojky­" a celkově to tedy byla 6­-tá mise.
Odpovědět1  0
Mate pravdu Milane, tady slo o mou zbrklost a neblahe a drahe vzpominky na Xedos9. Je vsak pravdou, ze tady byl Atkinson doplnen o preplnovani, takze vlastne Miller. Byl to snad jediny motor­/model, kde Mazda tuto koncepci pouzila a v podstate hned od ni upustila.
Odpovědět1  0
Tak byvalo nebo je? Pises ze stoji 500. Takze opet si to pouze cucas z prstu abys vypadal.... zajimave? Co maji tve vycucane ­"informace­" spolecneho s tim jestli tam je­/byla inflace nebo ne je mi zahadou, stejne tak jako to kdo by tvrdil, ze nekde inflae neni...zajimavy komplot...

Vzhledem k tvym infantilnim narazkam na gate, predpokladam, ze asi nebudes uplne nejvyrovnanejsi osobnost ;)
Odpovědět0  0
Porouchany kapitalismus :D a pak tu radis naroubovat extremne drahy­/komplikovany motor s atkinsnem s extreme drahym servisem do auta v cene kolik 300­-350k? Tohle by bylo hodne ­"porouchany­".
Odpovědět0  0
Ach jo, ty s tou tvoji znalosti Ameriky...naposledy doktori a jejich vyplaty, ted auta za petistovku :D Nez prosimte budes priste psat nejaka fakta, zkus si nejdriv zjistit jaka je realita.

Za 500 USD si tu fakt pickup do ktereho nemusis nic investovat nekoupis. A nebo jsi fakt klikar teda ;­) Ta realna cisla jsou tak na 4 nasobku za 15­-18 let stare auta s minimalne 300­-350t milema.
Odpovědět0  0
A která vláda prosim prosazuje ICE SUV? Já jen že jich jsou města plná už teď ­(cca 45% prodaných aut­). Nevím, nerozumím určitě všemu, ale u ICE SUV vůbec není problém překročit 2­-2,5t. U nich se ta ­"nesmyslnost­" počítá nějak jinak?
Odpovědět0  0
Ukrajina ma nerostne bohatsvi a proto je politika ruska takova, mimojine.

https:­/­/manipulatori.cz­/video­-ve­-kterem­-vystupuje­-massimo­-mazzucco­-je­-plne­-bludu­/

rus se brani expanzi NATO tim, ze jeho akce zpusobila rozsireni NATO o dva neutralni staty, bravo, to je rusky majstrstych ;­)

Co tam mas dal?
Odpovědět0  0
Od tebe me tahle sebereflexe docela i tesi. Co si vybavuji, tak ty jsi zrovna jeden z tech, ktery sve vyplody nebyl schopen dolozit nikdy ;)
Odpovědět0  1
Tusis uplne spatne, zadna referenda nebyla. V soutezi o to kdo tu mele hovadiny, ziskavas plusovy bod.

BTW, pust si nejake dobove zpravodajstvi ze Slovenska. Pokud mas alespon nejake zbytky objektivnosti, kterou se zde stale ohanis, mozna ti to trochu otevre oci.
Odpovědět0  0
Hele vis co me na tobe fakt bavi?

Pul minule diskuze si stravil presvedcovanim vsech o tom, jak si jako mega objektivni, jak nestranis zadne strane a spoustu dalsich ­"kravin­".

Zajimalo by me, proc mas tedy potrebu ­"onanovat­" jen u prispevku, ktere jsou, rekneme protiruske. U zadneho prispevku zdejsich rusofilcek jsem tvou grafomanii a kritiku nezaznamenal a to ani u tech, kde se zdejsi ­"diskuteri­" vyznavaji z lasky k putinovi a raduji se z predstavy vypusteni atomovych raket na americke uzemi s miliony mrtvych atd, atd.

Jak ono to s tou tvou ­"objektivitou­" jen bude...?
Odpovědět0  1
Ale ja tady prece rozpad CSFR neobhajuju, po pravde mi byl uplne jedno. Jen davam snadno overitelna ­(pro toho kdo si je chce overit­) fakta a dokonce jsem dal i casovou posloupnost toho, ze v dobe rozpadu dokonce ani Havel NEBYL prezidentem CSFR. Cetl si vubec ty prispevky? Pro jistotu ti to dam i sem :

Na zacatku prazdin 1992 Federalni shromazdeni nezvolilo, hlavne diky Slovenskym poslancum, Havla prezidentem CSFR
20. cervence 1992 ­­- Vaclav Havel odstoupil z funkce prezidenta CSFR
26. srpen 1992 ­­- Klaus a Meciar podepsali dohodu o reozdeleni federace
25. listopadu 1992 ­­- poslanci rozhodli o ­­"rozvodu­­". Pro rozdeleni se vyjadrilo 92 ze 144 zakonodarcu.
26. ledna 1993 ­­- byl Vaclav Havel zvolen prezidentem Ceske Republiky, tedy uz mu pouze zbylo akceptovat to co Slovaci s Klausem uvarili

Tohle je casovy sled, ktery predchazel a nasledoval rozdeleni. Vim ze ve vasich kruzich je velice IN flusat na Havla za cokoliv, ale v tomhle flusejte na Klause a Meciara.

Zadna oficialni referenda nebyla. Pokud si myslis ze ano a ja se pletu, poprosim te o zdroj, o jejich zadani a hlavne o jejich presne vysledky.
A to, ze se nekdo v hospode shodne na tom ze to byla blbost, fakt referendum neni.

Uved mi tedy prosim, kde presne lzu, zkresluju nebo melu hovadiny jak si psal v predeslem prispevku.
Odpovědět0  0
Tohle by mozna i mohlo davat smysl a byl by v tom i kousek logiky ze strany rusa, nicmene to, ze si nechali znicit nebo alespon velmi zdecimovat i jejich nejlepsi jednotky, jako napr 1. tankovou brigadu, jejich specnaz ktere pouzivali v prvni lini pri obrane na coz tyhle jednotky proste nejsou stavene atd, atd. Tak stejne pokud vubec nejake ty ­"schovavane­" moderni zbrane maji, budou je ve vysledku ovladat odvedenci nebo stary zalozaci.

K te posledni vete, rus mel papirove pred napadenim Ukrajiny cca 12tis tanku, podle toho co se zatim dalo videt bych si tipl, ze provozuschopnych a plne funkcnich z toho byla 1­/4, max 1­/3. Cili 3000, max 4000 tanku. Udrzovat vic proste rus nezaplati.
Z tohot poctu jim cca 2000 uz zlikvidovali, kolem 500 ukradli. Kolik ze zbytku bude poskozenych­/neopravitelnych tezko zjistime, ale vychazi mi z toho, ze ani rus uz nema kde brat.
Tomuhle nahrava i fakt, ze tanky do ruska ted posila belorusko ­(kolik jich muze mit belorus netusim, ale nejake zazracne cisla to nebudou­).

To same se da aplikovat i na ostatni zbrane, jejichz zasoby se jim tenci take...viz zebrani o dodavky minimalne z iranu ­(drony, balisticke rakety atd.)
Odpovědět0  0
Docela me bavi, jak rusofilcky chteji ke vsemu ­(byt lehce dohledatelnemu a i nemainstreamovymi medii nedavno pokrytemu­) ale pro svoje plky zdroj schopny dodat nejsou a kdyz jo, tak maximalne parlamentni listy :D
Odpovědět0  0
Kus Charkova a rusaci jim ho nechali :D Ty budes asi podobny taktik a strateg jak ten rusak ;)
Odpovědět0  0
Ale tak kdyz neumis pouzit Google, tak ja to pro tebe udelam : https:­/­/www.reuters.com­/article­/uk­-russia­-airplane­-crash­-idUKKBN1YS166 prebrana zprava TASSu

Taky se podivej kolik jich uz vyrobili, takze predpokladam, ze percentualne jsou na tom stale lip nez cokoliv o co vyjelo od SU.
Odpovědět0  0
Nechapu uplne tve myslenkove pochody ­(ale to u lidi s tvymi nazory mam tak vseobecne­), proc sem proboha pletes ­(nebo porovnavas­) Havla s Putinem? To jsme jako slovaky napadli a vrazdili nebo jak si tuhle mega myslenkovou syntezu myslel?

Ne nemel, protoze v dobe kdy se rozdeleni domluvilo mezi Klausem a Meciarem, ani Havel nebyl prezident ty vycucanej prste ;­) Ale udelam to pro tebe a rozepisu ti to jako timelajnu :

Na zacatku prazdin 1992 Federalni shromazdeni nezvolilo, hlavne diky Slovenskym poslancum, Havla prezidentem CSFR
20. cervence 1992 ­- Vaclav Havel odstoupil z funkce prezidenta CSFR
26. srpen 1992 ­- Klaus a Meciar podepsali dohodu o reozdeleni federace
25. listopadu 1992 ­- poslanci rozhodli o ­"rozvodu­". Pro rozdeleni se vyjadrilo 92 ze 144 zakonodarcu.
26. ledna 1993 ­- byl Vaclav Havel zvolen prezidentem Ceske Republiky, tedy uz mu pouze zbylo akceptovat to co Slovaci s Klausem uvarili

Pokud si to docetl az sem, tak to ­" kde si Slovaci vybrali svoji samostatnou cestu. ­­" znamena, ze zastupce Slovaku ­(ktere si zvolili Slovaci­) za ne evidentne rozhodli. Mam pocit ze se tomu rika zastupitelska demokracie. Porad to pobiras?

K tve posledni otazce, dekuji za tvuj zajem, mam na Slovensku tchana s tchyni a poslednich cca 25 let tam travime kazdy rok minimalne mesic. Jakou to ma jako mit vypovidajici hodnotu?
Odpovědět0  1
Jen houst a vetsi kapky. Bilance predvcerejsi prestrelky mezi dvema Dagestansci a rusaky stoupla na 25 mrtvych podle ocitych svedku a fotodokumentace ­(11 podle rusa­). Oni se tam pozerou opravdu navzajem ;)
Odpovědět3  2
On ale realne jinou moznost nemel.

BTW vis co je fakt vtipny? Ty tady do krve hajis pravo na sebeurceni DNR, LNR a dlouhodobe tu masturbujes nad tim, ze pouzili nasilnou cestu. A zaroven vycitas Havlovi, ze podepsal ­(jako hotovou vec­) rozdeleni Ceskoslovenska, kde si Slovaci vybrali svoji samostatnou cestu.

Jen pro pripomenuti, nalada, kterou v te dobe rozdmichaval Meciar a jeho hzds na slovensku nebyla vubec ruzova a v pripade obstrukci ze strany Havla s podpisem, by to dopadlo mnohem, mnohem hur. S prihlednutim k tomu, co se delo v Jugoslavii, diky bohu za nej!
Odpovědět1  2
No vidis, a vis proc? Protoze jim tam urcite chybi univerzalni expert jako si ty ;­)

A ted vazne, ja jsem ten posledni, kdo by hajil armadu jako celek. Ale neda mi to se nezeptat. Vzstupuje CR na venek tak ze ma nepremozitelnou armadu? Zastrasuje CR poslednich 30 let vsechny sve sousedy? Zabira CR za pouziti armady poslednich 30 let uzemi svych sousedu?
Odpovědět1  1
OK, najedu na tvoji argumentacni linii.

Nebyl. Byl to politruk, ktery mel za ukol dohlizet na jednotku a jejiho velitele aby jim to spravne ­(podle tebe­) politicky myslelo.

Prosim, otevri si aspon nekdy nejakou knihu. Treba konkretne ohledne zacatku Korejske valky bych ti doporucil ­"Mao­-Pribeh ktery mozna neznate­" od Jung Changa ­- zacatek Korejske valky je tam dobre popsan, vcetne toho, ze Kim Ir Sena do ni vpodstate vmanipulovali Cinane za prispeni stalina. Fakt ti to da vic nez studie historie na forech na internetu.

Havel nemel s rozdelenim byvaleho Ceskosloveska mnoho spolecneho, tady opet brecis na spatnem hrobe. Brec u Klause a Meciara. Havel to musel jen podepsat pod vlivem doby, kdy se obaval, aby to tady nedopadlo jako v Jugoslavii. Magoru na to tady tenkrat ­(a evidentne i ted­) bylo dost.
Odpovědět1  1
Ten etos o neporazitelne, nejsilnejsi armade, o jejich nadrazenosti a vsech dalsich nej* je v rusech pestovan a prodavan navenek. To vsechno se ted rozletelo jak Brabci na poli. Tolik k te tve logice.
Odpovědět1  0
Ale delali, kdopak nam to asi valcil v severni koreji? Cinanu tam bylo mnohem, mnohem vic nez severo­-korejcu a masove likvidovali civilni obyvatelstvo jizni koreje Precti si neco o tom, kolik tech tvych ­"Skutečně nevinných občanů.­" o ktere ti tak jde, cinsky rezim znicil­/vymazl nez se dostal k moci a nasledne pri upevnovani sve moci. Pak si nafackuj a prestan psat nesmysly.
Odpovědět1  1
Ty kraso, Kim­-Ir­-Sen valecny hrdina :D Tak urcite no, jenomze vubec... Byl to politruk v partyzanske valce proti Japoncum. A vis jaka je uloha politruku? Ne fakt to nebyl valecny hrdina. Toho ze sebe udelal az pote co se dostal k moci.

Ano, mas pravdu, zhusta je ta hranice mezi ­"terorem­" a ­"hrdinstvim­" zavisla na strane pozorovatele. Ty a tobe podobni mate svou stranu vybranou a ja jen doufam, ze az tohle ruske peklo skonci, vsechny tobe podobne rusofilcky odtahnou do ruska. Coz vlastne nechapu proc uz jste davno neudelali...bylo by to lepsi pro vsechny.
Odpovědět1  1
"Tech letadel maji vic­" tak urcite, to jsou ti takovy letadla, ktery svet nevidel :D

"Drony jim prisli k nicemu­", jeste bych ti to doplnil, aby ti to zaklaplo cele :
Moderni tanky jim taky prisli k nicemu,
Moderni lode jim prisli k nicemu,
Zcela urcite i zbrane pro pesaky jim prisli k nicemu.
Ochranne prostredky pro pechotu jim prisli k nicemu,
Dokonce i to teple obleceni jim prislo k nicemu.

Brec dal...
Odpovědět1  1
Ze dvou produkcnich verzi su­-57 jim jedna spadla prave kvuli nefunkcnimu motoru. Druha je kvuli tomu uzemena. Reseni pro tento problem ted nemaji a dlouho mit nebudou protoze sankce. Takze ano, vyvoj motoru neni dokoncen. Pochopis to takhle nebo to potrebujes v azbuce?
Odpovědět2  1
Jednim z tvych problemu je ­(a asi to bude tou prepracovanosti­), ze nedokazes udrzet jednu linku diskuze. Diskuze s tebou opravdu nema cenu, na otazky neodpovidas, resp. stale primichavas a rozmelnujes diskuzi dalsimi a dalsimi nesmysli.

Ale budiz :
- Popiram ­(fakta te stejne nezajimaji, ty mas svoje­)

- Cina bezpochyby jednou prvni misto prebere, ale bude to pouze diky hrube sile 1,4mld otroku vs 370mil lidi

- Bude to trvat dele nez si myslis. Pokud amici vytrvaji s tim co spustili minuly tyden, bude to pro cinu hodne velky zarez a vracecka o nekolik let mozna desetileti zpet

- Cina je na zapade zavysla mnohem vic nez si myslis

- amik kasle na autorska prava? Odkdy? Dukaz? Jak je potom mozne, ze Cech vysoudi miliardu nad GoodYearem u americkeho soudu za poruseni patentu?

- ad zakladni vyzkum z druheho threadu, muzes prosimte rict vsem z Caltechu, MIT atd, atd. ze se na to muzou vykaslat, ze TY vis, ze zadny zakladni vyzkum nedelaji...urcite jim tim otevres oci a oni prestanou ztracet cas a treba taky zacnou cist Nostradama ;)
Odpovědět2  1
Hele tohle me fakt bavi, IT web, kde se rusofilcky ohaneji Nostradamem a jeste tim slovenskym telepatem jehoz jmeno jsem uz radsi zapomel :D
Odpovědět5  1
Četl jsi ten článek? 5 USD v elektřině na získání 1kg lithia mi zrovna ­"dost energeticky náročné­" nepřijde. V dostatečně velké ­(70kWh­) EV baterce je cca 12kg lithia ­(a stále se snižuje ­- teď by měl být průměr kolem 160g­/kWh­). Aby tedy tímto způsobem získali dostatek lithia pro 1EV baterii, stálo by to závratných 60USD v energiích.
Odpovědět0  0
Jeden dotaz na google staci aby se clovek dozvedel ze : ­"The average medical doctor salary in the USA is $169,891 per year"
Odpovědět1  0
Shrnul bych to asi tak, že pokud s OL budeš u stejné společnosti pokračovat s novým autem, dokážou přimhouřit oko jak nad vyšším nájezdem, tak nad stavem ­(tím myslím kosmetiku, ne že to vracíš nepojízdné­).
Odpovědět0  0
Kde konkretne ty tankery jako jsou? https:­/­/www.marinetraffic.com­/ zadne takove trasy pro tankery nevykazuje. Nebo to tankujou do ponorek?

Opet tu jen lzes.
Odpovědět1  0
Tak ted uz zase nevis?

To co s naprostou jistotou vim zase ja, ze v tech koncich jate VY, ne MY jako celek.
Odpovědět1  4
Hele, upřímně, jsem strašně moc rád, že tady si a že sem píšeš. Každým tvým příspěvkem si tak můžu aspoň připomenout jak vypadá obyčejný debil.

Nadprodukci teď mají maximálně v obilí, které nakradli na Ukrajině. Ty tvoje nesmysly o ruské soběstačnosti, jsem ti tu rozbil v diskuzi někdy z března­/dubna, dohledej si to, já do tebe už další čas investovat v tomhle nebudu. Pak bych ti doporučil dva ruský YT kanály: 1420 a Niki Proshin...je to zajimavá interní sonda do života v rusku a i do jejich cen v obchodech aby si měl porovnání jak se ONI mají skvěle :D

Odpovědět1  5
Já bych se nebál to ještě zjednodušit na ­"Boj s debilitou­".
Odpovědět1  3
Nefňukej... jediný kdo tím vyhrožuje je rusák. A jediné co ta tvoje ruská modla u moci miluji je svůj život v luxusu, moc a peníze a nenechá si to jen tak vzít tím, že odpálí ICBM.

V rusku budou mít během pár chvil úplně jiné starosti. Dog eat dog challenge právě začal, jednotlivé mocenské pakty se začínají očerňovat, zatýkat...jak malinko chybí k otevřené občaské válce, která je, jak doufám, bude hodně bolet.

Nám zbude jen dát si popcorn, pivo, cigárko a bavit se u ruských Hunter games.
Odpovědět1  6
Už několikrát jsem byl svědkem toho, že se tu v diskuzích vzletně vyjadřuješ k tématům o kterých vůbec nic nevíš a absence sebereflexe ti nedovoluje poznat, že jsi za hlupáka. Vždycky mi to přišlo úsměvné. Tady už je to fakt na nějakou diagnózu.

Proč sem teď mícháš Srebrenici? Celou dobu se točíš na Kosovu a pak sem hodíš Srebrenici :D Nemyslíš si snad že je v Kosovu nebo že má s Kosovem cokoliv společného? Srebrenica je v Bosně a Hercegovině a je to místo masakru kde srbové povraždili Bosňáky v roce 1995. Žádná ­"základna­" tam nebyla. Teda resp. byla tam základna UN ­(a srbům byla umožněna její kontrola­) kde se část civilistů schovávala. Přes ujišťování srbské strany, že se civilistům nic nestane, byly všichni civilisté odvezeni a všichni mužského pohlaví povražděni, včetně děti.

Jestli tohle zlehčuješ a překrucuješ , nejsi nic jinýho než prase.
Odpovědět3  4
Máš to fakt hodně popletený. V 95 skončila válka v Bosně. Možná si to pleteš s podepsáním Daytonské dohody z 95, kterou Srbové neustále porušovali a nasírali se do Kosova, ze kterého bylo nuceno odejít více než 500k kosovských albánců. Střety které popisuješ nastali až následně po zformování UCK kolem roku 97. Ale byl to až následek prasáren co tam srb prováděl.

Jen pro doplnění, útlak kosovanů probíhal už od 60let 20.století a vyvrcholil na konci 80tých.

Je to opět tvůj alternativní výklad dějin, stejně jako tvůj popis vývoje na Donbase po 2014 a tvých 400tisíc mrtvých rusů.

BTW, gratulace ke Kerčskému mostu, good job :D
Odpovědět2  3
Válka v Jugoslávii byl komplexní konflikt, který se táhnul od začátku 90.let. Vytrhnout z něj závěrečnou epizodu, kdy už konečně mez.společenství řeklo dost, je dost chucpe, nicméně to přesně zapádá do tvého argumentačního potenciálu.

Srbové systematicky vyvražďovali nejdříve bosňáky, chceš­-li, páchali genocidu. To samé následně opakovali ve vztahu k srbským kosovcům. Z mého pohledu se opravdu chyba stalo. Společenství tam mělo vtrhnout a umravnit srby mnohem dřív, klidně už na přelomu 92­/93.
Odpovědět2  2
Letos jsme poprvé po 6­-ti letech co bydlíme na vesnici sázeli na kusu pozemku, kde se doteď sekala pouze tráva, brambory. Nutno podotknout, že nikdo v blízkém okolí brambory nepěstuje a stejně jsme na natích měli mandelinek mraky. Nevím kde bereš to, že mandelinka v 90 letech zmizela a stejně tak pochybuju, že zlý americký imperialista monitoruje naše pozemky a ve chvíli kdy zaznamená kousek bramborové natě shazuje brouka ;­)

K těm tvým dalším vzpomínkovým zábleskům, třeba to vraždění srbů. To už si tady jednou vytahoval a nebyl si schopný odpovědět ani na to co tomu předcházelo a jaký k tomu byl důvod, ty pamětníku, zkus se pochlapit teď ;)
Odpovědět1  3
Tvl, tak ne, začíná mě to bavit, sice je to špatně nastylizovaná sra.ka, ale po těch pivech to začíná být zábavné.

Citace pro roky 1945­-1991 : ­"Pokud to bylo možné, tak proti Sovětskému svazu byly použity i biologické zbraně. Například shazování z letadel Mandelinky bramborové, čímž způsobili obrovské škody na úrodě brambor.­"

To je fakt prdel. Sociopolitická objektivita internetových nezaujatých anti­-systémových bojovníků nemá hranic.
Odpovědět2  2
Nedalo mi to a začetl jsem se do toho tvého listu trochu víc a otevřeně musím říct, že tomuhle snad proboha nemůže věřit ani hlupák... Jestli se pletu a někdo takový se najde, tak tady fakt ztrácet čas nehodlám.
Odpovědět2  3
Přesně tak, teď si mě odhalil, jsem konzument TV Nova a tam o tom mlčí. Takže podle tvé logiky kterou tu aplikuješ musím mít teď pravdu já. Akorát že vůbec.

1, když půjdeš dostatečně hluboko do historie jakéhokoliv národa všude najdeš špínu, a přesně na to ten tvůj výčet sází
2, a ano, ten tvůj výčet je za mě SRAČKA z velké části vycucaná z prstu nebo přinejmenším naohýbaná tak, aby vyšla na ty zdroje ze kterých v tom výčtu ­"autor­" vychází : www.usinfo.ru ´­- jako vážně k tomu chceš něco komentovat?
3, muselo to dát hodně práce takhle sepsat, při tom taková blbost :D věřím, že leckomu, kdo si to jen přečte a fakta neověří to smysl dávat i může

- zcela náhodně si vyberu záznam o Kolčakovi a doporučím ti trochu sebevzdělání formou knihy třeba Dějiny ruska 20.století ­(konkrétně díl 1. pokrývající roky 1894­-1939 Kolčakovi se tam věnují docela vehementně­), druhý díl je však ještě mnohem zajímavější. Oba díly sepsal kolektiv ruských autorů, kteří tím v podstatě spadly do ilegality, takže za mě rozhodně věrohodnější zdroj.

A tím si také odhalil to z čeho čerpám informace já. Jsem trochu starší ročník a život mě naučil informace porovnávat, kontrolovat a čerpat třeba právě z knih, od lidí kteří mají k danému tématu co říct, z diskuzí atd. atd. atd. Ne z internetu, ne z webů které tu linkuješ a které smrdí ruskou propagandou na sto honů...

Hele a teď velké odhalení jo? To samé aplikuji i na druhou stranu, na ty zlý a prohnilý imperialisty americký. Jenomže ty pro mě nikdy nepředstavovali ani zdaleka takové zlo jaké za svou historii napáchal rus. Hele a druhý comming out, z maminčiny strany jsem 1­/4 rus a prave proto tem soucasnym preji jen to nejhorsi.

Ale co už ­"Zlato klesá ke dnu, na hladině se drží hlavně smetí."
Odpovědět3  4
Řeknu ti že číst ty tvoje příspěvky po pár pivech je docela složitý.

Ale je to stejná písnička pořád dokola. ­"Bylo to vlevo dole, přesně si pamatuju že sem to tam viděl. Je to má pravda protože já jsem ten nejobjektivnější internetový sociopolitolog a vy ostatní zabedněnci si to tam najděte...a když to nenajdete tak to ­"někdo­" smazal...­" protože to se na internetu dějě pořad... fair enough

Hele jo, děkuji za optání, všechny děti a celé rodina je v pořádku, to je pro mě nejvíc.
Odpovědět2  2
OK, takže takhle má tedy probíhá fact checking ze kterého pak, my totální pomatenci a zaslepenci, máme načerpat ty dle tvého názoru objektivní informace a prozřít? Najít jednu z největších sr.ček na internetu a nekriticky ji předhazovat do diskuzí jako fakt? Co bude příště, přilepíš sem řetězový email? ­(tohle není výtka jen na Tebe, dělá to tu většina....teda nejenom tady, tady mě to jen víc překvapuje­).

Hele jako fakt sorry že ti rozbíjím hračky, ale teď už se opravdu nedivím tvému depresivnímu pohledu na svět nebo život ­(to reaguji na ten druhý příspěvek Duribovi­) a zcela bez jakéhokoliv sarkasmu, měl bys vypnout... aspoň na čas.
Odpovědět2  2
Pouzit absolutne nesouvisejici, o 40 let starsi, nehodu jako dehonestacni argumentacni prostredek nevyslo, ale porad si pojedeme svoje.

OK, jeste pred par mesici byla cela ruska armada jedna spicka vedle druhe... Jak bidna je realita ruske armady vidi ted kazdy... To, ze si to stale muzete myslet o ponorkach, je jen a jen proto, ze se valka nevede na mori...zatim.
Odpovědět1  0
Zdroj?

Ty musíš mít tedy hodně smutný život :(
Odpovědět1  1
Ah OK, konzument pokec24 a dalsich kvazi­-medialnich sragor...now it make sense...
Odpovědět2  3
USS Tresher se potopil v roce 1963. Kursk v roce 2000. Temer o 40 let rozdil, v dobe kdy nebylo vybaveni na zachranu na rozdil od roku 2000 kdy rusum i Americani nabizeli pomoc se zachranou!

Co to ma jako vypovidat?

To uz jste fakt takovy zoufalci ­(tohle je jen recnicka otazka, vim, ze jste­)? Jeste prosimte vytahni Little big horn, tam dostali Americani taky na prdel.
Odpovědět1  2
Nikdy jsem uplne nepochopil tu obsesi lidi ze sebe radoby vtipnym prispevkem udelat totalniho idiota. No nic, povedlo se ;)
Odpovědět2  1
U NS2 je poškozená jen jedna paralelní větev, druhou můžou plyn dodávat. O tom to celé je... Ukázat že mají koule a pak příjít s nabídkou na legalizaci NS2 německem a dodávky přes něj. Pro rusaka win­-win :

"With Nord Stream 1 now firmly out of operation, Gazprom reiterated the offer to use Nord Stream 2. On Monday, the company said that it is reducing pressure in the surviving Nord Stream 2 string, and ­"if a decision is made to start supplies­" and it is ­"confirmed by the supervisory authorities,­" it will reintroduce gas and begin operations."
Odpovědět2  1
Tak to bohuzel ctes spatne. Citace ­"Jenže jaksi jediný, kdo na toto trénuje lidi a má vybavení jsou amíci. Hm, takže kdopak to asi mohl být, že? Žeby ten jediný, kdo disponje výbavou a ještě na tom vydělá kolik miliard?­"

To neni nazor nebo spekulace, to je proste LEZ a jeste k tomu snadno vyvratitelna. Co tam mas dal?
Odpovědět1  3
A tim chces rict co prosim? Ze na to rusove nemaji? To vi uz ted vsichni ;­) Proto se jim kazdy vysmiva, na papire spickova armada, ve skutecnosti jen svrab...

Kdyz mluvis o tech hypersonickych strely? Dej mi prosim definici co je podle tebe hypersonicka strela.
Odpovědět4  3
Tady se někdo ale škaredě vyspinkal... Zkus si ty ranní zvyklosti otočit a ber si prášky dřív než začneš ­"přemýšlet­". Ono, kdyby si totiž před tím kvičením tady alespoň chvilku používal to co máš na krku...možná bys viděl ty nesrovnalosti také.

Když si teda ten expert, tak se asi shodneme, ze kdyby si prováděl jako Američan sabotáž na kritické infrastruktuře, tak jí uděláš tak aby nešla ­"lehce­" opravit, že jo, že seš aspoň tak chytrej...Tak mi prosím vysvětli proč u NS2 ­(pouze do tohoto rus stále tlačí plyn­) výbuchy poškodili pouze jeden string plynovodu a druhý ­(paralelně ležící­) zůstal nepoškozený?

Jinými slovy, rus to celé zinscenoval ze dvou důvodů:
1, demonstrace síly ­(hele co umíme a může to postihnout i vaší infra­)
2, vyeskalování tlaku na Německo aby urychleně podepsalo a povolilo NS2. Tomuto nahrává i vyjádření gaypromu z tohoto týdne : ­"With Nord Stream 1 now firmly out of operation, Gazprom reiterated the offer to use Nord Stream 2. On Monday, the company said that it is reducing pressure in the surviving Nord Stream 2 string, and ­"if a decision is made to start supplies­" and it is ­"confirmed by the supervisory authorities,­" it will reintroduce gas and begin operations. ­"

Takže se vrátím k předešlému Qui bono, ano udělalo to rusko. Je to nejen nejjednodušší vysvětlení, ale celé to dává ­"zvrácený­" smysl.
Odpovědět1  1
Ne celou, komplet prid tam je stale. A nevyzvedli ji rusaci ale Norove a Anglicani.
Odpovědět2  0
To si jako vazne myslis ze do roku 2014 rus vyrabel tanky a letadla na Ukrajine?
Wow...tanky vyrabi od 90tych let jen na urale Uralvagonzavod...teda vyrabel ted stoji. Letadla Suchoj v Novosibirsku. MIG umrel uz nekdy kolem 2017 sam od sebe...teda umrel, spis ho rozkradli a zbytek sloucili se Suchojem...nejspis.
Odpovědět11  0
Opet lzi, ale to uz se od tebe tady tak nejak ocekava... Takze, tebou nekriticky obdivovane rusko, respektive rusti specnaz maji na YT propagacni video, kde ukazuji presne takove akce. Takze, ne Americane opravdu nejsou jedini.
Muzes nam teda vysvetlit ty Qui bono, proc rus stale pumpuje do NS plyn? Podle tveho Qui bono, by vychazelo, ze nechce aby se nikdo k mistum s prurazy dostal...
Odpovědět4  7
10 let se nemusi vynorit? A neni to malo Antone Pavlovici? Podivej se na Kursk, ten drzi mnohem delsi rekord v trvalem ponoru.
Odpovědět8  0
Spis jsou tyto Poseidony ze stejne kategorie WunderWaffen jako Su­-57, su­-75, T14 Armata, hypersonicke strely atd, atd... Tvl, vzdyt nejsou schopny ani postavit poradny letajici dron ­(krome Orlanu s prilepenym Canon fotakem a PETkou misto nadrze­) natoz podvodni dron...
Odpovědět9  6
Dukazy? Neblazni, dukazu netreba. Psali to na parlamentnich listech, tak je to smeroplatne!
Odpovědět5  2
Dlouho jsem tu nebyl, ale koukam, ze tu fnukaji porad ty stejni odhalovaci US konspiraci :D
Odpovědět13  9
Žádný paralelní nebo šedý dovoz už nebude nikdy potřeba. Už nebudou nikdy nikoho potřebovat!

Rusové to totiž navzdory všem, i fyzikálním zákonům dokázali a jak nám oznámil 25.4. web gazeta.ru ´´­- ­"Na základě úspěšné zkoušky, zapsala ruská federální služba pro duševní vlastnictví Rospatent stroj na ­"věčný pohyb­"" ­- na západě marně hledané perpetuum mobile.

Tím pádem je to tady milý zlatí, všichni končíme, západ končí, rusko povstává :D Jestli tam na tomhle frčí všichni, tak to je ještě Kocourkov než jsem si myslel :D
Odpovědět7  4
No s těma chodníkama to zase není tak jak píšeš úplně pravda.

Ta zmiňovaná novela sejmula nutnost údržby ­(nejen v zimě­) z vlastníků nemovitostí, které k těmto komunikacím přiléhají ­(což byl relikt z dob minulých, kdy se na soukr. vlastnictví tak nějak nehrálo­) a přenesla je na vlastníky těchto komunikací. Což je za mě zcela správné. Protože ono nešlo pouze o to zimní období, ale o celkovou údržbu. Tady se asi shodneme, že je nesmysl aby vlastník domu byl zodpovědný za technický stav nemovitosti­(komunikace­), která není jeho.
I tak si myslím, že každý normální člověk v zimě chodníky okolo svých domů udržuje i když nejsou v jeho vlastnictví...nebo aspoň z mé zkušenosti to tak je. Ve velkých městech to může být a asi je problém, přeci jen TS nejsou nafukovací, nemohou být v jednu chvíli všude a mají svou prac. dobu.

Problém na který narážíš je tedy spíš v laxnosti definice pojmu ­"chodník­" v zákoně a právě toho využívají ty právníci. Ne samotné úpravy definice kdo je za údržbu komunikací zodpovědný.

Odpovědět0  0
Jak řekl klasik, tohle možná stojí za pár chvil na akademickém semináři, zjistit všechny důsledky těchto ­(podle mého, absurdních­) myšlenek.
Hele, pamatuji si diskuze s Urzou X­-let zpátky, ona možná ta myšlenka zvenku i může znít schůdně, stejně jako zvenku pro někoho zní fajn i komunismus a pobláznit to pár idealistů. Bez lidí by to i mohlo třeba fungovat s lidmi nikoliv.

Co by se dělo ve chvíli, kdy by jediní arbitři práva, ty bezpečnostní agentury, začali požírat sami sebe, bojovat mezi sebou? Co by ­"vítězné­" agentuře zabránilo v nastolení autoritářského režimu ve chvíli kdy zlikviduje nebo absorbuje ostatní agentury? Vyřešil by tohle volný trh?

To samé platí o celkové bezpečnosti území při vnějším napadení. Ekonomice i zdravotnictví, tady by se stalo úplně to samé, postupná monopolizace až by zůstala jedna mega korporace zajišťující­/pokrývající úplně každý aspekt života svých poddaných.

Za mě prostě strašně moc otázek bez odpovědí nebo jen s velmi teoretickými. Dokážu si představit, jak se tenhle ­"experiment­" velice brzy dokáže zvrhnout v něco opravdu velmi nehezkého co v porovnání se současným stavem ­(ne zrovna ideálním­) nepřinese vůbec nic dobrého, naopak.

Na druhou stranu chápu, že si tímhle obdobím idealismu asi musí projít každý.
Odpovědět0  0
Hele nedalo mi to a jeste jednou jsem si rozhovor s tema tvyma hrdinama nasel, jen par vet

prvni kousek ­(tak odvaznej, ze nerekne ani jmeno­)
- Behemot je žoldnéř, i když sám tvrdí, že začínal jako idealista. Hlásí se ke komunismu a nenávidí imperialismus, sám však přiznává, že ještě před půldruhým rokem hýřil v luxusních salonech na Kypru jako bodyguard místní mafie.
- Behemotovi postupně docházelo, že skomírající válka nabízí nové příležitosti k podnikání, nedávno v Ostravě zřídili neoficiální konzulát neuznávané Doněcké lidové republiky.
- Behemotův pragmatismus proráží skrz každou ideologii. Kancelář v Česku prý nemá lákat proruské aktivisty, ale nadějné investory.
- Behemot svlékl uniformu a hledá investory, které chce přesvědčit o panenském trhu, i když o ­"lidové republice­" už ví dost a štve ho byrokracie, nefungující instituce a chaotická vláda
- Behemot ještě nedostal ani vindru a v záložně musel prodat i neprůstřelnou vestu a přilbu.

tvl miluje komunismus a vesele si zaklada firmu na ­"investovani­", hmmm.....

a tady mame toho ­"bez nozicky­" :
- Kavkaz, vlastním jménem Pavel Botka, je typickým produktem místní propagandy.
- Věří, že Západ zabíjí za pomoci chemických stop civilních letadel známých jako Chemtrails, ví, že let MH17 sestřelilo ukrajinské letadlo, ukrajinští vojáci jsou fašisti znásilňující malé děti a kyjevský Majdan zorganizovali agenti CIA.

a do tretice :
- Mário Reitman přizná jen to, že je rasistický skinhead z Banské Bystrice. Na hlavním bulváru neuznávaného státu, který se hlásí ke komunismu a protifašistické tradici a který obnovil sovětský zákoník, to sice zní bizarně, ale vše se prý dá vysvětlit.
- Mário, který byl na Slovensku odsouzen za sedm zločinů, si tu vinou násilnické povahy přivodil stejné problémy jako ve vlasti. Močil před vchodem do kavárny a kolemjdoucí starší paní nejprve urážel, poplival a nakonec zmlátil pěstí do tváře. Kdyby byl místní, čekalo by ho lynčování. Mezi vojáky se ale šeptá, že má své dny spočtené.

Jeste tam je nejaky Sojka, ale to uz je tak absurdni, ze tyhle 3 kousky fakt staci.

Tak jo, i takhle muzou vypadat HRDINOVE :D
Odpovědět0  0
Hrdina :D twl, ty jsi fakt dobrej :D

Takze zase jsme u tveho klasickeho ozdrojovani : Marena z prasecaku zna Ivetu a ta ma sestrenici, ktera v kadernictvi slysela ze.... OK, to staci, diky za zdroj ;)
Odpovědět0  0
Takze anarchokapitalismus?

Jak by tohle melo fungovat v realu...teda kdyby si kazdy vybiral ­"svou­" prirozenou autoritu? Ty budes uznavat nekoho, kdo dalsimu bude ­"nezkousnutelny­", jak by mela fungovat diskuse nad zasadnimi otazkami typu bezpecnost, zdravi atd?

Kdo bude zastresovat treba ta vlastnicka prava, kdyz nebude zadna ­"autorita­", v pripade kdyz treba prijde nekdo ­"silnejsi­" a prohlasi se za vlastnika?
Odpovědět0  0
To zcela jiste a potom co jsem s nimi cetl rozhovory, kde zcela neskryvane opevuji komunismus a Stalina, tak se nedivim, ze to jsou ­"tvoji­" hosi.

Jestli ono to nebude tim, ze se do zadnych boju nedostali a nebo uz proste nejsou ;­) Vime jak rusove berou veschny tyhle ­"hrdiny­", max je vyuziji do prvni vlny, aby to slavny rus mel nasledne jednodussi.

Muzes mi sem prosimte dat odkazy kde vsichni ty zapadni teroristi breci?
Odpovědět0  0
OK, tak kdyz tedy pujdeme do takoveho absurdna, tak je ale opravdu s tou zbrani nikdo nenuti. Ano, hrozi jim za to postih vezenim, nejspis zostuzeni, ale ne kulka.

Nicmene, abychom v teto diskuzi mohli pokracovat, co tedy uznavate vy kdyz ne stat? Ja jen abych vedel na co navazat. Jak by to tedy melo podle vasich predstav idealne vypadat? Kazdy sam za sebe? Zadna autorita?
Odpovědět0  0
Vtipny je, ze tohle napises ty, ktery si tu nedavno oslavoval ty ­"tvoje­" chlapce, ktery odesli bojovat za rusi na Donbas :D
Odpovědět0  0
Rika se tomu vseobecna mobilizace a v kazde zemi, notabene v te, ktera se brani agresi, ma stejna pravidla. Ani vseobecna mobilizace nic nezmeni na faktu, ze maji v domobrane deseti tisice aktivnich lidi, kteri pod tuto mobilizaci nespadali a nespadaji ­(zeny a nebo mladsi­/starsi muzi­).

To same plati plati pro lidi ­"z venku­", belorusi, gruzince, izraelce, cecence, peruance, brazilce, anglicany, kanadany, americany, cechy, v podstate lidi z celeho sveta, kteri se dobrovolne pripojili, tady jsou odhady nekde kolem 20­-ti tisic.

Takze ano, jasne, 100% lidi se dobrovolne nebude branit nikdy. Nicmene to procento ­"dobrovolnosti­" bude ­(minimalne v porovnani s pristupem vam podobnych­) velmi vysoke. Jsou all in, nemaji co ztratit. Bud se budou branit s minimalni moznosti na vyhru nebo se branit nebudou a dopadnou tak jak to ma rus dlouho naplanovane, viz vladni RIA Novosti a jejich oslavny clanek o reseni ukrajinske otazky.

Co na tom vam podobni porad nechapou?
Odpovědět0  0
Trochu se obávám, že prave tihle by nezdrhali...
Odpovědět0  0
Ja uz na vas fakt nechtel reagovat, ale tohle je tak zabavne, ze neodolam ;­)

Takze jsme se dostali ze stavu ­"Ukrajina porusuje vsechny mozne­" do stavu ­"je vlastne cajk ze se smlouvy porusuji, pac car papiru­"

Budapeštské memorandum není žádným ­"vyjádřením­" či smlouvou o smlouvě budoucí a už vůbec ji nepodepsali 2 strany ­(pokud se ti to nechce počítat, tak byly 4­). Tvl než začnete psát takové nesmysly, zkus aspoň.... no nic....

Dle memoranda :

- Ukrajina se podpisem zavázala k podstoupení veškerého jaderného arzenálu který byl na jejim územi k zlikvidování.
- Ruská federace, Anglie a US se zavázali usilovat o okamžitou akci Rady bezpečnost OSN s cílem poskytnout podporu Ukrajině jakožto státu, který nevlastní jaderné zbraně a je signatářem Smlouvy o nešíření jaderných zbraní, pokud by se Ukrajina stala cílem agrese nebo hrozby agrese, při nichž by byly užity jaderné zbraně
- Všichni signatáři se zároveň zavázali respektovat nezávislost a suverenitu Ukrajiny v rámci jejích tehdejších státních hranic, zdržet se jakékoliv hrozby silou nebo sílu proti Ukrajině použít.

Tohle je to co bylo podepsano, kde tam jako je nejaka moznost vycouvani??? To jako mela byt dolozka, ze kdyz si to Ukrajina rozmysli, ze jim zase privezou ten arzenal zpatky? Zadna takova dolozka tam neni a ani z podstaty memoranda byt nemohla.

Jako sorry chlapci, ale jste fakt hnuj, jinak to napsat nejde. Jeden napise, ze ho Ukrajina porusila tim, ze usilovala o vstup do NATO. Druhy, ze je to jen car papiru a prida se treti, ktery o diskutovanem memorandu nevi zhola nic...takhle ten socialismus nevybudujete ;­)


Odpovědět1  1
Otázka nebyla ­"kam prodává produkci­". Otázka byla ­"odkud importuje sadbu­"...
Odpovědět0  0
Bla, bla, bla, všechno bude, bla, bla, bla, i chleba bude. Bla, bla, bla, Indie, bla, bla, bla, Čína. Asi takovou hodnotu tvůj příspěvek má vzhledem k tomu že jsme to tu na SHW už probírali a kromě vlhkých snů to ničím podložené neni.

Indie s Čínou rusa maximálně vyzdimaji ­(což dělají už teď = nové dodávky s nimi obchodují za cca 70­-80usd­-35% takže max 51­-60usd­/bar­) ale nepomůžou, pro rusa je to na hraně ztrátovosti a musí to dělat protože si nemůže dovolit vrty uzavřít. K tomu chybí infrastruktura. Prodej ropy po tankerech je minimálně pro nadcházející dekádu nespasí. Není dostatek terminálu pro nakládku, není dostatek tankerů. To samé platí pro plyn.
Ani pro jedno nemají trubky ­"správným směrem­", resp jednu mají přes Evropu, ta je ale na maximu. Stavět nové trubky ­"evropskou­" cestou=nemožné. ­"Asijskou­" cestou, mega nákladné a komplikované...x tisíc km přes permafrost. Čili v pro rusa dohledné době nerealizovatelné, Indie a Čína budou tlačit na cenu pořád, protože rus nebude mít kde jinde prodat. Takže rus sice prodá, ale moc z toho mít nebude, určitě ne na rozvoj, či nutný provoz. Minusova strana bude prostě větší než ta plusova.
Odpovědět1  0
Bavime se pouze hypoteticky a ja opravdu doufam v to, ze pripadne pouziti JZ k tomu povede.

Mimochodem k tomu zemedelstvi, ano rusko je velkym exporterem, je tu ale jedno velke ALE, az 80% sadby importuje. A vis co se stane kdyz nemas sadbu? Nezasejes ­-> nevypestujes ­-> nemas co prodat.
A schvalne, odkud asi ta importovana sadba bude pochazet? Z te Ciny, Indie, Afriky kam pak produkci prodava? Asi tezko ze?
Dalsi extremne importni oblasti ze zemedelstvi jsou zemedelske stroje a ostatni technika, opet z 50% zavislost na importu. Realita bude jeste horsi...
Predstavu o tom, jak cca funguje ruske zemedelstvi jsme tu meli 40 let.

Takze ano, pruser nas ceka, jde jen o to jak velky bude a jak moc se budeme ohybat...tady moc iluzi nemam...
Odpovědět1  0