Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
Komentáře od SedyMrak
No suhlas, uz niekedy v roku 2008 sme mali v nasej sieti vyssie percento kazivosti na notebooky HP ako na ACER...
Prislo to az tak daleko­(dostali sa na uplne najnizsie percento poruchovosti­), ze som si ako zaryty odporca lacnych zanciek ako Acer kupil zaciatkom roka 2009 notebook Acer :­-o ­(este rok a pol predtym by som o tu znacku ani bicykel neoprel­) a som neskutocne spokojny, samozreje neslo o model za 10000 korun aj s DPH ;­-­) ale i tak, uplna spokojnost , ziadne chyby, vsetko slape, dokonca aj Hlistu som nemusel preinstalovat...
Teda aby som bol uplne uprimny,jednu chybku ma, sem tam z casu na cas sa korektne nepreberie z hibernacie,ale sa restartne, otazka je ci to je OS,alebo notebook...
Odpovědět0  0
heh, odkial zobrali presne to rozlisenie netusim, vymysleli ho v TV technike, oznacuje sa ako HD ready, a samozrejme ak si rad uzivas film v HD teda 1280x720 tak prave na tomto monitore mas mensie cierne pasy ako na 1280x800, ak mas film nastaveny v 1:1 tak mas hore aj dole pas o vyske 24pix kdezto na monitore 16:10 ­(1280x800­) mas hore aj dole pas o vyske 40pix ,teda takmer dvojnasobne velky.
Samozrejme nie kazdemu to vadi, ale ak si vezmes dajme tomu Tvoj monitor 1920x1200 ­(16:10 format­) a pustis si tam full HD film tak mas hore aj dole cierny pas o vyske 60pix teda film pozeras v uhlopriecke necelych 20­" co je skoda, ak by si mal 24­" monitor s TV pomerom 16:9 tak by si mohol pozerat film bez ciernych pasov a pozeral by si na film v uhlopriecke celych 24­"...
Preto ak si ja chcem vychutnat film vo vysokom rozliseni pripajam svoj notas na 37­" telku 1920x1080 a pozeram na film bez ciernych pasov s obrazom na celej obrazovke... Preto je na pozeranie filmov format 16:9 lepsi ako pocitacovy 16:10 cim sa dostavame na zaciatok , a presny opak toho co si tvrdil, na filmy je prve lepsi pomer 16:9...
Odpovědět0  0
Ved prave, na monitore 1280x800 ­(co je pomer 16:10­) mas film ak pozeras vo fullscreene s ciernymi pasmi hore i dole a na display s rozliskom 1366x768 ­(pomer stran 16:9 ­- takze pomer nie je jedno je to prave to co to urcuje...­) mas filmy na plnu obrazovku bez ciernych pasov, teda povacsine, su v pomere 16:9 ­- v rozlisku 628x254 ­(bavime sa teda o DivXoch­) alebo ak su v originalnom pomere 2,35 ­(co je 16:6,8 znamejsie ako anamorphic widescreen­) tak mas pasy hore aj dole aj na tychto displayoch ale mensie ako na 16:10... To roztahovanie je nastavitelne, takisto si mozes aj na 1280x800 nastavit aby ti roztiahlo film bez pasov a potom su postavy natiahnute...
Odpovědět0  0
no tiez by som chcel vediet preco prave pre filmy je podla teba 16:10 lepsie kao 16:9?
Odpovědět0  0