Podle magazínu The Inquirer, který viděl tajné roadmapy, dal Intel svým partnerům najevo, že serverová verze očekávaného procesoru Conroe se zcela novou architekturou bude operovat s frekvencí FSB 1333 MHz. Díky tomu bude mít tento procesor...
Diskuze k článku: Serverová verze procesoru Conroe bude mít FSB 1333
10.1.2006, Eagle , aktualita
L2 budou sdílet dvě jádra a ne jen jedno jako tomu bylo doposud u Pentií D. Díky optimalizacím (smart cache aj.)by větší cache "měla" přispět k menšímu zatížení FSB, protože se do ní vejde víc. A vůbec, že to nevyužijí dnešní aplikace neznamená, že to nevyužije software za rok dva. To si budete říkat, ještě že to mělo 4MB cache...
Větší cache často vede k větším latencím, ale Conroe je nová architektura, kde se už zpočátku hovořilo, že budoucí verze budou mít až o 8MB cache. Intel zdůrazňuje škálovatelnost: jak taktu procesoru, tak velikosti L2 cache. Nepočítám, že by Conroe měl pomalejší cache než Pentium D.
Větší cache často vede k větším latencím, ale Conroe je nová architektura, kde se už zpočátku hovořilo, že budoucí verze budou mít až o 8MB cache. Intel zdůrazňuje škálovatelnost: jak taktu procesoru, tak velikosti L2 cache. Nepočítám, že by Conroe měl pomalejší cache než Pentium D.
Odpovědět0 0
Jestli že Conroe nepoběží na 1333MHz FSB, tak mě naštvou! Ale na každém šprochu, pravdy trochu (už vidím slogany typu: senzační propustnost paměťové sběrnice.) Uvidíme na březnovém IDF, tam se určitě rádi pochlubí.
A 4MB L2 cache je opravdu bomba. Sakra, už aby to vyšlo - ale hlavně, kde vzít peníze :-))
A 4MB L2 cache je opravdu bomba. Sakra, už aby to vyšlo - ale hlavně, kde vzít peníze :-))
Odpovědět0 0
jen mi rekni, k cemu tak velka L2 cache je, Intel ma xkrat vetsi L2 nez AMD a ze by to bylo videt na vykonu......
Odpovědět0 0
Vykon Intelu nie je ani tak dany L2, ako architekturou. A net-burst je v porovnani s K8 v nevyhode.
Odpovědět0 0
no prave, proto mi unika duvod neustaleho zvetsovani L2 :-) Cimadal vic mi to pripada jako marketingova zalezitost.
Odpovědět0 0
Do urcitej velkosti L2 cahce je prinos vyrazny(vid prepad u celeronov) potom je ten prinos len u istych aplikacii, aj ked je pravda ze prinos by mohlo byt vecsi, ale cim vecsiu cache pouzili tym bola pomalsia(tym sa ale marketingove oddelnie nepochvalilo)
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
