Uz venice je vyborne pretakrovatelne jadro...
Ale SanDiego A64 na 3.3 GHz a s 1Mb L2... OMG:) .. proste nadhera... uz jen ta dostupnost na ceskem trhu:/
Ale SanDiego A64 na 3.3 GHz a s 1Mb L2... OMG:) .. proste nadhera... uz jen ta dostupnost na ceskem trhu:/
Odpovědět0 0
Co tu porad meles za nesmysly?? Me prijde ze jsi uplne mimo misu...
Chces rict ze treba A64 3200+ topi stejne jako Prescott na 3,2 GHz?
Tak to dokaz nejakym vysledkem z testu...
Chces rict ze treba A64 3200+ topi stejne jako Prescott na 3,2 GHz?
Tak to dokaz nejakym vysledkem z testu...
Odpovědět0 0
jo jo... vzdycky mi to vlitne do ksichtu.. at stojim kdekoli:)
Odpovědět0 0
Nesrovnatelne lepe to cisti cely komp.
Fe firme kde pracuji takto vycistim i nekolik pc do mesice.
PC postavim na balkon a pak vysavacem misto abych nasaval tak do pc foukam... tlak vzduchu bez problemu vytlaci vzduch z jakekoli sterbinky. Pokud je proud vzduchu dostatecne silny tak staci foukat i ze vzdalenosti nekolika desitek cm...!!!
Fe firme kde pracuji takto vycistim i nekolik pc do mesice.
PC postavim na balkon a pak vysavacem misto abych nasaval tak do pc foukam... tlak vzduchu bez problemu vytlaci vzduch z jakekoli sterbinky. Pokud je proud vzduchu dostatecne silny tak staci foukat i ze vzdalenosti nekolika desitek cm...!!!
Odpovědět0 0
ten přechod byl z 0,18 (coppermine) na 0,13 (tualatin).
A problem byl v tom (jak pisete) ze 0,13 vyzadovalo mensi napajeno nez 0,18 a to resil napriklad i815ept ale i dalsi od via ci sis...
A problem byl v tom (jak pisete) ze 0,13 vyzadovalo mensi napajeno nez 0,18 a to resil napriklad i815ept ale i dalsi od via ci sis...
Odpovědět0 0
ty jsi koupil manli? tak to uz ti neni pomoci...
Odpovědět0 0
prehledny a s velkou informacni hodnotou...
Skoda jen toho srovnani s konkurenci. Jak pisete na konci ve stejne cenove kategorii (dokonce nize - na CC za necelych 10.000) se prodava 0.11mikronovy X800XL (tedy spis v usa uz prodava:)) a ten by byl asi lepsi koupe....
Skoda jen toho srovnani s konkurenci. Jak pisete na konci ve stejne cenove kategorii (dokonce nize - na CC za necelych 10.000) se prodava 0.11mikronovy X800XL (tedy spis v usa uz prodava:)) a ten by byl asi lepsi koupe....
Odpovědět0 0
takze ma ps 3.0?
ze by v gigabyte predelali jadro?
ze by v gigabyte predelali jadro?
Odpovědět0 0
alespon u toho blue-ray visim jasne napsano recorder...
Odpovědět0 0
tech 30-50 bylo brano z d3... ten je graficky nekde jinde nez HL2 precijenom (dynamicke stinovani napr je velky zrout vykonu).
za tu cenu lepsi kartu? ja ji koupil pred cca pulrokem za 4.200 (mel jsem stesti priznavam) ale dnes se prodava okolo 5.000-5.500 a za tu cenu "daleko" lepsi kartu nesezenu myslim.
za tu cenu lepsi kartu? ja ji koupil pred cca pulrokem za 4.200 (mel jsem stesti priznavam) ale dnes se prodava okolo 5.000-5.500 a za tu cenu "daleko" lepsi kartu nesezenu myslim.
Odpovědět0 0
obycejny r9800xt, a kdyz si dam treba far-cry, hl2 nebo d3 na max detaily a alespon 1024*768 tak ma radeon v nekterych castech co delat. Vetsinou se ale drzi okolo 30-50 fps
A tahle 6200TC je o dost slabsi na tom se asi dohodnem... talze by tech 30-50fps neudrzela a takove hrani je pak naprd
A tahle 6200TC je o dost slabsi na tom se asi dohodnem... talze by tech 30-50fps neudrzela a takove hrani je pak naprd
Odpovědět0 0
uvidime...
Odpovědět0 0
6600 za 12.000? kde nakupujes?
nikdo tu pokud vim nepopira ze SM 3.0 nepomaha karte, pomaha v tech hrach kde je SM 2.0 - treba Far Cry... ale ja si chci takove hry zahrat na plne detaily a minimalne v 1024*768, nejlepe 1280*1024 a takove si na 6200TC nezahraju ani nahodou. Tudiz je mi SM 3.0 na takove karte na nic a myslim ze vetsina hracu si chce to hrani uzit podobne...
nikdo tu pokud vim nepopira ze SM 3.0 nepomaha karte, pomaha v tech hrach kde je SM 2.0 - treba Far Cry... ale ja si chci takove hry zahrat na plne detaily a minimalne v 1024*768, nejlepe 1280*1024 a takove si na 6200TC nezahraju ani nahodou. Tudiz je mi SM 3.0 na takove karte na nic a myslim ze vetsina hracu si chce to hrani uzit podobne...
Odpovědět0 0
Ty si myslis že si AOE 3 zahrajes na tehle karte? lol:)
zkus si na ni zahrat BftME:) a aoe bude pravdepodobne jeste narocnejsi...
zkus si na ni zahrat BftME:) a aoe bude pravdepodobne jeste narocnejsi...
Odpovědět0 0
jeste doplnim... beru to tak ze proste SM 3.0 je nedilnou soucasti architektury 6xxx, tedy i teto 6200TC, ale v tomto pripade to nelze brat jako klad karty, protoze je nevyuzitelny.
Odpovědět0 0
Ano urychluje... ale tady muze urychlovat jak chce, protoze ani hru s SM 3.0 ani 2.0 si poradne nezahrajete...
rikam pouze ze je to marketingovy tah, ktery na nektere neznale zakazniky asi zabere ale funkcne je uplne k nicemu...
rikam pouze ze je to marketingovy tah, ktery na nektere neznale zakazniky asi zabere ale funkcne je uplne k nicemu...
Odpovědět0 0
je vam u takove karty GPU s podporou SM 3.0? uplne k nicemu, zadnou SM 3.0 hru si na ni v rozumnem rozliseni aby 3.0 vyniklo nezahrajete. To je martegingovy tah stejne jako by bylo uvedeni velikosti te pameti na krabici.
Nicmene do kanclu fajn levna karta... a CS 1.6 na ni beha v pohode:)
Nicmene do kanclu fajn levna karta... a CS 1.6 na ni beha v pohode:)
Odpovědět0 0
Je to určitě FX6200? neni to nahodou GF6200?
posledni FX byla 5950 - rada 6 je zas jen GF6xxx
posledni FX byla 5950 - rada 6 je zas jen GF6xxx
Odpovědět0 0
proc.. ma pravdu... recenze na kartu kterou koupi uz jen zoufalec a jeste plna chyb a nepresnosti. To ten novy rok na SH zacali opravdu pekne.
Odpovědět0 0
tohle je pokud vidim clanek k ATI agp-pcie mustku... tak jaky dvd?
nepresunula se ta diskuze?
nepresunula se ta diskuze?
Odpovědět0 0
njo.. me tedy cena 12.500 neprijde ani trosku ze patri k tem levnejsim. Dnes uz ne...
na www.lcdpanely.cz by patril spis k tem drazim...
a ten benq s 8ms je tam 12.250 s dani...
na www.lcdpanely.cz by patril spis k tem drazim...
a ten benq s 8ms je tam 12.250 s dani...
Odpovědět0 0
no to určitě, jediny kdo bude klesat alepon do uvedeni PM pro desktop bude Intel... a to je dobre, za ty zmetky co ted vyrabi si zaslouzi studenou sprchu. Ale aby padl Intel nebo amd si snad nepreje nikdo (ani fanaticky intelak jako jsi ty).
Odpovědět0 0
a nemate prilis brutalni OC?? :) :)
Odpovědět0 0
a ja znam windows dokonale a pokud je hw v poradku a pokud je sw instalace v poradku tak netuhnou!!!!
Odpovědět0 0
tak snad umite pouzivat tlacitko power, ne? na co reset?
Odpovědět0 0
presne tak.. nechapu jak tlacitko reset muzete povazovat za minus. Ja si ani nepamatuji kdy jsem ho naposledy pouzil...
Odpovědět0 0
nesmysl.. jeste nikdy mi zadny konektor nevypadl.. ani z disku, ani z mechaniky ani z grafiky. ani jsem o necem takovem neslysel.
nahodou je tohle fakt cool reseni... super!
nahodou je tohle fakt cool reseni... super!
Odpovědět0 0
lol.. ty jsi jouda... myslis si snad ze na konci takova tabulka, ktera bude srovnavat vsechny pc nebude??? Ze by to recenzenty ze SH nenapadlo kdyby jsi jim neporadil?
Odpovědět0 0
proc nenapisete ze uplne stejnou vlastnost ale pod jinym nazvem nabizi i treba ASUS (CPU Lock Free) a i MSI (CPU Ratio Unlock) , DFI.
Odpovědět0 0
joudo
Odpovědět0 0
Navic umi jen DX7!!!!! fuj!
Odpovědět0 0
omylm cece jsou to 90nm a jsou skladem
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Odpovědět0 0
vycerpavajici info...
konecne pci-e pro amd - po vanocich bude upgrade:)
SH is the best!!!
konecne pci-e pro amd - po vanocich bude upgrade:)
SH is the best!!!
Odpovědět0 0
nesnasim grafy co nezačínají od nuly...
Odpovědět0 0
presně tak...
Odpovědět0 0
no tak 5ms to uz je pekna odezva...
nechcete treba jeden mesic do expertiady venovat tenhle monitor jako cenu a ja ze bych vyhral?
nechcete treba jeden mesic do expertiady venovat tenhle monitor jako cenu a ja ze bych vyhral?
Odpovědět0 0
je tedy ta rychla odezva?
Odpovědět0 0
No to jiste, ale on to zrejmne myslel tak ze momentalne je na trhu 99% deske s AGP a pritom spousta z nich by rado upgradovalo grafiku, ale musi volit starsi 9800, protoze na X800 nemaji a X700 je pcie-e.
takze kdyby ATI uvedla X700 nejprve pro AGP a pak teprve pro PCIE tak by udelala lepe, anebo...
...anebo to udelala zamerne, protoze se chce zabit skladovych tasob 9800 a kdyby uvedla X700 v AGP verzi tak by ty 9800 nikdo nekoupil a ATI by tratila...
takze kdyby ATI uvedla X700 nejprve pro AGP a pak teprve pro PCIE tak by udelala lepe, anebo...
...anebo to udelala zamerne, protoze se chce zabit skladovych tasob 9800 a kdyby uvedla X700 v AGP verzi tak by ty 9800 nikdo nekoupil a ATI by tratila...
Odpovědět0 0
no to je jiste pravda, na druhou stranu ATI nema moc potrebu zlevnovat... treba poptavka po X800 je o 20% vetsi nez dokaze nyni ATI produkovat, takze vse co vyrobi bez problemu proda, takze proc by prodavala za min?
Lepsi by bylo, kdyby o neco klesla poptavka, nebo lepe stoupla vyroba a pak by ATI byla nucena zlevnit... takhle zatim nemusi...
Lepsi by bylo, kdyby o neco klesla poptavka, nebo lepe stoupla vyroba a pak by ATI byla nucena zlevnit... takhle zatim nemusi...
Odpovědět0 0
vlastni karty? ... dost casto narazim na karty made by ATI...
Odpovědět0 0
Skvely clanek!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpovědět0 0
no... co ti na to rict? koukal jsi alepon na nejake testy? je jich po netu vsude plno.
Asi ne, jinak by jsi se takhle nezeptal.
Asi ne, jinak by jsi se takhle nezeptal.
Odpovědět0 0
I 6600 ma 128-bit a ten X600 samozrejme taky.
Je to jiste nevyhoda, ale to nevysvetluje proc je X700 pomalejsi nez 6600.
Je to jiste nevyhoda, ale to nevysvetluje proc je X700 pomalejsi nez 6600.
Odpovědět0 0
Tak ma skutecne 512 l2... v ceniku amd uz je
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_609,00.html?redir=CPT301
pokud pujde dobre taktovat, tak ani nikho nemusi mrzet ze uz nelze skoro sehnat bartony 2500+ :)
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_609,00.html?redir=CPT301
pokud pujde dobre taktovat, tak ani nikho nemusi mrzet ze uz nelze skoro sehnat bartony 2500+ :)
Odpovědět0 0
To by mohl byt vubec prvni chipset s pci-e pro AMD, pokud vim zadny jiny vyrobce (via, sis) jeste takovy chipset neuvedl...
Odpovědět0 0
ale i tak... urcite ma 512kb cache? Vsechny dosavadni Semprony (je jedno jaka patice) maji pouze 256kb L2 cache...
Na strankach AMD pritom neni vubec uveden..
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_11599_11604,00.html
Na strankach AMD pritom neni vubec uveden..
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_11599_11604,00.html
Odpovědět0 0
Lol... uz jsem se divil ze se nejaky intel maniak neozve:)
Ukaz prosim test ve kterem je Celeron D rychlejsi nez P4 NW na stejne frekvenci... mozna jeden z dvaceti testu :)
Navic vice hreje, ma vetsi spotrebu... i intel sam uznal ze jadro prescott se nepovedlo a opousti vubec celou architekturu netburst a ty porad budez rvat Intel rulezz... ach jo...
Ukaz prosim test ve kterem je Celeron D rychlejsi nez P4 NW na stejne frekvenci... mozna jeden z dvaceti testu :)
Navic vice hreje, ma vetsi spotrebu... i intel sam uznal ze jadro prescott se nepovedlo a opousti vubec celou architekturu netburst a ty porad budez rvat Intel rulezz... ach jo...
Odpovědět0 0
Jo Jo... je to peknej sajrajt. Bohuzel NW se uz na nizkych frekvencich nevyrabi, takze na nizke frekvenci neni jina volba nez tento drahy primotop
Odpovědět0 0
To snand nei nevyhoda ne? To se stahne jen jednou a je to ... navic polovinu z toho dela ten framework.
Pak se uz budou stahovat jen nove verze.
Klasicke katalysty maji taky pres 20 mb, a tady to bude to same... nebo spis min, az zprovozni rozdilove aktualizace.
Pak se uz budou stahovat jen nove verze.
Klasicke katalysty maji taky pres 20 mb, a tady to bude to same... nebo spis min, az zprovozni rozdilove aktualizace.
Odpovědět0 0
Pokud jdes kupovat novou kartu a chces hrát D3 tak jeste chvilku pockej... bud na 6600 (GT), nebo X700...
Na X600 si D3 nezagrajes ani kdyby mel 512 pameti
Na X600 si D3 nezagrajes ani kdyby mel 512 pameti
Odpovědět0 0
to spis tedy vypada ze je to tpoblem vyrobce toho programu
Sigma Designs' Realmagic Hollywood Plus DVD Decoder
Sigma Designs' Realmagic Hollywood Plus DVD Decoder
Odpovědět0 0
Ja mam nyni XP-M a chladim ho prave zalmanem 7000 AL-Cu a chystam prechod na A64 (Intel mi nema vubec co nabidnout.. topiciho prescotta at si nechaji) a tak jsem rad ze ten Zalmam bude slouzit i na dalsi platforme.
A s tou hlucnosti Intel BOX mate uplnou pravdu... ted zrovna instaluji Pc s Prescott 2.8 a BOX chladicem.
Nataktil jsem prescotta lehce na 3.2 GHz a pustil seti... behem par chvil teplota skoro 70°C a hukot ze je to vazne neprijemne... fuj!
A s tou hlucnosti Intel BOX mate uplnou pravdu... ted zrovna instaluji Pc s Prescott 2.8 a BOX chladicem.
Nataktil jsem prescotta lehce na 3.2 GHz a pustil seti... behem par chvil teplota skoro 70°C a hukot ze je to vazne neprijemne... fuj!
Odpovědět0 0
V te jedine hre je lepsi nez 9800XT.
Ale ve vetsine jinych testu bude s nejvetsi pravdepodobnosti vykonejjsi 9800XT (natoz pak X800).
A kupovat si grafiku jen kvuli D3, navic ikdyz na me 9800XT jedu 1024*768, hi details a 4xAA okolo 40fps???
To urcite ne:)
No ale uvidime az budou jine testy nez v D3...
Ale ve vetsine jinych testu bude s nejvetsi pravdepodobnosti vykonejjsi 9800XT (natoz pak X800).
A kupovat si grafiku jen kvuli D3, navic ikdyz na me 9800XT jedu 1024*768, hi details a 4xAA okolo 40fps???
To urcite ne:)
No ale uvidime az budou jine testy nez v D3...
Odpovědět0 0
Na te desce je SiS 755... ma AGP/PCI Lock ? Jinak je pro OC nevhodna...ovsem na klasicky provoz jiste postacuje.
Odpovědět0 0
Jen to upresnim ze pokud XP-M tak jedine 2600+... modely s nizsim ratingem nejsou vhodne na OC a nevyplati se oproti klasickym Athlonum XP.
Temer kazdy barton 2500+ jde na 2.2 GHz a kazde XP-M na 2.4-2.5 Ghz pri primerenem napeti.
Ziskate tedy nejakych 200-300 MHz coz odpovida v PRAXI zhruba 8-10% vykonu.
Temer kazdy barton 2500+ jde na 2.2 GHz a kazde XP-M na 2.4-2.5 Ghz pri primerenem napeti.
Ziskate tedy nejakych 200-300 MHz coz odpovida v PRAXI zhruba 8-10% vykonu.
Odpovědět0 0
SOUHLAS!!!!!!
Odpovědět0 0
muzu videt odkaz na takovy test?
Odpovědět0 0
"socket 478 má ale zase větší, těžší a účinnější chladiče."
Ty nejlepsi vzduchove chladice jsou snad univerzalni... jak pro s478 tak pro s462... (nebo dokonce i pro A64) zalman 7000, 3D cooler pro, Thermaltake...
Ty nejlepsi vzduchove chladice jsou snad univerzalni... jak pro s478 tak pro s462... (nebo dokonce i pro A64) zalman 7000, 3D cooler pro, Thermaltake...
Odpovědět0 0
Pekny clanek... spousta testu... proste fajn.
Ale co ta otazka na predposledni strance?
"Půjde však Sempron 3100+ přetaktovat na takovou frekvenci?"
Proc jste to nevyzkouseli??
Pak by jste videli jak jak jen narust frekvence treba o 400MHz ( ato podle mne 3100+ da) pomuze k narustu vykonu... jak ostatne pisete u FX-53.
A kdyz si vezmu ty nove technologie tak je sempron pro s754 jasny a bezkonkurencni vitez a ani XP-M na nej proste nema sanci.
XP-M na 2.4 GHz mam take doma a je to skvely procak... nicmene SA uz nema budoucnost...
Ale co ta otazka na predposledni strance?
"Půjde však Sempron 3100+ přetaktovat na takovou frekvenci?"
Proc jste to nevyzkouseli??
Pak by jste videli jak jak jen narust frekvence treba o 400MHz ( ato podle mne 3100+ da) pomuze k narustu vykonu... jak ostatne pisete u FX-53.
A kdyz si vezmu ty nove technologie tak je sempron pro s754 jasny a bezkonkurencni vitez a ani XP-M na nej proste nema sanci.
XP-M na 2.4 GHz mam take doma a je to skvely procak... nicmene SA uz nema budoucnost...
Odpovědět0 0
Intel nebo AMD... to musi byt vykon.... jeste by me zajimalo kolik to zere a jak to topi
Odpovědět0 0
moc pekna recenze... i bych mozna do nej sel... ale bohuzel ani FOX ho nema v ceniku...
Odpovědět0 0
Snad tady jsou testy na P4 3.0, ne? a kdyz ty mas 3200+ tak by jsi na tom mel byt jeste o neco malo lepe, nebo prinejhorsim stejne.
X800Pro Rulezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz, spotrebou, chlazenim, napajenim, vykonem, taktovanim... proste perkonava GF...
X800Pro Rulezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz, spotrebou, chlazenim, napajenim, vykonem, taktovanim... proste perkonava GF...
Odpovědět0 0
to je nejak moc ne?
Odpovědět0 0
je to v podstate skoro jak jste napsal... znamena to jako ze je nejvyce vyzdvihovana.. nejvice zduraznovana a tak.
Odpovědět0 0
AGP samozrejme jede... jen stejne jako treba Via vydava 4in1 tak SIS vydava AGP drivery a ty nastavuji AGP na optimalni nastaveni.
Podobne jako jsou drivery na IDE a USB a pod...
Podobne jako jsou drivery na IDE a USB a pod...
Odpovědět0 0
Pekna recenze... jen jedna pripominka k testum... jsou to jen cisla ktera mi vubec nic nereknou... nevim jestli jsou dobra nebo spatna... jako
sul jim chybi srovnani s jinym chipsetem, treba s tim i875. Bud v tabulce jak to delate, nebo jeste lepe v grafech.
Myslim ze recenze celkove by byla o dost lespi...
sul jim chybi srovnani s jinym chipsetem, treba s tim i875. Bud v tabulce jak to delate, nebo jeste lepe v grafech.
Myslim ze recenze celkove by byla o dost lespi...
Odpovědět0 0
Soltec? nebo Soltek?
Odpovědět0 0
Presne tak... MS nepotrebuje vice casu.... vice casu potrebuje INTEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SUX
Odpovědět0 0
Nejsem si jisty, ale nema tato nova revize nejen vylepsene casovani na 5-2-2-2, ale take uz vylepseny HyperTransport na 1000MHz namisto 800Mhz u stavajicich Athlonu na C0?
Odpovědět0 0
Myslim ze to neni karta primo pro PCI Express ale ta karta ma i AGP slot.. je to tedy takovy hybrid s AGP to PCIE bridge
Odpovědět0 0
Tak na to OC tedy koukam!!! Jadro radeonu 9800 ktere je vyrabeno 0,15 mikrony a na 608 Mhz.... to nechladili ani vodou, ale dusikem...
To same u toho Athlonu....
Nice Work!!
To same u toho Athlonu....
Nice Work!!
Odpovědět0 0
25ms je na nic... aspon 16ms kdyby to melo... a svitivost take nic moc...
Sice hezky vypada, ale to neni to nejdulezitejsi...
Sice hezky vypada, ale to neni to nejdulezitejsi...
Odpovědět0 0
Ja myslim ze co se tyce kvality, nebo OC vysledku tak je nekolik lepsich vyrobcu, nez MSI nebo ECS.... treba Epox nebo Abit... osobne mam i velmi dobre zkusenosti ze Soltekem
Odpovědět0 0
Jeste jsem tedy nevidel ze by banky pro RAM byly mezi CPU a AGP slotem. Nemaji byt snad napravo od CPU a ve svisle poloze?
Odpovědět0 0
ad1) ...:)
ad2) ...take jsem vas pochvalil... na zive nikoli
ad2) ...take jsem vas pochvalil... na zive nikoli
Odpovědět0 0
Jen dve poznamky:
1. V Grafech mate Athlon XP 3.2GHz... to by byl solidni OC..:)) Ale nemelo by tam byt spise 3.200+ ?
2. Vcera tuhle sestavu (Integra) recenzovali na Zive.:/
...ale jinak pekny test... myslim ze AMD si vede vic nez dobre... a kdyby stihli dodrzet nektery z puvodnich terminu pro uvedeni A64... treba na jare 2003... tak by intel nemel absolutne nic cim by konkuroval... takhle ma alespon to silene drahe EE.
1. V Grafech mate Athlon XP 3.2GHz... to by byl solidni OC..:)) Ale nemelo by tam byt spise 3.200+ ?
2. Vcera tuhle sestavu (Integra) recenzovali na Zive.:/
...ale jinak pekny test... myslim ze AMD si vede vic nez dobre... a kdyby stihli dodrzet nektery z puvodnich terminu pro uvedeni A64... treba na jare 2003... tak by intel nemel absolutne nic cim by konkuroval... takhle ma alespon to silene drahe EE.
Odpovědět0 0
Presne tak.. v te tabulce mate chybu.... 128 bitu mela FX5800Ultra
Odpovědět0 0
Aaaa pan udajne chytry promluvil..:) jenze ATI vyrabi Radeona 9800XT stale 0,15 mikronovou technologii, kdezto nVidia vyrabi 0,13.
Takze pri tak vysoke frekvenci na 0,15 mikronech u ATI se neni cemu divit... to by nVidia nedokazala....
Takze pri tak vysoke frekvenci na 0,15 mikronech u ATI se neni cemu divit... to by nVidia nedokazala....
Odpovědět0 0
Doufam ze byjde take nejaka poradna desja ve formatu Full ATX, s podporou 800MHz Procesoru, IEEE atd. atd. a hlavne nejake poradne testy vykonu a stability.
Me by moc zajimalo srovnani vykonu s i865PE a i875...
Me by moc zajimalo srovnani vykonu s i865PE a i875...
Odpovědět0 0
