Všichni herci a zpěváci jsou z podstaty svého umění exhibicionisté. Lidé co se pravidelným vysíláním živí dle mého názoru spadají do kategorie umění, ať už jsou jejich prezentace normální či zemitě vulgární. Je to způsob vyjádření a cenzura je takovém případě nepřijatelná. Lidé rozhodují o tom, jestli se jim dané video líbí. Nikdo nikoho nenutí se na takové video dívat, každý má možnost přestat a zavřít stránku. Nesouhlasím s názorem, že vyhrajeme, pokud přestaneme sledovat videa, která se nám líbí, protože si někdo jiný myslí, že jsou zrovna tato videa nejsou vhodná... To není výhra, ale prohra, protože to směřuje k čím dál tím větší cenzuře. Už tak žijeme v informační bublině, kterou okolo náš internet vytváří čím dál tím víc sofistikovanějším software, nenechme si sebrat i to poslední, co nám na internetu zbývá. Svoboda projevu.

Musím ovšem souhlasit s tím, že YouTube, potažmo Google je soukromá společnost a jako taková si může v rámci zákonů, ve kterých podniká dělat co uzná za vhodné. Pokud někomu platí peníze za zobrazovanou reklamu, je to její rozhodnutí, a pokud pak platiti přestane, je to opět její rozhodnutí. Jediné co lze dělat, je apelovat na zdravý rozum...

Nechci vytvářet nějaké konspirační teorie, ale pokud nebudou známy zdrojové kódy, může programátor říkat co chce, ale co když nemluví pravdu? Co když říkají, vidíte, my vám dali přepínač na vypnutí sběru informací, ale ve skutečnosti daná funkce neexistuje? Opravdu nelze ani na malou chvíli zapochybovat, že se daným přepínačem něco vypnulo? Možná říkají pravdu, možná ne... já osobně mám k tomuto spíš mírně paranoidní postoj a dovolím parafrázi ­"To, že vám tvrdí, že vás nesledují, ještě nemusí znamenat, že je to opravdu tak...­".

"Až v dubnu má Microsoft přijít...­" nemělo to být ­"Už v dubnu...­"? Ono 29. března psát, že až teprve v dubnu se mi zdá takové zvláštní...

" 14.800 tisíc světelných let ­"

Pravděpodobně jste udělali chybu a místo desetinné čárky jste uvedli oddělovač tisíců, tj. tečku. Nebo jste navíc za číslo dali slovo ­"tisíc­". Váš zápis nyní chybně uvádí, že hvězdokupa je vzdálena 14,8 miliónu světelných let namísto správných 14,8 tisíc světelných let...

Ještě by měl do toho zařízení zabudovat přepěťovou ochranu, která by chránila USG Dongle i samotný počítač před USB zařízeními mající za cíl zničit HW počítače viz ­"USB Killer­"...

oprava ne ­"přejedeš­", ale ­"předjedeš"

Opravdu jej vybrzdil? Jak je v německém zákoně definováno vybrždování?

Když na silnici ­(je jedno jestli jde o dálnici nebo místní silnici­) někoho přejedeš a pak pustíš nohu z plynu a necháš auto pomalu zpomalovat, přičemž to do tebe někdo zezadu narazí, tak je viník kdo?

"Sami jistě víte, že když prvně navštívíte nějaký web...­"
Mnoho webů otravuje pokaždé, když je navštívím...

Tak z ropy se dělají například taky plasty, takže i kdyby se přestala spalovat ­(transformovaná do nafty, benzínu a pod.­), tak pořád bude potřeba...

Nechápu, proč auto musela zamknout automobilka. Já si svoje auto ovládám sám, na to nepotřebuji výrobce auta. Dnes není problém mít sledovací a ­"ovládací­" systém bez toho aby do systému lezl nějaký třetí subjekt a to mám blbou Fábku. Chlápek má ­"superdrahé­" BMW a auto mu musí blokovat výrobce...

Pořád slyším o tom, jak mají technologii na baterie co mají 3x více energie a 10x více energie, co jsou schopny se nechat nabít za 30 minut a mít 10x více cyklů než stávající LI­-ION či LI­-POL, ale pořád jen řeči, řeči, řeči... Už mě to nudí a otravuje. Až někdo přijde ze zprávou, že se to prodává, tak to teprve bude zajímavá zpráva.

Ohledně těchto nukleárních baterii. Bez ohledu na nízké vyzařování, už vidím ta nařízení SÚJB... ;­-­) ­(nadsázka­) Každý uživatel musí vyplnit protokol o materiálovém složení, množství a aktuální úrovni radiace jednotlivých radioizotopů a to jak při nákupu tak při zbavování se. Budou muset být zřízeny speciální prodejny a sběrny, kde při vstupu a výstupu musí člověk projít radiačním měřením. Taktéž musí každý uživatel podstupovat povinnou radiační prohlídku minimálně jednou ročně. Uživatel dále musí mít na viditelném místě ­(například na zádech, pokud nese batoh pak na třeba na batohu­), že je nositelem neviditelného ionizačního záření, a že jeho tělo a zavazadla jsou sledovanou zónou. Na předmětech s baterií pak informaci o tom, že jejich vnitřek je kontrolovanou zónou. Uživatel musí po celou dobu svého života archivovat všechny dokumenty v souvislosti radioaktivním materiálem. Pokud uživatel zemře, musí jeho tělo projít závěrečným radiačním měřením. ;­-)

No nevím, ale dnešní ­"mobil­" už není toliko mobilní telefonní přístroj, jako osobní počítač, který umí telefonovat, takže z mobilů jsou PC už dávno ;­-­)

Souhlasím. Když si vezmeme, že za tu cenu máte nejen hru, ale všechny budoucí DLC, tak to nemá konkurenci ­(U ostatních her zaplatíte za hru a pak ještě jednou a někdy i víc za DLC.­). Navíc, i když je to primárně MP hra, tak její SP je velmi povedený a nepamatuji, kdy naposledy byl singl u MP hry tak výborný. Moc mě mrzí, že to lidi nejsou schopni rozpoznat a ocenit. Tato hra a její programátoři si to zaslouží. Pro mě je to jednoznačně MP­/SP hra roku...

Zrovna jsem chtěl napsat:­"Tak teď to ještě úspěšně dostat nahoru...­".

FTW znamená WTF pozpátku?

"Management Microsoftu prostě začal razit teorii, že každý vývojář by měl být zodpovědný za svůj kód. A už v minulém roce se začaly v tomto systému objevovat trhliny, což nelze nutně přičíst tomu, že jde o nevhodný systém.­"

Jako programátor musím říci, že zcela jistě jde o nevhodný systém. Pracuji stejným způsobem a sám vidím, že nejsem schopen předat 100% produkt. Důvod je nasnadě. Jako programátor vnímám a přemýšlím jinak než uživatelé.
Takovým zjednodušeným příkladem budiž formulář. Jeden by řekl, že v našich zemích, kde se píše zleva doprava shora dolů budou uživatelé daný formulář takto i číst a vyplňovat, ale to oni ne. BFU ­(běžný Franta Uživatel­) začne pěkně uprostřed, pak vyplní něco málo nahoře, něco dole, doplní prostření díl a důležité­/povinné pole ponechá zásadně bez povšimnutí. Má­-li aplikace reagovat během vyplňování, musí programátor počítat prakticky se vším, ale je to jen člověk a tu něco přehlédne, tam něco zapomene.
Z mých zkušeností nestačí otestování programátorem. Jsme lidi a ne stroje a chyby prostě děláme. Navíc máme zcela nevyhnutelnou profesní slepotu. Proto musí existovat tester, který není nijak s programátorem svázán a dělá vše proto, aby odhalil chyby a neočekávané chování aplikace. No a je jasné, že i když aplikace projde testování, stále je pravděpodobné, že obsahuje nějakou chybu, protože i tester je člověk. Nicméně díky testerovi je obvykle většina chyb dohledána výsledná kvalita aplikace je samozřejmě vyšší.

Ano, zcela logicky je vyšší je i cena. Zde je však třeba uvážit, velikost firmy a prodeje daného produktu. Firma jako M$ si testery dovolit může, ale je evidentní, že vyměnila kvalitu za zisk. Navíc se stále větším počtem zpráv o nekvalitě je otázkou, proč by si někdo měl daný software kupovat? Proč by uživatel měl podstupovat riziko, že přijde o svá data, nebo že ve chvíli, kdy to potřebuje nebude moci na počítači pracovat? Argument, že W10 jsou modernější ­(rychlejší, úspornější, a pod.­) je v této situaci zcela lichý neboť k čemu mi je moderní software, který je poruchový či dokonce nefunkční. Stále tak zůstávám u W7 a zřejmě zůstanu jak jen to bude možné.

PC musí být vždy lepší než konzole. Důvodů je spousta například, že konzole je jednoúčelové zařízení s omezenými možnostmi a to je limituje. Jenže srovnávat konzole a PC je jako srovnávat PC a smarphone, no to jsem nevylepšil, takže znovu. Je to jako srovnávat jízdu osobním automobilem ­(PC­) a autobusem ­(konzole­). Funkčně jsou na to podobně, ale osobní automobil je prostě lepší, protože vám dává více možností. Na druhou stranu při jízdě autobusem nemusíte řídit a starat se o to, jestli máte dostatek benzínu, kudy a jak jet a podobně. Prostě se vezete.

Takže nesrovnávejme tato zařízení. Nemá to smysl. Vždy tu budou ­"pro­" a ­"proti­" a každý nechť si vybere dle svého a nesuďme je za jejich volbu. Arogantni trouba a technologicky rasista je akorát právě ten co nejvíc křičí, jak jsou všichni, kdo s ním nesouhlasí, arogantní troubové a technologičtí rasisté...

Nejedná se spíš o Intranet?

Co vidím a slyším já:
0:48­-0:49 ­- Střih videa, prolínačkou. V horní části rakety je nyní vidět unikající pára.
V mezidobí mě připadá, jako by se zvyšovala hlasitost zvuků a ruchů na pozadí.
1:11­-1:12 ­- Vidím výbuch.
1:12­-1:13 ­- Slyším cvakání jako kdyby clona kompenzovala nárůst jasu nebo nějaký druhý přístroj například fotoaparát začal pořizovat rychlou sekvenci snímků.
1:16­-1:17 ­- Kovově zvuk, jako když něco krátce pohne na rezavém pantu.
1:18­-1:19 ­- Zcela jistě kovový zvuk, jako když se někdo opře o plech a ten se prohne.
1:19­-1:20 ­- Další kovový zvuk.
1:21­-1:22 ­- Krátké kovové ­"TS­". Mě to připadá, jako kdyby se někdo vrtěl na židli, která je na plechové střeše ;­-­) , ale od člověka bych očekával reakci něco jako ­"sh*t, wow, f*ck,...­", nicméně člověk tam pravděpodobně není.
1:23­-1:24 ­- Zvuk výbuchu doprovázený tlakovou vlnou, která hýbe kamerou.

Celou dobu v pozadí si zpívají ptáčci, jak to je ale krásný den...

V jaké vteřině záznamu má být ta tichá rána? Já až do záblesku nic neslyším a po záblesku slyším první ránu až přibližně za 12 vteřin.

"Přeci jen implementace toho, jak dlouho bude přeprava lodí, by mělo být naprosto triviální.­"

Buď ­"jak dlouhá bude přeprava lodí­" nebo ­"jak dlouho bude přeprava lodí trvat­"...

Jen pro zajímavost ... kamera je přibližně 4 km daleko ...

"budeme moci zahrát of 23. srpna­", slovo ­"of­" ...

"Myslíte si, že tato pravidla pomohou začlenit roboty do běžné společnosti?­"
Ne.
Já si myslím, že k začlenění robotů do společnosti pomůže nízká cena. Pravidla, podle kterých se roboti budou řídit jsou bohužel podružná.

Ovšem nepomíjím to, že z pohledu porovnání s případnou konkurencí jsou zajímavá a mohou mít vliv při rozhodování o koupi.

Statistika... tímto slovem mám na mysli, že výsledky neodporují Vaší zkušenosti. Prostě jste měl štěstí a máte dobré kusy.

Tedy nechci nějak moc rejpat, ale věta ­"Dvounohý robot Marlo používá algoritmy k pokoření obtížného terénu­", je tak trochu nesmyslná... Každý robot používá algoritmus ­(program­), tedy pokut není zrovna vypnutý ;­-­) . Kdybyste napsali třeba ­"speciální­", ­"vylepšené­" či jiné algoritmy, tak bych to chápal, ale takto je to věta ve stylu ­"Automobil používá kola k pokoření obtížného terénu­"...

Na datech uživatelů vydělává už teď. Vždyť provozuje Bing, Cortanu, OneDrive, Outlook.com, Skype, a další... Stejně jako Google, Facebook, Twitter a jiní i Microsoft si vezme svou ­"libru masa­".

Zde je vhodné rozlišovat ­"za co­" a ­"jakým způsobem­" se bude platit... Budeme­-li se tedy bavit o tom, ­"jakým způsobem­", pak prostřednictvím reklamy by byla možnost, ale já si myslím, že to protlačují proto, aby pak nasadili systém předplatného ala Office 365...

Nemůžu si pomoci, ale aby to nebylo tak, že plně funkčních je prvních 16GB a zbylých 8GB jede tzv. ­"na tři válce­" jako u GTX 970 ;­-)

Ve větě ­"Prohlásil, že vyvinout takového jednoho takového funkčního robota trvá dva roky.­" je ­"takového jednoho takového­"...

Fyzikální zákony se nezměnili. Udržování vakua v tubusu není energeticky zadarmo. Tubus bude muset mí přetlakové komory, které bude nutné neustále vakuovat, to taky nebude zadarmo. Vybudování celé trati, která bude schopna odolávat různým vnějším vlivům jistě zanechá svou ekologickou stopu... Bojím se, že to nakonec dopadne jako tunel pod mořem mezi Francií a Británií. Hezký, ale nezaplatitelný projekt. No a obávám se, že ekologický přínos bude mnohem spornější než u zmiňovaného tunelu...

Cesty do pekla jsou dlážděné dobrými úmysly.

Mimo jiné kdo mě zaručí, že ten pracovník v Applu nezneužije má soukromá data? ­(Když už je bude umět decryptovat...­)
Kdo zaručí, že daný pracovník nepodvrhne falešná data? ­(Třeba proto, že je vydírán hrozbou smrtí celé rodiny.)

To vyjádření je přesně podle příručky ­"Jak se stát úspěšným politikem.­". Když udělám nějakou chybu, tak je to hned nejen ­"útok na mou osobu­", ale také ­"na politiku a stranu­". Pan premiér ovšem zapomněl zmínit, že je to také útok na ­"demokracii této země­" a zapomněl provést spekulaci, že jde asi o provokaci ze strany opozice, která už neví co by dělala, protože nic jiného neumí...

Souhlas. Tato aplikace mě taky pomohla. Ukáže jak okolní sítě využívají kanály a kde není přecpáno...

Za ­"1000 let­" bude za ­"porno­" považována fotografie, kde budou lidé ve spodním prádle ­(opět­) a tvrdé porno pak lidé zcela oblečení. Že by pověstná historická spirála ;­-­)

Tuto hysterii ohledně prohlížečů nechápu. Mě to připadá, jako kdyby výrobce letadel Boing měl za povinnost umožnit do svých letadel dát sedačky z Airbusu vice versa... MAC OS taky nemusí povinně dávat na vědomí, že existují jiné prohlížeče nebo třeba mobilní OS jako Android či iOS.

Tuto větu ­"Všechny mají kapacitu cache až 64 MB, rozhraní SATA 6 Gbps a až na zelenou sérii s IntelliPower ­(snížené otáčky­) 7200 RPM.­" jsem četl asi 5x.
Je sice správně, ale špatně se čte.
Nešlo by jí přepsat například takto:
"Všechny mají kapacitu cache až 64 MB, rozhraní SATA 6 Gbps a otáčky 7200 RPM až na zelenou sérii s IntelliPower ­(snížené otáčky­).­"

Ať je to jak chce, tak v daném státě platí nějaké zákony. Tyto zákony pak lidé a organizace mají dodržovat, jinak jsou všechny zákony na prd a může tu být anarchie... To, jestli je daný zákon dobrý nebo špatný je už jiná věc. Skype ­(kdo jej vlastní není podstatné­) by tedy měl záznamy vydat, i přesto, že se to jim ani nám nelíbí.

Mě osobně to přijde divné, udávat u kolečka myši směry. Myš může mít prostě kolečko, které se otáčí a je zbytečné uvádět, že ve dvou směrech ­(Ukažte mě myš, kde by se kolečko otáčelo jen jedním směrem, například jen dopředu...­). Dnešním standardem je pak to, že kolečko lze navíc kromě otáčení i stlačit a má funkcí třetího tlačítka ­(middle button­). Označovat kliknutí jako ­"směr­" mě přijde prostě směšné navíc, když při kliknutí je tlačítko třeba nejen stlačit, ale i pustit, takže to jsou dva směry ­(dolů a nahoru­), takže správně byste měl u kolečka udávat, že je 4 směrové. Pokud chcete označovat směry pro tlačítka pak můžete psát, že myš má levé a pravé tlačítka jednosměrná respektive správně dvousměrná ­(stlačit a pustit­)... Nakonec naklánění. Zde se o směru dá hovořit, ale nikdy jsem to při popisu kolečka myši nevyděl. Prostě se píše, že kolečko má funkci třetího tlačítka a případně se umí naklánět.

cituji:­"Nakonec je třeba zmínit kolečko, které je zde třísměrné, takže s ním můžeme otáčet a mačkat ho.­"
Jeden směr je otáčení, druhý ­"směr­" je mačkání ­(dejme tomu, že kliknutí je směr­) a kde kam zmizel směr třetí?

Trochu mě to připomíná tento vtip: ­"Vojáci. Samopal se skládá ze čtyř částí. Jsou to tyto tři. Hlaveň a pažba."

Tak přeci jen to mělo háček ..... ­(komentuji vzhledem k Aktualizaci zprávy)

Proč bych měl nedůvěřovat M$? Dle mého je takový způsob zcela legální a opodstatněný postup, který se běžně praktikuje. Jen jsem na danou možnost upozornil. Teď už vím, že M$ to tak nemyslí. Dá upgrade zdarma bez podmínek...

To je prostě jasné. Já to vidím takto ­(toto je pouze můj osobní odhad­):

Lidé s nelegálními W7­/W8.x přejdou na W10. Po roce fungování se ovšem objeví okno se správou ve stylu ­"Nezapomeňte prodloužit aktivaci na další rok­(y­). Máte na to 30 dní. Po uplynutí této doby bude funkčnost systému omezena na základní funkce, které Vám umožní přístup k souborům abyste je mohli zazálohovat či přenést jinam.­"...

Lidé, kteří dříve používali nelegální Windows a přešli na legální budou mít tedy tyto možnosti. Zaplatit, přejít na jiný OS nebo opět používat W10 nelegálně ­(pravděpodobně pomocí různých úprav­/cracků či přeinstalováním již upraveného­/cracknutého systému­). Počet uživatelů, kteří se vrátí k nelegálnímu způsobu užívání ovšem nebude 100% a tedy jasná výhra pro M$.

Stávajícím platícím uživatelům pak můžou jejich ­"ztrátu­" nějak kompenzovat, například slevou na Office či jinak...

Grafén a Silicén... Nemělo by to být Grafen a Silicien, tj. bez ­"e­" s čárkou? O ­"Grafénu­" jsem opravdu ještě neslyšel a co jsem se díval ­"všude možně­", tak se píše jen Grafen...

Naprosto souhlasím, jen bych to trochu upravit titulek na f***f***f***book...

Mě by jenom zajímalo, co­/kolik ty firmy od FaceBooku dostávají, že mu dělají takovou reklamu...

"AC3100, dosahuje 3,1 GHz­" by asi mělo být ­"3,1 Gbps"

"Rovnák na ohejbák­" :­-D

Takže pro úspěch akce je třeba, aby danou hru hrál někdo kdo to neumí. To je ovšem problém, protože motivace her je opačná a hráči dělají vše proto aby nekrváceli. Už vidím jak jeden přesvědčuje druhé, hele pojď uděláme dobrou věc, darujeme krev, ale aby vyšlo musíme se ztrapnit a prohrávat ve hrách, které se při tom hrají...

Co třeba, že by na nějakém místě ­(třeba při akcích Game Sportů nebo jen tak v odběrovém středisku­) byly herní konzole a účastníci nebo dárci by současně při hraní jen jednoduše darovali krev. Možná by bylo to šlo spojit s tím, že by se rychlost odběru standardizovala a hráči by mohli soutěžit v tom, kdo víc nahraje bodů za danou fixní dobu, ale spojovat množství odběru s neúspěchem ve hře, to mě osobně nepřijde příliš motivační...

Aby taky neztráce, když poslední zásadní změna GUI předělala Firefox na Chrome...
Ano, je možné použít přídavek, který to změní zpět, ale kolik lidí to udělá a kolik lidí se podívá nejprve na obrázky jednotlivých prohlížečů a pak nainstalují ­"originál­" Chrome, když jsou stejně všechny stejný...

To nic neřeší. Je to jako u her, které musí být neustále on­-line, a které se stahují postupně během hraní. Jistě se najde nějaká skupina ­"šikulů­", kteří vytvoří ­"virtuální­" aktivační server, na který se pak umístí úplná verze instalace ­(zcela záhadně uniklá­) se všemi soubory bez ohledu na hardware daného počítače a následné instalace se pak provedou vůči tomuto serveru... Je to jenom další krok k tomu, jak se zlepší šíření virů, protože si nebudeme nic nalhávat a ti co si chtějí daná SW ­"ukrást­", ti jej budou krást pokud budou mít příležitost bez ohledu na možná bezpečnostní rizika...

Vysavačem? ;­-)

V tomto s Vámi nemohu souhlasit. Můj názor je prostě opačný. Také pořád motáte dohromady rozhraní DX a grafiku samotných her. Také nechápu, proč máte pocit, že jsou nové hry rozmazané. Já nic takového nepozoruji. Textury ­(když tedy odmyslíme mody a zaměříme se na originály­) se mě zdají OK. Crysis3 má nějaké LQ textury? Nevšiml jsem si. Rozmazaný pohyb se nechá vypnout. Podobně se nechá nastavit různé filtrování, post­-procesing a další... Zrovna Crysis3 má grafiku dost dobrou. Input Lag jsem nezaznamenal ­(Input lagu single player her? No možná ano, ale není tak trochu mašinou?­). Pokud vám vadí nesmyslné efekty, tak si nastavte grafiku nových her na minimum...

"Tady je potřeba to rozlišovat i podle pocitů a ne podle toho jak moc moderní ta grafika je.­" nechápu co má pojetí a děj hry společného s DX. Motáte jablka a hrušky. Hra může absolutně stupidní, ale grafické rozhraní s tím nemá nic společného.

Zřejmě jste nepochopil o čem je daný článek. Ten píše o grafickém rozhraní jako takovém. Co je ovšem podstatou článku, to je výkon, který se na daném rozhraní ztrácí kvůli špatné optimalizaci daného rozhraní. To nemá s grafickým provedením her nic společného. Zde bychom se měli bavit hlavě o výkonu...

Plete si ­"holinky a hodinky­". DX případně Mantle nebo OpenGL jsou rozhraní mezi aplikací a grafickou kartou. Za samotné grafické provedení aplikace jsou zodpovědní vývojáři programů. Samozřejmě je jasné, že rozhraní limituje možnosti, ale to v ­"našem­" případě není tak podstatné. Vy byste se, jak čtu váš příspěvek, spokojil asi jen s ­"Holo­-palubou­" ze Startreku. No tak to se nechte hibernovat a možná se jednou do té doby probudíte... Grafické provedení je vždy nutné brát s ohledem na dobu a nemyslím, že Crysis 1 je nyní tou nejhezčí hrou. Zkuste se podívat třeba na HD mód hry Skyrim viz https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=v5MOykfGoiA a https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=OCU862nVpJ0 a možná změníte názor...

Název ankety ­"Jaký nástroj využíváte k organizaci času a plánování?­" je buď neúplný nebo chybí jedna možnost v odpovědích. a­) je neúplný, protože správně by to mělo být ­"Jaký INTERNETOVÝ nástroj­" nebo b­) chybí odpověď jiný plánovací nástroj...

Jako perličku bych zmínil nástroj http:­/­/doodle.com­/ , který s úspěchem využívám na rychlé plánování kdy se sejít na porady, různé schůzky či sportovní aktivity a podobně. Výhoda je v tom, že není třeba být registrován, tedy nikdo nemusí mít u dané služby účet...

Mě by moc zajímalo, proč +­- 10 ­"tabů­" tedy vlastně 10 stránek plus samotná aplikace zabere v paměti +­-500MiB RAM... Má někdo pro laika srozumitelné vysvětlení?

Spíš než Černý pátek to vypadá na Smutný pátek.

Sleva se týká 55 produktů, kterých se ­(dle toho co jsem nahlédl­) asi CZC nemůže zbavit a tak je dává ­"exkluzivně­" se slevou... Navíc jsem namátkou ­"vzal­" pár věcí a dal do Seznamu ­- Zboží a to co má CZC se slevou je jinde bez slevy...

No ostatně podívejte se sami.

Díky za nakopnutí... ty od TP­-Link dělají to co jsem hledal, jen jsem nevěděl, že se tomu říká ­"Client­" mode.

Omluva za chybnou terminologii. Mám LAN kameru ­(darem­), takovou co se dává ven na baráky a sloupy ­(tedy má webové rozhraní­). To co jsem psal by šlo ovšem využít i jinde, kde není možné natáhnou kabel. Prostě hledám něco jako vzdušný most pro LAN, ale aby to nebyl wifi router, ale jednoduché ­"pojítko­"...

Není něco jako LAN extender? Abych byl konkrétní. Chtěl bych dát někam web­-kameru, ale nemůžu tam táhnout síť kabelem. Hledám něco co z kamery ­(která má RJ45 výstup­) píchnu do krabičky a do druhé, párové krabičky píchnu o několik metrů dál kabel ze switche. No a ty dvě párové zařízení budou prostě pro BFU, kdy není třeba lézt do menu, ale budou se umět spárovat podobně jako třeba bezdrátová myš...

Mě by zatím stačilo aby byli dostupné pro Běžného Frantu Uživatele prosté rovné OLED displeje ­(PC monitory nebo TV­). No a až budou mít prověřenou výrobu, tak ať si ohýbají dle libosti.

"Na vidě je­" asi mělo být ­"Na vině je­"...

Tak ta klávesnice mě zaujala... Cena za +­-3000 je sice hodně, ale to mě nevadí. Klávesnici kupuji 1x za 10 let...

To je docela troufalé dělat nějaké závěry na základě anket u jednotlivých monitorů. Už jenom předpoklad, že co je ­"průměrné­" to lidé chtějí nejvíce je zcestný viz odstavec začínající větou ­"Zajímavá fakta plynou z průměrných monitorů.­". Když hlasuji já, tak mé dělení je takovéto ­"špatný­"=­"nikdy bych nekoupil­", ­"průměrný­"=­"koupil bych jen, kdyby nebyl nějaký výborný­", ­"výborný­"=­"toto bych koupil­". Kdoví, jak se k hlasování staví ostatní čtenáři a jistě budou mít zcela jiné osobní dělení. Dále pak je hlasování ovlivněno dobou. Dnes člověk zahlasuje pro monitor, že je průměrný, ale už ­"za týden­" by spadl do kategorie špatný, protože se na trhu objeví lepší standard... No a poslední velmi sporadickou věcí je počet hlasujících. Když je u monitoru 13 nebo i třeba 20 hlasujících tak to nemůžete brát jako reprezentativní vzorek. Já si myslím, že dělat hromadné závěry z těchto hlasování nemá žádnou váhu neboť jsou nejen poplatné době, ale i ­"náladě­" a nemají dostatečné hodnocení... Navíc vycházíte z vámi zvolených předpokladů jejichž základ je čistě subjektivní.

Tyto ankety samostatně jsou ovšem dobré, protože ukazují, jak je­/byl daný monitor v době článku hodnocen. V době článku je vodítkem pro aktuální nákup a pokud si někdo chce pořídit starší monitor ­(z bazaru­), má zde také dobré vodítko.

No a mimo jiné třeba můj aktuálně ideální monitor se od toho vašeho liší. Rád bych herní ­"ne TN­" monitor 27­" 1920x1200 ­(ano, má to velký bod, ale monitor bych měl daleko od očí asi 100­-120 cm, takže velký bod není až zas tak velký­). Bohužel takový se ­"špatně­" hledá. Navíc prostoru na stole nemám tolik abych si tam mohl postavit takovou ­"krávu­" obrovskou. K tomu připočtu případnou cenu a je mi jasné, že ideální monitor je mi ­"na hony­" vzdálen.

Člověk je pak přinucen zůstat při zemi a při hledání se ohlížím po 24­" 1920x1200 a i těch není mnoho a navíc nebývají herní ­(nízký input lag a odezva­) nebo mají velký průsvit ­(černá­) či ještě hůř píská elektronika...

Závěrem dotaz na případné diskutující. Jaký je Váš aktuální ideál?

"V anketě šlo hlasovat od 14.10.2013 do 8.10.2013.­"

... a čas šel pozpátku ...

Spíš než úpravy fyzické ­(gravírování, řezání, lepení,...­) to vidím na úpravy polepovací a kreslící. Je zde i prostor pro firmu, která se rozhodne dělat dané díly z plastu v různých provedeních ať už tvarových či barevných. Malé díly u myši a sluchátek pak možná vyvolají pokušení u majitelů 3D tiskáren... U klávesnice mě mrzí ta nepovedená područka, což je dle mého docela zásadní ergonomická vada, zvláště pak když u klávesnice trávíte celý den.

Nejsem žádný geometr či matematik, ale tohle mě praštilo do očí: ­"U pevných disků musíme využít kulaté plotny...­"

Prosím pěkně plotny nejsou kulaté, ale kruhové...

A co 1920x1200? Ne? Takže zase nic... :­-(

To, že se milenka soudila je z její strany naopak docela rozumný tah. Takto je totiž ona ­"ta chudinka­" a ­"poškozená­". Okolí si pak řekne, že je dobře, že se nedala a zdrbou podváděnou manželku, že je to stejně husa nebo jiné domácí zvíře a dobře jí tak, a vůbec se manželovi nediví, že jí zahýbal...

Paní příště použije notebook a připojí se přes nějakou Free WiFi v nějakém obchodním centru... Vím, že to nejde příkladem, ale paní vynaložila víc úsilí na svou obhajobu než na plánování svého činu. Zcela zjevně šlo o akt z afektu, kdy zjistila, že ji manžel podvádí. Tento čin nechci nijak obhajovat ­(..., ale pořád lepší než kdyby mu koupila kafe o žida...­). Rád bych zmínil jednu skutečnost, na který tento případ poukazuje. Tím je počítačová negramotnost běžných lidí, kteří stále žijí v domnění, že internet je anonymní, a že si na něm můžou dělat beztrestně cokoliv se jim zachce. Ano, myslím, že kdyby se paní připojila přes Free WiFi, náročnost její dohledatelnosti by jistě vzrostla, ale kdo ví... třeba by někde byl videozáznam, který by dokazoval, že v danou chvíli na byla v místě a pracovala na notebooku... Nejlepší by ovšem bylo, kdyby paní daný foťák s fotkou zabavila ­(coby předmět doličný­). U následného rozvodového soudu pak z manžela vytáhla poslední ­"cent­", a pomstou sousedce by pak bylo právě veřejné projednávání, a při drbání se jinými sousedy by ji mohla pořádně ­"oficiálně­" zdrbat...

+1

"V prvním případě 0­-1750­-0 "

u AOC G2460PQU je v tabulce poměr stran 16:8 ... Tento šotek je i v recenzi odkud to bylo přeneseno s pravděpodobností blížící se jistotě...

Dá se terminátor považovat za kladného hrdinu? ­(viz ­"Tentokrát se však utkají dva kladní hrdinové proti sobě.­")

Když se řekne terminátor, co se vám vybaví jako první? No já osobně mám spíš zápornou emoci... a to i přesto, že od druhé dílu Terminátora je to vlastně souboj terminátor vs terminátor a tedy jeden z terminátorů je na straně lidí ­(nelze ani říci, že dobra­)...

"produkým pohybem palce"

Klávesy nad klávesami F řady by mě asi vadily, zvláště při hře. Člověk tam hrábne tak nějak poslepu a většinou na horní okraj kláves, takže bych asi nechtěně zároveň mačkal ty M ... U šipek šikmo nevím. Kdysi jsem ­"jel­" na šipkách, ale s přechodem na G15 ­(Logitech­) jsem začal používat WASD, kdy mám blíž ke speciálním klávesám na levé straně ­(u Apex klávesy MX­). Velký mezerník možná dobrý, jen je otázka jak dobře se mačká. Vypadá to, jako by spodní hrana byl ­"kloub­" a to nevím jak moc by to vyhovovalo či vadilo... Velký Escape dobrý. Barvy jsou druhotné. Při hraní se z 90% na klávesnici nedívá, a když už tak pro ujištění se zda mačkám správně něco neobvyklého např. klávesy H, J, K,... Barevně odlišit jednotlivé velké celky klávesnice tedy nemá extra význam, jsou odlišeny již výrazně polohou. Co je podstatné, aby byly dobře prosvícené a čitelné písmena, čísla a znaky a jak bude klávesnice čitelná za denního světla...

"V anketě šlo hlasovat od 14.6.2013 do 30.5.2013. ­"

... takže v podstatě nikdy ...

Možná by bylo užitečné do tlačítkového rozcestníku přidat na Svět mobilně odkaz podobně jako jsou odkazy na TV Freak a Digitalně včetně odkazu na diskuzní fórum...

Už se těším na test a recenzi ...

Dnes je prý Áááá prý L

:­-­)

Proto má ten článek v nápisu ­"Doporučené­". Tyto sestavy je nutné brát s rezervou mají sloužit jako jakýsi nástřel. I mě osobně se zdá že jsou některé komponenty nadsazený přepych nebo bych kupoval levnější, ale že by zrovna tento článek ovlivňoval mnoho neznalých lidí si nemyslím. Každý kdo má hluboko do kapsy velmi dobře zváží co koupit. A ano, je možné, že existuje nějaké spojení shw s e­-shopy, ale to by bylo přeci logické. Už jen z důvodu tvorby sestavy je jednodušší v nějakém e­-shopu naházet komponenty do jednoho košíku. Člověk, který si skládá sestavu sám většinou nakoupí ve více obchodech podle toho, kde je to levnější...

citace: ­" Vidíte pár fotek, vidíte věk, kde bydlí. Dle těchto parametrů si vyberete. A jak si vybíráte grafickou kartu? Vidíte fotku, vidíte výkon, vidíte cenu.­"

Přirovnávat je někdy docela ošidné. Vzbuzuje představivost.

reakce: No k těm grafickým kartám existují recenze, kdy různí redaktoři kartu otestují a teprve na tomto základě se člověk rozhodne. Bohudík ­(u redaktorů možná bohužel­) u seznamek nic takového není. Už vidím tu recenzi... ­(Coby muž volím opačné pohlaví, nicméně to platí pro oboje.­) Anička: 1. část Unboxing: Oblečená konzervativně, ale vkusně. Uvidíme co bude uvnitř. Pod obalem se skrývá docela pěkné děvče.......... a zítra v 2. části se podíváme na srovnání výkonů a spotřebu...

Možná ne... Místo křemíku grafen nebo spíš molybdenit ­(sulfid molybdeničitý, MoS2­)... U něj se prý při 0,65 nanometru pohybují elektrony stejně snadno­/těžko jako u 2nm křemíku...

Já si myslím, že jakkoliv je vývoj pomalý, znatelný či skrytý, je to stále posun kupředu. Bohužel mnohdy v zájmu posunu je proveden krok zpět viz prostředí nových Windows ovšem nevhodným způsobem s nevhodnými důsledky. Jako opozitum správného kroku zpět uvedu Intel, kdy opustil NetBurst ­(Pentium 4­) a udělal malý krůček zpět k Banias ­(Pentium M ­- tedy mobilní PIII­). Co na tom, že nové Windows mají přepracované jádro, když to pro uživatele ve výsledku znamená málo ­(výkonový posun není nijak znatelný až na rychlejší startování OS­)... Jak se má uživatel radovat z nového, když mu to zároveň kazí něco zcela jiného a degraduje tím veškerý posun k nule.

Podívám­-li se na televizory, tak je sice pěkné, že se nyní snaží prosadit stále větší a větší rozlišení, ale je to praktické? Navíc časování příchodu nových technologií je také důležité a to se 4k jaksi nepodařilo. Vždyť teprve nyní si lidé pořídili FullHD a už by měli přecházet na 4k? Prostě nepraktické... Mimo jiné, klasickým už skoro evergreenem je 3D, které to vždy jednou za čas zkusí, ale nakonec odezní, protože to prostě opět není praktické. Přitom technologie okolo 3D jsou samy o sobě převratné..., ale co z toho...

Neviňme diskutéry a kritiky, že haní nové technologie. Oni je nehaní ani tak pro to, že jsou to nové neznámé, ale spíš proto, že přichází s novinkami ve špatnou dobu a navíc ještě ani nevyužívají novinek stávajících. Například nechápu, proč nejsou běžně dostupné televizory s více tunery a plnohodnotným PIP, což bylo na sklonku éry PAL běžné... Já nechci 4k, já chci plnohodnotný PIP pro praktické přepínání kanálů ­(a přemostění reklam­). Nechápu, proč, když TV umožňuje nahrávat programy není možné daný program pojmenovat jak chci ­(je pojmenován podle EPG, což stojí za výkal, protože tam je většinou název předchozího pořadu...­). Já nechci 4k, já chci praktické uživatelské rozhraní, které mi nehází klacky pod nohy.

Právě takové drobnosti, dnes běžně dosažitelné by mohli být mnohem věším přínosem, než nějaké 4k nebo dokonce 8k... Někdy má prostě význam se zastavit a dotáhnout věci k dokonalosti než pokračovat tvrdohlavě mílovými kroky vpřed s tím, že výsledkem jsou nepraktické věci a navíc nedodělky...

citace z tabulky:­"Úhlopříčka 23­" ­(16:x­)­"
dodatek:­"kde x=9"

:­-)

citace: ­"Průměrná hodnota se pohybuje od kolem 16ms.­"
komentář: Slovní spojení ­"pohybuje od kolem­" je chybné. Buď se něco pohybuje v jednom směru ­"od­" něčeho nebo se pohybuje v nějaké oblasti ­"kolem­" tedy ve více směrech vůči nějakému středu. Spojení by se dalo možná využít pro spirálový pohyb, kdy se něco po spirále vzdaluje, ale toto jistě není náš případ...

citace ze specifikací:­" Úhlopříčka 27­" ­(16:x­) ­"

osobní poznámka: ...kde x je neznámá, kterou dopočítáte za domácí úkol.

­"...čtyř až pětinásobně jasnější černá...­"

Můžete mě prosím říci jak jste to myslel?

To bych se mohl zeptat úplně stejně na to, co má společného s NAS takový Tiskový server, Poštovní server, Firewall a další... Jestli mě oči neklamou, pak nadpis i obsah článku je o tom ­"K čemu všemu lze využít NAS­" a VoIP je jednou ze služeb, které jsou pro NAS jako dělané.

Jaksi jste pozapomněli na VoIP. Je pravdou, že VoIP většinou zajišťují routery ­(když opominu nepraktické software řešení, pro které musíte zapnout PC­), ale i u nich se v článcích, testech a recenzích na VoIP zapomíná...

U Windows není nutné pro zapínání NumLock lést do registrů. Stačí provést následující jednoduchý postup, který funguje hlavně ve firmách, kde uživatelé nemají práva k editaci registrů. Také je toto možné poradit komukoliv po telefonu, bez nějakých zvláštních nároků na inteligenci BFU...

1. Po nastartování Windows, když jste v okně pro přihlášení nastavte NumLock do chtěného stavu ­(Zapnuto nebo Vypnuto­).
2. Nepřihlašujte se do Windows, ale z přihlašovacího okna proveďte Restart. Po restartu se NumLock již nastaví do chtěného stavu.

Jak se říká, zvyk je železná košile. Používání Numerické klávesnice se tomuto přísloví nijak nevyhýbá. Já pracuji na více jak jednom počítači a každý má klávesnici nastavenou jinak. Anglickou, Českou, Slovenskou, Německou,... a navíc kombinováno o různé modifikace typu ­"programátorská­". Numerická část klávesnice je jediná, která mě dává jistotu, že psaní čísel bude bez problému. Na druhou stranu, jak plyne z mé první věty, vše je o zvyku a zvyknout se nechá na cokoli. I na chaos.

cituji:­"...rozlišení 1920 x 1080, které je zvláště u 27­" modelu už příliš hrubé...­"

Já bych docela uvítal monitor 27­" s rozlišením 1920x1200. Zmiňovaná ­"hrubost­" by mě nevadila, protože se dívám na monitor 80cm a také hůř vidím... Prostě si myslím, že se místo na trhu v pohodě najde. Bohužel 27­" 1920x1200 ­(16:10­) se nedělá... Sice jsem našel v cizině na nějakých obchodech dva neznačkové, ale v údajích byl zmatek, takže kdoví...

Dodatek. Zapomněl jsem napsat ­"v článku recenze na Cooler Master HAF XM­"...

Dobrý den,
v článku jsem narazil na větu ­"V případě, že budete potřebovat nainstalovat kartu delší než 354 mm,...­". Je možné se dnes s takovou kartou běžně setkat?

"530 x 207 x 505 mm ­(H x Š x H­) ­- Middle Tower­" ...tato skříň má dvě hloubky...

To ovšem autor článku zapomněl jaksi napsat...

Dobrý den, nějak mě není jasná logika komentáře. Píšete, že DS213 používá 2,0GHz procesor. Dále pak píšete, že DS213+ disponuje vyspělejším dvoujádrovým procesorem fungujícím na 1,067 GHz. Následuje věta, která mě zní zcela nelogicky ­"Je tedy poměrně výkonnější.­". Kde se vzal ten vztah, kdy úložiště s dvoujádrovým procesorem na 1GHz je poměrně výkonnější jak úložiště s jednojádrovým procesorem na 2GHz. Mohu tedy na základě vašeho sdělení odvozovat, že případné hypotetické úložiště s čtyřjádrovým procesorem na 500MHz bude obdobně poměrně výkonnější než obě předcházející úložiště? Také by mě zajímala velikost daného poměru.

Ideální pro Eyefinity...

... nebo přebývá.