Tak tí poradcovia a špecialisti boli - predajca od nás z mesta, čo predal multifunkciu. Neskôr aj zohnal sadu plniacich kartridží a predával plniaci atrament. ( lebo refillované alebo neorigin. kartridže nemali žiadnu efektivitu - o koľko % boli lacnejšie, o toľko menej vytlačili a tlačiareň robila navyše aj zvislé biele pruhy, tak zase viac atramentu na čistenie trysiek).
Ďalej amatér z cissjednotka.eu, ktorý tlačiareň dosrazil špatnou CISS, zostavenou na iný druh CANON.
Pomenovaní sú.
Ďalej amatér z cissjednotka.eu, ktorý tlačiareň dosrazil špatnou CISS, zostavenou na iný druh CANON.
Pomenovaní sú.
Odpovědět0 0
Nedá sa: Alternatívny atrament nedosahuje kvality originálneho ( viď CANON - technológia 1 pikoliter kvapka - alternatívny rýchlejšie ničí hlavu, skrátka zasychá ), tlačiareň s alternatívnym atramentom skrátka trpí viac na zasychanie, stále viac treba manuálne čistiť trysky hlbokým čistení, prvé výtlačky sú s pásmi nevytlačeného, altrenatívne kazety a plniace kazety pojmú menšie množstvo atramentu - nižšia výžažnosť, stále sa nejaká minie a treba plniť. Manipulácia s tým je naprd, zdĺhavé a špinavé, treba striekačky a ihly a pod. Keď to niekde kvapne tak sa to zle čistí. Prenášanie alternatívnej plniteľnej náplne do Canon - netesní to poriadne a hneď po odlepení tej pásky z hornej dierky sa vyvalí kvapka von - treba ale najprv odlepiť tú hornú pásku a potom vybrať plastový transportný nasúvací diel zo spodu a rýchlo vložiť do hlavy. Kvapke na tú hlavu sa nevyhnem. Po čase ten atrament zasychá alebo preteká do hlavy.
Ja viem, že s originálnymi náplňami to tlačilo lepšie ale draho. Canon miesto toho, aby zlacnil atramenty tak do časopisov dával celostránkové reklamy a platené články o tom, ako je dobré tlačiť s originálnymi náplňami.
V začiatkoch ( rok2009 ) 17 euro/ náplň, po čase to kleslo cca na 11 Euro/ náplň (rok 2011) . Išlo ich tam tuším 5 a žralo to atrament len taký fukot.
Nechcem laser. Tam treba okrem toneru meniť aj valec a farebná tlač je nekvalitná. Spotreba el. omnoho vyššia.
Rýchlosť tlače ma moc nezaujíma, nie je to relevantné kritérium.
Jediné, čo ma zaujíma je životnosť a lacná prevádzka.
Dal som kedysi vyše 230 Euro za CANON MP630,
na origo náplne som minul cca skoro 600 Euro ( možno aj viac),
na neorigo jednorázové 100 Euro,
na sadu plniteľných kartridží 70 Euro,
na atramenty do nich cca viac ako 150 Euro,
na novú hlavu 70 Euro,
na CISS sadu od "špecialistu" cez net z cissjednotka.eu 49 Euro, bola tam naopak zapojená modrá a žltá ( bol do inej CANON ale predpokladám, že to montoval z dielov a pýtal sa ma naporadie náplní a aj tak to zapojil zle ) a vyvalilo dosť atramenu do vnútra tlačiarne a do tej novej hlavy, ktorá išla do kytek.
Po troch týždňoch ( aj keď som vyčistil ako som mohol ), prestal chodiť riadne vozík z hlavou, samozrejme zasychala hlava, vyhadzovalo servisnú chybu s nejakým číselným kódom. Po telefonickej a mailovej komunikácii so servisom by som zaplatil viac ako cena novej - samozrejme zasa novú hlavu kúpiť.
Vyše 1000 Euro ma stál za tri roky spotrebák - všetko čo sa týka atramentu. Hodiny babračky ( plnenie kartridží, čistenie striekačiek, ihiel a pod., špekulovanie, hľadanie alternatív, ich nákup, poštovné za dodávky a pod. - to som nevyjadril v peniazoch ň. Nevytlačil som ani spolovice ani z tretiny to, čo som potreboval, nieto ešte to, čo som chcel ).
Keby som prerátal cenu za stránku ( aj s nepodarkami, ktorých bolo za posledný rok fungovania multifunkcie čoraz viac ) tak jednoznačne by sa mi oplatila komerčná tlač u niekoho ako tá multifunkcia CANON MP630.
Absolútne nechápem, prečo sa mám v niečom sprepáčením babrať, aby som ušetril. Ja chcem zariadenie na to, aby som ho používal, koľko chcem a nie aby som špekuloval kvôli šetreniu, aby som ho mohol použiť.
Neverím špecialistom, zariadenia sa snažím kupovať tak, aby boli pre mňa výhodné ( pomer cena/výkon s prihliadnutím na náklady na prevádzku a s dlhodobou spoľahlivosťou a životnosťou ). Čiže nákupná cena narozdiel od iných nie je pre mňa až tak dôležitá, povedal by som, že ma skôr zaujíma ročná miera nákladov za používanie prístroj, kde je podiel započítaný podiel nákupnej ceny, náklady na prevádzku a úspora oproti inej forme dosiahnutia takého istého úžitku - pridanej hodnoty. A k to zariadenie aj vygeneruje pre mňa nejaký peniaz, tak je to plus.
Ja viem, že s originálnymi náplňami to tlačilo lepšie ale draho. Canon miesto toho, aby zlacnil atramenty tak do časopisov dával celostránkové reklamy a platené články o tom, ako je dobré tlačiť s originálnymi náplňami.
V začiatkoch ( rok2009 ) 17 euro/ náplň, po čase to kleslo cca na 11 Euro/ náplň (rok 2011) . Išlo ich tam tuším 5 a žralo to atrament len taký fukot.
Nechcem laser. Tam treba okrem toneru meniť aj valec a farebná tlač je nekvalitná. Spotreba el. omnoho vyššia.
Rýchlosť tlače ma moc nezaujíma, nie je to relevantné kritérium.
Jediné, čo ma zaujíma je životnosť a lacná prevádzka.
Dal som kedysi vyše 230 Euro za CANON MP630,
na origo náplne som minul cca skoro 600 Euro ( možno aj viac),
na neorigo jednorázové 100 Euro,
na sadu plniteľných kartridží 70 Euro,
na atramenty do nich cca viac ako 150 Euro,
na novú hlavu 70 Euro,
na CISS sadu od "špecialistu" cez net z cissjednotka.eu 49 Euro, bola tam naopak zapojená modrá a žltá ( bol do inej CANON ale predpokladám, že to montoval z dielov a pýtal sa ma naporadie náplní a aj tak to zapojil zle ) a vyvalilo dosť atramenu do vnútra tlačiarne a do tej novej hlavy, ktorá išla do kytek.
Po troch týždňoch ( aj keď som vyčistil ako som mohol ), prestal chodiť riadne vozík z hlavou, samozrejme zasychala hlava, vyhadzovalo servisnú chybu s nejakým číselným kódom. Po telefonickej a mailovej komunikácii so servisom by som zaplatil viac ako cena novej - samozrejme zasa novú hlavu kúpiť.
Vyše 1000 Euro ma stál za tri roky spotrebák - všetko čo sa týka atramentu. Hodiny babračky ( plnenie kartridží, čistenie striekačiek, ihiel a pod., špekulovanie, hľadanie alternatív, ich nákup, poštovné za dodávky a pod. - to som nevyjadril v peniazoch ň. Nevytlačil som ani spolovice ani z tretiny to, čo som potreboval, nieto ešte to, čo som chcel ).
Keby som prerátal cenu za stránku ( aj s nepodarkami, ktorých bolo za posledný rok fungovania multifunkcie čoraz viac ) tak jednoznačne by sa mi oplatila komerčná tlač u niekoho ako tá multifunkcia CANON MP630.
Absolútne nechápem, prečo sa mám v niečom sprepáčením babrať, aby som ušetril. Ja chcem zariadenie na to, aby som ho používal, koľko chcem a nie aby som špekuloval kvôli šetreniu, aby som ho mohol použiť.
Neverím špecialistom, zariadenia sa snažím kupovať tak, aby boli pre mňa výhodné ( pomer cena/výkon s prihliadnutím na náklady na prevádzku a s dlhodobou spoľahlivosťou a životnosťou ). Čiže nákupná cena narozdiel od iných nie je pre mňa až tak dôležitá, povedal by som, že ma skôr zaujíma ročná miera nákladov za používanie prístroj, kde je podiel započítaný podiel nákupnej ceny, náklady na prevádzku a úspora oproti inej forme dosiahnutia takého istého úžitku - pridanej hodnoty. A k to zariadenie aj vygeneruje pre mňa nejaký peniaz, tak je to plus.
Odpovědět0 0
Viem o tom bezokrajovom tisku. Budem to riešiť asi min. okrajom a oreže sa to potom trocha ( fotky lepšie vlezú do albumu - pokiaľ to ovšem nebude taký s fotorožkami ).
Ak sa L550 osvedčí, a budem mať záujem aj o poriadnu tlač foto, tak vezmem neskôr aj L800. Tú by som vzal prioritne, ak by bola multifunkčná.
Ak sa L550 osvedčí, a budem mať záujem aj o poriadnu tlač foto, tak vezmem neskôr aj L800. Tú by som vzal prioritne, ak by bola multifunkčná.
Odpovědět0 0
Objednal som z Alza.sk
Cena 259 Euro s DPH.
V cene všetky 4 náplne
+2x náhr. náplň 70 ml čierna
+1x z každej farebnej náhr. náplne
Oproti CANON MP630 bude ekonomika tlače úplne inde.
Cena 259 Euro s DPH.
V cene všetky 4 náplne
+2x náhr. náplň 70 ml čierna
+1x z každej farebnej náhr. náplne
Oproti CANON MP630 bude ekonomika tlače úplne inde.
Odpovědět0 0
Oprva : Tie dve knihy návodov majú viac ako 1000 strán.
Odpovědět0 0
Určite ro bude viac ako 66 strán za mesiac ( skôr predpokladám cca 300-500 minimálne za mesiac ) . Ktomu asi 20 - 150 fotiek ).
Keď sa nemusím pozerať na to, že dám mesačne priemerne cca 40-50 Euro na atrament ( viď Canon MP630 orig. náplne - hlavne čiernu to furt žralo a hentie farebné tiež, stále som muel mať z každého 1ks v zásobe ).
Len dve knihy návodov, čo potrebujem sú každá obsiahlejšia ako 100 strán. A to je iba FANUC. Výhľadovo to bude HEIDENHAIN, SINUMERIC a pod.. Pri tej cene za tlač sa nemusím nejako obmedzovať ( ak by som chcel, tak si v pohode môžem tlačiť aj komixy :-)
Plus počítam min. s dvomi až tromi známymi, čo si budú chcieť dať hlavne vytlačiť fotky, skopírovať niečo, vytlačiť životopis, zoznamy, zmluvy a pod.
Keď sa nemusím pozerať na to, že dám mesačne priemerne cca 40-50 Euro na atrament ( viď Canon MP630 orig. náplne - hlavne čiernu to furt žralo a hentie farebné tiež, stále som muel mať z každého 1ks v zásobe ).
Len dve knihy návodov, čo potrebujem sú každá obsiahlejšia ako 100 strán. A to je iba FANUC. Výhľadovo to bude HEIDENHAIN, SINUMERIC a pod.. Pri tej cene za tlač sa nemusím nejako obmedzovať ( ak by som chcel, tak si v pohode môžem tlačiť aj komixy :-)
Plus počítam min. s dvomi až tromi známymi, čo si budú chcieť dať hlavne vytlačiť fotky, skopírovať niečo, vytlačiť životopis, zoznamy, zmluvy a pod.
Odpovědět0 0
Pre Ivy.
Vážený pán konzultant. Mne ako domácemu používateľovi treba tlačiareň ( multifunkciu ), s takými vlastnosťami, aby som mohol tlačiť ( čiže prvoradá je veľmi lacná tlač ) čo znamená hlavne min. náklady na prevádzku.
Vlastnil som multifunkciu CANON MP630. Po technickej stránke nemôžem vytknúť nič ( užívateľsky príjemná ).
Čo sa týka nákladov, tak to bol des. Multifunkcia stála viac ako 230 Euro. Ročne som minul skoro 2x toľko na atrament ( originálny ) a to som sa držal na uzde. Refill max. komplikovaný od výrobcu.
Možnosť kúpiť verziu s CISS na našom trhu žiadna ( zaujímavé, že v USA alebo Austrálii bežne dostupné - asi to tam niekto predáva ako tlačové riešenie - dokonca upravené na tlačenie dlhých reklamných bannerov ).
Ak sa tam zasekol papier, tak to bol iný zážitok - myslím tým papier zo spodného podávača. Po 2-3 rokoch klesala kvalita tlače, kúpil som aj novú tlačovú hlavu, ale zachvíľu som bol tam, kde predtým. Nebude to náhodou tou diagnostickou elektronikou?
Resumé mi vyšlo: tlač drahá, samoúdržba trysiek žere veľa. Čiže som tlačil čoraz menej, a tým pádom išlo percentuálne viac atramentu na údržbu. Bez ktoréhokoľvek atramentu si skener ani neprdol - zase asi tá diagnostika. Refilovanie - to bol des a hrôza. Po 3 rokoch chyba - nejaké číslo, kontaktujte servis. Oprava cca 130% ceny novej multifunkcie. Skrátka celkom funkčné kurvítko s drahou prevádzkou.
Teraz chcem zariadenie, ktoré budem môcť aj používať, nie len mať doma.
Skrátka ja chcem tlačiareň používať na tlačenie. To znamená, že aj rádovo možno stovky listov mesačne, ak bude treba. ( príde si kamárát niečo vytlačiť alebo skopírovať , alebo budem potrebovať návod nejaký vytlačiť, urobiť tabuľku, a pod. ). Na to potrebujem tlačiareň.
Keďže som už mal doma multifunkciu, tak viem čo nechcem. Preto sa pýtam na to, čo sa pýtam. Na dlhodobé skúsenosti s ňou.
S pozdravom.
Vážený pán konzultant. Mne ako domácemu používateľovi treba tlačiareň ( multifunkciu ), s takými vlastnosťami, aby som mohol tlačiť ( čiže prvoradá je veľmi lacná tlač ) čo znamená hlavne min. náklady na prevádzku.
Vlastnil som multifunkciu CANON MP630. Po technickej stránke nemôžem vytknúť nič ( užívateľsky príjemná ).
Čo sa týka nákladov, tak to bol des. Multifunkcia stála viac ako 230 Euro. Ročne som minul skoro 2x toľko na atrament ( originálny ) a to som sa držal na uzde. Refill max. komplikovaný od výrobcu.
Možnosť kúpiť verziu s CISS na našom trhu žiadna ( zaujímavé, že v USA alebo Austrálii bežne dostupné - asi to tam niekto predáva ako tlačové riešenie - dokonca upravené na tlačenie dlhých reklamných bannerov ).
Ak sa tam zasekol papier, tak to bol iný zážitok - myslím tým papier zo spodného podávača. Po 2-3 rokoch klesala kvalita tlače, kúpil som aj novú tlačovú hlavu, ale zachvíľu som bol tam, kde predtým. Nebude to náhodou tou diagnostickou elektronikou?
Resumé mi vyšlo: tlač drahá, samoúdržba trysiek žere veľa. Čiže som tlačil čoraz menej, a tým pádom išlo percentuálne viac atramentu na údržbu. Bez ktoréhokoľvek atramentu si skener ani neprdol - zase asi tá diagnostika. Refilovanie - to bol des a hrôza. Po 3 rokoch chyba - nejaké číslo, kontaktujte servis. Oprava cca 130% ceny novej multifunkcie. Skrátka celkom funkčné kurvítko s drahou prevádzkou.
Teraz chcem zariadenie, ktoré budem môcť aj používať, nie len mať doma.
Skrátka ja chcem tlačiareň používať na tlačenie. To znamená, že aj rádovo možno stovky listov mesačne, ak bude treba. ( príde si kamárát niečo vytlačiť alebo skopírovať , alebo budem potrebovať návod nejaký vytlačiť, urobiť tabuľku, a pod. ). Na to potrebujem tlačiareň.
Keďže som už mal doma multifunkciu, tak viem čo nechcem. Preto sa pýtam na to, čo sa pýtam. Na dlhodobé skúsenosti s ňou.
S pozdravom.
Odpovědět0 0
Takže máte L210 rok a v podstate funguje. Sem tam treba očistiť. Týždeň, cca až dva vydrží ( nezaschne hlava ? ), ak sa netlačí ? Papier podáva dobre ? V prípade zaseknutia sa dá dobre vytiahnuť ?
Ešte raz som si prečítal tú recenziu a celkom sa mi to pozdáva. Mal som CANON MP630, ten mal aj spodný poávač ( ale cca po 3,5 roku išiel do kytek.
Ešte raz som si prečítal tú recenziu a celkom sa mi to pozdáva. Mal som CANON MP630, ten mal aj spodný poávač ( ale cca po 3,5 roku išiel do kytek.
Odpovědět0 0
Máte prosím niekto z Vás dlhodobé skúsenosti s touto multifunkciou EPSON L550?
Zaujíma ma ako tlačí po dvoch rokoch a po dlhšej dobe, či dochádza k zanášaniu tlačovej hlavy, či sa výrazne opotrebovávajú nejaké časti tlačiarne a pod.
Cena multifunkcie je už totižcelkom prijateľná.
Vďaka za odpoveď.
Zaujíma ma ako tlačí po dvoch rokoch a po dlhšej dobe, či dochádza k zanášaniu tlačovej hlavy, či sa výrazne opotrebovávajú nejaké časti tlačiarne a pod.
Cena multifunkcie je už totižcelkom prijateľná.
Vďaka za odpoveď.
Odpovědět0 0
