flegy_lama
|
18.10.200514:12
no ja nevim, ja se snazim spise mit ve skrini pretlak, protoze prekonani odporu na vytlak je mensi! a imho...existujou lepsi vecicky nez je tohle...
me by vyhovovalo kdyby GK prodavali bez chladicu...aspon bych nemusel nic sundavat kdyz si tam dam neco jineho... :-)
Odpovědět0 0
Vodic
|
18.10.200515:53
To s tim odporem na vytlak jsem nejak nepobral. Vysvetlis me tvoje myslenkove pochody ? Ma to neco spolecneho s tim, ze ventilator ma vetsi ucinnost v pripade sani nez tlaceni ? Nebo jsem uplne mimo ? Opravdu ta prvni veta jde mimo me.
Jenze tlakovanim skrine prave nabouravas klasicke proudeni ve skrini :) Klasicke proudeni ve skrini totiz je v pripade, ze se vzduch vysava zdrojem ven a vsemi skvirami v casu jde dovnitr. Neboli tahle grafika tenhle zpusob proudeni vyuziva. A kdo nechce mit misto pocitace startujici stihacku, pridavne ventilatory do casu ani nedava.
Ale grafiku bez chladice bych taky ocenil. Pokazde, kdyz se mi v casu objevi nova (tak jednou za 3 roky :)), sundavam z ni okamzite chladic a pripevnuji na ni vymenik vodnika made in doma :)
Odpovědět0 0
Vodic
|
18.10.200512:51
Docela by me zajimalo cim to tak pomerne dost narusuje klasicke proudeni ve skrini :)
Odpovědět0 0
No rekl bych ze tim, ze klasicky jde vzduch zepredu skrine dozadu. A tahle karta nasava vzduch prave naopak, takze nekde se tyhle dva proudy musi setkat.
Odpovědět0 0
Vodic
|
18.10.200519:45
A jaky je rozdil v tom, ze cast pujde zepredu a cast zezadu ? Tim se preci prirozene proudeni vubec nenarusuje. Nereknu, kdyby tenhle zpusob chlazeni nejak tlacil prodeni proti srsti, ale takhle v tom nevidim zadny rozdil.
Odpovědět0 0