"Stejnou věc by zvládly i mnohé starší desky s B450, ovšem AMD nic takového nemohlo opravdu zaručit, a tak se raději rozhodlo PCIe 4.0 pomocí nových BIOSů zakázat.­"

To by mě zajímalo jakým způsobem za to bude tedy AMD ručit nyní.

Nechápu souvislost s VRM. Při undevoltingu by měla být teplota VRM nižší a snad nebude příčinou nestability nižší teplota VRM, ne?

Teplé rohlíky jsem v obchodě neviděl ani nepamatuju :­-)

Okatý je to, že dříve dával na jednojádrový výkon menší důraz a nyní­(když jeho význam klesá­) ho oceňuje více.

Dovážet surovinu 1000km by přesto mělo být levnější než převážet 1000km hotové výrobky.

Clo nejsou logistické náklady, nebo snad ano?

Nepochybuji o tom, že má Čína kontrolu nad svým nerostným bohatstvím, ale logistické náklady jsou IMO to poslední co v této válce všichni řeší.

Dovoz suroviny musí být z principu levnější než dovoz hotových výrobků. Proč by tedy měli vzrůst ­(násobně­) logistické náklady?

Analogový vstup s rozsahem 4mm? Nenapadá mě jiné využití než softwarově nastavitelný zdvih­(reakce­) klávesnice. Ovládat tím cokoliv jako analogovým vstupem je IMO nemožné.

To kurvítko tam samozřejmě je. Nějaké počítadlo stránek, které po určitém počtu požaduje servis ­- např. vyčištění zásobníku odpadu.

"Proč hned manipulace?­"

Protože kdyby nechtěl zvýšit cenu a šlo mu pouze o nákup, tak tam ty prachy sype postupně.

Jestli ono to nebude tím, že to někdo vymyslel už před těmi Win a mluví se o tom až doteď..

"VRS přitom nemusí sloužit pouze ke zvýšení výkonu omezením pozornosti na ty části obrazu, které si ji nezaslouží a nepotřebují ji.­"

Pokud omezím svoji pozornost na něco, tak to chápu, jako že se tomu více věnuji­(zúžím zaměření pozornosti­). Případně stupňování ­- omezím pozornost pouze na xxx, znamená, že se ničemu jinému nevěnuji, ne?

Nevím jestli se chápeme, ale já předpokládám, že pasta má stejný tepelný odpor a vyššího rozdílu bylo dosaženo vyšším tepelným tokem. Tzn. příčina je především ve vyšším výkonu a vyšší teplotní spád ­(na pastě i na chladiči­) je toho následkem. V případě jiného chladiče např. vodníka by se měla projevit stejným rozdílem­(na pastě­) i při nízkých teplotách, ne?

Ale z formulace ­"...od nové pasty lze očekávat o jeden až dva stupně nižší teploty, což udává i sám výrobce a jiné testy, přičemž více to bude opravdu až při vyšších teplotách a TDP.­" by se dalo odvodit že samotná teplota má vliv na výsledný rozdíl mezi pastami. Nemyslím ­(byť to nemohu vyloučit­), že by tento relativně malý rozdíl měl vliv na samotné vlastnosti pasty.

1, Neviděl bych to tak černě s mytím monitoru alkoholem.

2, ­"...od nové pasty lze očekávat o jeden až dva stupně nižší teploty, což udává i sám výrobce a jiné testy, přičemž více to bude opravdu až při vyšších teplotách a TDP.­"

Není graf špatně popsán?

Máte nějaké vysvětlení, proč by měl být při vyšších teplotách vyšší rozdíl teplot? Teplo­(­"TDP­") je jasné, ale teplota?

Protože ve skutečnosti je ta elektřina vyrobená jinde a tudíž je uvedená 2x?

Jo, je mi jasný proč to tam je, ale je to matoucí.

"Po nástupu Edge založeném na Chromiu už bude prohlížeč oddělen od systému Windows, a bude se tak moci aktualizovat častěji.­"

IMO za tím bude ­(i­) něco jiného, protože kvůli oddělení prohlížeče od systému přece nemusí měnit jádro prohlížeče.

a pak že není zájem :­-)

Spíše mají strach, že by lidé mohli mít velká očekávání a pak by byli zklamaní jako s Vegou, kde ji hypovali rok a jak to pak dopadlo při uvedení.

Pro zisk ­"to­" dělají všechny komerční firmy nebo si myslíte, že na valné hromadě přednesou ­"mohli by jsme vydělat tolik a tolik, ale uděláme něco pro lidi a vyděláme pouze polovinu­" a akcionáři jim nadšeně aplaudují?

O tahani penez z lidi je cely kapitalismus. Jen na PC je to jinak nastavene.

Ja se bojim, ze to politikum bude vyhovovat. Nemoznost vyhledat informace znamena, ze lidi budou sledovat par nejvetsich a loajalnich medialnich domu. A jine informace nepujdou dohledat.

Tak v nejakem tweetu samozrejme muze lehce mlzit, ale to prohlaseni jak ma byt 10nm hotovych pristi rok by si snad nedovolil vylhat. Akcionari by ho sezrali.

Nechapu proc by cena baterii pro solarni systemy mela byt vyssi, kdyz jsou na ne kladeny mensi naroky.

V zásadě souhlasím, ta zásahovka je cvičená proti ozbrojeným lidem­/gangům a musí reagovat rychle a přesně, ale to že někdo vyjde ze dveří přece vůbec odpovídá tomu scénáři. Proč by vycházel někdo, kdo tvrdí, že je ozbrojený a má rukojmí? Není pravděpodobnější, že pošle právě to rukojmí?

"U takových případů je základem všechny ​­(podezřelé, rukojmý,...​­) zpacifikovat a zajistit tak aby nemohli nikoho ohrozit.­"
Spacifikovat přece nemusí znamenat zabít.

IMHO největší chyba byla ve vyhodnocení situace a přípravě.

To se ani neobtěžovali zjistit, že hovor byl jiné budovy?

Co kdyby to byl ten rukojmý se svázanýma rukama?

reálné ... testy?

Zajímalo by mě srovnání s integrovanou kartou, jaký narůst výkonu poskytne. Nevíte někdo o testech, kde porovnávají integrované karty s diskrétnímy?

Cekal bych, ze deaktivovane jadro bude mit odpojene napajeni. Nemaji dokonce X3 nizsi TDP nez X4?

Rozumim tomu dobre, ze nejvetsi vahu na hodnoceni ma propustnost pameti?

EIST mozna snizuje prikon v pripade prehrati cipu,
ale to prece neovlivni maximalni moznou spotrebu.
(totez umi i stare P4 a kolik papaj:­-­)

Myslim, ze primarni funkci je snizeni spotreby v Idle.

Tedy pokud Intel v navrhu nepocital s tim, ze prazdne cykly bude vkladat vzdy. :­-O

"Díky 45nm výrobnímu procesu a technologii EIST ­(Enhanced Intel Speed Step­) nepřesáhne spotřeba 2 W,­"

Myslim, ze EIST snizuje spotrebu pokud neni procesor zatizen
a tedy neovlivnuje maximalni spotrebu.

Diky za zajimavy a prinosny clanek.
Je to radost cist take neco jineho nez standardni testy opakovane neustale dokola :­-­)

K tematu: o CF A­-DATA jsem nekde cetl, ze nepodporuji v rezimu IDE prenos pomoci DMA, bylo by mozne vyzkouset prenosove rychlosti s jinou znackou CF?

Štítky měly rozměry cca 10 x 2,5 cm a tloušťku pouze 625 mikronů

Jestli dobre pocitam je to 0,6 mm plech ­-> nenechavejte se tak unest temi PR kecy :­-­)

Uz jste videli alobal ??????

Prominte, ale nedalo mi to.

"nabízí 6000mAh energie, kde většina současných baterií u notebooků nabízí 4800mAH­" ­- nejedná se o energii, ale o náboj. Tj. pro informaci o množství energie je rozhodující napětí, které bude pravděpodobně různé ­(liší se i mezi jednotlivými notebooky­).

"Stačí tak připojit AC adaptér a napájet jednoduše notebook.­"
Není to trochu zbytečné používat AC adaptér pro přenos energie mezi dvěma stejnosměrnými přístroji ­(za těchto podmínek­)? Na obrázku není a dle zdroje ­(informací:­-­) má zařízení pro notebooky 16V a 19V výstup.

Super clanek.
Bylo by mozne pri nejakem pristim testu vyzkouset i tu akceleraci videa nejlepe i u ATI? Mam Athlona XP a zajimalo by me jestli by stacila novejsi grafika nebo budu muset upgradovat cely komp, abych se podival na film v lepsi kvalite. Teda pokud je vydaji na AGP :­-­)

P.S. ATI RAGE THEATER ­- urcite neni tuner

"CD kvalita audia je 44,1kHz.­"

Jinak vybornej clanek. Diky za nej.

db=20xlogx­(u1­/u2­)
pro 100 db:
u1­/u2=10^­(100­/20­) = 100 000
Pokud je uzitecny signal 1V je uroven sumu 10 mikroV ­(10^­-5 V­).

Ted jenom doufam, ze jsem se nesek.

Proboha, proc zaujimat postoj pri informovani?
Naopak, pri poskytovani informaco by melo jit pouze o fakta.
Pak by to dopadlo jak soucasne komentovane televizni zpravy.

Nejak nechapu tu zatez procesoru pro ruzne situace.
Predpokladam toto:
MCE podporuji pouze analogove karty s MPEG enkoderem. Z toho pohledu by nemel byt velky rozdil mezi analogem a digitalem co do ukladani videa ­(oboji se primo uklada­). Pri pouhem sledovani ma zrejme jeste analog karta nekomprimovany vystup­(nahled­) primo ­(nezpracovava se pomoci CPU­) do graficke karty a tudiz by melo byt zatizeni CPU minimalni, jako kdyz mate analogovou kartu v PC­(zvlada muj notes PII366­).

Ale z grafu vyplyva toto:

a, analog
Pri samotnem sledovani TV je zatez CPU vetsi nez pri sledovani + nahravani.
A pri sledovani TV ze zpozdeneho zaznamu zatez CPU jeste poklesne. ­(zde bych cekal nejvetsi zatez kvuli dekodovani Mpeg videa­)

b, DVB
PC ve vsech pripadech dekoduje MPEG video.

Pokud ke sledovani videa jeste tato uklada na disk, vzroste markantnim zpusobem zatez CPU!
A nejnizsi zatez je opet pri zpozdenem sledovani.

Muzete mi to nekdo vysvetlit jinak, nez nastaveni toho PC neni uplne v poradku?

Nechci se hadat, nejsem si moc jisty v kramflecich, ale myslim si ze by ten prubeh byl zobrazen znacne zkresleny. Napr. pri vzorkovani se predpoklada omezene pasmo a pri prevodu zpet do analogoveho signalu se vyssi frekvence ­(ktere vznikly pri vzorkovani­) oriznou. Ale osciloskop by asi zobrazil tu sinusovku jako 3 lomene cary. No, nahlodal jste me, vyzkousim to :­-­)

S tou recenzi jsem mel na mysli hlavne dodavany obsluzny software.
Treba po zkusenostech s merenim nejakeho jineho HW. Preci jen si myslim, ze u takovehoto osciloskopu je software to co dela ten osciloskop. Na rychlych A­/D prevodnicich snad neni v dnesni dobe co zkazit:­)
Tyto osciloskopy jsou za relativne zajimavou cenu.

Presne tak, jenom doplnim, ze u perodickych prubehu muze osciloskop vzorkovat nekolikrat tentyz prubeh a proto by zobrazil velice pekne i sinusovku 100 MHz. Vyrobce to uvadi jako ­"Max equivalent sampling rate 10 GS­/s­". Shanon­-Kotelnikův teorém se tusim tyka prevodu analogove informace na digitalni. Nevim nakolik jej lze aplikovat na osciloskop, me osobne se zdaji 2 vzorky na periodu malo, pokud ma byt zobrazeno neco rozumneho. Jako urcite minimum to asi lze pouzit.

MS­/s ­- Milion vzorku­(samplu­) za sekundu

Diky, za reakci. Popis casove osy mi chybel v okamziku, kdy se objevila u obrazku cisla popisujici prubeh. Ale podle techto cisel se dala casova osa odhadnout :­)
S tim neperiodickym prubehem jsem mel na mysli, ze pro osciloskop, ktery se pysni sirkou pasma 120MHz je 100MS­/s pomerne malo­(je to tak MHz proste prodavaji:­-­), ale u periodickych prubehu to tolik nevadi. Nicmene pro bezne pouziti je to samozrejme postacujici. To byla spise rakce na web vyrobce.
Jinak samozrejme jsem rad, ze pristupujete k problemum zodpovedne a ocenil bych nejakou minirecenzi­/seznameni s timto osciloskopem­/softwarem­(Predpokladam, ze jej budete pouzivat i na mereni zdroju­). Muze to byt docela pekna hracka­(mysleno v dobrem­).

mel jsem samozrejme na mysli neperiodicky prubeh

Mozna by nebylo od veci, kdyz uz ukazujete prubehy z osciloskopu, napsat jak byla nastavena casova zakladna osciloskopu. Bez teto informace se jedna pouze o hezke marketingove obrazky:­)

P.S. S tim osciloskopem bych 120 MHz nesinusovy prubeh merit ­- nechtel ma jen 100 MS. Ale na toto mereni urcite postacuje :­-­)

­"ale kdo čte text za ­"chodu­" že?­" ­- asi nikdo, ale pokud se text zmeni na smouhy,
spatne se v nom orientuje natoz tam pak neco hledat :­-(

nemelo by být mínus u ­"nárůstu­"?

Urcite zajimavy test a diky za nej. Jen myslim, ze se pouziva oznaceni frekvencni charakteristika.

"Ovšem ani u ostatních karet kolísání ve slyšitelném spektru nepřekročilo hranici čtvrt Hertzu,­"
Tomu dost dobre nerozumim, nema to byt 0,25 dB.

Take se primlouvam za mereni vstupu a vystupu nezavisle s nejakou referencni kartou.

Ten zpětný konektor to je fakt nejaký divný.
Co třeba obrácený http:­/­/slovnik.seznam.cz­/sl.fcgi?src_trg=en_cz&len=30&word=reverse
Ten konektor má tuším oproti normálnímu SMA přehozenou dutinku s pinem.
Simi

to nejde srovnavat

Urcite velmi dobry test ­(nemel jsem silu a cas jej precist cely a hry moc neprovozuji­), jen me zarazi ceny:

Trefa ­- jako nejvykonejsi karta testu
Best of test ­- jako nejvyhodnejsi pomer cena­/vykon

Nic proti, ale proste by mi to prislo logictejsi obracene:­-­)

Preji hodne hardware­-u na testovani

Simik

No vida a z MS Infernet Exploseru to de:­-­((

Diky moc za skvelej clanek.
2x diky za to video :­-­)­), to znamena, ze muj Barton 2500@2000­-3000 ­(dle potreby­) mi bude ty TV graby chroupat jeste nejakej rok.
Upgrady kvuliva desitkam procent neuznavam! I kdyz, kdo vi co ty 64 bity udelaji s filtrama..

Ale porad mi vrta hlavou to HD WMV9. Rozdil ve frekvenci prece neni tak veliky ­(pomer­). Pokud by to bylo jen frekvenci­(architektura je velmi podobna­),
pak by se stejne musel chovat Athlon XP nebo Sempron na Socketu A pri stejne frekvenci ­(stejne vypadky­).

P.S. Druhej pokus z Mozilly se to asi neposlalo.

Primlouvam se za testy komprimace videa.
A kdyby se povedly testy aplikace filtru videa ­- napr. ve VirtualDubu, byl bych spokojenej jak zelva:­-­)­)­)

Kazdopadne ale vyborne srovnani a testy, enem dyby to nebylo tak drahy :­-­(­((

Ja jsem kdysi odblokoval Durona pajkou ­(mikropajkou NE trafo!!!­) a slo to,
ale ten mel keramickou desku a u ty organicky bych si to nelajz.

Zajimava recenze.
Ta homogenita podsviceni je fakt dost dulezita a docela podcenovana.
Jinak Benqy moc rad nemam ­(ciste iracionalne­), ale stejne bych si LCD bez DVI nekoupil.

U obrazku 2. a 3. nesedi popisy. A nefunguje kliknuti pro zvetseni ­(IE6­).

Pekny test ­- diky.
Vzhledem k tomu, ze vyrobci udavaji priblizne stejnou spotrebu energie je divne, ze maji tak rozdilne teploty ­(tvar maji priblizne stejny, material asi taky­).
Nebylo by mozne ­(treba nekdy priste­) zmerit spotrebu disku ­- staci pouze ampermetrem?

Ze zacatku me trochu zmatly ty tabulky, kde neco ma 100 % a neco ­-5%. Prislo by mi logictejsi 100 a 95 nebo 0 a ­-5. Ale i tak dobry clanek.
Me by zajimaly i testy pri zpracovani videa ­- alespon komprese ­(lepsi by byla aplikace filtru­), ale ty se vidi malokde, vsude sama Sandra a 3DMark.
Ten Asus ma byt nejaky zazrak?