TNT je to urcite a skoda to rozhodne neni:-),... to jsou uz dnes vsechny jak TN, MVA, tak i IPS. Jinak vtomto pripade se jedna urcite o TN+
Odpovědět0 0
Takze vitez není ani 1965 ani 1955, nikdy jsem nemel LCD na stole takze nemam zadnou zkusenost, ale pro hrace je snad lepsi 1955...nema prekmity a ma lepsi odezvu. Pro grafiky asi zase 1965 protoze podle p.Kovace jde urcite o pokrok v podani barev atd...
pro me je ale 1965 trochu zklamani, byt jen nepatrne a muze za to prave ta odezva, prece jenom pokud se neco inovuje ... no nejde mi skratka do hlavy proc nedokazou po 3 letech nebo jak stary je uz vlastne 1955 zlepsit odezvu.
pro me je ale 1965 trochu zklamani, byt jen nepatrne a muze za to prave ta odezva, prece jenom pokud se neco inovuje ... no nejde mi skratka do hlavy proc nedokazou po 3 letech nebo jak stary je uz vlastne 1955 zlepsit odezvu.
Odpovědět0 0
A co je to za vyrobni technologii?
Odpovědět0 0
Chci ho ale 19" ...podminka je aby byl opravdu stejny tz. vyrobni technologie atd... existuje??
Odpovědět0 0
Tak to me taky zajima jak je to ve hrach s autama a akcni hrajete to nekdo s timto monitorem???
Odpovědět0 0
taky me to zjima prosim o odpoved ... dekuji Q.
Odpovědět0 0
Celkový výsledek je 63,4 . HP 1955 má 64,1 znamená to , že je HP lepší?? Nebo se nedá srovnavat 19" a 21" diky q.
Odpovědět0 0
