Jo jo, je to pěkná vyvážená sestava, za velmi rozumné peníze. Doufám, že další sestavy budou stejně kvalitně zpracované.

Ač pana Hulána nemusíte mít rád, jeho názory Vám mohou připadat přinejmenším divné, prosím na tomto serveru nikoho neurážejte.

Děkuji

Člověče, proberte se! :­-­)

Hezký den

Gratuluji Vám i nám čtenářům. Díky tomuto se recenze dostávají opravdu na špičkovou úroveň!

otázka je: ­"Na kolik tato sranda vyjde?­" :­-)

No, také podle způsobu montáže pak ty PC vypadají. Viděl jsem jich pár a je na nich vidět, že se setří na každém háléři. A všichni, co znám, kteří nedali na rady a tuto hrůzu si koupili už několikrát to pc reklamovali. ­(přehřívání, nepřiměřený hluk atd..)

Jen pro ujasnění. Arctic Silver 5 se neskládá z 99,9% ze stříbra. To by nám moc platné nebylo! Pak by to nebyla pasta, ale pevný váleček, z čistčího stříbra než jsou šperky! :­-­) Tato pasta obsahuje částečky 99,9% stříbra.

Návod použítí:
1­) odstraňte obal z ­"pasty­"
2­) pastu uchopte do kleští
3­) lehce roztavte autegenem
4­) nakapejte na procesor
5­) přiložte chladič :­-­))

Bohužel se ztrátovostí této generace nejspíš nepletete. Ale snad AMD tyto problémy rychle překlene.

Vaše naděje je marná. Problémem je, že se jedná o výkřiky nepříliš uvažujících jedinců. Jakékoli fakty popírající jejich Pravdu nemají na ně vliv.

Problém je to, že Ati není nVidia, jejíž situace ­(ať už finanční, či pozice na trhu­) byla a je mnohem lepší. Její karty lidé kupovali, ať už byly jakékoli. Stejně jako lidé kupovali prescoty Intelu. Netvrdím, že to pro AMD znamená krach, ale velké problémy to určitě jsou. Ať už na frontě grafických karet, či desktop procesorů. A takto to nevidím pouze já, ale asi všichni...viz téměř poloviční propad ceny akcií AMD. O posledná finanční zprávě AMD ani nemluvě...

Nechápu co je na té skříni určeno pro case­-moding! Navíc je pěkná blbost modovat skříň za 7k.

Cha chá! Asi koukáš špatně! :­-­) Tohle jsou typické argumenty demagogů. Většinu problému, co jste popsal nejsou chybou windows, ale dodavatelů software a hardware! To že creative není schopné dodat funkční ovladače je prostě chyba creative a ne chyba microsoftu. S nvidií podobně...

Navíc pokud by se neustále hledělo na zpětnou kompatibilitu, tak stále máme právě win95 s hezčíma ikonama.

Co se týče ochran ­"prémiového obsahu­", je to humus, ale bohužel za něj můžou americké společnosti typu RIA. Tyto ochrany se nespouští, pokud disk v sobě tento balast nemá zakomponován.

Jinak se mýlíte. Využívám Win XP a hezčí ikony mám i tak. Na Visty přejdu až se rozšíří softwarová a hardwarová podpora.

Palce konkurenčním systémům držím pořád, protože konkurence je zdravá věc.

Prostě příště to chce využívat více mozek a neopakovat puberťácké výkřiky z diskuzí. Pak byste mohl dopadnout jako přispěvatel výše, co tvrdí, že Visty Vám zpomalí PC. :­-­)
(asi podtaktují procesor, vypnou jedno jádro, jeden paměťový modul a na disk přistupují s půl minutovým zpožděním ;­))

Naprosto souhlasím! Ale ještě větší šmejd je třeba Gothic III! Nechápu jak to lidi mohou hrát! Kdyby byli trochu chytří, tak ten sajrajt z disku smažou a nainstalují si Gothic I! Ten běhá super rychle, brutálně Vám zrychlí PC! A co třeba ten photoshop CS2! To je také zmetek jako prase! V porovnání s Malováním ve Windows 95 běhá nehorázně pomalu a co je nejhorší, nejde nainstalovat na moji 486 DX2 66 Mhz s 16 MB RAM!

Takže abych to shrnul:
Win XP rulllez! Vista shit!
Gothic 1 rulllez! Gothic shit!
Malování rulllez! Photoshop CS2 shit!

Jistou logiku to má, ale proč sakra ten zdroj udávají jako zdroj se čtyřmi samostatnými větvemi?! Stačil by propracovanější marketing a mohli napsat pravdu a ještě to uvést jako přednost.

Neřekl bych, že je zaujatý vůči LC, Chill atd...tam to posoudil poměrně objektivně. Spíš Seasonicu hodně odpustil. Ale je pravda, že jinak jsou to velmi kvalitní zdroje...osobně nechápu, proč se do toho Seasonic vůbec pustil, vydávat jednovětvý zdroj za čtyřvětvý. Možná nezvládá konkurenční boj a blíží se konec kvalitních zdrojů od této firmy.

No nevím jak kvalitním osazením může výrobce vyvážit to, že spotřebitele záměrně klamal. Trošku mě mrzí od autora, že v tomto je vůči Seasonicu nadmíru shovívavý a ještě více mě mrzí, že se Seasonic k tomuto snížil.

Jinak poměrně pěkná recenze.

Ještě otázka: Je opravdu o tolik hlučnější než řada S­-12?

Pokud pominu design, který se mi nelíbí, ale proč by se nemohl líbit Vám, tak je to naprosto mizerná skříň s velmi neefetkivním a hlučným chlazením. Zkuste pohledat nějaké recenze..

Nevím jak jste přišel na to, že je celohliníková...

Takový stav může být způsoben opravdu jen neodbornou přepravou ­(rozumějte:­"Někdo s ním seknul o zem­").

Měl byste si ujasnit, co je to kopie. Pak byste neplácal takové blbosti.

Proč se stále objevují lidé, kteří v diskuzích pod články vykřikují: ­"Proč recenzujete tohle?­" ­"Proč jste radši neudělali recenzi tohoto?­" ­"Chci si to koupit, tak chci vidět na to recenzi, tohle si koupit nechci a tak mě to nezajímá!­" No, na takovéto otázky, existuje velice výstižná odpověď: ­"Protože bagr!!!­"

Dokážete někdy pochopit, že nejste jedinými čtenáři tohoto webu? Dokážete pochopit, že ne každý zrovna v tu chvíli potřebuje high­-end monitor? Jsou čtenáři, kteří třeba nenakupují hardware jen pro sebe, ale i pro své blízké ­(popřípadně si tím i vydělávají­), a ne vždy každý má na velký kvalitní monitor. Já sám bych si třeba tento nekoupil, ale mám klienty, kteří o levném širokoúhlém monitoru uvažují. Takže je fajn, že tu ta recenze je.

Prosím, buďte méně sobečtí, a pokud máte nějaký námět na recenzi, v diskuzním fóru je pro to kategorie a pokud bude větší zájem a bude to v možnostech redaktorů, určitě Vám rádi vyhoví.

Tak tohle se mi opravdu líbí, teď ještě kolik to bude stát...

No, tak s touto recenzí nevím. Je fajn, že po dlouhé době je tu zase test pamětí, ale proč v takovéto podobě? Přijde mi to, jako když nějaký školák z gymplu dělá seminární práci a snaží se naplnit počet stránek. Chápu že používáte stejný text, proč se to snažit psát jinak, ale co absolutně nechápu jsou ty grafy výkonu u každých testovaných pamětí!!!! PROČ??? PROČ to děláte? Je snad přeci jasné, že výsledky budou stejné, a když ne, tak jsou rozdíly tak malé, že se evidentně jedná o chybu měření!

Proč jste jednoduše do začátku neuvedl, jaký je výkon při jakém nastavení. A pak už ­"pouze­" ­(je mi jasné, že to je na tom to nejtěžšší­) podrobně nerozebral možnosti přetaktování jednotlivým pamětí?

Takže, abych to shrnul: ­"Díky za test! Příště však prosím jinou formou...­"

Co se týče možností pamětí zvládat 1T by se určitě hodilo a z tohoto důvodu by mi přišlo i výhodnější testovat to na sestavě s AMD ­(tedy pokud máte tu možnost­). Protože levnější paměti samozřejmě najdou uplatnění v AMD sestavách a naopak ty velmi drahé zase určitě rádi využijí overlockeři s deskami na nForce 680i. Je to škoda, že toto nebylo otestováno. Ale za to kritizovat nebudu, protože je mi jasné, že se úplně nejlépe neshání sestava s AM2 a kvalitní deskou.

Jo, myslím si, že je to jedno, pamatuji si, že u svého prvního PC jsem měl myš také nalevo, ani nevím proč ­- asi napravo nebylo na ni místo, a bylo mi to úplně jedno ­(jsem pravák­), takže nechápu proč je to pro leváky takový problém...je to jen otázka zvyku.

Zkoušel jsem mouse rate checker a ukazuje správně. Mám tedy razer krait a při 500 hz ukazuje opravdu kolem 500 hz a při změně na 1000 hz zase v průměru kolem 950 hz.

Pokud se myší hýbe pomalu, ukazuje to málo, pokud rychle, dostanete se na hranici...

Pěkné, škoda, že společnost Sony opravdu nemám rád a tak bych si od ní nic nekoupil! :­-)

Máte pravdu, že pokud vezmete v úvahu pohyb podle patky myši, tak to může mít jisté výhody v citlivosti a v případě tvaru habu a jeho způsobu držení to zas tak na škodu není.

Avšak pokud pod myší používáte kvalitní podložku, pohyb podle patky myši využívat vůbec nemusíte. K pidi práci používám především prsty a tak mi spíše vyhovuje senzor v předu blíže středu, protože to práci nijak nezkresluje a myš rozhodně po povrchu neuskakuje ­(nedrhne­). :­-­)

Už jsem na to upozorňoval redakci a žádná reakce. No...jednoduše jsem si do firefoxu nainstaloval addblock+ a je vyřešeno. Paradoxně díky tomu svět hardware přišel o dalšího uživatele, který kliká na reklamy ­(občas se tam najde něco užitečného a někdy vtipného­). No jo, ale co člověk nadělá, když si pak díky ­"velmi rozumně umístěné­" reklamě nemůže přečíst ani hlavní článek.

Obecně mám Svět Hardware za nejlepší český server s hardware tematikou, ale tahle recenze se moc nevyvedla. Ani bych neviděl jako hlavní problém, ty dvě tlačítka, ale třeba umístění senzoru, které je dost ve spod a díky tomu myš ztrácí na přesnosti.
Co se týče ovladačů, jaké byly ty konkrétní problémy?

No prostě my ta recenze přijde neúplná a málo vypovídající.

Chápu, že je to začátek recenzí myší a věřím, že příště to bude lepší! ;­-)

je to škoda, ten chipset vypadal velmi zajímavě. Navíc v chipsetu, který se umisťuje do tak drahých desek, by se podobné chyby dít neměly!!

Není zač! Jsem rád, že jsem pomohl.

Toto mi přijde jako nehorázná blbost, když Vám bude někdo chtít něco ukrást, hlavně data, tak to bude v první řadě notebook. No každopádně případnému zloději přichystáme ještě milé překvapení, až objeví, že tam máte ještě schované další cenosti! ;­-)

V tom případě se podívejte po Akasa Zen. Také velmi doporučuji.

A ten YY5604 je 0,8 mm plech, ale váha 10,6 kg. Což je trochu rozdíl. Navíc nechápu jak vůbec můžete uvažovat o té KME! :D

jenže to má plech 0,6 mm...rozmyslete to dobře! Ale zase má dobré chlazení...

Přesně tak! Tuhle skříň bych nedal ani do sestavy za 10000! :­-)

že zase vyhrajem velký hnědý mazlavý! :­-­)­) Holt jsou lidé, které má šum v oblibě a pak jsou lidé, které šum nemá rád...

tedy až na ten zdroj, ale musím přiznat, ze se mi více líbila ta Alfa ­(tedy s tou podmínkou, že by mi to dali do jiné skříně!!!­) :­-)

Yeong yang 5604 Aquarius. Ale design nevyhovuje každému. A k tomu nějaký Fortron.

Jde o to, že pokud je skříň špatně vyrobená, případně má tyto prohýbající plechy tak ty vytvářejí neustálý tlak na základní desku a to jí rozhodně dobře nedělá.

Opravdu bych Vám doporučoval vyzkoušet nějakou kvalitnější skříň. Určitě byste změnil názor. Jinak kvalitní skříně nemusí stát 2000 a více...stačí se podívat na nějaké akasy či yeong yang. Já mám třeba skříň za 1300 a tyto problémy rozhodně nemá. Prostě to chce trochu dbát na výběr...uvědomte si, že skříň jentak nezastará, kdežto výkon procesoru, GK za půl roku není tam kde býval. Takový přístup jako máte Vy, tedy hlavně ať to má co nejvíc bodů v 3D marku, ať na to má co nejvíc fps, jsem měl tak v do 16­-17. Teď kašlu na to, jestli mám v PC nejvýkonější procák, že má karta je už dvě generace stará, ale rohodně mi nepřijde líto si koupit pořádné lcd, klávesnici za 1200, myš za podobné peníze, nebo třeba jen podložku za 900. Prostě tyto věci mají nějakou životnost a hlavně je využíváte kdykoli jste u počítače. Chce to trochu zkušenosti a rozumu a přijdete na to také...;­-­)

P.S.: na desce bych také nešetřil. Ale klidně bych tam dal E6300.

Asi jste nikdy neviděl kvalitní skříň, když plácáte takové koniny...neříkám, že musíte mít skříň za 10k, ale investovat do kvalitní skříně se silnými plechy a dobře navrženým chlazením rozhodně není od věci.

Prostě mi nepřijde zrovna nejchytřejší mít desku za 4,5 tisíce ve skříni, která Vám klidně desku prohne tak, že už ji nikdo do kupy nedá. Navíc nechutné šíření vibrací v těchto skořápkách mě dost irituje.

Ach jo, kdy všem těmto mamelukům dojde, že se jedná o počítačovou sestavu! To znamená, že Vám ji někdo sestavil...a ten někdo nebyl žádná nadace! Pokud si to umíte sestavit a lepé, tak si to sestavte a neotravujte s těmito trapnými poznámkami. Dokonce představte si tu věc, že ta firma, vzhledem k tomu, že je to distributor, ty komponety nakupuje výrazně levněji než Vy...typoval bych na tom ­"marži­" tak 5000. Tak to bychom měli asi všichni vzít pochodně a tu firmu vypálit, protože si chce vydělat!!!! =­-O

Ne, vážně...prostě smiřte se s tím, v dnešním světě to tak chodí. Za informace, znalosti, dovednosti se platí. Pokud ty dovednosti máte, nemusíte za ně platit a můžete si komponenty koupit sám a pc si složit.

Víte jakou marži třeba mají prodejci oblečení a to ho jenom koupí a pak prodají. Víte jakou marži mají vietnamští trhovci? Prodejci šperků, prodej aut, stavební firmy, realitní kanceláře, právníci???? Buď tyto informace ztravte nebo se staňte poustevníkem a nebo si skočte z Nuseláku! ;­-)

Víte někdo o českém obchodu, kdy by byla nějaká agp x1950pro k dostání?

Nevím...rozesmívají mě sestavy, kde se autor snaží získat co největší výkon, za nejméně peněz...chápu to u low end sestav ­(do 10000Kč­), ale u sestavy za 44 000 Kč mi to přijde docela dost ujeté. Většinou to dělají rádoby odborníci, co si přečetli v pár recenzí v časáků ­(neříkám, že je to Váš případ­), kteří si neuvědomují, že jejich sestava za půl roku zas taková bomba není a že vetráky začínají hučet, párkrát přišli o data, systém se kvůli ­"debilním windowsům­" pořád restartuje ­(slabý zdroj, chybné paměti, atd...­). Prostě mi přijde rozumnější sestavit pc z kvalitních i když méně výkonných komponent. Protože výkon zmizí během roku, ale kvalita zůstává a na daném PC bude vidět i za několik let, kdy bude stále použitelné a komfortní, i když samozřejmě k jiným účelům.

V CzC ho mají za 12888 Kč i s daní, za tuto cenu Eizo neseženete.

Vzhledem k tomu, do jakého sektoru tato karta míří a jestli je Vám schopna urychlit výzkum z 3 let na jeden měsíc, tak ta částka je docela směšná. Ale řekl bych, že časem půjde dolů a nakonec ceny budou podobné nebo jen o trochu vyšší jako u GK.

Nevím co je na 17dBA podivného. Musíte rozlišovat dB a dBA.
Vysvětlím:
- 17dB je hladina hlučnosti ­- v těchto jednotkách to uvádějí opravdu solidní výrobci, kteří nepřistoupili na hru s čísly konkurence

- 17dBA znamená: 17dBA nad běžnou hladinu hlučnosti, kterou si každý výrobce představuje jinak. Většinou ji udávají jako 17­-20 dB, takže to ve skutečnosti znamená, že má hlučnost 34­-37dB

Gratuluji k sehnání dobré ceny! :­-­)
Sice zase nic nevyhraji, ale je to pěkné...:­-)

No zas tak zázračně nevypadájí, ale spíše mě zajímají zdroje, co Asus prodává sesvými škříněmi...jsou velmi dobré pro low­-end sestavy.

Spíš jde o to, že když bude mít 1500, tak ať raději za ty peníze si koupí 400W Fortron a ne papír, na kterém je napsáno, že ten zdroj má 550W.

Myslím, že když pan Šejnoha viděl tu hrůzu ­(nedostatečné kapacity kondenzátorů­) atd., tak i na ostatní věci se díval poněkud kritičtěji. Neberte to prosím pane Šejnoho jako útok na Vás, Vaše recenze si vždy rád přečtu a považuji je za nadstandardní, ale pokud byste se těmto neprofesionálním úsůdkům vyhnul, byly by ty recenze perfektní.

Rozhodně se nechci zastávat zdrojů LC Power, považuji je za horší jak Eurocase! Jsem rád, že jste zrecenzovali další řadu, nicméně zdroje této značky už byste recenzovat nemuseli. Myslím, že každý soudný člověk si na ně udělal svůj názor a už není třeba dělat jejich recenze na úkor jiných zdrojů.

Ano, pochopil jste to správně! Je to řešení pro vývojáře. Je to tam bohužel napsané jen jednou...;­-­)

Ostatně pro koho jiného by to mělo být? Když si tam můžete vybrat i verzi, kterou chcete? Nebo snad Linux nemá žádný prohlížeč??? To asi težko, že? ;­-)

Blbost! To už tu bylo řešeno!
Je to sice hezká představa a nevím o nikom, komu by se to nelíbilo, ale buďme realisté! ;­-)

Tak tohle je docela výsměch! Za ty prachy! :­-­))

Nechápu lidi, co si stěžují, na počet monitorů v testu! Myslím, že po přidání těch­/toho samsungu je naprosto dostačující a není mu co vytknout. Pokud každý jednotlivý monitor projde všemi testy jako prochází monitory při jedntlivých recenzí, tak je to několikanásobně lepší, než nic neříkajíci testy 30 monitorů.

Jinak co se týče těch Samsungů, strašně rád bych viděl v testu práve 970p, ale nejsem si jistý, jestli se vejde do stanovené hranice.

a jedná se o tak důkladné testy jako tyto? Nebo je to ten příklad se Speedfanem? :­-)

z toho důvodu, že mi přijde zbytečné jinými slovy psát to samé.

Jinak i blbá škodovka měnila známky na octáviích, když zjitili, že jsou opravdu snadno otevřitelné. A spousta seriózních firem to tak dělá. Když se přijde na chybu, tak ji na vlastní náklady odstraní...mnoho výrobců notebooků vyměňovalo baterie atd.

b­) pokud jste si nevšiml, reagoval pouze na krátké příspěvky. Takže by si rozumný člověk domyslel, že nemá na tuto ­"hutnější­" diskuzi čas a ten rozhodně potřebuje, aby si pročetl všechny Vaše příspěvky. Buďte proto prosím korektní přestaňte ho obviňovat z toho, že se výhýbá konfrotaci. Bylo by to přinejmenším slušné...

a­) možná jste to tak nemyslel, ale rozhodně to tak působí.

Vaše ekonomické úvahy jsou naprosto mimo mísu. Pokud si potřebujete honit ego a chlubit se tím, že studujete popřípadně jste vystudoval nějaký ekonomický obor, prosím, přiště to provádějte na jiném fóru. Popřípadně můžete využít i možností místního fóra a v kategorii ­"volná témata­" si můžete založit thread ­"Kurz ekonomie­", až budu mít chvilku, přijdu se podívat.

Věřte, opravdu je tu více lidí, co se ekonomií zabývají, ale vědí, že to k diskuzi o zdrojích nepatří. ;­-)

Jo jo...tak by to mělo být! Souhlas!

Nejdříve bych chtěl poděkovat autorovi za pěkný článek, jen takových víc!
Co se týče hodnocení zdroje od Chill, tak naprosto stojím za Vámi a lidé, co říkají, že jste zaujatý mi přijdou trochu mimo realitu! Ostatně proto testy jsou, aby se ukázalo nejen co je nejlepší, ale také čeho se vyvarovat. A výrobce, který si dovolí prostě vadnou součástku vypojit s tím, že si řekne, že to stejně nikdo nezjistí, že to nefunguje a když se to zjistí, tak řeknem, že si to udělal sám. Na trhu nemá co dělat! Tedy neměl by..samozřejmě, že tu rozhodně zůstane...Proste mi jejich produkty přijdou jako předražené loterijní lístky, kdy výhrou je, že zdroj funguje a nic nezničí. Už minule chill nedopadl zrovna nejlépe, dejme tomu...ale za tu cenu???!???
Takže ještě jednou díky za takovéto testy! :­-­)

A teď k tomu na co jsem se chtěl původně zeptat. Bylo by možné někdy v blízké době tento test ještě doplnit o zdroj Fortron Epsilon ­(řekl bych, že má skvělý poměr cena­/kvalita­), výše zmiňovaný Zalman a hlavně o zdroj značky Chieftech ­(sám s chieftechy zkušenosti nemám a v českých diskuzních fórech jsou vyzdvihovány, tak bych chtěl vědět a myslím si, že i spousta dalších, jak na tom jsou­). Předem díky za odpověď

Ach jo, nešlo by to omezení zvolit jinak? Třeba 19­-22? Nebo 18­-21? Prostě tohle mi přijde docela špatná doba ­(16­-19­). Já osobně bývám většinou v práci, kde mám značně omezený net, takže bohužel se nebudu moci účastnit. A když nejsem v práci, tak zařizuji jiné věci, prostě nejsem doma. Jsem jediný případ nebo to takto podobně má více lidí? Tahle novinka se mi moc líbí, takže redakci chválím! Holt to vypadá, že mám smůlu...:­-­(­(­((

Jo, asi máte pravdu. Ale v tom případě bych uvítal kdyby to byly otázky ohledně hardware a konečně by se soutěž jmenovala expertiáda. Otázku typu: ­"Kolik disků má v nabídce firma NETS?­" my přijdou docela trapné a navíc postačující počet správných odpovědí je také dost měkký! Snad stačí, že po deset dní tu bude odkaz na stránky této společnosti...nebo alespoň by tento druh otázek v testu byl limitován...třeba na jednu nebo dvě z deseti. Co na to říká redakce?

Chápu tedy proč tam nebude PDF, ale proč XPS? Pochopil jsem správně, že je to formát Microsoftu? Něco mi uniklo?

Jo, tak tohle zase vypadá zajímavě! :­-­)
Škoda, že zase vyhraji velké hranaté! :­-/

Ale jo, proč ne! Gratuluji! :D

Jo, také se přimlouvám k tomu, aby se takové zcela stupidní příspěvky mazaly, i když je jasné, že než se sežene dostatečný počet moderátorů, tak to bude problém!
Také by to chtělo dohlédnout na to, aby se témata neduplikovala a hlavně se dodržovala! Když se od procesorů dostanete k tomu že windows nebo linux je nejlepší, tak je to smutné...

Chtěl bych se zeptat, jak to bude s poradnou. Bude zablokována pro nové příspěvky a tak vlastně zrušena, zařazena do nového fóra a nebo poběží dál? Přijde mi docela špatné, když na Zive maji asi tri fora a je v tom docela nepořádek. Hlavně mi přijde, že to mate nové lidi, kteří pak nevědí kam psát...

No prošel jsem si pár testů a například ten Scorpio 480 z nich nevyšel moc dobře, tedy hlavně co se týče výkyvů napětí na 12V větvi. Ale co, nepřeme se zbytečně, už se teším na testy zdrojů tady na svět hardvare a doufám, že LC se v nich objeví! Pokud dopadnou dobře, v tom případě by byly skvělou volbou do levňějších sestav. ;­-)

zajímalo by mě, z čeho usuzujete, že jsem lama...
Prostě mi nepřijde atraktivní o tyto zdroje soutěžit. I když je pravda, že jsou rozhodně lepší než Eurocase, ale třeba za Fortrona bych ho nevyměnil. Ale je pravda, že do nepřetaktovaných sestav nemusí být špatný...
Holt přišlo by mi atraktivnější soutěžit třeba o Tagany a o Enermaxech ani nemluvě! :­-­) Ale máte pravdu, neměl bych být tak zmlsaný! :­-­)
jo, rád bych Vás poprosil o slušnější projev. Děkuji

Acho jo, kdyby dali do soutěže něco pořádného, ale tohle?

Zajímavé to určitě je...obzvláště, když jsou to skříně od různých ­"výrobců­", ale přecijenom by to stačilo v jednou nebo dvou článcích...:­-)

Ano, přikláním se k tomuto názoru...opravdu...není třeba nějak zdlouhavě popisovat rozličný vzhled skříní postavených na stejném základu! Každý si může dostatečně vzhled prohlédnou na stránkách výrobce nebo i zajít do obchodu, aby se podíval, jak to vypadá ve skutečnosti! Je mi jasné, že si ušetříte spoustu práce a máte další článek, ale opravdu by to chtělo jinou skříň a ne její face­-lift :­-)

Naivkové! :­-­) Tak do týdne tuhle ochranu prolomí! :­-)

Jak je vůbec velké, to co jste vyrobili? :­-)

Sám jistě víte, že když se podíváte na více testů, tak kolikrát vyhraje někdo jiný. Dost záleží na tom, jakou čemu autoři přikládali váhu.
Nexus je opravdu zajímavý z hlediska hlučnosti respektive nehlučnosti, proto bych chtěl vědět jak je na tom jinak! :­-)

Pokud je to tak, tak je to jedině dobře a o to více bych rád Tagan v testu viděl!

Uričtě by bylo opravdu dobré, kdyby se v testu ukázaly nějaké low­-endy, prostě pro zajímavost a aby člověk zjistil, co se vůbec prodává! :­-­)
Ze střední třidy by byly zajímavé Fortron, Chill a Tagan
a z té vyšší rozhodně Enermax ­(nejlépe řada liberty­), Seasonic
a hlavně NEXUS ­(ten 500W­)! Jsou to asi nejtišší zdroje a proto by mě zajímalo, jak jsou na tom po energetické stránce...

Tak tohle vypadá moc hezky, ale kolik za to chcou? :­-)

Tak už jsem si odpověď našel...pva a mva jsou si natolik podobné, že to nerozlišujete...Ale to Eizo je určitě PVA, páč panel vyrábí samsung a nevím, přoč by používal technologii FS...jak je to tedy u tohoto Samsungu?

Navíc podle specifikace mi přijde, že se jedná o typický PVA monitor...:­-)

Dobrý den,
chtěl bych se jen zeptat, kam Vám zmizely PVA monitory...například EIZO S1910 ­(ale i více monitorů ve Vaší srovnávací tabulce­) máte v tabulce uvedeno jako MVA, přitom výrobce a dokonce i rencenze na svethardware uvádí technologii S­-PVA...chtěl bych se tedy zeptat jak to je...:­-)

Také se mi líbí! :­-)

Chtěl bych podotknout, že se tu porovnává procesor za 17k s pretaktovaným procesorem za 30k. Je sice pravda, ze ta cena ­(17k­) bude az za pul roku, ale pochybuji, ze v te dobe bude stat FX60 pod 20! :­-)

Ach jo...mam v praci pristup jen na nektere servery. Nastesti svethardware patri k nim, ale alfacomp nikoli..O jakou skrin se jedna?
Diky :­-)

ne ne...tyto jsou samozřejmě bez zdroje! O skříni se zdrojem za takovouto cenu opravdu nemá cenu uvažovat. Síla plechu je 0,9 mm. Což mi je více než u většiny jiných skříní. Ta od YY má dokonce prachový filtr a bezšroubovou instalaci ­(chybí ji větráky, ale za což jsem rád, stejně bych je asi měnil­). Je vážně pěkně navržená. Doporučuji kouknout na stránky výrobce. Docela jsem se divil. Holt levná čínská výroba. Jinak od 3R system ­(vyrábí i drahé hliníkové modely­) už jsem měl R202 ­(skříň za 650 i s daní:­-­), 10x hezčí než eurocase­) a žádné ostré hrany se nekonaly, pravda je, že dost přenášela vibrace dvdromky.
Navíc tyto levnější modely dávají prostor pro vlastní inovace a zásahy, jako vyříznutí mřížky u větráků. Což bych u skříně za 5000 neměl to srdce udělat.

Dobrý věčer,
chtěl bych autorovi poděkovat za velmi povedenou recenzi. Jsem rád, že jste se také zaměřili na velmi důležitou součást pc a to case.
Rád bych se zeptal, zda by nebylo možné podívat se také na nějaké levnější kousky ­(ne každý má na skříň za 5.000­). Sám momentálně vybírám nějakou case do 2000 bez zdroje, aby měla pozice na 12 cm větráky jak na outake tak i intake. Prostě nějaké rozumné řešení za nižší cenu.
Po hodinách strávených na internetu mi oko utkvělo na ­"3R system R700­" a ­"Yong Yang 5604 Aqaurius­". První seženete za 1700 Kč včetně daně a druhou dokonce za 1300 Kč.
Myslím si, že by spousta čtenářů uvítalo recenzi těchto kousků nebo nějakých podobných.
Hlavně by mě zajímalo, jaké mají tyto skříně oproti těmto drahým neduhy, tedy samozřejmě kromě horšího vzhledu ­(plastového čela­) a to že nejsou z hliníku.

Jo...ale jinak pěkný test! :­-­)
Ještě se jedna věc, asi jsem to přehlédl, ale jaká je orientační cena těchto modulů?

Dobrý den pane Pokorný,
chtěl bych se zeptat jaký vliv na tento test má to, že je zdroj odhlučněný? Opravte mě pokud se mýlím, ale domnívám se, že žádný. To už byste tam mohl psát jakou barvu má Vaše case a kolik tlačitek má Vaše myš. Tedy pokud tím ­"odhlučněný­" nemyslíte, že má zpomalené otáčky, a má to tedy vliv na proudění vzduch ve skříny, ale to stačí uvést teplotu ve skříni.
Děkuji za odpověď a přeji příjemný víkend :­-)

No mám 500 Mhz moduly na CL 3 a přetaktovanou fsb na 250 tedy...

Hmm...takže pochopil jsem správně, že mám smůlu jako? Že ty 4 moduly nerozchodím?

oprava:
Má to nějaké nevýhody? ­(zapojení 4 modulů­) :­-)

Zdravím všechny...
měl bych otázku ne tak úplně k tématu:
Mám Athlon 64 3000+ ­(winchester­) a dva moduly Kingmax Hardcore 256 MB...samozřejmě 512 MB je pekelně málo a chci si dokoupit dalši dva moduly...teď ta otázka...Nebude řadič zlobit a má nějaké nevýhody?

Předem díky za odpověď