To zalezi na tom, pro koho se leti. Lety se Starlinky si plati SpaceX sama, vetsinou pouzivaji jiz vice "jete" boostery ktere uz se z vetsi casti zaplatili pri jinych letech. Pak jsou lety napr. pro NASA (zasobovaci mise a mise s lidmi k ISS, vynaseni satelitu), USAF (vetsinou je obsah tajny), tam to plati ve vetsi/mensi mire danovy poplatnici, pak jsou lety pro soukrome spolecnosti, ktere si nechavaji vynaset bud vlastni satelitni konstelace (Iridium) nebo vyzkumne/telekomunikacni druzice (cas od casu i vicero najednou kde se zakaznici deli o poplatky) - placeno soukromymi firmami.
Odpovědět8 0
Nevím čím se živíte ale je poněkud normální, že pokud kritizujete svého zaměstnavatele veřejně, tak se tak nějak nečeká, že pro něj dále budete pracovat. Nebo co myslíte, že by zasloužili? Plaketu a bonboniéru?
Odpovědět2 0
Pokud tématika opravdu někoho zajímá tak mrkněte na pondělní 90ku kde je krásně popsáno co tohle rozhodnutí EK znamená v reálu a jak jsou politici někdy mimo - https://www.ceskatelevize.cz/porady/11412378947-90-ct24/222411058130103/
Odpovědět0 0
Ale i Curiosity poslední dobou zaznamenala zajímavé věci jako mraky, dust devil atd. - https://www.youtube.com/watch?v=LXWb2-wBXtE
Odpovědět0 0
Asi by zasloužil upravit vzhledem k faktu, že Ostravská univerzita je jiná škola než VŠB-TUO. Viz. http://www.osu.cz/ a http://www.vsb.cz/cs/
Odpovědět0 0
Ani jeden praktický test? To si snad děláte srandu?! Když si pořídím PC do obýváku tak mě určitě bude zajímat kolik bodů dostanu v PC Marku...
Odpovědět0 2
Tohle by měl na úvod každého článku napsat pan Štefek čtenářům, protože... To není recenze, to je těžká "jako recenze". Pozdě... a jak je vidět, šito horkou jehlou.
Odpovědět0 1
Asi jsem moc kritický ale doufal sem, že konečně na SHW uvidím test hodný přečtení a srovnatelný s konkurencí. Ale upřímně - co to *** je? Preview tří desek s porovnáním teplot? S prominutím, ale tohle nazvat recenzí mě přivádí do mdlob. Nějaký test OC? Srovnání spotřeby? Je krásné, že víme, že bios má xy položek ale už nevíme, kam až jsou schopny desky zajít...
Je mi té upadající úrovně líto :-(
Je mi té upadající úrovně líto :-(
Odpovědět7 3
Ale já zatím nikde neviděl oficiální info ani o uvedení, ať už jde o Antilles nebo Cayman. Kromě zmínky že máme čekat v týdnu po 13.12. něco :-)
Odpovědět0 0
Neznámá karta, která měla být asi HD6990. Jen by mě zajímalo, kde autor bere tu informaci o "notném opoždění".
Odpovědět0 0
spíš přichází, ne? Pak smazat :)
Odpovědět0 0
Ale podporuje, viz. Catalyst 10.3 RN: ATI Catalyst™ support for 3D Stereoscopic glasses - AMD has updated it's Direct3D (Quad buffer support) driver to enable 3rd party middleware vendors such as iZ3D to output stereo L/R images at 120 Hz (60 Hz per eye)
Odpovědět0 0
Prosím? Catalyst 10.3 jsou venku od 23.3. (na webu game.amd.com se objevily o den později). Ovšem s tím, že 5830 je bohužel za tu cenu neprodejná, souhlasím.
Celkově mám ovšem k testu výhrady - celkové srovnání výkonu, nějaký průměr výsledků a jejich srovnání, srovnání spotřeby, poměr cena/výkon, Radeon HD5850 (chybí, to má být vtip?).
V podstatě další díl ze seriálu - Recenze na koleně.
P.S.: @George eLzyx HD5770 1GB od 3400,-
Celkově mám ovšem k testu výhrady - celkové srovnání výkonu, nějaký průměr výsledků a jejich srovnání, srovnání spotřeby, poměr cena/výkon, Radeon HD5850 (chybí, to má být vtip?).
V podstatě další díl ze seriálu - Recenze na koleně.
P.S.: @George eLzyx HD5770 1GB od 3400,-
Odpovědět0 0
základní deska, procesor, operační paměť, pevný disk a skříň počítače včetně zdroje napájení - celý počítač :D
Odpovědět0 0
Mnohem lepší, díky :)
Odpovědět0 0
ehm, jsem sám komu příjde divné dávat k novince o HD55x0 fotku HD5850?
Odpovědět0 0
Souhlas. Článek s nulovou informační hodnotou a s křížkem po funuse, prostě mě napadá jen "epic fail" pro tohleto. Kdyby se srovnávalo alespoň i s novějšími kartami typu HD5670 a HD5750, ok, ale tak tohle je taková přehlídka mumií...
Odpovědět0 0
Co jsem se snažil říct je to, že značení RVxxx bylo ze slovníku AMD vypuštěno s Evergreeny úplně.
Odpovědět0 0
Jen bych rád upozornil na takovou vcelku malou/velkou chybu. Rodina čipů Evergreen aneb, jak my rádi označujeme, R800 a spol. nepoužívají již označení písmeno + číslo ale kódová jména (Hemlock pro HD5970, Cypress pro HD58x0, Juniper pro HD57x0, Redwood pro HD5670 (HD5570) a Cedar pro HD54x0). Nikde oficielně není použité označení RVxxx, pokud už chtějí mluvit v číslech tak napíšou "HD5870 GPU".
Odpovědět0 0
Sapphire Radeon HD4670 s accelerem, stačí se zeptat :)
Odpovědět0 0
Má nějaký hlubší význam testovat kartu, která je na trhu 4 měsíce? To už nemluvě o tom, jak dlouho je tu s námi G92? Nebo sem sám, kdo si myslí, že se mnohdy dělají preview na zbytečné produkty?
Odpovědět0 0
Škoda že nebyl Battleforge otestován i s DX11 patchem, myslím si, že by výsledky mohli být zajímavější :)
Odpovědět0 0
Děkuji, ale to stále není die shot Cypresse, tohle je jen jakási koláž různých die shotů (RV770, Phenom, někde byl obrázek kde to bylo rozpitvané, jen to nemůžu teď najít).
Odpovědět0 0
Musím se připojit, navíc přijít s tímto článkem po tom, jak se zvedla vlna spekulací o fermi... Nevím no.
Odpovědět0 0
Btw. pěkný článek na guru3d: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Odpovědět0 0
Odpovědět0 0
Kdyby se do něj nehnalo AMD hnala by se do něj NVIDIA (která v něm taky jede). Karet bylo relativně dost, TUL dodal co mohl a rychle prodal, PCPartner musel karty přeflashovávat, což nějaký ten měsíc trvalo. Pak TSMC kompletně zastavilo výrobu na 40nm lince aby napravilo, co pokazilo. Následně se kapacity začli využívat pro RV8x0 a G3xx. Co by dělal tvůj oblíbený výrobce aut, kdyby mohl dát do prodeje káru, co stojí polovinu jak konkurence, sežere míň a jede stejně dobře i za cenu horší dostupnosti kvůli tomu, že dodavatel součástky do motoru prostě nestíhá?
Odpovědět0 0
AMD dodává GPU
Odpovědět0 0
Pan Štefek má trošku problémy se souvislostmi, např. ne, karta neměla být původně Radeonem HD4870, jen si od něj vypůjčila PCB kvůli použitým pamětem (stejné jádro a stejný druh pamětí - velmi užitečný způsob jak se zbavit skladových PCB). Nedostupnost Radeonu HD4770 nebyla způsobená tím, že by AMD nebylo schopné dodat dostatek GPU, ale tím, že TSMC nebylo schopné zajistit bezproblémovou výrobu. A vrátím se ke klasickým výtkám - bližší pohled na kartu, děláte si srandu? Říct o kartě, že by "měla jít" o něco přetočit v obecném měřítku? No s prominutím lol. Co si představuje pod bližším pohledem - viděl jste někdy recenze na tpu? Sundaný chladič, vyfocené GPU, paměti...? Výsledky testu jen v jednom nastavení vyhlazování? S prominutím, ale tenhle článek je tak maximálně preview a ne recenze.
Odpovědět0 0
Svět se mění a my bychom měli s ním. To, že ty si nedokážeš zvyknout na něco nového je jen tvůj problém.
Odpovědět0 0
Opět - chybí testování s jiným nastavením AA/AF, případně vypnutým a bez zastoupení procesorů AMD. Zase palec dolů :(
Odpovědět0 0
Nějakou dobu už nejsou grafiky jen na hraní, co tak vyzkoušet převádění videa (ať už přes CyberLink MediaEspresso nebo avivo converter) vyzkoušet kvalitu výsledných videí ap? Poslední dobou mi testy grafik příjdou dělané ve stylu "aby něco bylo". Zkuste s tím něco udělat :o)
Odpovědět0 0
Osobně sem přecházel z HD3850 512 na HD4850 s GDDR5 a ten rozdíl byl markantní a uspokojující :)
Odpovědět0 0
Tuším za tím stojí právě vysoká poptávka a nízká nabídka, když se karty dostaly do oběhu měla to být "bomba" ale ouha, karty od PC Partner se museli vrátit na přeflashování (touto dobou se čeká, že by se měli vrátit a dostat se konečně na pulty obchodů) a karty, které vyráběl TUL nezvládli pokrýt poptávku. K tomu udájně TSMC na několik týdnů zastavilo úplně 40nm výrobu aby alespoň nějak opravili chyby ve výrobě (jak moc a jestli vůbec se jim to povedlo, toť otázka).
Ještě mě napadla konspirační teorie o jedné velké habaďouře aby se stáhla pozornost na HD4770 a v klídku si mezitím mohli šušňat někde rodinku R800 a připravovat velké překvapení :)
Ještě mě napadla konspirační teorie o jedné velké habaďouře aby se stáhla pozornost na HD4770 a v klídku si mezitím mohli šušňat někde rodinku R800 a připravovat velké překvapení :)
Odpovědět0 0
Omyl, HD4850 obecně začíná okolo 2500 (a nejen výprodejové Gainwardy ale i třeba Sapphire). Např. v alfě je HD4770 od 2565 od MSI, HD4850 od 2740. S tím rozdílem, že když si jednu z nich budu chtít koupit tak je asi jasné, co bude.
Odpovědět0 0
Kdyby si karta držela svou cenu kolem 2 tisíc stála by za to. Ale v dnešní době je to jen nedostupný předražený krám, většina rozumně smýšlejících lidí sáhne po výprodejových HD4850
Odpovědět0 0
Palit odchází kvůli RV770 + GDDR5 (tedy podtaktovaná HD4870) za cenu HD4850. Tohle je spíš čištění skladů...
Odpovědět0 0
Nebylo by možné pro příště ukazovat nereferenční verze karet i bez chladičů? Ukázat nám PCB, případně rozebrat i chladiče? ^^
Odpovědět0 0
obycejny BFU - vetsi pamet = lepsi karta
Odpovědět1 0
Nebo na foru
Odpovědět0 0
Údajně se jedná o Phenomy II X3 710 a 720 vyrobené ve 4. týdnu a funguje to pouze jen na některých MB.
Odpovědět0 0
Jelikož za 500 herní myš neexistuje pak Gigabyte GM6800 nebo 6880. Sám sem měl nějakou A4, genius netscroll superior (nebo nějak tak) a následně sem koupil Razer Diamondback a to byl skok pokud šlo o kvalitu. Tu vystřídala G5 a tu teď Roccat Kone, což si troufám říct, že ačkoli stála sakra hodně tak to je prostě královna. V práci sem měl nějakého starého geniuse, který střílel všude možně, nahradila jej Ergo 525, která šla asi po měsíci pryč - skřípání plastů, nekvalitní tlačítka, senzor... soft o ničem... Teď mám Gigabyte GM6800, ergonomie na slušné úrovni, na acad stačí, škoda jen, že nemá žádný soft na úpravu tlačítek.
Odpovědět0 0
Jenže tyhle myši jsou spíš odpad a říct o nich, že jsou to herní myši... Opravdu nevím nevím
Odpovědět0 0
někde sem četl, že po tom, co se všude začlo roztrubovat, jak začlo Yahoo spolupracovat s Googlem, tak že to dopadne tak, že google pošle brzy yahoo k šípku a MS získá své za mnohem nižší cenu... hehe, netrvalo to ani měsíc :D
Odpovědět0 0
Za tu cenu se to neoplatí, raději vzít HD4850
Odpovědět0 0
Pavle "FudZilla Parser" Bočku, zkusme to takhle: na tomhle webu - http://ati.amd.com/uk/products/index.html , kolikrát je napsáno AMD Radeon?
Odpovědět0 0
Je to tak, nemohu jinak než souhlasit s každým slůvkem :o)
Odpovědět0 0
Stačí kouknout na tpu.com nebo kdekoli jinde na recenze/preview, PB velmi rád kouká jen na fudzillu *blinkající_smajlík*
Odpovědět0 0
HD4870 X2 - $549
SidePort - bylo by dobré zmínit, že funkce zatím není softwarově podporována
SidePort - bylo by dobré zmínit, že funkce zatím není softwarově podporována
Odpovědět0 0
HD4870 Pro jako taková neexistuje, můžeme říct maximálně RV770 Pro ale tou je osazená HD4850, HD4870 obsahuje jádro RV770 XT.
Btw. začíná se dneska nebo ne?
Btw. začíná se dneska nebo ne?
Odpovědět0 0
Asi sme zaspali dobu... NDA včera padlo na testy a fotografie karet, taktéž se začli oficiálně prodávat HD4850. Pokračuje dále na vyšší modely a na architekturu karet (informace o ní údajně dodá samo AMD 25.6.).
Odpovědět0 0
Mnohem víc budu věřit CJovi z vr-zone, který tvrdí něco jiného, než Vám...
Odpovědět0 0
Podle mně by tohle mohlo být právě udělané tak, že minimální konfigrace se bude pravidelně měnit (dle požadavků her, HW na trhu ap. - pravidelně aktualizovanou) a pak jakýkoli prodejce PC (nemyslím teď firmy jako AC ale třeba CzC, Alfu ap.) si pak prostě plácne na case sestavy nálepku AMD Game! nebo někam napíše, že splňuje tuhle "certifikaci".
Odpovědět0 0
Šlo mi právě o to hrubé odlišení sestav (imho jde vlastně o minimální konfiguraci nutnou pro získání nálepky). Děkuji :)
Odpovědět0 0
Opravdu neříká? http://www.news.com/8301-10784_3-9946838-7.html?part=rss&subj=news&tag=2547-1_3-0-20
Odpovědět0 0
I tak by ji od Intelu museli znovu získat, pokud se dobře pamatuju tak se to řešilo i ve spojitosti s koupí AMD, že certifikace na výrobu procesorů architektury x86 není přenosná v případě převzetí držitele jinou firmou. Nevím, jestli stejnou licenci vlastní i VIA, ale pokud ano, je to opět jen trošku začarovaný kruh.
Odpovědět0 0
Nezamotal ste se do toho trochu? :)
Odpovědět0 0
Taky bych řekl, že spíš než trefa je to ústřel...
Odpovědět0 0
Důkaz?
Odpovědět0 0
A karta se běžně prodává v českých e-shopech...
Odpovědět0 0
Takty Atomic verze: 825MHz jádro a 1200MHz paměti ( http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/kurztest_sapphire_atomic_radeon_hd_3870/2/ ), určitě to nejsou stejné karty!
Odpovědět0 0
Navíc Atomic je v kufříku a Toxic v krabičce, specifikace nevím :)
Odpovědět0 0
No, nebyl bych si právě jistý že jde o totéž, ačkoli mají stejné chlazení tak má každá karta jiné PCB, viz. TOXIC: http://www.sapphiretech.com/ce/gallery/main.php?id=296 a ATOMIC: http://www.sapphiretech.com/ce/gallery/main.php?id=282
Odpovědět0 0
Když už tam nutně něco musí být, tak Phenom X4, 64 nevím, kde si vzal...
Odpovědět0 0
Intel měl ovšem prostředky a lidi an to, aby se z toho vylízal... u AMD je to trošku naopak :(
Odpovědět0 0
Tak tak... ale pozor, za cvílku tu bude někdo "křičet" jak je to super, že jsou opožděné...
Odpovědět0 0
Via nemá na AMD prostředky... To opravdu přicházejí v úvahu IBM či Samsung, údajně však Samsung nemá zájem...
Odpovědět0 0
To se nestane, při nejhorším by AMD koupil nějaký větší hráč...
Odpovědět0 0
Karty by byli na trhu kdyby naši západní kolegové... no, řekněme přistupovali k věci korektně :(
Odpovědět0 0
Především nebyli ani schopni si zajistit dostatečné množství na první lauch...
Odpovědět0 0
Bylo by fér kdyby akce přišla v době, kdy by byl na trhu dostatek karet, takhle sem to myslel :)
Odpovědět0 0
Myslím že bys dřív vyhrál v expertiádě. Stejně je to jenom reklama a propagace aby si lidi nekupovali konkurenci a čekali dál na GT...
Odpovědět0 0
To bylo na pana Bočka, který si neumí pořád přečíst co "přepisuje". Jinak HD3850 by měli být ke konci týdne dostupné, 3870 nvm...
Odpovědět0 0
... je maximální takt, kterého se dá dosáhnout s použitím standartního biosu. Vyšších taktů lze dosáhnout s použitím zmíněného biosu, avšak nutno doplnit že standartní chladič potřebuje pak výměnu. Btw., postoval sem to na fóru, pokud si to neumíš pořádně přeložit...
Odpovědět0 0
Nepletete náhodou dokopy dvě různé firmy?
Odpovědět0 0
Ano a právě tím, že koupili jen 8,1% tak se to posuzovat nemusí :)
Odpovědět0 0
Jednak je novinka pozdě (na cd-r např. se objevila 16.11.) a druhák americká komise nemůže nic zatrhnout, jelikož arabové koupili "jen" nějakých 8% akcií.
Odpovědět0 0
Myslím, že podle tohohle: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] bude pro správnou funkci OverDrive potřeba akorát správný čipset (sedmičkové řady), K10+7x0+HD38x0 je kombinace tvořící až pavouka...
Odpovědět0 0
Neskončilo NDA i na čipsety rodiny RD7x0 a na Phenomy?
Odpovědět0 0
To 1,25M čipů vykoupili OEM?
Odpovědět0 0
Ale jo, pár lidem co to vychytali se povedlo koupit, u nás by to mělo být 200 lidí prý .)
Odpovědět0 0
Jsi si jistý tím, že nejde jen o likvidaci zbytků R600? Jsi si jistý že se R600 ještě vyrábí?
Odpovědět0 0
No, prostě never more :) Ani bych je nikomu endoporučil. Možná jako high end to bude jiné kafe, ale u mě mají velké mínus. Proto ne :)
Odpovědět0 0
Stačí, když mám tři DIMM ale korektně pracovat jsou schopné jen dva zároveň?
Odpovědět0 0
:D ne, neříkám to proto abych ti oponoval, ale protože mi tyhle desky nesedí... a pokud by dělali high end jako low end, no, asi by mi vstávali vlasy hrůzou na hlavě :)
Odpovědět0 0
Néééé, Asrock v high endu a mainstreamu néééé :'(
Odpovědět0 0
Do CZ došlo prý kolem 100+ karet, většinu uplatilo CZC a prodalo s brutální marží :D
Odpovědět0 0
Mě by zajímalo jak bylo řešeno OC - zda-li bylo zapojeno všechno napájení co šlo nebo ne.
Odpovědět0 0
Se spotřebou 100W asi těžko, to bych šel spíš k 200W (Gladiator má mít TDP karty 134W).
Odpovědět0 0
Co tím chtěl básník říci?
Odpovědět0 0
Spekulace možná, ale AMD o tomhle již mluví delší dobu a pokud nacpe dvě RV670 do jednoho R670 nebo R680 (spekulace z více zdrojů) nemusí to být tak špatná volba...
Odpovědět0 0
Autor by si měl prohlédnout vícero HD2900XT a pak by možná sám zjistil, že se chladič vyskutuje ve verzích s dvěmi i třemi heat-pipes.
Odpovědět0 0
Tak jsem teda na chvíly odhodil svou lenost a vyčetl v PCI-SIG FAQu:
Q4: It sounds as if both speed grades are supported in the PCIe 2.0 specification?
A4: The PCIe Base 2.0 specification supports both 2.5GT/s and 5GT/s signaling rates, in order to retain backward compatibility with existing PCIe 1.0 and 1.1 systems. Aside from the faster bit rate, there are a number of improvements in this new specification that allow greater flexibility and reliability in designing PCIe links. For example, the interconnect can be dynamically managed for platform power and performance considerations through software controls. Another significant RAS feature is the inclusion of new controls to allow a PCIe link to continue to function even when some lanes become non-operational.
Q5: Then PCIe 2.0 must be backward compatible with PCIe 1.1 and 1.0?
A5: Yes. The PCIe Base 2.0 specification supports both the 2.5GT/s and 5GT/s signaling technologies. A device designed to the PCIe Base 2.0 specification may support 2.5GT/s, 5GT/s or both. However, a device designed to operate specifically at 5GT/s must also support 2.5GT/s signaling. The PCIe Base specification covers chip-to-chip topologies on the system board. For I/O extensibility across PCIe connectors, the Card Electromechanical (CEM) and ExpressModule™ specifications will also need to be updated, but this work will not impact mechanical compatibility of the slots, cards or modules. Currently, the PCI-SIG is defining the PCIe CEM 2.0 specification which has been released to members for review at v0.5. There are currently no plans to adapt the PCIe Mini CEM specification for the faster bit rate as the market need has not yet materialized.
Q4: It sounds as if both speed grades are supported in the PCIe 2.0 specification?
A4: The PCIe Base 2.0 specification supports both 2.5GT/s and 5GT/s signaling rates, in order to retain backward compatibility with existing PCIe 1.0 and 1.1 systems. Aside from the faster bit rate, there are a number of improvements in this new specification that allow greater flexibility and reliability in designing PCIe links. For example, the interconnect can be dynamically managed for platform power and performance considerations through software controls. Another significant RAS feature is the inclusion of new controls to allow a PCIe link to continue to function even when some lanes become non-operational.
Q5: Then PCIe 2.0 must be backward compatible with PCIe 1.1 and 1.0?
A5: Yes. The PCIe Base 2.0 specification supports both the 2.5GT/s and 5GT/s signaling technologies. A device designed to the PCIe Base 2.0 specification may support 2.5GT/s, 5GT/s or both. However, a device designed to operate specifically at 5GT/s must also support 2.5GT/s signaling. The PCIe Base specification covers chip-to-chip topologies on the system board. For I/O extensibility across PCIe connectors, the Card Electromechanical (CEM) and ExpressModule™ specifications will also need to be updated, but this work will not impact mechanical compatibility of the slots, cards or modules. Currently, the PCI-SIG is defining the PCIe CEM 2.0 specification which has been released to members for review at v0.5. There are currently no plans to adapt the PCIe Mini CEM specification for the faster bit rate as the market need has not yet materialized.
Odpovědět0 0
PCIe 2.0 mají být zpětně kompatibilní pouze s PCIe 1.1, pěkný seznamje tady (chipsety a karty s PCIe sloty a jejich verzemi): http://www.pcisig.com/developers/compliance_program/integrators_list/pcie/
Odpovědět0 0
Imho pokud by se to řešilo jako vícejádrové procesory...
Odpovědět0 0
Imho ne, řada 3k (ať už HD nebo X) bude mířena proti G9x a budou to jádra R7x0, logické, že ano :)
Odpovědět0 0
Mno, já zas slyšel, že R650 bude HD2900XTX po které se slehla zem... no věřte nevěřte :)
Odpovědět0 0
Nejasnost u X1800XT - bylo by dobré doplnit, jestli popisujete 256MB nebo 512MB verzi, jinak vážně nic moc
Odpovědět0 0
Chladič nedělá grafiku, ale je její nedílnou součástí a o tom, že X1900 žerou a topí jako prasata není třeba polemiovat, to je už dávno známá věc.
Odpovědět0 0
Nemyslím si že by byl až nějak etrémně hlučný (btw. tahle informece je už pár dní stará, na co SH čekali?)
Odpovědět0 0
