Všetko zaleži na frekvencii, ak bude 1,2GHz tak bude konkurovať GTX1080, ak to vytočia na 1,5GHz tak bude konkurovat 1080Ti. 8GB RAM je celkom malo na 4K, tu NVIDIA s 11GB ma lepšiu rezervu, bude to chcieť viac RAM pamate v PC...

Cena vykon spotreba, tu nic ine nevymyslis :­) Vykonne 8 jadro spotreba 65W za 9000Kč. Konkurencia je rovnako vykonne 8 jadro, ale 140W a cena 32000Kč...

Tak to by bola pecka integrovana pamat v CPU a rovno 16GB :­) Preklepi su bezne, napriklad na slovenskej alze predavaju GPU 1080 taktovane na 10500MHz no nekup to :D

Tak sanka dole, pajka, zlato, proste dokonaky odvod tepla s CPU, to nie Intelacka žuvačka za 1000$

Keby sme na obežnej drahe zeme postavili urychlovač ako je CERN, ale trošku vačši, doň umiesnili raketu cca 2kg vybavenu všetkym potrebnym a zrychlili pred vystrelom do vesmiru na 1­/4 až 1­/2 svetelnej rychlosti, tak k informaciam o vesmire by sme sa dostali podstatne rychlejšie ... nemuseli by sme čakať 100 000 rokov na fotku s inej slnečnej sustavi :)

Som zvedavi ako AMD vyladilo nove CPU. Rad by som terajši procesor vymenil za niečo vykonejšie, ale 800€ nevyhodim určite kvôli 10% vykonu navyše. Testy testy a uvidime :)

Som zvedavi na vykon a cenu. Či budem mať dvôvod vyhodiť svoju i5 4,3GHz do koša. Či to bude stať za cca 500€ keby som chcel zmeniť platformu.

Za mesiac su tu plnohodnotne 8 jadrove 16 vlaknove procesori za cca 300€, zakladnimi taktami pri jednovlaknovej činnosti 5GHz. Je jasne že intel vypredava zasoby ... stači počkať mesiac a možno tude stať 30€ toto dvojjadro.

Tak toto na Philips 40­" 4K za 18 000Kč nema ani vo sne :­) https:­/­/www.svethardware.cz­/philips­-nabizi­-40­-prohnuty­-monitor­-s­-ultra­-hd­/43779

I severna korea to roby :D

Keby naozaj tolko stal tak ho beriem, ale určite tam daju taske bonusi že pod 1000€ nebude stat :(

čo na vete, že ovladače niesu na vegu si nepochopil? Konec februara = 2 mesiace

Problem viacjadrovich CPU dnes je ten, že pri jednovlaknovych hrach maju slabe takty. To by bol celkom pokrok, keby dokazali 1­-2 jadra vytočiť vyšie. Potom handicap pri hrach by zmyzol, lebo stale 99% hier idu na jedno vlakno.

Chcem vidiet toho kto si kupi dnes dvojadro na miesto 4 jadra :­) Hlavne ked to dvojadro je drahsie :D

Ma zopar zaujimavych myslienok, ale s tymi dristami nemozem suhlasit. Ludstvo nieje zavysle nad nicim, pred par tisickami rokov bola rimska risa kde uz vedeli operovat sedy zakal a mali kopec strojov, hold skrachovali na ludskej hluposti a vyvoj sa zastavil na 2000 rokov. Pred rimskou risou bol egipt 7000 rokov tiez mali techniku stroje nad ktorimi este dnes krutime hlavami, ze ako a tiez ich dobili tupi barbari a zanikli a ludstvo sa tisice rokov vrhlo do primitivnej doby. Aj dnes sme na rozcesti ci ludstvo bude napredovat vo vyvoji, alebo zase sa dostanu k moci tupe hovada s primitivnimi pudmi a vyvoj ludstva zase sa zastavi na par tisic rokov a budeme na novo obiavovat koleso. 95% ludi na zemi ma stale zakladne pudy jest a mnozit sa, a ostatne kasle, ani nahodou nezormysla nad vyvojom ci vesmirom.

Ziadne prekvapenie, Pascal sa NVIDII podaril neskutocne, nie tym zeby vymyslel nejaku prevratnu technologiu, ale slabe miesta co brzdili taktovanie odstranil. Rekord taktu 2,7GHz pre GPU je pecka, na ktory AMD nema sancu s taktami nieco ledva cez 1 GHz reagovat.

Konkord na jeden let spotreboval 110 ton paliva, to je tona na pasaziera, kde 80% paliva sa spotrebovalo na vzlet do vysky 15km a dosiahnutie rychlosty 2x mach, potom sa uz jen klouzal.
Je pravda ze dnesne moderne stihacky ako T­-50 už bez forsaze to daju skoro na 2 machy aj pri zemi. Tak ze pri dnesnych technologiach a motoroch by to mohlo spotrebovat na pasaziera podstatne menej paliva, cca pol tony na jeden let, alebo este menej.

Na nove CPU od AMD cakame ako na zmylovanie bozie. Intel supe nozickama na tom istom mieste 10 rokov, jedine co sa meni je vysie cislso oznacenia a vacsia cena za CPU. Dufajme ze AMD nieco vyspekuluje a konecne po dlhych rokoch uroby nieco s narastom vykonu CPU. Pri prelome tisicroci rozdiel vykonu medzi generaciami bol aj cez 100%, teraz je to strasna bieda, narast vykonu v odchylke merania :(

Za tu cenu sa pomaly da kupit OLED monitor!

Už v 2004 mal vyjst dalekohlad na obeznu drahu co by mal o 20x lepsie priblizenie ako hublov teleskom a vysiu citlivost, uz je 2016 a prd. To je taky problem dat na obeznu drahu teleskom co by bol vykonejsi ako ten 50 rocny komunisticky?

Kto normalny by dnes kupil do PC klasicky disk? Dnes SSD 250GB stoji 70€ cca 2000Kč, co niekolkonasobne zvysi rychlost PC. Ceny sli pekne dole, pred par rokmi 80GB SSD stal 15000Kč. Dierne pasky vstriedali magnetofonove, tie kotucove disky ­(gramofony­), tie do kremikoveho neba poslali SSD SATA, a tie uz zacinaju nahradzovat M2 ­(2,5GB­/s­) s 5x vacsou rychlostou ako SATA SSD.

Takyto velky kolos nieje zli napad, mohol by rotovat okolo svojej osi, a vytvorit umelu gravitaciu, po dobu letu. 100 ludi znamena ze by tam sli nielen vedci ale i obsluha, full servis :)

Dnes sa uz pouzivaju na zostrelenie, mikrovlne ci laserove zbrane. Alebo do toho vypalia dieru, alebo to upecu. Maly bratrickovia sa pouzivaju na drony. Funguje to na uzkom mikrovlnom paprsku s vykonom par megawat.

Tomu hovorit tah, co dokaze zrychlit 3000ton m­/s2 skoda ze ma tak extremnu spotrebu viac ako 1tonu za sekundu.
Chce to najst castice co by mali podstatne vacsiu rychlost pri spalovani, tym by sa rapidne znizila spotreba pri danom vykone, ale co uz ked pozname len spalovanie a vybuch, co dosahuje len zlomok s rychlosti svetla.

:­) Este ze to Kazakstan vzdy zachrani. Jednoducha raketa za cca 50 milionov dolarov dopravi na obeznu drahu cokolvek a kohokolvek... V jednoduchosti je sila. Keby som si mal vybrat kto by ma mal odviest na obeznu drahu a to nepocitam do toho ze americka raketa stoji 10x tolko co Ruska, tak volba je jasna :­)

Dnes aby počitač pracoval bez čakania, potrebuje hociake SSD, 8GB RAM, a hodiake stvorjadro. Graficka zalezi ci dotycni chce hrat. Na dvojadra zabudnite, na pozadi počitaca pracuje viac ako 15 programov, ktore vam dvojjadro vytazia a bude vam to sekat, pri 4GB RAM u W7­-8­-10 64bit dojde pamat a zacne zapisovanie na disk, to spomali pracu radovo.

Kedy sa ty amici naucia ze v jednoduchosti je sila. To je taka hlupost ako tych 100 milionov co dali za pero ktore bude pisat vo vesmire, Rusom staci ceruzka. To fakt ty amici su tak tupi? 40 rokov im trvalo kym prisli na to, ze raketoplan je sprostost, tak teraz toto?

Ked dobre pocitam tak 3KW energie vytvoria tah 0,001N = 1g Tak že na 1kg tah potrebujeme 3MW energie. Laicky vykon lokomotivy co na zemi potiahne 40 000t vo vesmire ma tah 1kg. Tak ze keby vesmirni modul mal hmotnost 1 kg a vykon 30MW tak by mal zrychlenie nasej gravitacie.
Tak ze keby s tymto motorom by som chcel odletiet do vesmiru s cca 1t raketou, potreboval by som zdroj +30GW :)

Na to ze ponuka ani nie 2x vacsi vykon ako GTX1060 trosku s tou cenou prehanaju, asi preto zakazali SLI na nich, nech nenakope prdel titanu LOWend.
Na druhej strane konecne sa zvysil vykon GPU a hranie na full detailoch i na 4­-5K monitoroch je bezproblemovi.

Obchodnici ti radi predaju 1060 alebo 480, im je jedno co sa ti paci a preco, su to len a len tvoje peniaze.
Ty co budu kupovat 480 asi budu mat na to dvovod, ja napriklad kvoli plnohodnotnemu jadru, ktore je dobre na CAD, upravu fotiek, videa, vypocetny vykon, a najblizsie 6 roky sa budu vsetke zaujimave tituli na konzolach optimalizovane na RX480, lebo v kazdej konzole sa bude nachadzat toto jadro.
GTX10x0 maju krasny vykon v hrach, ich problem je ze toto dokazali na ukor orezania jadra na ukor vypocetnych schopnosti. Ale je pravda ze pre deti co na PC hraju len hry to ziaden problem nieje, a pre nich su GTX10x0 idealne.

Problem je v MAX OC ktore je na hrane max mozneho pretaktovania, ak na karte vypnes turbo, tak spotreba je 100­-110W a funguje ako ma. Tych 10% vykonu je vykupene o 50% vysou spotrebou.

Prave ze titan x bude pravi higend od NVIDIE 3800 vypocetnych jadier oproti 2500, zbernica 4096 bit oproti smiesnej 256 bit. Tato karta uz bude pre 4K­-5K monitori. Jediny problem je cena, lebo nvidia zistila ze tupe ovce kupia strednu triedu za 800­-900€ Takze higend bude patricne cenovo oceneny.

AMD by som este nepochovaval, tiez spominaju vykon na urovni GTX980Ti skvor o 10% viac a cenu 300€. Osobne mi je jedno ako dosiahnu vykon. Pridu testi o par tyznov a bude jasno.

Tak tomu hovorim SSD, cca o 500% narast vykonu oproti klasickym SSD. 4K subory paradna rychlost. Planujem novy PC na jesen, uz viem aky SSD chcem :­) Cena dovtedy urcite pojde este dole. Co sa mi nepaci je ta spotreba v zatazi 22W, ale možno konkurencia nenecha na seba dlho čakať a tento detail sa odstrani.

Ja aj ked som kupil PC pred 2 rokmi, ale stale je to 4,5GHz stvorjadro i5. Intel sa zatial netvari zeby chcel nieco vykonejsie predavat,max vymena GPU, ale tie dnesne low HD okuliare su o nicom keby aspon 4K na oko zobrazovali

Hura windows 10 je taky dobry ako W7 :­) Mrvosrot preslapuje na mieste uz 15 rokov od XP nic nevymyslel. Keby neprestali s podporou XP tak im kazdy rozumny clovek kasle. Jedini rozdiel W10 od XP je ze zaberie viac miesta viac Ram. Na druhej strane W10 ma prinos pre mrkvosrot ten, ze lepsie moze sledovat uzivatelov viac penazi s nich vyzmika a lahsie skontroluje co ktory zakaznik pouziva...

Nemozem s tebou suhlasit, prave tato technologia umozni mat obraz vsade. Napriklad na okno si nadefinujes teplomer a spravi pocasia proste okna si rozhadzes po okoli, zvacsis zmansis umiesnis inam. Proste 3D projektor v okuliaroch. V hernich simulatoroch ako auta lietadla strielacky ma obrovske vyuzitie, v profi sfere si konstrukter znazorni 3D obraz do priestoru. Proste niesi nicim limitovani. Druha vec je to co spominas hardware. Nastastie vyvoj napreduje tak ze uz to nebude trvat dlho ani hardwar nebude obmedzenim.

Tak ako tato ukazka bola super, lenze realita cca 2030... Aby to fungovalo bude treba OLED display s minimalnim rozlisenim na oko aspon 4K a priesvitny. Vykonnu GPU a vela programatorov :)

Tiez som prekvapeny, mne osobne ako primarni SSD disk sluzi OCZ vertex4 ktory som kupil v mesiaci vydania nesetrim ho, tyka mi dodnes poslusne a som s nim spokojny. Prave som pozeral ze za tu cenu co som kupoval kedysi 120GB SSD dnes uz kupim 480GB :­)
Co viem tak ani s reklamaciami u OCZ nerobili problemi, kamosovi blbol OCZ vertex3 a na pockanie mu dali v tej istej cene iny SSD OCZ 150 a tem mu uz ide bez problemov.
Najvysi vykon, nizka cena, zivotnost ako u konkurencii mozno i lepsia a rychli servis pri problemoch, co viem OCZ malo raz problemi pri OCZ vertex 3 pri zlom softwaru na uvodnich SSD od vtedy slapu ako hodinky.

Problem je v tom ze ani tim lumenom by som neveril napriklad som sa stretol s LED reflektorom co mal udavanich 910lm zo spotrebou 10W =91lm­/W po otestovani mal len 310lm = 31lm­/W
Toto svetlo ma udavane 250lm na 3,7W to je ucinost 67lm­/W dnesne ziarivky T5 maju svietivost 85lm­/W a kvalitne LED maju svietivost 120lm­/W.
A este k tym halogenkam dnesne nove halogenky strcia do vrecka akukolvek LED ci ziarivku, lebo maju svietivost az 180lm­/W .
Inak je to velmi zaujimava tema, tocia sa v nej strasne peniaze a hlavne sa to tyka kazdeho z nas.
Popisanich clankov na tuto temu su desatisice ale testi co na jednej ruke spocitas :(

Na CAD programi potrebujes procesor od Intelu, SSD idealne 240GB+ disk na zalohu, a GPU od nvidie.
Taka zostava na CAD system je najvhodnejsia ta Game a operacny system windows 7 64 bit.
Ale program rozbehnes na hocicom aj na AMD aj ked efektivnost uz nieje taka, lebo programatori to robia vylucne na Intel. Kolega mal GPU od AMD a tiez zeby to islo pomalsie sa povedat neda.
Tak ze vseobecna zostava pre CAD programi je Intel i5, i7, GPU od nvidie s viac ram 2GB, ram 16GB, SSD 240GB+ disk, W7 64 bit. Monitor preferujem cim vaci tym lepsi viac miesta na rozlozenie ikoniek.

HDMI 1.4 alebo HDMI 2.0 ? O 5000Kč lacnejsie sa da uz zohnat monitor 42­" s HDMI 2.0 samsung LG ci Philips

Ja ked kupujem pocitac tak to beriem ako sucast izby a miesto kde budem dalsie 4 roky travit cast svojho volneho casu niekolko hodin dene.
Box chladic znamena 4 roky hluk kolo 40dB v izbe kde budem travit volni cas, ktory mi bude hucat do hudbi filmov a pri praci, repraky znamenaju ze dalsie 4 roky hudba bude v kvalite akej si kupim repraky. To iste sa tyka aj monitora.
Takze si poloz otazku stoji ti to za to mat dalsie 4 roky skaredu skrin s nekvalitnim hlucnim zdrojom ktory ti na 20% za ten cas odpali PC? Bez akejkolvek prepetovej prudovej ochrany? A za tie 4 roky ze si nikdi nic narocnejsie na GPU na svojom PC nespustis?

Nemozem s tebou suhlasit, kupil som zostavu 3770K 7950 16GB ram SSD 240GB... za nejakych 21 000Kč
Mozno to nieje zlozene s najnovsich komponentov na trhu, ale stale ma to vykon ako TOP zostava za podstatne viac penazi :)

286, 386, 486 nic? 286 pocitac som neuvazene vyhodil, ale este mam schovani svoj nabus PC s procesorom 66MHz pretaktovani na neuveritelnich 90MHz na ktorom mi frcal Windows 95, 98, ME s diskom ktori mal neuveritelnich 1,2GB. Dalsi co som kupil bol 233MHz MMX a az po dlhych rokoch som mal Atlon 800 pretaktovani na 1,1GHz :­) na ktorom windows XP frcal jedna basen :­) Malo by sa to volat prehled desktopovich CPU na ktorych spustite windows 7 8 :)

Toto mi pripomina klietku pre skrecka, neviem preco nedaju nieco co by snimalo pohyb oka po monitore, alebo nejaku rukavicu zo senzormi mesto mysi alebo na druhu ruku.

Napisem to ucelenejsie, polopatysticky :­) Zdroj posluzi rovnako znackovy aj neznackovy, ale znackovy ma ochrany ktore chrania komponenti v PC, prepetove... a ma aj vysiu ucinost a tym nizsiu spotrebu, vysvetlim. Dajme tomu ze vase PC komponenty bez spotreby zdroja maju spotrebu v klude 20W v zatazi 80W pri neznackovom zdroji 500W s ucinostou 60% vam PC zerie v klude 80W zatazi 140W a ventilatorom s hlukom 36dB casom zacnu vrcat nekvalitne ventilatory. Pri znackovom zdroji napriklad seasonic 300W Gold ktoreho ucinost sa pohybuje nad 92% a aj pri nizkom zatazeni neklesa pod 90%, spotreba v klude je 23W a v zatazi 87W a ventilator sa netoci alebo len strasne pomaly tak ze 0dB az 12dB.
K tomu boxovanemu chladicu na CPU, posluzi tiez ale ma otacky 3500­-5500 ot­/min a je dost hlucky casom sa mu ulozenie ventilatora vylagruje a je este hlucnejsi. Preto ludia co robia na PC dlhsie ako nudzovich par minut, alebo nedaj boze v noci si kupuju vacsie nizkootackove, alebo pasivne chladice a ich hlucnost PC sa pohybuje pri pasivnom 0dB, pri aktivnom kolo 12­-25dB, bezny PC s box chladicom roby kraval 45­-56dB.
Ku grafike, vsetko zavysi od softwaru, pri praci s world, excel a inimi nenarocnimi aplikaciami je integrovana GPU dostatocna. Ja osobne som mal poziadavku pasivne chladenie, tak som bral najvykonejsiu GPU s pasivnim chladenim a zvlada fakt vsetko 3D programi nove hry s jemnim ubranim kvality obrazu, skoro nepostrehnutelne s max nastavenim. K tej spotrebe. Ani GPU nema velku spotrebu pri malom zatazeni, pri beznej praci vo windowse ma spotrebu kolo 4­-11W az ked ju na plno zatazis potom to rastie.
Osobme mam tiez podobnu zostavu ako ta herna, len nemam v PC ani jeden zapnuty ventilator s jemnim undervoltingom a trosku slabsiu pasivnu GPU. Spotrebu vo windowse bez vacsieho zatazenia mam 42W s hlukom 0dB pri zatazeni ­(novsia hra­) s ponechanim povodnich frekvencii 3,8GHz spotreba je 132W 0dB, pri pretaktovani s jemnim zvysenim napatia aktivacii ventilatorov 600­-1200ot­/min frekvenciu CPU 4,6GHz zvyseni taktu GPU s 0,8GHz na 1,15GHz mi vzrastne spotreba na 270W hluk na 33dB pri plnom vytazeni, ale to je zriedka 2­-3 za mesiac na par hodin ked je turnaj v tedy zmykam s hardwaru co to da, kazda desatinka aj fps je draha :)

Jak nieje plno bordelu kolem, potrebujes mys klavesnici napajanie, kabel na prepojenie s TV a kabel s internetom.
U notebuku ti netreba nic cez WIFI mas spojenie s TV i Internetom, mas tam vsetko v jednom prenosne a mozes si to zobrat kamkolvek v dome ci na chatu do prace...:­)
To ci ta pocitacova krabica ma rozmer o polovicu vacsi ci mensi je u stacionarneho PC zanedbatelne, pod stolom ci zabera o liter vzduchu viac ci menej... ale ci kvalita zvuku je ala radio za 10 € a ci graficky vykon vo full HD dostatocni len na low detail, za to obetovat ten liter ci dva vzduchu pod stolom sa oplati.

Ako mne pasivne uchladil i5 4670K i ARCTIC Freezer 7 v klude 36°C v pri zatazi a prekroceni 50°C sa zapol ventilator na 900 ot­/min ale to bolo len pri narocnych hrach, 99% casu to zvlada pasivne a to je CPU 84W. Tak ze nieco tahsie ako 500g s heatpipe by 25W CPU malo hravo pasivne uchladit.

Je tam uvedena herna zostava a dnesne hry maj uz divoke GB 20GB­-40GB a este ked ich mas v PC vic + operacny system taky si veme cca 40GB. Na druhej strane taky Crucial SSD M500 240GB stoji 120€ cca 3000Kč

V ten office zostave nebola by lepsia FM2? 4 jadra na miesto 2 a podstatne vykonejsia GPU cast, spotreba max 65W + daju sa taktovat.
Este mi tam chyba medzistupen medzi office zostavou a home, na jednej strane extrem intelacke dvojjadro s integrovanou GPU a na druhej strane 6 jadro s GPU za 3000Kč. Nejake CPU 4 vlakno s pasivnou GPU a neboxovanim chladicom cca 400ot­/min, ideal pasiv. Dierovanou skrinou ktora sa pasivne dokaze uchladit, s SSD diskom 240GB za 3400Kč bez dalsieho 1TB disku. Zdroj pasivni alebo extremne tichy. Myslim si viacej ludi by uvitalo mat takuto zostavu na stole, ktora vydava hluk mozno aj 0dB a vykonovo by stacila skoro na vsetko.

AMD ci intel to mate uplne jedno, pri dnesnich narokoch na PC vse co zvladne 3GHz je postacujuce.
Ono skvor zalezi na komponentoch ci tam mate SSD alebo nejaky stari 5400ot­/min disk, aku GPU ci integrovanu ci externu a hlavne co mate nainstalovane v PC kolko programov spustenich subezne, ako registre zadrbane. Ale to ci tam mate nejaky FX alebo i5 to je az na poslednom mieste co ma vliv na vykon :)

Tak tento test ma velmi mylo prekvapil, strucny, ale zo vsetkym co tam ma byt, prehladni, velka pochvala. Hlavne ten undervolt, toto som uz v testu velmi dlho nevidel.

No jo AMD nieje stavane pre hry ma strasne prepady oproti konkurencii neda sa taktovat je 2x drahsie a ta sialana spotreba proste des :­)
http:­/­/limages.vr­-zone.net­/body­/16520­/bf3.jpg.jpeg
http:­/­/www.tomshardware.com­/reviews­/bulldozer­-efficiency­-overclock­-undervolt,3083­-14.html
By si len sialenec kupil procesor or AMD :D

Pochybujem ze ten celeron je 4 jadrovi CPU a za druhe tento čip od AMD A8 3850 ma od vyrobi nastavene napatie 1,4V po uprave napatia na 1,1V klesa spotreba rapidne v plnej zatezi to je az o 50%.

Presne, ekonomika a zdravi rozum nema nic spolocne v ekonomike plati ze 1+1=3 To bolo za cias komunizmu ze vyrobok sa smel predrazit maximalne o 60% a koncova cena bola udavana od vyrobnej. V demokracii Intel si hodi na svoje SSD marzu zopar stovak% prepravca 5­-10% stat 20% velkosklad zopar % maloobchodnik zopar % a s toho mame cenu ze sa az v ociach zatmi, cena nieje odvodena od ceny vyrobku, ale za kolko este su ludia to ochotny kupit :)

Neviem co sa stalo ale nejak vsetko podrazelo dost brutalne. Asi nase meni su vo vecich srackach ako dolar. Pred tyznom som mal poskladanu zostavu v e­-shope za 712 EUR po tyzni jej cena je 786 EUR

Ono je chyba na kazdej deste zo SATA 3 ­"úsporné funkce řadičů SATA 6 Gb­/s zvané LPM ­(Link Power Managment­), DIPM ­(Device­-Initiated Link Power Management­) a HIPM ­(Host­-Initiated Link Power Management­)­" Po zakazani tychto uspornych režimoch sa problem vyrieši zo zamrzanim. Ked pozeram na spotrebu testovanej OCZ3 oproti OCZ2 tak ten problem ma už odstraneny s uspornymi rezimami:)

No ja si myslim, ze chce nechce NVIDIA sa bude musiet vzdať velkych monolitov.
ATI ide cestou malich jadier zakladne jadro je 57X0 s toho je odvodeni zlepenec 58X0 = 2x57X0 a napokon 59X0 = 2x58X0 = 4x57X0
a 56X0 je orezane jadro 57X0, takže ATI vie využiť všetko.
ATI prepracovalo mali čip a ten len nasobi, nieje to naročne na vyrobu a je to vykone.
NVIDIA sla cestou velikanskeho monolitu a ma problemi s vyťažnosťou, dokonca ani 480 nieje plnohodnotny čip a robiť s toho lowend mainstream je nemozne, lebo je to monolit.
Ja si preto myslim že NVIDIA je vsračkach, lebo nieje schopna vyrobiť plnohodnotni čip a do nižšich kategoriach sa to neda tiež použič. Dufam že už Fertmi2 bude take niečo ako ATI ma teraz, jeden maly vykonny čip, ktory sa nasobi 2x 4x .
Nechcem biť zlym prorokom, ale ked NVIDIA neopusti cestu velkych monolitov, tak ani 28nm technologia jej nepomože.

K RAM tak strata je dost velka, lebo 32 bit system vie využiť celkove 3GB ram a v tom notebooku je 5GB ram, takže 2GB ram je tam nevyužitych. ­(1GB GPU, 4GB RAM)

no račej nekomentujem vaše dotazi lebo ma zmažu, ale nadavať na monitor s LED podsvietenim a s kontrastom 1 000 000:1 zo spotrebou 15W zo 100% podsvietenim a pokryva 100% schopnosti ludskeho oka zachytiť farebny obraz. Jednoducho je to perla medzi monitorami a brutalne nizku cenu len 7800Kč inač LCD s led podsvietenim stoja 80 000Kč
Tento monitor ma všetko čo kto chce od LCD 100% podsvietenie extremne nizku spotrebu, rychlou odozvou, skvelim obrazom slušnimi pozorovacimi uhlami, ja na LCD pozeram pod uhlom +­-20° ak niekto potrebuje na LCD pozerať pod uhlom 178° nech sa ide liečiť :­)
Jednoducho nema chybu splna všetko a je len dobre že nieje S­-ISP lebo potom by mal slabu odozvu vysoku spotrebu prepalene farby zly obraz ak nieje v nativnom rozlišeni a toto bez problemov vymenim za to že sa na monitor nebudem mocť požerať pod uhlom 178°!!!

Alebo problem sa rieši zvyšenim napatia na DDR3. Po miernom zvyšeni napatia testovali 4 moduli DDT3 na 1800MHz na CL8 a šlo to bez problemov.

No hej ale tie ceni začinaju biť konečne aspon trochu ludske, napriklad SSD disk od Intelu X25­-M 80GB už v obchode predavaju u nas za cca 9000Kč pred mesiacom to bolo ešte kolo 16000Kč možno v lete bude stať 4k :)

Nieje to tak strasne spotreba tej zostavi je tak v plnej zaťaži 250W, takže by na to stačil aj 300W Fortron za 600Kč
Ale pre istotu a tichy chod by som doporučil račšej 400W Fortron GLN alebo Corsais za 1k

Ono by to chcelo nejaky CPU cez 4GHz lebo v nižšich rozlišeniach nestiha dodavať dostatok dat a tym to cele brzdi.
Tiež ma prekvapilo že sa testovalo na 30­" LCD bez toho aby sa použilo nativne rozlišenie tohto pamelu, ale inak super recenzia.

Maš pravdu ale niekto čo nema rozpočet na kupu drahšieho LCD a sleduje zo stoličky pred LCD filmi mu to až tak nevadi.
Mne osobne na tomto LCD vadi skvor ta podpriemerna odozva.

už su aj vykonnosne tabulky v desktopu narast 0­-5% jedine co narastlo je spotreba, u serverov je to lepšie.
Stale nevimisleli lepsiCPU ako E5200 :)

Ono to ma ešte viac vyhod, ako je otrasuvzdornosť, vodotesnosť, pri raide prakticky zdvojnasobenie vykonu, ovela rychlejšia komunikacia s integrovanim radičom... Jedinou prekažkou je cena,ale to sa časom podda :)

No jo ale 10 000Kč za 80GB disk Intel X25­-M je stale trochu moc :­( Ale inak nema chybu :­) čitalsom o nom recenziu kde bol zapojeny v raide, 5 diskov paralelne to uz je ine kafee :)

Ako nehadam sa, len som tym chcel naznačiť že je zbytočne kupovať vela giga, dosť často sa stretavam že niekto si kupi do PC aj 8GB pamati a ma 32bit windows :­)
Preto som aj podpichol do 4G pamati a do 2x4850 GPU lebo je to zbytočne predražene bude to mať o 150W vačšiu spotrebu ale prinos na vykone to ma prakticky nulovi.

no jo to podsviceni :­( hlavne v noci ja ho mam stiahnute uplne dole, tiež hore mam to svetlejšie ale až tak strašne ako je to na tom obrazku to nieje a vidieť to je len v noci pri uplne tmavom zobrazeni a jase 400, trochu preraža červena od vyrobi to bolo velmi slabo skalibrovane.
Ale po vlasnom nakalibrovani a stiahnuti jasu s podsvietenim nieje problem a aj obraz je ako živi. Treba sas tym pobaviť, ale za tu cenu? :)

Si snad delas prdel ne?
Specifikace monitoru LG W2600HP­-BF

Typ panelu: S­-IPS, Wide Color Gamut 115%
Poměr stran: 16:10
Rozlišení: 1920 x 1200
Jas: 400 nits
Kontrast: DFC 5000:1
Doba odezvy: 5ms
Úhly pohledu: 178­/178
Počet barev: 16.7 M
Další funkce:

DVI­-D ­(HDCP­), USB 2.0 ­(1 Up­/4 Down­)
Podstavec ­- náklonný, otočný, výškově nastavitelný
VESA 100x100
F­-Engine
eZ­-Zooming
Pochybujem ze Lenovo 22­" je lepsi ako tento. Ale kto vie Lenovo nemam, chcelo by to test :)

Super zostavi, skoro dokonale :­) jedinu vitku mam k pamatiam, lebo skoro každy použiva 32bit system a 4GB budu blbnut a orezavať sa, takže račej 2x1GB+2x512MB to je 3GB a to zvladnu aj 32bit systemi. Posledna vitka je k monitoru v zostave za 30k co takto tento? [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] s technologiou S­-IPS 26­" pivot USB... ten by urcite bol lepsi ako ten smiesny 22­" :­) ja osobne som ho zohnal za 10800Sk = 8640Kč uplna spokojnost, trochu som sa musel pohrats jasom, ale inak bomba.

Takže moj menši postreh.
Tato hra je robena ešte na staršom engine a je jednovlaknova to znamena že potrebuje jedno jadro, ale ak nemate samostatnu zvukovu kartu tak sa procesor musi starať aj o zvuk a tym prichadza o značnu časť vykonu + v pozadi nejaky program.
Pri dvojjadre to druhe jadro sa stara o vedlajšiu činnosť ­(zvuk...­) a to prve pracuje na 100% na jednovlaknovej hre.
Pri štvorjadre jedno jadro maka na 100% druhe sa stara o ine vlakna menejpodstate a tretie a štvrte pali zbytočne elektriku aby ČEZ ­(slovensko ENEL­) mal vačšie zisky :­)
S toho vypliva že Jednojadro stači v tedy ak mate zvukovu kartu s vlasnym procesorom a neidu ine podprogrami v PC.
Dvojjadro ak idu v PC podprogrami a mate integrovanu zvukovku.
Pri štcorjadre vam ČEZ dakuje za vače peniaze :­)

A na zaver vykon v hre zavysi CPU 20% RAM­-DISK 20% GPU 60% :­)
Skvor odporučam za 1500Kč kupiť celeron 45nm 2,5GHz 2MB a 4850 X2 2BGB DDR3
ako QX9650 a 2600PRO :)

Super testik, pozeram že Olympus vyhral cenu Best of šrot :)

Tak takyto test chybal ako sol, už sa tešim. :)

No podla mna je to dobre, ja som si kupil SD kartu s 150X a cita mi max. 4­-5MB­/s to by musela bit fakt nahoda hraničiacou s vyhrou v športke, aby my išla tych 20MB­/s

To vieš nieje to určite zazračny monitor s kvalitou EIZA :­) , stale je to jen TNT, ale za tu cenu. http:­/­/benq.svet­-nakupu.cz­/24­-lcd­-benq­-g2400wa­-silver­-5ms­-10001­/f­-1­/s­-3­/dp­-99544­/
Je to slusne TNT za slusnuvcenu.
Prehlad 24­"
http:­/­/www.lesnumeriques.com­/article­-240.html

Super zostavi, jedine co by som este zmenil su pamate corssais a vymenil ich za A­-DATA DDR2 2x 2GB 800+MHz dual Extreme Edition CL4 su lacnejšie a vykonejšie.
A ten 22­"LCD, ceny aj u LCD išli dole a užsu aj lacnejšie 24­"-26­" LCD napriklad tento BENQ 24­" G2400Wa stoji 7k s HPH

odpovede na tvoje otazky najdeš zde:
https:­/­/www.svethardware.cz­/art_doc­-4D25A2FFA6E95347C125746C00758A46.html

Lebo je to stale lacnejšie a vykonejšie ako GTX280 :­) a vyzera to COOL

Ja som čítal, že AMD svoju spoločnosť deli na dve cerske spoločnosti, vyrobnu a vyvojovu. Vyvojova ostane 100% AMD ale z vyrobnej chce predať 49% svojmu buducemu partnerovi ­(Chartered­) Takže AMD ostane stale AMD aspon vačšia časť. Potom by tovarne AMD mali vyrabať nielen AMD procesory, ale aj ine čipi, tym si zabezpečia vačši zisk. Vyhoda toho je že AMD prechod na novy vyrobny proces bude stať len polovicu, druhu zaplati jeho partner a dostane jednorazovu finančnu injekciu za predaj 49%.
Jednoducho povedane vlk bude sity a ovca ostane cela :)

Velmi pekny test ako vždy, ale ked už ste vyberali LCD TV monitor na sledovanie filmov a pracu či hranie, tak ste mohli skusiť račej tento LCD monitor 28­" LCD ViewSonic VX2835wm stoji presne ako tento recenzovany presnejšie ­(10 878Kč­) a vyzera super. http:­/­/www.techtree.com­/techtree­/jsp­/article.jsp?print=1&article_id=83214&cat_id=630

Ale jo bude, dostupnost 45nm CPU od intelu je stale biedna a AMD už vyraba modifikovanu K10,5 s dostupnosťou o 2 mesiace, ktora by mala biť na tej istej frekvencii rychlejšia o 5­-10% ako stara K10 a takt zvadne 3,4GHz s BOX chladičom. AMD si nemože dovoliť dať vysoku cenu lebo Intel :­) takže nas čakaju CPU vykonejšie uspornejšie a hlavne lacnejšie od AMD. Ktovie možno to prinuti zlacnieť aj Intel, aspon trošku :)

Ako vždy, velmi pekna recenzia. Velmi pekne ma prekvapila ta spotreba na taky velky LCD, je velmi nizka. Pekne ste aj objasnili ten marketingovi ťah AMA, zo začiatku som si myslel že je to niečo nove, ale ako pozeram čisty marketin, na oblbnutie ludi.
PS: prihovaram sa tiež za test LG 26­" :)

No je tu aj iny pohlad, ked Intel neda licenciu tak bude mať 100% možne zisky u čipsetoch, takže nema dvovod prečo by na svoj piesoček mal pustiť NVIDIU, ktora mu nechce dať podporu ani SLI ani PhyziX. Takže NVIDIA chce všetko ale nechce dať nič a ešte sa vihraža CUDou

Tak toto vyzera super, na surfovanie po nete alebo mali server je to bezkonkurenčne. Keby k tomu pridali ešte mobilnu GPU 3850 a nejaky lacny SSD disk v RAID 0, tak by to bolo dokonale :)

čo som pozeral testy tak 4870 je cca rovnako vykonna ako GTX260 ale 4870 TOP je rovnako rychla ako GTX280 a to bude musieť NVIDIA nejako riešiť, aspon cenovo, lebo 4870TOP už ma opraveny usporny režim a ma nižšiu spotrebuaj aj v IDLE ako GTX260. Zo svojim vykonom 4870 TOP 1,7 TFLOPS a taktami 950MHz­/4,8GHz a pamatami 1GB GDDR5 ­(predošla 4870 1,2TFLOPS 750MHz­/3,6GHz GDDR5 512MB­),bude konkurovať už aj nevidanej GTX280+ ­(55nm­). A to nehovorim o dvojjadrovom riešeni 4870X2 2GB GDDR5.
No na druhej strane som rad, lebo to prinuti NVIDIU zainvestovať do vyvoja a mamesa načo tešiť v pretekoch kto bude lepši :­)

Skus si nagoogliť na akom softwari teraz ide iPhone, pochybujem že to budu meniť. K tej spotrebe Atomu, preto si myslim že použitie Atomu v iPhone je naproste šialenstvo, lebo by sa v nom nevyužil a spotreba Atomu možno je nejakych 2W­(aj to už je šialene vysoka spotrebana mobil­) ale potrebuješ na jeho chod aj Intelacky čipset a ten ma spotebu poriadnu a potrebuješ aj niečo čo by sa staralo o grafiku lebo CPU Atom je vhodny na grafiku ako paličky na jedenie polievky :­) Takže celkova zostava aby ten Atom vobec fungoval ma spotrebu 15W! Takže prečo Atom nie: pre telefon šialene vysoka spotreva ­(15W­), nevhodnosť Atomu vykonavať graficke operacie ­(rozlišenie 640x480­), a niekolko nasobne pomalšie a drahšie riešenie ako ma konkurencia v tomto segmente.
Ako Atom je super do malich NB alebodo zariadenikde je portebne niečo počitať, ale Mobil?

No jo ale na druhej strane, už asi GPU od ASUSU nebola, a asi ani pamate neboli schvalene od ASUSU, operačny system SPX? Ono ešte neznamena že ked komponenty sa daju do seba strčiť, tak že to už pojde bez problemov :­) Tych zopar programatorov BIOSU u ASUSU tiež nedoraže odladiť BIOS na každu bambusacku značku na svete, preto je dobre si pozrieť kompatibilitu a podla toho vyberať.

Pekne zostavi, ale pri tej najlowendovejšej zostave by bol lepši CPU celeron E1200, ako celeron 430, aj ked je o 200Kč drahši ale ma dve jadra a velmi dobre sa taktuje, bez problemov ide nataktovať na 3,4GHz prakticky sa lepšie taktuje ako E2xxx či E4xxx.

No oni su drahe ked porovnaš s DDR2 cena­/vykon­/kapacia. Dnes sa da kupiť 8GB ram DDR2 800MHz CL3 za 3200Kč, čo dosahuju vykon 8GB ram DDR3 1800MHz CL7 za :­)Kč. Nie že by DDR3 boli drahe, auta su ešte drahšie :­) ale pri porovnani s DDR2 su DDR3 drahe.

Neviem ale v žiadnom velkosklade na Slovensku Gigabyte nemaju ­(Agem­). Da sa obiednať z Čiech, UK ale potom su problemi s reklamaciou :­( A dosky su dost poruchove.

Pekny test a zaujimave hodnoty, hlavne vykon pri roznom časovani. Škoda že ich niet s čim porovnať. Ako nemam nič proti doske GIGABITE X48,ale na slovensku sa Gigabite nepredava :­(, viac by ma potešila doska od P35 ASUS P5KC je cenovo pristupnejšia a hlavne podporuje ako aj DDR3 aj DDR2. A preto že by sa všetko testovalo na tej istej doske testy by neboli skreslene. Dalo by sa nanej urobiť pekne porovnanie :)

Ako s touto značkou som sa ešte nestretol, ale podla vykonu su to najvykonejšie pamate na trhu a to ešte s 100MHz rezervou :)

http:­/­/finance.yahoo.com­/echarts?s=AMD#chart3:symbol=amd;range=5y;indicator=volume;charttype=li­ne;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=on;source=undefined
Prave že AMD je momentalne na tom tak ako je v tej tabulke a ked im nevijde 48X0 a Phenon 10,5 tak budu mať čo robiť.

Ja by sem se toho nebal, dnes už ich robia blbovzdorne :­) a už maju ochranu pred skratovanim, jednoducho doska dnes ma diagnosticky system, ktory pred štartom zisťuje či všetko je tak ako ma biť a či niečo nieje v skrate a ked zisti že ano, tak vypne prislušny okruh, to znamena že sa nerozbehne.

Samozrejme že neskonči uplne, ale odijde do uzadia ako IBM či VIA. Preda tovarne a bude len vyvojova zakladňa, ktora si da u niekoho vyrobiť svoje čipi. Ale už nebude s takymi rozmermi ako je dnes. Jednoducho povedane zruši vyrobu a bude fungovať ako teraz NVIDIA, ale už nebude fungovať ako Intel. Mymochodom AMD nikto nekupi ani nemôže kupiť, maju neprenosnu licenciu. Keby ju niekto kupil, tak by o nu prišli.

Ani neviš ako by som bol rad, keby to nebola pravda.
Ale hospodarske vysletky hovoria jasne a už sa tym netaji ani AMD. Jednoducho dva roky v strate na taku malu firmu s takou silnou konkurenciou ­(Intel nVidia­) je dosť. Intel nikdy nebol vstrate aj ked mal oničom 4 roky CPU ­(P4­) ale stale malo 80% trhu a predavali ich za 6­-12k. AMD všetky svoje peniaze investovalo do vyvoja a kupi ATI, takže je bez penazi a ked nezačne biť ako tak ziskove, tak zadarmo u nich robiť nikto nebude.
No neviem ako dlho by si dokazal fungovať s firmou, ktora zaraba ­-860 000 000 USD ročne :(

Pekna recenze, ale 19­"LCD, 30ms odozva je strašna o cene a spotrebe ani nevravim. Kto by už dnes kupoval 19­" LCD, ked za taku istu cenu dnes sa da kupiť aj o zopar palcov vačši LCD. Za cenu o 1200Kč nižšiu ake tento LCD sa da kupiť 24­" LCD BENQ G2400Wa s polovičnou odozvou a polovičnou spotrebou pri 100 cd­/m2 ma napriklad spotrebu 20W na 24­" slusne.