UAU ta integrovana GPU od intelu ­(Intel GMA X3100­) ma mylo prekvapila
3DMark 2001: 6092
3DMark 03: 1753
3DMark 05: 918
3DMark 06: 554

to je 4x viacej ako predchadzajuci model 950 :­)slušne na integrovanu

Naštesti se nad takymi to 1200W modeli už jen smejem, naštastie AMD, Intel aj NVIDIA sa vybrali energeticky uspornou cestou, a na buduci hig­-end napriklad od AMD štvorjadrovu Agenu s 95W a gladiator 2950 130W to je ich maximalna spotreba, bude stačit hociaky 250W certifikovany zdroj a ak budu niekomu stačiť nove dvojjadra či od AMD alebo intelu pri oboch bude spotreba pod 65W a 2950GT max. 100W, tak to už potiahnu aj necertifikovane zdroje :­)

AMD vyda Agenu4x do 2,5GHz a Kumu2x 2.8GHz. Na nove C2D s 6M ktore ma o 20W menšiu spotrebu ako stare C2D s 4M cace a ma aj večši výkon o 20% ako terajši taktovany procesor od Intelu, s frekvenciou budu až na 3,3GHz a C2Q s 12M cache na 3GHz. Jednoducho AMD na hig­-end od Intelu vykonovo mať nebude, preto intel ohlasil poriadne premrštene ceny novich CPU cez 1000 EUR
AMD bude predavať vyhodnejšie vykon­/cena to je Agena by mala biť za 5k­-8k a intel uvadza 15­-25k za C2Q 12M s cache

Slušny pokrok oproti predchadzajucej generacii to je uspora 100W :­) som zvedavi na vykon, podľa špecifikacii to vyzera slubne

Ešte menšia poznamka aka verzia samsungu sa testovala 226BW A alebo S. http:­/­/www.behardware.com­/articles­/667­-6­/samsung­-226bw­-a­-and­-s­-series­-the­-verdict.html

Ak my neveriš pozri si cenik, uznavam že ako priklad EIZO nieje najvhodnejšie, ale v robote mame len tieto, učtovničky maju LG preto som porobnaval tieto značky a pravdu povediac sme to tuna v praci tiež riešili kto ma kvalitnejši obraz, dali sme k sebe tieto typi monitorov a otestovali aj analog aj digital u LG a eizo ma len digital, inak nevinikalo a fakt neviem pochopiť prečo ho tak niekto vychvaľuje aj ked stalo tolko čo som hovoril oproti TN LG a ešte postreh pod lupov som zistil že to EIZO ma rozladenu červenu a zasahuje do dvoch riadkov ma len DVI tak s tym nič nenarobim aj LG malo rozladene riadky ale LG monitor som dal na analog vstup a vyladil presne riadok na riadok bez zasahovania do inych riadkov, takže ma LG vernejšie farby ako EIZO, ktore firmu stalo dosť vela http:­/­/www.nakupni­-dum.cz­/24­-eizo­-lcd­-240w­-bk­-16ms­-10001­-450cdm2­-dvi­/f­-5­-s­-5­-dp­-68666­/
Veľa ľudi si mysli čo je drahe je aj kvalitne škoda že ja take skusenosti nemam :­( pred štyrmy rokmy sme kupovali super prof. GPU na 3D za cca 30k a ked som sa jej pozrel na zubok zistil som ze je to ATI 9600PRO :­(

Len tak na porovnanie o čom tu hovorim
http:­/­/akcia.predajpc.com­/?Mode=Sti&StiId=48486
tento stoji 11600Kč a ak si šikovny a vieš kde kupovať tak ho zoženieš bez problemov pod 10k :)

Mne stači moja nova oktavia s 2L turbodizlom, a tiež tu neporovnavam TN LCD s pred 5 rokov ale dnešne, trochu nechapem v čom niekto vidi vyhodu MVA od TN LCD ja naozaj nepovažujem za nevihodu menši pozorovaci uhol, aspon mi nikto nečumi z boku na monitor čo robim, ja na LCD pod inym ako +­-20°nepozeram a ked pozeram film s kočkou tak sa aspon ku mne blišie prituli aby videla lepšie lebo monitor ma zle pozorovacie uhli :­) Pre mna je večšia nevihoda rozmazany obraz pri rychlich scenach, vo filme dnešne TN monitori su 8bit tak že farby už maju celkom kvalitne a maju aj kvalitny kontrast 3000:1 ktory zabespeči dobry obraz aj pri tmavich scenach.
Nemyslim si že je dobre porovnanie favorita z golfom, myslim si že ten moj zo strešnym oknom je lepši :­). A ani rozdiel v cene nieje medzi TN a MVA 25% ale ovela viacej.

člocňveče preber sa co tu kecaš za nesmisli už si videl LCD monitor? Ja osobne nepoznam nikoho kto pozera na monitor pod inym uhlom ako +­-20° skušal som pozerať na MVA monitor pod tymy 178° pravdu povediac nič moc :­) MVA monitori maju horšiu odozvu, horši kontrast, dnešne NT monitori idu tiež na 8bit rozdiel vo farbach ľudskym okom nepostrehnutelny, a ak je človek aspon priemerne šikovny tak si nastavi poriadne monitor. Z mojich skusenosti nastavenie od vyrobi je dosť blbe.
Tiež neviem čo ma stym spoločne kto kolko zaraba?
A k tomu tvojmu vijadneniu že ostatny su blby.
V radiu hlasia, že nejaky magor ide na dialnici v protismere, zrazu niekto zavola, že nie len jeden ale dalši a dalši a dalši :­) Na buduci rok idu do seriovej vyrobi OLED displaje už ma vidiš že teraz by som vysolil za nejake blbe MVA 20k :­)
A k tomu favoritu ja to vidim tak že favorit bez strešneho okna stoji 100k a zo strešnym oknom 300k a prečo? no predsa k vôli lepšim pozorovacim uhlom :­) no nekup ho :)

:­) ja som kupil 17­" LG za 2900Sk s DPH aj poštovnym :)

njn presne grafi su, ale nikde se nerieši rozdiel medzi NT a napriklad MVA, či to podanie farieb u NT je až take strašne ako MVA, či su až tak potrebne pozorovacie uhli, alebo odozva, kontrast a či sa oplati dať 2x až 10x tolko penazi za presne taky isty monitor len s inou technologiou, či naozaj to podsvietenie je ine u NT ako u MVA, či ten rozdiel nieje len niekolko %. Asi tak v skratke v čom je problem.
JA v tom mam jasno v praci mame 19­" 24­" LG TN aj EIZO 19­" 24­" ako pozeram tak pozeram, ale jediny rozdiel medzi nimi vidim v cene.

Ruska vlada neinvestuje, ale skupuje stare stroje od AMD a Intelu, obaja vyradzuju pre nich zastarale linky na vyrobnom procese 90nm a Rusi si to kupili za 600M USD, rozložili ich a doma poskladali a produkuju vlasne procesory pre vlasnu potrebu ­( ponorky, lietadla, automaticke stroje, torpeda, rakety...­), momentalne Rusi vyrabaju procesori na 180nm technológii a to na waferoch 200mm z hodou okolnosti ich kupili od AMD :­) Len taka perlička tie 180nm waferi nahradili Ruske 2mm waferi :­) Podla mňa su Rusi velmy šikovny nemusia investovať do draheho vivoja a odladenia vyrobneho procesu, ale rovno si to kupuju tak povediac za babku :­) Však aj ten datum vyrobi waferov je 2009 to už AMD aj Intel budu vyradzovať stroje na výrobu 45nm technologiou 300mm waferi :­) Pekny vivoj Ruskych procesorov že ? :)

AMD bude konkurovať ,ale len cenou za určity výkon

Na začiatok s tou 2900PRO ste ma potešili je to vlasne podtaktovana 2900XT za 6800Kč je to bezkonkurenčna ponuka, ale musim aj dať za pravdu že kupovať 8800GTS640 za taku cenu je sprostost ma aj menši vykon ako 2900PRO tichšia nieje a ani priemernou spotrebou neodskakuje.

Oni ani do EU nechteji, ale maju Americke zakladny a do EU ich tlaci USA

GeForce 8700M GT je momentalne najvykonejšia GPU do NB, ale ten disk je fakt o nicom.

Tak o tych Penrynoch testy su už od pondelka, porovnavali C2D s Penrynom na frekvencii 2,3GHz a test ukazal že narast výkonu je cca 10% ale spotreba je o 20W nižšia, už je aj cena a ta je velmi vysoka :(

no predsa rozmerom trojjadro bude asi menšie, ale ako pozeram aj na Intel, tak teraz neviem ako to chce spravit, žeby jedno jadto bolo Solo a druhe duo? :­) http:­/­/www.clubic.com­/actualite­-80082­-intel­-nehalem­-processeur­-octo­-coeurs­-fin­-2008.html ale na druhej strane konečne integrovany radič :)

Tak s tym ani nahodou nesuhlasim :­) Vieš aky je to prijemny pocit heknuť niečo čo sa heknuť neda? :­) Ako mam aj orginal, napriklad licencie pro­-e, ale nedalo mi a a skusil som ho heknuť :­) a to malo poriadne zabespečenie na kod sieťovky+ registrovanie cez net trvalo to, ale nič nieje nemožne, alebo Vista že vraj sa to neda :­) Ja si rad o neakom zaujimavom softvaru prečitam recenziu, ale ešte račej si ho vyskušam a kvôli odskušaniu azda nebudem kupovať licencie :­) A dema to nieje ono :­)
A k tym orginal DVD, si na omyle tie su už po cenzure pozrieť si film bez uprav a cenzur je ine kafe, napriklad pan prstenov to bez cenzuri je o pol hodiny dlši, ale museli ho upraviť aj pre male deti aby to mohli pozerať :­)
A k CD s hudbou ja račej idem na koncert :­) a stači mp3 nahravka, inak si račej pustim radio ­(cez internet)

Ta archytektura skriva ešte vela tajomstiev a schopnosti, škoda že ešte nemaju čipset, ktory by ich vedel využiť naplno, som zvedavi kedy na trh pride 128 bit softwar, ale asi si naň počkame.

Treba trochu dať čas AMD na doladenie novej architektury, to nieje žiadna sranda kompletne novu architekturu vyladiť a k tym frekvenciam momentalne už po druhej revizii idu im nove CPU na 3,4GHz, AMD sa ponahlalo aby splnilo termin za každu cenu, tak hodili na trh CPU bez revizii preto to ide len nejakych smiešnych 2GHz a testovane to nebolo na čipsetoch pre novu archytekturu, na testy len upravili staru, aby to nejako vôbec išlo. Takže ten narast určite nebude 15% :­)

Asi te sklamu, ale stale na to neprišiel,rozhodol sa isť cestou 1600MHz­-2000MHz FSB. Pri takej to vysokej frekvencii FSB namerali narast spotreby čipsetu o 20W.

Tiež sa pripojujem, na druhej strane som aj rad že AMD ma trošičku nižši výkon, lebo to bude musieť upraviť cenou a to ja rad :­) Viacej ako 5K za CPU sa mi nechce platiť.

Tak to som zvedavi na testy AMD za svoj HIG­-END chce 1000$ a intel 2100$ typujem že maju medzi sebov špionov a cena zodpoveda vykonu. Ale aj tak AMD si very ak chce tolko za 2GHz CPU

Vyzera pekne prv som si myslel že sa bude menovať 8800GT, ale ani 8700GTS nieje zly nazov

Na jednej strane je to super tych 100°C netreba tolko chladiť, ale na druhej, take teploty no nič moc riziko popalenin, však stačilo my ak som priložil ruku na chladič GPU čo mal 92°C AU :)

Tak aj ja si rejpnu Ok ma udavanu priemernu spotrebu 80W, ale v tom nieje zahrnuty integrovany radič, ktory nieje v cpu a niečo posobne je v čipsete a ked sa pozrieš na intelacke matične tak tam uvidiš kilo medi aby uchladili čipset, namiesto AMD čo tam ma pliešok. A ak si pozrieš recenzie tak uvidiš že AMD 125W ma v kluse spotrebu nišiu o viac ako 10W ako C2D 65W

No predsa kvoli INAGE :)

Pekny članok, ale realne s 3D technologiou to nieje až take super. Vyvojari sa trapia z obrovskym množstvom komplikacii, ktore prinaša 3D technologia, len tak spomeniem, navrnuť niekolko vrstiev navzajom na seba nadvazujucich je dosť komplikované, 3D je 3D­( len tak pre predstavu, bytovka ako su riešene spojenia medzi schodistami a medzi izbami, je na tom zaločene cele stavbarstvo s obrovskym množstvom možnosti a teraz si predstavte, že jedno poschodie ma 800 000 000 miesnosti, ktore treba poprepajať a je to ešte poschodove, každe poschodie ma vlasny pristup na prizemie aj na ine poschodia­), urobiť jednu vrstvu CPU je problem, ešte večši je naniesť dalšiu vrstvu, aby sedeli presne spoje medzi vrstvami ­( max. odchilka zopar atomov­) . Dalšou je odvod tepla, na tuto temu vzniklo desiatky študii ako zaizolovať elektricky, ale nie tepelne.
Zatial 3D technologia sa využiva len u nízko energetických pamatiach, ktore niesu tak komplikovane na navrh v 3D, ani na zmetkovost, kde nieje až taky problem s chladenim, ale u CPU a inych energeticky aj konštrujkčne naročných čipov sa s 3D počita až od roku 2015. Vyrobcom čipov sa do 3D velmi nechce, lebo každou vrstvou sa nasobi počet zlých čipov, zložitosti navrhu a o komplikovanej výrobnej technologii ani nevravím

Taka velka krabica a len 6000mAh ???
A ta cena za to pomaly kupim Notebook.

Zaujimavo riešili SATA konektori, celkom pekne rozvrhnute pripojky.

Ale vieš ako to je, ked sa nič zdvojnasobi je to stale :(

Ako ujdu zostavi len tie použite GPU su už aj ine na trhu.
do 10k 7300GT ­- 2600PRO
do 20k 1950XT ­- 1950PRO stači, 2600XT
do 30k 8800GTS 640MB ­- 8800GTS 320MB, alebo už 2900XT

Velmi pekna recenzia, tiež teraz riešim dilemu aku čipovu sadu použiť pre AM2, ale ako pozeram tato nieje vôbec zla, za tu cenu je to velmi slušna matična a aj čipova sada.

Ešte, že tak lebo 10k navyše by ma nepotešilo.

AAA to su krysi vsak už dva roky slubuju, že v roku 2008 budu davať do desktopovich CPU integrovany radič :­( však už aj jednojadro je brzdene prenosom dat cez externy radič, čo potom štvorjadra a viac :(

Čo som čital spravu, tak X38 bude kompatybilna len s DDR3.
Takže kto si bude chcieť kupiť Intel X38 tak nech si začne šporiť na DDR3, lebo DDR2 na nej nepojdu :)

Za 209USD Penryn :D bomba.

Ma podporu Linuxu bomba :­) ešte keby niečo urobili aj s tymi ATI GPU

Keby to bola naozaj pravda nebolo by zle, ale tiež sa my to vidi ako marketing.

Tiež som zvedavi, lebo AMD dava cenu podla výkonu a tie CPU stoja dosť :)

Však cely čas sa to čo si povedal snažim vysvetliť, hlavne Swarmovi, že nieje podstatne kolko vydrži NB ked ma skoro všetko povipinane a nič sa na nom nerobi, ale kolko vydrži pri bežnej praci preto tu uvadzam najvykonejšie zostavy s grafikou pre porovnanie, že aj ked ma ta grafika večšiu spotrebu, ale odbremeni CPU a celkovo to je skoro to iste, vid porovnanie spotreby tych odkazov, ok tak postavim nazorne proti sebe 2 zostavy vykonovo uplne niekde inde pri bežnom využinami, prehravani DVD dufam že to nebude problem pochopiť .

Aky je medzi nimi rozdiel vo prehravani nejakeho DVD alebo inej normalnej činosti na NB?
Že prvi 15“ 2,4Kg NB C2D 7700 2,4GHz s 8600GT s bateriou cca 6000mA­/h dokaže prehravať DVD 3 hodiny
a druhy 11“ 1,2Kg NB s Core solo 1,33GHz s GMA 950 a bateriou 7800mA­/h dokaže prehravať DVD 4 hodiny.
Je to podrobne popidane v tych odkazoch na recenzie pred tym, na konci ­( Anglicky, Nemecky, Taliansky, Polsky­) je to stranka velmi kvalitna a z velmi dobrym menom a aj z velmi presnými a kvalitnými recenziami.
Fakt už neviem ako mam inak to vysvetliť, však to už aj moja babka by pochopila a vy stale nič, bez uražky.
Je to až tak ťažke pochopiť že NB s GMA 950 pri bežnej činnosti nieje, až tak uspotny a dobry? Že NB s klasickou GPU ­(myslim hociaku nie integrovanu GPU, ale určite nemyslim max. hig­-end kde sa pozera len na vykon­) niesu take zle ako tvrdite?

Asi si si nepozrel ten odkaz čo som tam dal http:­/­/www.notebookcheck.net­/Review­-Apple­-Ma­cBook­-Pro­-15­-Notebook­-Santa­-Rosa.4227.0.html
na konci testu maš presne testy o spotrebe aj s komplet popisom tu recenziu pozri si. Tam je 8600GT a ta sa tiež radi do hig­-endu a aj cela zostava je hig­-end.
Battery runtime
Idle, min. brightness, no WLAN: 250 minutes
Full­-load, max brightness, WLAN: 74 minutes
Internet surfing, adapted brightness, WLAN: minutes
DVD, max brightness, no WLAN: 176 minutes
Current consumption
Idle 15.7 ­/ 26.6 ­/ 27.6 Watt
Load 69.0 ­/ 75.2 Watt
Key: min: , med: , max:

To čo som uviedol je odkaz na server čo testuje NB a je tam kopec dalšich NB, čo s hig­-end GPU vydržia tych 4h hodil som odkaz na prvu čo tam bola a ked som si pozrel NB s integrovanou
GPU tak ten nezdal sa my uspornejši.
Sorry za trochu prehnanu reakciu pred tym, ale ked niekto napiše taku kravunu na margo Core Solo v NB a kopec dalšich hovadin tak to ma vie vytočiť, vid recenzia Intel Core Solo U1500 1.33 GHz 2MB http:­/­/www.notebookcheck.net­/Review­-Sony­-Vaio­-VGN­-TX5XN­-Notebook.3747.0.html

PS: A ake mate vy vedomsti, alebo školy, že sa citite tak inteligentny, že sa so mnou nechcete ani baviť? Ale asi velke ak doporučujete grafiku GMA 950 a samy mate GeForce Go 7950GTX :)

No co narobis, taky slaby CPU sa ani neviraba aby som ho uviedol ako priklad, v porovnani aka je slaba ta Intelacka GPU 900 :D

Tu 7950GTX zo spotrebou 45W som uviedol ako variantu od NVIDII. Na začiatok dakujem za opravu, tie percenta som myslel ako narast vykonu 2600 oproti intelackej GPU 900 to je 6800% , takže GPU 900 dosahuje výkon oproti 2600XT 1,5% k cene a hmotnosti toshiba s dvojjadrom 2GB pamatou s zozmermy dislaya 15,4­" a grafikou 2600XT, 200GB diskom, DVD­-RW stoji 1021 EU to je niečo menej ako 30000Kč a važi 2,7Kg v tejto kategorii zviknu važiť NB 2,92Kg s Intelackou GPU takže hmotnosť nieje večšia ale menšia http:­/­/www.micro24.net­/product_info.php?products_id=11119 a k spotrebe, desktopovi 2600PRO na rovnakom vykone ma max spotrebu v plnom zaťaženi 25W. Takže v mobilnom segmente možme očakavať nižšiu spotrebu a v klude pokmed bude ešte večši.
Neniem čo sa vam nepači na mojich vedomostiach, ale ja za to nemôžem, že mate zle skusenosti z hmotnosťou a spotrebou NB ak ste si kupili GPU s največšou spotrebou na trhu, ale keby ste mali aspon take chabe vedomosti ako ja o tejto problematike, tak by ste si možno takto nevyvrali :)

Ako co by my malo vadiť, ze je o 6800% pomalsia ako ATI2600 grafika do NB, alebo 8600% ako 7950 co sa pouzivaju v NB. To je asi taky rozdiel ­(obratene­) ako mať doma Pentiun2, alebo Duron CPU na 90MHz s GPU 8800GTX Ultra, ale ked v tom problem nevidite tak nieje problem :­) tak možtre biť hrdymy vlastnikmi integrovanej GPU ktora ma len o par tisic percent menši vykon ako konkurencia. Asi som čudny, že mne to vadi, budem musieť zo sebou niečo robiť.
http:­/­/www.notebookcheck.net­/ATI­-Mobility­-Radeon­-HD­-2600­-XT.3770.0.html

Dam to na spravnu mieru ako ako to myslim, tie RAM maju aj svoj vykon to nepopieram, ked to porovnam napriklad ako DDR3 Ferrari max. 370KM­/h a DDR2 skoda 120­-ka ide 140Km­/h, ale co to pomoze realne ferrari ked cez dedinu sa da ist 40Km­/h ­(svinsky policajti rychlejšie nedovolia ­) :D to je pripad aj pamati čitať rychlejšie ako dovoli disk nemožu a ani zapisovať tiež môžu len tolko aky je rychli disk. A ked su data na ramkach tak zase su obmedzene preto, lebo intel použiva na komunikaciu z RAM predpotopny externy radič :­( ktory ani z daleka nievie využiť potenciasl RAM a preto hovorim, že pre intel je škoda DDR3 2GHz ked ten svinsky radič nevie vyuťiť ani DDR2 na 400MHz
Preto je medzy nimi rozdiel len nejakych smiešnych 10% aj ked v skutčnosti by to malo biť 500%

Ja take nevim o čem to tu mluviš, stale si mne nepresvečil, narast výkonu v aplikaciach je stale do 10% a to by som polemizoval kôli FSB lebo u intelu zvyšenie FSB pri tej istej frekvencii z 1066MHz na 1333MHz robi narast od 2­-4%, takže ta 2000MHz FSB tiež prispela narastu výkonu :­) neviem či by to bol taky rozdiel keby aj pre tie 800MHz dali FSB 2000MHz a len prispôsobili deličku.

jj Kokos to trafil presne po hlavičke :­) stoji 2600 skoro tolko ako 8400, ale 8400 ma v 3DMarku06 890 bodov a 2600 ma v 3DMarku06 4068 bodov a okrem toho 2600 dokaže Video Decoder for H.264­/AVC, VC­-1, MPEG­-1, MPEG­-2, MPEG­-4­/DivX Video Codecs je 256bit a podporuje DirectX 10.0 a Shader Model 4.0 o tom sa 8400 može snivať :­) Ale na druhej strane ked niekomu nevadi a kupi si grafiku Intel Graphics Media Accelerator ­(GMA­) 900 ma v 3DMarku06 60 bodov to je 68­-krat a to je 6800% pomalšia ako 2600 a berie ešte pamať z RAM a taky NB stoji skoro tak isto ako NB s normmalnou grafikou. Tak prečo by niekomu mala vadiť 8400 :)

Ale aj tak ked si predctavim že toto ma taku istu spotrebu ako X2 6000, alebo E6850 a to su len dvojjadra bez šiestich jadier, 4 integrovaných radičoch a dvoch 10Gbit lan a pozeram že tam je toho viac. Ked si predstavim ten zdrvujucu výpočetnu silu sun T2 čo take PI vypočita na 1,4GHz bez pretaktovania za 5s!!! a take E6850 na 5,4GHz len niečo pod 10s tak je to slušny výkon.

to hej ale preco? Lebo nove maticne beru uz len DDR2, ale ak narazas na výkon, tak ten je tiez v rozmedzi vypočetnej chyby tj 4% .

Však je to uplne jedno či daš intelu pamate 400MHz DDR2, alebo 1600GHz DDR3 a časovanie pamati ma intel tiež o ničom, tak isto, či CL2 či CL15 je jedno, viac ako 10% to vo vykone neroby :­)
Jedine na čom zaleži je keď maš XP potrebuješ 1GB, vista 32­-bit 2GB a vista 64­-bit 4GB.

:­) Intel aj s AMD možu v serverovej oblasti zatvoriť ktam, ani cenovo ani výkonovo sa na sun T2 nehrabu :­)čo som pozeral testy sun T1 tak ten mal pri 1 GHz polovičny výkon ako najnovši 2x Intel Xeon 5160 ­(Woodcrest­)3GHz. A že ten novy sun T2 ma mať oproti T1 približne dvojnásobný výkon, vo výpočtoch s reálnymi číslami až 5 až 10­-krát vyšší.

Bomba, až my slinky tiekli a to iba za 1k dolarov, potešila by recenzia, ale podla tych parametrov a čo to všetko ma v sebe integrovanev serverovej oblasti to nema konkurenciu. Fakt je to bomba AMD s Intelom mozu ist do riti zo svojou virtualizaciou :)

Ja ked vidim tu intelacku grafiku chce sa my blit :(

PS: ale tiež to nieje velmi univerzalne lebo to podporuje len tieto formaty VC­-1, MPEG­-2 a H.264

Jaj dik za vysvetlenie, mne skratky nič nehovoria, tak ten univerzalny dekoder videa s podporou GPU ti neide preto lebo ti to nepodporuje chipset ak si abgrejdneš bios na doske malo by ti to isť.

Co to je a na co to je to UVD?

A to o takom niečom ako termoset ­(bakelit­) nepoculi? Ten ked prejde z kvapalneho stavu na tuhy, tak uz to neide zvratiť speť ani vysokou teplotou a ostava tuhy aj pri velmi vysokej teplote.
Mne sa zda že skôr hladaju výhovorku, ako by mohli dať vyššiu cenu, lebo na začiatku vraveli že výroba OLED displaiov je 10x lacnejšia ako u LCD a ako sledujem tie reči tak možno bude OLED display drahši ako LCD???.

njn ale co by si chtel od GPU za 1500Kč :­)

Jasne pre blbce, vsak 2600XT čo stoji pod 2500Kč da pri max detajloch v DX10 Call of Juarez len 12fps, ale taka 8800GTS 640MB za 10000Kč v pri plnych detajloch da až 20fps.
Plne s tebou suhlasim tie ATI 2600XT z takym vykonom a spotrebov max. 45W by mali predavať za korunu :­) a taku super vykonnu kartu ako je 8800GTS 640MB čo ma o 66% večši vykon v Call of Juarez ako 2600 by mali predavať aspon za 100 000EU :D

co to tu placas za nesmysli velka spotreba? preber sa 2600PRO max. 25W !!! 2600XT max. 45W http:­/­/www.extremetech.com­/article2­/0,1697,2151676,00.asp
a to tato karta stoji polovicu ako 8600GTS a v DX10 ma 2x večši výkon, prv si nieco o tom prečitaj a potom piš!!!

Krasa tak ten PC sa im povedol, ale co ked sa nahreje ten olej? To PC je tak na hodinu dve prace a potom pauza, kym olej vycladne :)

Pekne ale intel vypusta wolfika a to je ine kafe ako aj po vykone aj po spotrebe.
http:­/­/www.hkepc.com­/bbs­/hwdb.php?tid=837360&tp=Intel­-Penryn­-Preview&rid=837360

Super prirovnanie :­) ale ako bolo pred tym povedane tych 99,9% je použite tam čiste striebro, ale nie množstvo, ovsahuje strieborne čiastočky zopar % ale na sto % nie tolko :­)
PS: aka nahoda aj ľudsky mozok obdahuje 98% vody no nebudu s tym soplom nejaky pribuzny ? :D

No hej ostatny to neuvadzaju, ale tiez som tam videl cez ten plast tu tmavosivu tvrdu pastu, čo som mynule kupoval CPU+BOX tak tam nebola oznacena, ale vizerala presne ako MX­-1 na chladici nanesena tmavosiva tvrda nevodiva hmota, mozno to je nieco ine to fakt neviem, ale aspon uz vedavaju ten bieli maglaiz :)

JJ tak to potom je nieco ine, ja ze tych 20W je komplet, inak v NB VIA na 1,2GHz palila 7W a na 1GHz 3,5W to ma pomylilo. Tych 20W na čip pre VIA je už moc, hlavne ked AMD už ponuka dvojjadro na 2GHz a max. spotrebou 35W

K tej MX­-1 tuto pastu obsahuje skoro každy predavany chladič v obchode, takže kto nadava na to biele čo sa dodava z chladičmy tak to nadava na MX­-1 :­)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste] Obsahuje MX­-1 pastu
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste] Obsahuje MX­-1 pastu
A životnosť takejto pasty je 8 rokov.
Veľa ludi ani nevie ze ju ma ma CPU :­)

Ach jo mne se povedlo dostat jenom na 56W, ale na druhej strane mam tam dvojjadro iduce na 2GHz a grafika 8600GT :)

No ja som mal aj inu skusenosť, mal som na CPU obyčajnu bielu pastu nie box. s vodivostou 0,8W­/... teplota v klude 42°C, v zatazi 48°C, trochu som experimentoval a vymenil som ju za striebornu 3,8W­/... a teplota? v klude 52°C a v zatazi 56°C za 10 min spadol system. A dvovod? Zla prilnavosť pasty k chladicu a cpu ked som zdvihol chladic tak som zistil, že aj ked som rozotrel pastu na cele CPU, ale ked som pohybal chladicom na nom aby lepsie sadol, tak sa pasta potrhama a vznikli prazdne miesta :­) Takže nie vždy zaleži na tepelnej vodivosti pasty, ale ako to nanasame, jej schopnosti sa spojiť s CPU a chladicom.
Skusil som aj Liquid Pro zohnam som ho za 249SK ta už išla lepšie v klude 37°C v zatazi 42°C

Potvrdzene to je, je to v tabulke OC ­(francuzky server­), ale som v praci a nemam tu na to odkaz a nemozem behat po nete, včera večer som na to pozeral tych 3,8..GHz z AMD doma nevimačkneš to už je extremne zvyšovanie napatia a aj extrem chladič a aj spotreba. Na tych 3,8GHz s AMD doma zabudni, ale normalny uživatel by nemal mať problem z novim X2 3800+EE 35W dosiahnuť taketo pretaktovanie ako je 3GHz

Ty si novinar? tak prekrutit to co som napisal som este nevidel, az som skoro zo stolicky spadol !!! to hore su patametre X2 3800 kde kua vidis ze by som napisal X2 3800 pali 35W pri pretaktovani na 3,8GHz !!!
Rozmyslaj a za tym co som napisal si aj stojim ze usporne X2 3800 sa dobre taktuju a že sa daju pretočiť na 3GHz a možu mať pri tom aj povodny chladic, ale určite už nebudu mať 35W :­)
a link na to [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

A ani ja si neodpustim rypnuť :­) Aj AMD ide taktovať :­) a to mam na mysli AMD X2 3800+EE 65nm 2GHz 35W Max. spotreba, nie ako intel priemerna a to bez najmenšieho problemu ide na 3GHz s povodnim chladičom, OC ide na 3,8GHz a stoji 1600Kč + dobra natična k tomu stoji 1800Kč nie ako u intelu 3000­-4000Kč a ešte k pamatiam AMD si vystači aj s 1GB RAM lebo dokaže 2x rychlejšie z nich čitať aj na ne zapisovať ako intel :)

jj suhlas aj novy 1,8GHz celeron 4, porazil svojho predchodcu celerona 3 taktovaneho na 3,6GHz, to je bežna vec čo plati už 7 rokov že frekvencia nieje všetko :)

Tiež sa tešim na tie nove štvorjadra 3,33 GHz s 1333MHz FSB a 12 MB L2 cache čo budu mať 820 miliónů tranzistorů, aj ked to zvačšenie počtov tranzistorov je pre zvačšenie cache CPU ale, budu v nom aj menšie zmeny a mymochodom tych 45m čo udava intel v skutočnosti je to 39nm :)

no hej ale tej stranke velmi neverim a aj tie testy su dosť chabe + ešte tam niesu celeron 430 a ani Q6600 a ani C2D 6850 a k tomu pretaktovaniu mne bohate stači C2D na 3,2GHz 1600MHz viac my netreba aj to som urobil koli RAMkam a zrychleniu čitania a zapisovania pamati, takto sa da aspon čiastočne kompenzovať chybajuci radič v cpu.

No hej ale viacej by ma zaujimali ich zisky, tie podla toho že od mynuleho roka klesli CPU o viac ako 50% nebudu velmi vysoke.
Na druhej strane ta cenova politika Intelu na ovladnutie trhu velmi nevisla.

njn ako pretaktovať intel nieje problem, ale na druhej strane stupne ti spotreba ešte viac a narast vykonu nic moc radovo par percent, a podotykam pretaktovanie = strata zaruky, takže radovo zopar percent vykonu naviše samozrejme večšia spotreba, je na uvaženie či to naozaj za to stoji.

Tiež so si všimol že AMD 6000 ma udavanu spotrebu 125W a IntelC2D 6700­-6750 65W no v klude AMD ma spotrebu nizsiu o 23W ?
zaujimava spotreba

presne tak, nie každy doma hra len 3DMarky :­) nie na všetko je intel dobry, aj keď marketing ukazuje len jeho silne stranky a tie slabe zameta pod koberec, su aj programy ktore viuživaju virtualizaciu, 64bit programi, a pracuju spamaťou a tam AMD zo strany Intelu nema konkurenciu

Aha podla teba ak nekupim od intelu PC za 56000Kč ale od AMD za 53000Kč tak som chudi dement :)

Super recenzia, tiez som tym 6750 velmi neveril, ale idu pekne aj spotreba ujde. Trochu ma prekvapila spotrebou AMD 6000 myslel som že to žerie viacej.
Mal by som taku prozbu, nedala by sa urobiť recenzia čisto na intel? Myslim to tak, že otestovať všetky ich nove architektury , celeron 430 1,8GHz 0.5MB 800MHz taktnuť na 2,4GHz 1066MHz, nove dvojjadrove pentium 1,8GHz 2x0,5MB 800MHz taktnuť na 2,4GHz 1066MHz, C2D 4300 1,8GHz 2x1MB taktnuť na 2,4GHz 1066MHz, C2D 6600 2,4GHz 2x2MB 1066MHz, C2D 6850 3GHz 2x2MB 1333MHz podtaktovať na 2,4GHz 1066MHz a na koniec C2Q 6600 2,4GHz 4x2MB 1066MHz a všetky tieto CPU dať na rovnaku frekvenciu a otestovať jako je v tejto recenzii :)

Tak 200W myslim že v recenzii to bolo presne 198W

Tato smiešna firma mala 1­/4 podielu na trhu teraz 1­/5.
A vyrobcoch serveroch a iných velkych firiem nezaujimala preto lebo nedokazali im dodať take množstva za taku cenu ako chceli. A AMD dokazalo popredať svoje CPU aj bez nich a oveľa drahšie.
Poviem to na takom priklade, napr. my predavame prevodovky pre velkoodberatela je cena 200­-300EUR ale pre maleho zakaznika 1600­-7000EUR.
A to iste je aj pri veľkoodberateľoch CPU.
Je v tom veľky obrat, ale maly zisk, ale to neznamena že AMD ma zle servery, skôr naopak servery AMD ma kôli pamaťovej priepusnosti výkonejšie.

Ten soft vyzerá fakt super.

Radosť pozerať na ceny
Atlon 3500 za 1200Sk
Atlon X2 3800 1900Sk,
CORE 2 Solo­(celeron4­) 1300Sk
CORE 2 DUO E2 už od 2300Sk
Tie ceny su ešte stale vysoke :D

nj ale keď ich teraz nepredaju tak si ich môžu zaramovať :­)
Intel citi šancu sa zbaviť konkurencie a AMD nechce svoju kožu dať len tak ľahko, kto vie kde to až pôjde, ­( CPU za korunu to by nebola zla cena :­) Teraz je politika trhu taka ak predam ja CPU aj keď za veľmi malo, ale ten druhy nepreda vôbec :)

Itanium si razi svoju cestu a nema veľa spoločného s desktopovimi CPU a aj ma uplne ine smerovanie a už itanium 2 malo vyše 1600 milionov tranzistorov. Nazov Itanium straši u inteliu vyše desať rokov aj keď archytektúra sa meni ale nazov ostava.

No Radku aj keď maš v niečom pravdu, ale polopravda zmiešana z nepravdou nieje ešte pravda. Očividne si si neprečital ten odkaz čo som ti dal na plačovu spravu, tak ti to tu napišem, že v treťom stlpci by si sa dočital o tom že ten zly hospodarsky výsledok je dvoch spoločnosti AMD a kupenej ATI a ne len AMD. Pri ich spočitani vznikla ta strata, lebo ATI malo velke dlhy, preto ako hovori Fedemann treba sa pozrieť na vysledky pred kupou zadlženeho ATI. A k AMD kupou ATI aj keď to teraz nevyzera urobila velmi dobre, lebo o paru rokov sa budu robiť čipi CPU + GPU a tym že kupilo ATI tak ma potrebné patenty za ktore by potom musela draho platiť využila to že ATI bolo na tom biedne a kupili ich.
A k tomu podielu na trhu aj keď AMD ma momentalne len 18,6% podiel na trhu kleslo z 25,7% ­(to bola era P4 a X2­), na firmu čo je 15x menšia ako intel to nieje zle, aby bola na tom tak zle ako intel, by musela klesnuť na 7%.
A to že skrachuje AMD ? prečo? Napriklad take IBM čo je oveľa vačšie ako AMD a ma len 1 či 2% podiel na trhu a nema problem. Tak z čoho sudiš že AMD ma skrachovať? Pre AMD plati obchody nejdou ale je stale odporne bohate :­)
Treba sa na to pozrieť celkovo a nie len vybrať nejake úryvky ako strata AMD za 1Q 2007 600 milionov dolarov, bez toho že by si povedal že je to hospodarsky výsledok AMD +zadlžene ATI

Doporučujem si prečitať tuto spravu dôkladne.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Niesom žiaden ekonom, ale poviem taky to priklad čisto teoreticky. Dajme tomu že som živnosnik a zarobim ročne cca 600k no ten rok si kupim auto za cca 1200k takže môj hospodarsky výsledok bude strata 600k. Len tak nahodou ATI pardon AMD niečo nekupovalo ?

Jednoducha odpoveď Intel Core 2 DUO E6850 3GHz ide na 1333MHz a ak si ho podtaktuješ na 1067MHz tak ti pôjde na 2,4GHz na tejto frekvencii ide E6600 takže ta E6850 je vlasne pretaktovana E6600 :)

Ako piše Federmann ceny pôjdu dole a tiež AMD rozputava vojnu na poli GPU takže ceny aj CPU aj GPU pôjdu dole , a ramky by nemali aspoň do konca prazdnim podražieť ­( velmi­) takže sa určite oplati počkať. Ale to už je len na tebe či sa ti chce čakať :)

Presne tak AMD až po roku išlo zo svojimi X2 pod 10000Kč smetana sa liže do kedy to ide a nie preto že niekto v inteli si zmysli že da procesori za polovicu :­) Vždy sa reaguje na konkurenciu takže na tej Barcelone niečo bude

A to ešte nieje všetko sledujte tu cenu GPU aj tu bude vojna :­) [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] Chudak NVIDIA Aj keď ma najvykonejšie karty, ale strednu triedu berie ATI :)

No na druhej strane už sa lepšim a už nedavam odkazi ako pred tym napr. taketo :D
http:­/­/news.mydrivers.com­/1­/85­/85165.htm

njn oficialne stranky to je kapitola sama o sebe, ale na nete už su pekne popisane. http:­/­/www.pcinpact.com­/actu­/news­/36977­-NVIDIA­-GeForce­-8700M­-GT­-presentation­-mobile.htm

Tak som trochu popozeral recenzie a zistil toto.
CPU T7500 2,2GHz 800MHz ma o 3% večši vykon ako CPU 7200 2GHz 667MHz
a ku GPU
GF 8700M GT je vykonejšia od 7900GS v hrach o 34% v 3DMarku05 až o 70%, lenže 7900GS ma spotrebu 20W a 8700M GT 35W !!! to je vyšia spotreba o 75%, 8700M GT ma Dual­-rank 128 bits, taktovane ma jadro 625 MHz DDR3 1250 MHz 512MB a ma 32 shaders
Vykon to ma, len ta spotreba by mohla biť nižšia

Tak toto vyzerá super, musím si naštudovať tie nove CPU 7300 aj GPU 8700 ešte som sa s nimi nestretol čo sú to vlastne zač, ale aj ta kto vyzerá výkonne :­)

cenu