Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
Komentáře od snajprik (15)
No netvrdím že celer 3xx je zlý ale testy vravia že celer 3xx na 3,6GHz porovnávali s celerom 4xx 1,8GHz a výsledok celer 4xx ma v testoch výkon v niektorých aplikáciách o 52% vyšší a čo ho skúšali taktovať tak to ide až na 3,2GHz a spotreba celera 4xx je 32W aj keď intel nenapadne vydal celeron 4xx, ale tento celer je vlastne core 2 single a ma brutálny výkon, tento celer 4xx taktnuty na 3,0GHz nakope prdel v 90% aplikáciách čo nevyužívajú viac jadier aj Core 2 Extreme QX6700 2.66GHz BOX 8M QUAD bez najmenších problémov, zatiaľ veľmi malo aplikácii ani 10% využíva viac jadier. Takže nieje čo riešiť niekoľko násobne vyšší výkon ako celer 3xx a o polovicu nižšia spotreba a ešte možnosť pretaktovať o 100% a to všetko za tu istú.
Odpovědět0  0
JJ u intelu na tu tému prebieha búrlivá diskusia, kto vie ako to napokon dopadne, nemaju na to patent, tak by museli si kupiť licenciu a tiež nechcú radič kôli tomu že by zmizol rozdiel medzi procesormi čo majú viac či menej cache, zase by stupla spotreba, ale na druhej strane by jadro mohlo biť o polovicu menšie a práca s pamäťou by bola rýchlejšia, je veľa kladov a zaporov ja osobne by som bol račej keby ho tam dali. Uvidíme čo zvíťazí marketing či vývoj.
Odpovědět0  0
Je to zaujímavá mapa, tie pentia III už sa od kedy vyrábajú a akými technológiami, ale ešte by tam mala biť 180nm tech., ale tie výhovorky intelu koľko ich stal vývoj a stale nič nove nepriniesli, mali by už konečne niečím prijsť, nielen dopĺňať pamäť Pentiu III, pretaktovavať a miniaturizovať, alebo zliepať dve či štyri jadra P3 k sebe aj keď ma to slušný výkon ale stále je to len P3. Po dlhých rokoch Intel sa pustil do vývoja archytektury procesora a konečne sa dočkáme natívneho štvorjadra od intelu aj keď až budúci rok, ale konečne z integrovaným radičom a po 12 rokoch z novou archytekturou ­(nielen P3 a P4­) a novou technológiou výroby, otázkou je ako sa im to podarí, ale dúfam že výkon porastie viac ako 5­-10% a nielen z dôvodu pretaktovania.
Odpovědět0  0
11000Kč by stal keby barcelona vyšla, ale teraz bude stať aj niekolko nasobne viac. Čo už konkurencia niet tak cena je obrovska.
Odpovědět0  0
Dnes to musi mať každa draha deska, to je modny doplnok, že to ani jedna deska nepotrebuje to je ina vec :)
Odpovědět0  0
Pokles predaja o 1­/3 u AMD, tak to už je sila, nejako sa my to nevidi.
Odpovědět0  0
Super recenzia. Na môj vkus je to až príliš drahý šperk, ktorý za rok nepredáš ani za 1­/4 ceny, jednoznačne určený na reprezentačne účely, ako nepopieram je to kvalitne spracovane ako aj recenzia potvrdila, ale aj tak je to trochu drahé, ale aspoň že niekto začal konkurovať vaio NB, ale už sa pripájajú aj iné značky napríklad dell http:­/­/www.engadget.com­/2007­/06­/04­/dell­-xps­-m1330­-performance­-ultraportable­-revealed/
Odpovědět0  0
No to jedna snimka vichadza na cca 15MB pri takom velkom formate netreba pomali opticky zoom, však ak si s toho vystrihnem obrazok 800x600 to bude 10x opticky :)
Odpovědět0  0
Presne tak, niekomu to paly :­) AMD vydalo CPU vyrabane 65nm technologiou to ma vlastnosti, že ma oveľa nižšiu spotrebu aj napatie a môže mať teplotu jadra až 72°C, pritom dosahuje spotrebu 45W. AMD potrebuje to nejako začleniť do predaja, ale ma stale aj staršie CPU vyrabane 90nm technologiou a tie treba tiež popredať. Pri takom to značeni môže obchodnik menej skusenemu zakaznikovi predať čokolvek. A či si odnesie CPU čo ma spotrebu 89W či 45W pri tom istom takte a za tie iste peniaze je už zname len tomu, čo pozna značenie. Veľa takych zakaznikov nieje. To iste použiva intel a AMD sa tiež teraz pripaja :(
Odpovědět0  0
Čo už výrobcovia notebookov začali kupovať pamäte na Vianoce ako každy rok, vykúpili väčšiu časť zásob a spôsobili ich nedostatok. Dúfam že to zase zakoliše ako minuly rok :­). Šikovný obchodník nakúpi teraz pamäte počká do Vianoc a popredá o 30­-50% drahšie za 1­/2 roka 50% zisk to nieje zle :­) Ja osobne som si nakúpim do zásoby 30x1GB DDR2 800 A­-DATA 1GB 920Sk a do NB 10x1GB A­-DATA SO­-DDR2 1GB 667Mhz za 840Sk záruka na ne je 3 roky a prognozi hovoria o 80% nárastu cien.
Odpovědět0  0
Tak to hej, ale aj ked je to 17­" ale aj tak by som chcel vidieť ako to tam všetko poskladali :­)1 CPU 49W , 2,GPU 2x45W, 3 HDD 3x9W, 2 sloty na pamate cca 5W, DVD bluraid 11W + spotreba LCD ­(tu neviem­), bateria aspon na hodinu provozu podla toho musi mat 18A­/h a ešte to treba uchladiť, to v nom musi biť aspon 1,5kg medi. Na notebook zaujmave parametre, ale trochu sa my vidi že to prehaňaju :)
Odpovědět0  0
co se ti nepači na HD 2900? tato karta ide skoro ako 8800GTX a to 2900 je lacnejšia, ide len na 1­/4 svojho vykonu, preto lebo zatial niesu programy, ktore vedia využiť 4 instrukce za 1 ciklus, teraz ide 2900 len na 1 instrukciu za 1 ciklus. Tato karta ma obrovsky potencial, znasobiť svoj vykon. Počkaj keď pridu programy a hry podporujuce DX 10.
A od Ageny nečakaj zazraky, ta tiež nebude nič moc na 32 bit, ale keď pridu aplikacie 128bit čo budu vedieť využiť L3 tak to pojde aj 4x rychlejšie. to ju nove veci na nove programy, ale softwar ešte na ne nieje
Odpovědět0  0
Jaj celeron, ale skus tento Intel CeleronD 440 ­- 2.0GHz 800 BOX LGA775 64b
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
tento nenapadny CPU po pretaktovani na 3,2GHz je v 90% programoch rychlejši ako Intel Core 2 Extreme QX6700 2.66GHz BOX 8M QUAD či Intel Core 2 Extreme X6800 2.93GHz BOX 4M DUAL, jednoducho povedane sa QX6700 s X6800 môžu schovať, preto lebo zatial len 10% programov využiva viac jadier :­) a spotreba ta je 32W.
Odpovědět0  0
Zaleži na čo ho chceš aky si naročny a samozrejme od financii
Odpovědět0  0
Radosť sa pozrieť na taky to NB, kvalitna značka, dizajn, HW, aj materialy, hneď by som ho bral :­) Som zvedavi kolko si daju za taketo niečo zaplatiť.
Odpovědět0  0
Na zaciatok super recenzia. Aj ked 226BW celkom ujde, ale to si asi nievidel 22­" LG :­) http:­/­/akcia.predajpc.com­/?Mode=Sti&StiId=46033 http:­/­/www.littlebudda.de­/mypc­/index.php?todo=showalbum&album=.­/alben­/LG%20Flatron%20L226WTQ­-WF&pos=1
LG je skoro o 2k lacnejšie a to že ma v realu lepšiu odozvu, podsvietenie, kontrast, farby, pozorovacie uhly, dizajn, to je pekny bonus :)
Odpovědět0  0
presne tak, kto vie ci obom nerozbije frnak IBM :D
Odpovědět0  0
Tak preto rozmyšľaju o multi GPU jadrach na buduci rok, ak sa im podary rozdeliť operacie tak to môže biť dosť zaujimave po stranke výkonu.
Odpovědět0  0
A dokonca dvojplatničkovy :)
Odpovědět0  0
no trochu sa mi vidi vela za LG L226WA­-SN ­(TN, 2ms, DVI, w­) na slovensku sa predava za 9700Sk cca 8000Kč a nie 12000Kč ako tuna v prehlade cien
Odpovědět0  0
Pana beka, vsak sa tam skoro nemestila zasuvka na USB :D
Odpovědět0  0
nene, to naozaj budu tieto vianoce, už sa na to pripravuju aj AMD NVIDIA aj INTEL Neoficialne testy ukazuju že to bude veľmi zaujimave Penryn a Nehalem v testoch vyzeraju brutalne su 45nm a pri vyrobe je použita nova technológia, intel chce na vianoce predstaviť 8 jadrovy CPU a takty sa pohybuju okolo 4GHz AMD tiež už dokončuje Deneb, Prophus a Sargas, takže zase sa bude porovnavať.
Odpovědět0  0
:­) co na to ludia, su s tych zdrojoch načisto zmagorety, do zostavi zo sempronom či celeronom s integrovanou grafikou pchaju seasonic 600W a ešte sa pitaju či mu to potiahne. Trebalo by tu urobiť trochu osvetu o zdrojoch a spotrebach PC !!!
však čo som meral spotrebu zostavi CPU X6800, GPU 8800GTS, ram 4x1024GB, HDD raptor 150GB 10000ot­/min 500GB 7200ot­/min, satelitna zvukova karta, tak spotrebou pri zaťaži neprekročilo my 200W, neprekračovalo to ani pri max zaťaženi a ešte naschval som ho dal na Fortron 300W a pohoda, stabilne to islo 4 dni a aj som ho pekne zaťažoval a ani my ho nereštartovalo.
Pochybujem že niekto tuna ma PC ktore by žralo viacej ako 200W.
Ale tu každy druhy čo sledujem ma zdroj cez 500W.
Odpovědět0  0
Eh tak toto vyzerá super a môže to byť aj účinné a ta hmotnosť sú aj 2x také ťažké chladiče a pohoda.
Odpovědět0  0
tak cena tomu neodpovida ani nahodou M228WA­-BZ 13 150 Kč vč. DPH
u nas sa predava LCD 22 LG L226WT­-SF DVI biely
Kratky popis: 0.282 pixel pitch, 83kHz, native res. 1680 x 1050, Contrast 3000:1, Brightness 300 cd­/m2, response time 2ms, uhol viditelnosti 170 ­/ 170, vstupy D­-SUB a DVI­-D, TCO03, VISTA Concept, DVI a RGB kabel, biele prevedenie Kompletny popis: N ...viac
9 100,00 Sk to je cca 7500Kč to je skoro 2x tolko.
Odpovědět0  0
Doplnim, čo som sa dočital tak Phenon X2 ­(kuma marketing sa este nerozhodol­) bude plne 128 bit, Socket 1207, HyperTransport 3, 65W budu mať 2.4GHz and 2.6GHz a 89W bude mať 2.8GHz. 2x 512KB L2 cache a 2MB L3 cache, od 3600MHz do 4200MHz HT3 buses.
Ako už su aj testovane a daju sa pekne taktovať, zatiaľ AMD zakazalo zverejňovať výkon, ale ide to pekne :­) http:­/­/www.presence­-pc.com­/actualite­/K10­-overclocking­-22939/
Odpovědět0  0
No jo Pekna mašinka a hlavne ma potešil ten takt 2,9GHz myslel som že budu mať len 2,6GHz. Teraz keď AMD ma aj vlasny čipset a grafiku tak to by malo biť aj lepšie vyladene a vykonejšie:)
Odpovědět0  0
No tak z mojej skúsenosti viem ­( kamošovi som kúpil z UK notebook za 750 libier C2D 2GHz RAM 1GB grafika 7300 čo je 2x lepšia ako 7200, 160GB HDD s nainštalovanou Vistou od výrobcu že vraj vyladenú, ak som vypol tie grafické omaľovatka tak vista šľapala super, ale po zapnutí priesvitných okien a ostatného, tak to bolo o ničom viditeľné trhanie, podotýkam komplet nainštalovane, vyladene od výrobcu.
Tak že to nešliape, a o podporách ostatných programoch ani nevravím totálne nič čo mam nechcelo na Viste isť :­(
A to som skusil aj pridať 1GRAM a nič v procesore to asi nebude C2D 2GHz je celkom slušny výkon 2G RAM ma grafiku čo dá 900 bodov v 3Dmarku 2006 disk 5400 ot­/min, napokon som tam dal XP prof. Od vtedy žiadny problém.
Mňa ťažko presvečiš že grafika z polovičným výkonom ako 7300 to potiahne. A ak neveriš tak sa pozri do špecifikacii HW pre Vistu.
Osobne viem že XP prof sa da rozbehať aj na 486 :­) ale ta kvalita.
Odpovědět0  0
Ja ti nevim, aj keď Vistu potiahne, ale len zakladnu bez akychkolvek grafickych lahôdok, a čo je najhoršie nepotiahne nič grafivke to račšej integrovanu. Čo som videl tak sa da kupiť 7800 GT 256bit 256MB DDR3 za 2200Kč a ta už je o poznanie lepšia , lepšia ako 8600GTS za 6500Kč :­)Je lepšie si priplatiť 1000Kč a mať o 2000% večši vykon :)
Odpovědět0  0
presne to ma tiež zarazilo, Intelu časovanie je ukradnuté ma externý radič takže nič pod 5­-5­-5­-15 nevie využiť, ale AMD využije aj časovanie 1,5­-2­-2­-5 to je poriadny rozdiel a čo ja viem ideálne pre AMD je 800MHz. Tieto pamäte možno pôjdu aj na AMD ale určite niesu dobre pre AMD ale tiež pôjdu :­).
Odpovědět0  0
to už by musel Intel rok vyrabať 45nm technologiou, aby mal 2 roky naskok a tak to vyzera ze AMD sa rozhodlo preskocit 2 generacie vivoja svojich CPU, uvidime či to pomôže či nie
Odpovědět0  0
S tym se da jenom souhlasit,presne ako teraz pohorelo ATI proti NVIDII žiadne 50% zľavi, skôr naopad 8800GTX ultra ­(pretaktovana GTX­) prevava NVIDIA za 28000Kč!!! jednoducho nema konkurenciu. A to iste by sa stalo u CPU ked AMD zliha :­( nerad by som kupoval novy CPU od intelu penrin za 30000Kč ak to vyjde AMD tak bude stať 5000Kč :)
Odpovědět0  0
Never tomu že keď viacej zarábajú majú aj viac peňazí, záleží od životného štýlu :­)a myslíš si že je neaky zvlašny rozdiel medzi PC za 100000 a PC za 40000 napríklad v hraní alebo práci :­) možno ten že lacnejšie PC ti dá v hre 116 obrázkov za sekundu a ten drahší 150, ale na plinule hranie ti bohate stači 35FPS a hlavne o rok su obe zastarale :D
Odpovědět0  0
Prva rada je, že na SLI­/CrossFire zabudni
momentalne su super ceny, a odporučam ti kupiť teraz PC.
K zdroju, dnešne zostavi sa hravo vmestia do 200W, certifikovaný fortron 400W je kvalitny učinny tichy, lacny a bohate stači aj na výkonne GPU a CPU,
k matičnej jednoznačne Gigabyte GA­-965P­-DS3P pomer vykon­/kvalita­/cena bezkonkurenčná.
Ku grafickej, neviem čoho si fanušik ak ATI 1950PRO ak NV tak 8800GTS ak si fanušik vykon­/cena tak
VGA GF PCX7800GT za 2800Sk, http:­/­/e­-shop.jantar.sk­/?cmd=tovar_detail&product=4045
to už zaleži čoho si fanušik, všetky riešenia poskytuju maximalnu kvalitu pri hrani.
Ale ak chceš čakať s kupou, tak musiš si počkať do jula, potom budu ďalšie výrazné zľavi.
Odpovědět0  0
A kto si to odnesie? Zase len my zákaznici :­( zase budu CPU za 30000Kč a GPU za 28000Kč keby AMD sa darilo mohlo to stať o 50% menej :(
Odpovědět0  0
Ja som sa tak tešil, že ceny GPU pojdu dole a teraz toto. No nic za GPU si budem muset par tisic priplatit :­( Ten sen, že si kupim 8800GTX za 9000 sa rozplinul ako para nad hrncom :­(
Fakt nechapem z čoho mate taku radosť.
Odpovědět0  0
Pekne, trochu my tam chybaju zaujimavosto ako LCD LG 22­" 6800Kč alebo gforce 7800 GT za 2000Kč tiež CPU E4300 za 2600Kč viem že to niesu Cool sučiastky, ale poskytnu ten isty vykon za lepšiu cenu :)
Odpovědět0  0
je to novinka predstavena na IDF Spring 2007, niečo ako CeBIT u nas ale oveľa večšie tak tu su vyseparovane obrazky [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Odpovědět0  0
Take skoro čerstve novinky od intelu a ich CPU :­) http:­/­/pc.watch.impress.co.jp­/docs­/2007­/0425­/kaigai355.htm
Odpovědět0  0
Na začiatok pochvala pre autora že neberie novinky len z Dailitechu a surfuje po internete :­) nemam rad ked čitam tyždeň stare novinky. Podľa map vydania by sa nove AMD CPU mali vydať teraz ale uvidíme, poslednej dobe AMD rado prekladá vydania na neskorší termín :(
Odpovědět0  0
Mrkni do Agemu tam ti ju aj zabalia a posu :­) [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
To sa ti vidi ako super cena? Včera som kupoval grafiku VGA GF PCX7800GT, PCI EXPRESS 256DDR3 ,DVI TVO,VIV
2 785,00 Sk :D tomu hovorim slušný pomer výkon­/cena
To je pekny low­-end.
Odpovědět0  0
S tou cenou maš pravdu ATI aj NVIDIA maju za ten isty výkon tu istu cenu a NVIDIA už pol roka rižuje na tom že nema konkurenciu. Ja som to porovnaval tak že GTX stoji 16160 Sk a GTS 7760Sk a ATI vravelo že cena bude ako GTS, ale tiež si myslim že to NVIDIA dorovna po nastupe novych gpu ATI.
Odpovědět0  0
http:­/­/www.generation­-3d.com­/HD­-2900­-XT­-vs­-GeForce­-8800­-GTX­-!!!,ac8800.htm
Kupovať 8800GTX 2x drahšiu kartu ako 2900XT s koro takym istym výkonom, aj to sa da, ale ja tych 10000 naviše za 8800GTX by som vedel lepšie využiť :)
Odpovědět0  0
Prečo zverejnili informacie o Barcelone? pozrite sa do rodmapy vydania barcelony http:­/­/www.inet.sk­/images­/user­/2007roadmap_server.png žeby ju teraz mali vidať a preto zverejnili teraz o nej info a ne až po vidaní? A preto tie zverejnené správy o Barcelone?
Odpovědět0  0
Ale no tak, prečo vo všetkom vidite pohromu, však AMD potrebuje dopredať staru architektúru, tak ide s cenou dole, však už vydanie Ageny a Kumi je za dverami. A že AMD je v strate? Však otvorilo 3 nove tovarne, prechadza na novu technológiu aj novu architektúru a ešte kupilo ATI, to by musela biť zázračna firma, aby aj tak ostala v zisku. A že jej klesli tržby o 7%? Však predava za polovičnú cenu CPU ja skôr pozeram na podiel na trhu ktory stale rastie. A ku GPU koľko je dnes hier s podporou DX 10?
Odpovědět0  0
Od intelu sa mame na čo tešiť ma vo vývoji 15 druhov procesorov, taký dobrý kiler by mal vyjsť v polovici budúceho roka s integrovaným rodičom a zvýšenou vypočetnou silou, tento Penrim je len zmenšená kopia C2Q s väčšou cache a ma opravene par kritycke chyby.
Odpovědět0  0
Tak ta 8600GTS ma o 20W vyšiu spotrebu ako 7600GT! brr aj 7900GT ma nišiu spotrebu.
Celkova spotreba zoatavi s GPU
ATi Radeon X1900 XTX 303
ATi Radeon X1900 XT 301
nVidia GeForce 8800 GTX 297
ATi Radeon X1950 XTX 287
ATi Radeon X1900 XT 256 285
nVidia GeForce 7950 GX2 276
nVidia GeForce 8800 GTS 269
nVidia GeForce 8800 GTS 320 264
nVidia GeForce 7900 GTX 243
ATi Radeon X1950 Pro 238
ATi Radeon X1650 XT 221
ATi Radeon X1650 Pro 217
nVidia GeForce 7950 GT 216
XFX GeForce 8600 GTS XXX 215
nVidia GeForce 8600 GTS 210
nVidia GeForce 8600 GT* 203
nVidia GeForce 7900 GT 202
nVidia GeForce 7900 GS 199
nVidia GeForce 7600 GT 193
nVidia GeForce 7600 GS 182
Watt ­(W)
Odpovědět0  0
co o vykon, ale ako hovoris hi­-end 1950 stiji cca 4000 a tento minstream 8600GTS stoji 5500 to je problem, ako ta cena by sa dala prezit keby zodpovedal k tej cene aj výkon
Odpovědět0  0
No nVidia na tychto kartach vela nezarobi ako pozeram majú 8600 2x večšie jadro ako 7600 a výkonosne velmi neodskakuju ešte pockam na ATI kôli porovnaniu a uvidime ale zatial cena neodpoveda výkonu.
Odpovědět0  0
Tak to som sa kopol s tym 45nm citam vela clankou naraz tak pletiem :­( je to 65nm
k napetiu 1,5V treti odstavec
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
"Přesto se při taktování tohoto procesoru podařilo dosáhnout frekvence 3,0 GHz až s napájecím napětím 1,6 V­"
Odpovědět0  0
ja nikdy nehádam :­) a tých 3GHz Intel dá, ale vataž je na 1,6V a to už je trochu moc na 45nm technológiu a mimochodom tých 3GHz dá aj AMD a tých 20% my uniklo :­( 4000 2,1GHz je taktnute na 2,4GHz to ma pomylilo, to si my mal hneď povedať že to je 20% :­)
a testy su tuna
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Odpovědět0  0
Jestli chcete kopit AMD tak to už asi velmi dole z ceny nepujde, ale jestli Intel tak to až 22.4. nejlip je počkat do 22.4. a pak si vybrat cena­/výkon :)
Odpovědět0  0
No taktovanie určite neškodi to viem :­)

už sa aj ja tešim na E2160 za 2000 :)
Odpovědět0  0
Ako nezlop se, ale prečo porovnávaš starú archytekturu AMD cca 3 roky starú s archytekturou čo vyjde o štvrť roka ? a že intel zlacni tak to už by konečne aj mohol. Ta nová archctektura Intelu bude porovnaná, ale z AMD Agena a Kuma, tiež vyjdú vtedy ako nové Intely. Momentálne je to tak, že intel taký istý výkon čo ma AMD predáva za dvojnasobné ceny a že Intel sa dobre taktuje ? prínos taktovania nieje veľký + strata záruky ak pretaktuje CPU každý normálny človek to neriskuje, preto 98% CPU ide bez pretaktovania + pri pretaktovani sa spotreba CPU 2­-3 kráť znásobuje, životnosť a možnosť poruchy sa mnohonásobne zvyšuje a už pri pretaktovaní nefungujú úsporné režimy CPU.
Odpovědět0  0
Tak prečo autorovy sa podarilo nataktovať E4300 len na 2,1GHz z 1,8GHz a AMD vpohode na 2,4GHz všetky ? ak už hovoriš o taktovani tak E6000 rada ide pekne taktovať, ale rada E4000 či buduce E2000­-pentia a E1000­-celerony už idu velmi tažko taktovať :­) takže treba aj rozlišovať hrušky od jablk
Odpovědět0  0
tak to už by som mal problem využiť :)
Odpovědět0  0
Ako pozeram, tak si dnes vystacim z 200W certifikovanim zdrojom aj u dvojjadra X6800 či X2 5600 a nižšich s 7900GTX bez problemov aj pri zaťaži :­)odkaz na spotrebu dnešných CPU velmi pekne rozpisane.
http:­/­/techreport.com­/reviews­/2007q2­/core2­-qx6800­/index.x?pg=13
Odpovědět0  0
Podarilo sa my najsť taký testik 18 CPU od AMD aj Intelu, ako si vedu v hrach, ako si vedu v single CPU aj multi CPU, v programoch a kopec ďalších testov. Oplatí sa to pozrieť fanúšikom AMD aj Intelu každý si tam nájde niečo pre seba :­)
http:­/­/techreport.com­/reviews­/2007q2­/core2­-qx6800­/index.x?pg=3

Odpovědět0  0
krasa AMD Athlon64 X2 3600+ EE 1 980,00 Sk cca 1600Kč
už su v cenikoch, ja si počkam do 22.4. ak my intel ponukne E6420 za 3000Sk tak ho kupim, inak mu kašlem :­)
Odpovědět0  0
A použity zdroj 600W :)
Odpovědět0  0
Počuli ste o tomto CPU Celeron 440 ­(LGA775, 2,0GHz, 800MHz FSB, 512KB L2, Conroe­-L­) 35W :­) to je riadna pecka je o !!! 40%!!! výkonejši ako jeho predchodca Celeron D 365 ­(LGA775, 3,6GHz, 533MHz FSB, 512KB L2, Cedar Mill­) tak taku pecku Intel t [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] vydal ale po tichu :­) čo k tomu dodať bomba.
Odpovědět0  0
Veľmi pekný test. hlavne sa mi páčilo porovnanie z konkurenciou a porovnanie medzi sebou je to pekne prehľadné, ešte taký bombonik by mohol biť, keby sa to porovnalo aj s 7900 a 1950, že ako na tom stoja a či sa oplatí si priplatiť či nie, ale je super že sa meral aj hluk, teplota a aj spotreba. Na také recenzie by som si hneď zvykol :­)
Odpovědět0  0
Tak keby sa mu toto podarilo :)
Odpovědět0  0
Tu maš výkon všetkých grafických kariet v NB, odporučam NB s GPU 7600 su relativne lacne a aj výkonne.
http:­/­/www.notebookcheck.com­/NVIDIA­-GeForce­-Go­-7600.876.0.html
Odpovědět0  0
Prave že su vhodnejšie na hry určite lepšie ako 19­" a su dokonca za tu istu cenu, to ako keby škody oktavie stali to čo fabie :­)
http:­/­/www.lesnumeriques.com­/article­-312.html
Ja mam tu možnosť porovnať a neda sa to porovnať :­) tie akože hračske 19­" stoja za ... .Kto nechce vyhadzovať zbitočne desatisice za 24­" LCD tak je super alternativa LCD 22­" za 1­/4 ceny 24­" ­( za 1x24­" LCD si pupiš 4x22­" :­)
Odpovědět0  0
Super napad, porovnat ako sa hraje na 17­" 19­" 20­" 22­" normalnych či širokouhlich LCD, ich výhody a nevihody a porovnanie, taky test ešte nerobil nikto :)
Odpovědět0  0
Moja reč, kto by dnes kupoval 19­" monitor za 8,5k ked už dnes ponukaju 22­" monitory za 7,6k napriklad aj tu
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste] a ked je človek šikovny daju sa zohnať aj o cca 1k lacnejšie :­)
Ako proti testu 19­" monitorov nič nemam, rad sa pozriem ako si na tom stoja či 15­", 17­", 19­" ale určite nie su najlepšia voľba, a že grafika nepotiahne velke rozlisenie preto račej 19­"? Aká kolvek z dnešných grafickych kariet za 2,5k potiahne akukolnek hru bez problemov pri rozličeni 1600x1200 napr 7300GT nema ani najmenši problem ­( aj ked nie v plných detailoch, ale to je detail :­)
Odpovědět0  0
Mysliš tieto? Ako o nich viem, už som o nich pisal tuva v January a už som aj videl testy, čo porovnavali terajšie dvojjadra AMD a tie čo by mali biť predstavené teraz, je to fakt brutalne :­)
http:­/­/www.inet.sk­/images­/user­/2007roadmap_desktop.png
http:­/­/www.inet.sk­/images­/user­/2007roadmap_server.png
Odpovědět0  0
Tak že ja ti vysvetlim presne kde žijem :­) Takže čisla AMD X2 3600 2GHz EE+ stoji 2300Sk a realna spoterba je pri zaťaži čo testovali 42W + najvykonejšie AMD X2 5200 EE+ čo som pozeral tak stoji 6300Sk a najvykonejši C2D X6800 stoji 29310Sk čo je rychlejši od X2 5200 o maximalne 30% ale rozdiel v cene je 6300Sk a 29310Sk určite to nieje 30% a k tomu tvojmu porovnaniu X2 5200 a C2D 4300 to sa da porovnať aj X2 3600 a C2D X6800 :­) ešte vidiš v mojom prispevku nejaku somarinu čo som povedal sem s ňou :)
Odpovědět0  0
Kde žijem? tak my dokaž čo z môjho prispevku nieje pravda :)
Odpovědět0  0
Počkaj na August, potom sa budeš až diviť, čo tie nové architektúri dokážu. Je pravda že AMD je pozadu z minijaturizaciou ale na druhej strane je v predstihu z integrovaným radičom, SSD4, L3, spotrebou a ma kopec ďalších vylepšení s čím intel prichádza rok či štyri po AMD.
Intel sa zase vybral cestou výkonu ale aj veľkej spotreby, zase bude na zakaznikovy sa rozhodnúť či kúpi o 40% drahší o 20% výkonejši, a s 50% väčšou spotrebou procesor od Intelu, alebo AMD čo nebude mať až taký veľký výkon, ale bude lacnejšie a úspornejšie. Podľa mňa to bude podobné ako dnes, či kúpiš AMD X2 za 3000 alebo Intel C2D za 6000 čo ma pri pretaktovaní o 20% vyšší výkon.
PC: už aspoň vieme prečo Intel a AMD tak rapidne zlacňujú CPU :­)
Odpovědět0  0
Tento zdroj my pripomina USB kľučik 128MB, 2MB čitanie a 1MB zapis za 2 000 000 Kč, preto lebo obal mal z platiny osadeny bol s diamantami :­) USB kľuč za 2000000Kč to to je niečo že :­) tento zdroj ako keby mu z oka vypadol :)
Odpovědět0  0
Ta cena je ako keby boli zo zlata :­)
inak tieto pamate niesu pre nadšencov ale pre šialencov, za taku to cenu :)
Odpovědět0  0
Ako z mojej skusenosti čo som kupil NB aj s Vistou ­(150 libier naviše­) tak ako Vista išla pekne ani to nejako nesekalo, ale na tom mi skoro nič nešlo + to zabespečenie ma 100%, lebo sa mi ani nepodarilo pripojiť na net ­( podotikam plne nainštalovany a komplet legalny NB!­)chcel som či nechcel som, musel som tu vistu odinštalovať a nahodiť XP Prof. Keď sa mrkvosoft posnaži tak Vista možno aj niekedy bude lepšia, ale zatiaľ nieje.
Odpovědět0  0
Asi sme sa nepochopili tak to tu dám názorné.
Fortron FSP350­-60GLN 350W stoji 950Kč s DPH – Enermax EG365AX­-VE FMA 350W 1887.5 Kč s DPH
Fortron FSP400­-60GLN 400W stoji 1400Kč s DPH – Enermax Liberty ELT400AWT 2400Kč s DPH
ja len hovorim že za tu istu sumu čo stoji Enermax Liberty ELT500AWT predavaju Fortron Epsilon FX700­-GLN 700W 3100Kč s DPH
Enermax EG701AX­-VH­(W­) SFMA 600W stoji 4200Kč !!!
Podľa ceny by mal byť enemax 2x tak dobrý ako Fortron aby sa oplatil, lebo je skoro 2x taký drahý, ale testy ukazujú niečo iné že fortrony GLN sú od enemaxu učinejšie tichšie výkonnejšie stabilnejšie menej poruchovejšie a oveľa lacnejšie, taký zaver majú všetke zahranične recenzie, ja netvrdím že enemax je zlý ale mne zdraví rozum vraví ­( prehnane povedané prečo by som mal kupovať EC 500W za 5000Kč keď seasonic 1000W majú za 2500Kč ­) a taky dôvod aky si povedal že nepotrebuječ výkon tak račej kupiš menej výkonny, 400W enemax za tie iste peniaze čo stoji nadupany 600W Fortron, lebo až taky výkon nepotrebuješ ??? a nenapadlo ťa že keď kopiš Fortron FSP400­-60GLN 400W čo stoji o 1000Kč menej budeš mať minimalne taky isty kvalitný zdroj a ušetrič 1000 Kč.
Druha vec je značka ak tvoja vysnema značka je enemax a nič ine tak nieje čo riešiť, su ľudia čo nedaju dopustiť na EC aj keby stal 2x toľko ako seasonic s 2x večšim výkonom tak zoberu EC :­)
Odpovědět0  0
To by som bral :)
Odpovědět0  0
Nemaš náhodou dosku GIGABYTE 965G­-DS4 revize 1 lebo tie si radi pri práci popiskávaji :­)
Odpovědět0  0
PS: http:­/­/www.novepc.sk­/fortron­-epsilon­-fx700glnln12fanpfc24pineps­-p­-1897.html
pozri si PDF pod člankom
Toto su limiti Fortronu GLN ktore keď prekročiš výrobca nezaručuje, že ho už neodpališ, ale limit na 1500W je podľa mňa dosť slušny na takyto podľa teba oničom zdroj že?
voltage Max. overcurrent limit
3,3V 60A
5V 48A
12V1 22A
12V2 22A
12V3 22A
12V4 22A
Odpovědět0  0
Nemôžeš brať Fortron ako fortron to ani náhodou ja hovorim o Fortronoch GLN a nie o ostatných typových radách, ale o GLN, to je ako keby si porovnaval hlučnosť seasonic s EC , ešte raz GLN a ešte raz zopakujem že GPN majú iny ventilátor a vyšiu účinosť preto toľko nehrejú a použitý ventilator nehučí a v celosvetových testoch sa umiesňuje zo svojimi 17db na druhom mieste po pasivne chladených zdrojoch.
Odpovědět0  0
Tak to si ma pobavil, disk čo stoji vyše 200 000Kš by si chcel davať do A6T, no čo už ked nieje kompatybilný že ? :)
Odpovědět0  0
Pekna recenzia, trochu ma prekvapilo to hrozne podsvietenie u tak draheho LCD, cca 23ms odozva, kontrast tiež nič moc, ešte že ma S­-PVA, ale od takeho draheho monitora by som chcel niečo viac, hlavne keď LG 24­" LCD L245WP­-BN 8ms HDMI stoji len o 2700Sk viac ako tento recenzovany SAMSUNG
Odpovědět0  0
Ja bych rači Fortron Epsilon FX700­-GLN 700W je o 1000Kč lacnejši a kapanek výkonejši :)
Odpovědět0  0
Presne tak 7300GT ma vyšši výkon, nižšiu spotrebu, nižšiu cenu oproti 8500GT, je to totalny prepadak a že ma podporu DX10 zatial hry na to niesu pri DX10 je potebne nať Vistu a tie hry s potporou DX10 budu mať krvané nároky na hardwar, takže to tato GPU ani nepotiahne nVidia ma s takymto šrotom sklanalo, ešte že za 6900 Kč predavaju 8800, uvisime čo na to ATI
Odpovědět0  0
No to máš mylne info ako čítam, AMD nekrváca ani náhodou ma menšie zisky, ale tie sú stále dosť vysoké a výkonovo AMD tohto roku príde s novou architektúrou, čo som pozeral testy tak sú rýchlejšie o 80% ako terajšie najvykonejšie CPU AMD, Preto už aj intel pri nových C2D s 6MB cache u týchto archytejkturach nepočíta s procesormi pod frekvenciu 2,4GHz aby boli konkurencie schopne novým AMD procesorom, intel plánuje vytaktovať hig­-end na 3,6GHz aby udržali krok s AMD. Preto sú také nízke ceny na jeseň, aby sa im vyčistili zásoby pred príchodom novej generácie CPU
Odpovědět0  0
Ako ja si nesťažujem Čtyřjádrový procesor Intel Core 2 Quad za 7000Kč + ram 1GB 800MHz za 1400Kč, grafika 8800 za 6900Kč tomu hovorim vianoce v Jary :­)
Odpovědět0  0
Vieš ako to 4 ciferna suma by vyzerala blbo a nenažranosť nema hranic, tak preto to nestoji 99, ale 999 ale určite keby im to niekto kupil, tak by to radi predali aj za 9999 dolarov :)
Odpovědět0  0
disky SSD ­(Solid State Drive­) sú založené na flash pamětech presne tých istých čo su v USB kľúčoch ­(+ čip ktory s nimi komunikuje­) ten zabespečuje čínanie a zápis. Ja len hovorim keď tam už dali 250MB flash disk, tak to tam mohli dať rovno 4 GB a predrašila sa výroba o 60Kč, ale na druhej strane prečo by to mali predavať za paru drobných keď to môžu predavať za paru 10000 Kč. Nechapem prečo tu pletieš cache procesorov to je uplne niečo iné
Odpovědět0  0
Každa 8800GS sa dá takto pretaktovať oni to urobili už od výroby
kto je trochu šikovny tak tieto hodnoty hravo prekona aj z obyčajnou 8800GS
Odpovědět0  0
Plný súhlas, včera som rozbehával 7 ročne PC, pre sestru chce niečo písať ­(semestralku­) tak som jej niečo vyskladal zo starých komponentoch duron 850MHz, 256Mram a s integrovanou grafikou, nahodil som naň XP Prof. A v pohode a dokonca som na ňom spustil aj film skúsil som aj Stronghold a žiadny problém bez sekania. Pravdu povediac výrobcovia grafik ­( a aj zvyšných komponentov­) náš presviedčajú že ta naša grafika je slabá a že treba niečo lepšie aj keď to vôbec nieje pravda keď si niekto mysli že ATI 1900 je slaba tak čo je potom 7 ročná integrovaná grafika :)
Odpovědět0  0
Tak toto bude fakt zaujímavý test, konečne sa ukáže čo sa oplatí kúpiť, ktorý výrobca klame a ktorý nie. A hlavne ako si stoja na tom flash disky.
Odpovědět0  0
Tak som to aj myslel. Ak pri večšom rozlišení je nedostatok pamäte a zapneš vyhladzovanie. A ktym 128bit ATI1650XT je prakticky ATI1950PRO len ma zbernicu 128bit a nie 256bit a čo to spravilo z výkonom, tak o koľko bude pomalšia 8600 s 128bit ??? preto hovorim že budu konkurovať nanajviš GF 7300GT ale určite nie 7950­-kam
Odpovědět0  0
Keby račej zmižili spotrebu a zlepšili chladenie to by pomohlo určite viacej. Čo mam z toho, že uvidim že sa mi prehrieva NB ?!
Odpovědět0  0
Keby už konečne začali robiť vodotesne disky, to by tie problemy sa dali jednoducho vyriešiť :)
Odpovědět0  0
Áno pod VIA, nový disk ­(neformatovaný ­) formatoval som cez inštalačné CD XP prof. za par sekúnd 120GB celý. Cez nforce 3­-4­-5 to ide mormalne ­( strašne pomaly ­). Uviedol som to preto, že sú ja takéto veci o ktorých malo kto vie, ako aj to ktoré disky dokážu ako rýchlo čítať, zapisovať a formatovať. Ale pozerám že ASD_ je ho ťažko neprekvapil :­)
Odpovědět0  0
Pekný článok, teoreticky pekne popísaný, ale také doplnenie reálnych prínosov čo asi každého zaujíma a to rýchlosti ­( aspoň teoretická ­) jednotlivých diskov, závislosť na otáčkach, či je lepšie keď má disk jednu plotňu, alebo viacej a o koľko to pôjde rýchlejšie. Taká prehľadná tabuľka porovnaní ako pri CPU, alebo GPU by veľmi pomohla. Spomenúť reálne výhody pri jednotlivých diskoch, napríklad ATA disk 120GB formatujem 1,5 hod, SATA disk 120GB 7 sekúnd ...
Odpovědět0  0
Krada vianočný ošiaľ pomynul a ceny parli o 30­-40% už aj je si z čoho vybrať za rozumnú cenu :)
Odpovědět0  0
Toto tiež nieje problém ­(na svojho brata som použil toto :­) do Linuxu som natiahol plochu windowsu ­(na prví pohľad windows :­), na plochu som mu natiahol winnap, totalcomander, acdsee, niečo na prehrávanie filmov, operu, program na písanie, slovník, ešte nejake srandičky, nič iné už neviuživá na PC. Do dnes si nevšimol že už rok roby pod linuxom :)
Odpovědět0  0