Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
20.10.2021, Jan Vítek, aktualita
NASA hlásí, že sonda Lucy je celkově funkční a může pokračovat ve své misi, nicméně bude třeba řešit problém s jedním z jejích rozkládacích solárních panelů, které jsou navrženy tak, aby dokázaly poskytnout dost energie i daleko od Slunce.
tik-tak (113) | 20.10.202117:03
Nechápem prečo ešte neexistuje akýsi dok pre takto dôležité projekty. Myslím vo vesmíre v blízkosti Zeme , kde by sa dotankovalo , prebehla posledná skúška a testy systémov.
Na rôzne zbraňové systémy peniaze sú a na takto dôležité a dlho trvajúce projekty už nie ?
Možno je to uvažovanie príliš do budúcna , ale neskôr to bude určite nutnosť .....
Odpovědět1  0
honza1616 (3726) | 27.10.20218:15
Moc se díváš na scifi
https:­/­/preview.redd.it­/6lkfjycykh3z.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=8a6fa6a06ba0dbbcbe­65fb23649d5566e796332e
....prostě protože by to bylo moc drahé to vyrobit, vynášet jednotlivé díly a pak platit lidí kteří to tam budou sestavovat, nemluvě o logistice a podpoře života pro pracovníky v EVA po dobu tisíce hodin atd atd.....

Prostě je lepší risknout selhání celé mise než se zabývat něčím podobným
Odpovědět0  0
wrah666 (6205) | 20.10.202111:33
Docela se začínám bát o JWST. Počítám, že oba přístroje, vyvíjené v +­- stejné době asi prošly +­- stejnými testy funkčnosti. A vida, tady se solární panel plně neroztáhl. Což naštěstí nevadí, skoro roztažený dává skroo stejnou energii, jako plně roztažený a zajištěný. Ale co JWST a jeho ­"roztahovací­" mechanismus? Tam se nehraje na skoro. Buď to bude stoprocentní, nebo je projekt v tahu.
Odpovědět2  2
honza1616 (3726) | 20.10.202115:27
Já to vidím docela černě,
je tam tolik možností že se určitě najde něco co nebude fungovat na 100% , otázka pak je jak moc to ovlivní misi a jestli JWST bude moci dál pokračovat v omezeném režimu nebo to bude debakl
Odpovědět0  1
wrah666 (6205) | 20.10.202115:40
Právě. Za mě bych preferoval mezipřistání u ISS, kompletní roztažení, kontrolu všech funkcí a pak to na patřičný librační bod poslat už provozuschopné. Navíc by to stálo možná tunu paliva a kyslíku, ale ty zrovna na ISS vozí nákladní lodě ­"za pakatel­". ­(ve srovnání s tím, co takové komodity stojí dopravit jinam­)
Odpovědět0  1
honza1616 (3726) | 27.10.20219:07
No nevím jestli bych riskoval rozložení tak velkého objektu na LEO kde je hromada vesmíreho smetí.
ISS už schytala několik průstřelu, poškození solárních panelů, dokonce je i ­"pavouček­" na okně Cupole
https:­/­/www.nasa.gov­/sites­/default­/files­/thumbnails­/image­/iss040e103941_micro_meteor_orbital_debris.jpg
a taky je na ní hromada oděrek od mikrometeoritů, důkazem může být to že se kdysi řešilo proč astronautům uniká ze skafandru vzduch, přišlo se na to že mají prodřené rukavice, od madel které jsou na vnějšku modulů, zjistilo se že ty jsou poškrábané od smetí co tam litá.
Pak je tedy si třeba uvědomit že ISS má několik vrstev pláště
http:­/­/www.spacesafetymagazine.com­/wp­-content­/uploads­/2012­/06­/MMOD­-typical­-shields.jpg
A ve směru letu jsou moduly ještě extra víc strukturálně posíleny, což se o sondách a družici nedá říct, když to jsou obyčejné krabice a v případě JWST by byla obrovska škoda kdyby jeho solárním štítem proletěl nějaký bordel a při roztahování plachý se to celé roztrhlo
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.