Společnost Sony připravila již prototyp systému pro bezdrátový přenos energie, jenž je schopný přenášet 60 W na vzdálenost 50 cm. To vše při efektivitě zhruba 80 procent a asi 60 procent s usměrňovačem, což je slušné, ale stále daleko od...
Diskuze k článku: Sony vyvinulo efektivní bezdrátový systém přenosu energie
3.10.2009, Jan Vítek, aktualita
Sony nic nevymyslelo ani nevivinulo, toto vymyslel Nikola Tesla a v jeho laboratoriu mal takto zariadene bezdratove osvetlenie uz v roku 1910. Na internete je vela schem ako si taketo nieco postavit a nieje to nic tazke. Pripada mi tento napad prenosu medzi dvoma Hi-Fi ako uplna kravina. 99% ludi nema priehladny stolik, takze kable kludne schovaju a nebudu teda vidiet. Navyse takto silny ziaric by som nechcel mat v domacnosti koly zdraviu. To nehovorim o obrovskom ruseni ktore tam urcite vznika a negativne posobi na obraz/zvuk. Cena bude urcite tiez asi vyssia ako kabel. Proste Sony uz asi nevie co so sebou, tak pride s blbostou na ludi dufajuc ze ich vsetci budu povazovat na jedinu a definitivnu volbu.
Odpovědět0 0
Teda bez urazky, ale nechtel bych, abyste byl nejaky vyvojar novych technologii v nejake firme.
Ja naopak myslim, ze spousta lidi by ocenila, kdyby mohli televizi dat na zed (popripade kamkoliv) bez tahani kabelu (strop, uprostred mistnosti...). Tohle ma podle me rozhodne dobry duvod vyvijet a inovovat. Navic, tahle technologie rozhodne najde uplatneni i jinde nez u TV.
Ja naopak myslim, ze spousta lidi by ocenila, kdyby mohli televizi dat na zed (popripade kamkoliv) bez tahani kabelu (strop, uprostred mistnosti...). Tohle ma podle me rozhodne dobry duvod vyvijet a inovovat. Navic, tahle technologie rozhodne najde uplatneni i jinde nez u TV.
Odpovědět0 0
Samozrejme, nech sa inovuje. Ale hovorim toto prenasanie velkej energie je zivotu nebezpecne a ked sa dostane medzi priijmac a vysielac clovek, je velka pravdepodobnost ujmy na zdravi, dokonca smrti. S dietatom doma si to ani neviem predstavit. Keby sa radsej inovovalo niekde, kde je to potreba. Napr. automobily. prve auta mali elektricky pohon, ale naftarsky priemysel udusil tento napad, a tak teraz jazdime na drahych, smradlavych a poruchovych autach.
Odpovědět0 0
To není tak docela pravda, nejedná se o indukční, ale o rezonanční přenos. Nikola Tesla nebyl tak hloupý, aby k přenosu použil eelektromagnetickou indukci, když sám vymyslel indukční motor. Později prohlásil, že indukce je slepá ulička a přešel k výzkumu rezonančního přenosu energii, který zamezuje indukci v nenaladěných obvodech. Přenos by mohl mít účinnost i přes 90%, jen s malou indukcí do okolí.
Odpovědět0 0
OK. Rezonancny obvod, som zabudol. To ale neznamena ze je to blbost prenasat energiu vzduchom tam, kde staci lacny kabel s omnoho mensimi stratami a takmer nulovym rusenim. Proste som alergicky na Sony a ich "vynalezy" prezentovane ako ich vlastne. A samozrejme nevedomy zakaznik si to hned pojde kupit lebo je to FREE, COOL a IN.
Odpovědět0 0
OPRAVA! sak neviem pisat
OK. Rezonancny obvod, som zabudol. To ale neznamena ze NIE JE blbost prenasat energiu vzduchom tam, kde staci lacny kabel s omnoho mensimi stratami a takmer nulovym rusenim. Proste som alergicky na Sony a ich "vynalezy" prezentovane ako ich vlastne. A samozrejme nevedomy zakaznik si to hned pojde kupit lebo je to FREE, COOL a IN.
OK. Rezonancny obvod, som zabudol. To ale neznamena ze NIE JE blbost prenasat energiu vzduchom tam, kde staci lacny kabel s omnoho mensimi stratami a takmer nulovym rusenim. Proste som alergicky na Sony a ich "vynalezy" prezentovane ako ich vlastne. A samozrejme nevedomy zakaznik si to hned pojde kupit lebo je to FREE, COOL a IN.
Odpovědět0 0
5ekl bych, že by se to krásně uplatnilo u malých, energeticky nenáočných zařízení. Prostě přijdete domu, hodíte mobil na poličku a ráno je plně nabitý..
Odpovědět0 0
Mobil je energeticky nenáročný jo? :)
Odpovědět0 0
mohlo by to bejt řešení pro elektromobily, kdyby se to zabudovalo do silnice
Odpovědět0 0
Tak to je velká hloupost. Do silnic to opravdu zakomponovat nepůjde:D Když už tak na parkovací stání a do garáží, to už by bylo možné.
Odpovědět0 0
No vidite a to se docela dost pletete... Napad to rozhodne neni uplne nemozny, viz
http://www.gizmag.com/drawing-power-from-the-road/12874/
http://www.gizmag.com/drawing-power-from-the-road/12874/
Odpovědět0 0
Stejně souhlasím s názorem, že bych to nechtěl.Dvě takové krabice a ještě k tomu DVD + reciver + hifi + satelit tak to raději snesu ty dva kablíky.Ztrátovost 20% je špatná? Je pravda, že v elektrických motorech je kolem 97%, ale třeba takové auta mívají v klidu pod 50% a všichni jsou spokojeni :-)
Odpovědět0 0
Samozřejmě, že je špatná, protože ztráta daná odporem běžného napájecího kabelu je řádově menší. Zkus nejdřív přemýšlet o tom, co porovnáváš, a pak to teprve porovnávat. Pokud bude mít počítač připojený kabelem spotřebu řekněme 100 W, ale bezdrátově bude jeho odběr 125 W, pak je ta účinnost opravdu špatná a je třeba na ní ještě hodně zapracovat. ;-)
Odpovědět0 0
Efektivita zastaralé koncepce stále hojně vyráběných klasických naftových nebo i benzínových spalovacích motorů je hodně pod 30%. Nad hranici 30% využitelného výkonu z paliva se dostávají jen některé hybridní motory.
Odpovědět0 0
Kdo by tohle použil na Hi-Fi? Většina "Hi-Fistů" se snaží izolovat i napájecí kabely z nejkvalitější mědi atd... Přenos vzduchem by byl absolutní nesmysl už jen kvůli rušení. Zajímalo by mě jak to vyřešli/í aby se napětí neindukovalo na ostatních součástkách.
Odpovědět0 0
ty krabice představují ne zařízení pro přenos energie ale jsou to DVD přehrávač a podobně, který stejně u TV máte. a kromě své funkce je zřejmě článkem v řetězci přenosu energie po 50cm dál a dál.
z čehož asi jasně plyne, že ta jednotlivá zařízení nemají v sobě nějaké cívky s obrovským průměrem, nýbrž je to mnohem menší, velmi kompaktní.
mně na tom vadí jen ta efektivita 80% (tedy ztrátovost 20% v prostoru kolem), ale to se možná ještě vylepší.
z čehož asi jasně plyne, že ta jednotlivá zařízení nemají v sobě nějaké cívky s obrovským průměrem, nýbrž je to mnohem menší, velmi kompaktní.
mně na tom vadí jen ta efektivita 80% (tedy ztrátovost 20% v prostoru kolem), ale to se možná ještě vylepší.
Odpovědět0 0
Takže když vzdálenost cívek není o moc větší než jejich průměr a jsou vůči sobě správně umístěné, tak je to jakž takž použitelné. Jenom mám pocit, že tady už jsme byli tak před 100 lety.
Odpovědět0 0
No nevim, asi bych radsi mel k TV jeden kabel jak dve takove krabice, ten kabel jedna lepe schovam a zabira min mista :D
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
