O akom vykonovom prepade ASUSackej dosky tu hovorite? Co som si pozrel vysledky tych testov, vsetky rozdiely boli +/- 1-2%. Neviem, ci vam hovoria nieco pojmy presnost merania, ci statisticka odchylka, ale asi nie. Len tak pre srandu - skuste si spustit SiSoft Sandru 3x po sebe, vzdy vam vyjde nieco ine. A tieto rozdiely budu tiez v rozsahu +/-2%.

A hovorit o ASUSe ako o prepadaku mi pripada dost smiesne. Ja si kupujem dosku nie preto, aby som mal v QUAKovi 1/2 frajmu viac ako na konkurencnej doske, ale aby bol stabilna, rozsiritelna a proste aby som sa nanu pocas zivotnsti celej zostavy mohol 100%tne spolahnut. A to sa asi o ECS povedat neda.

"Po neúspěšném předchozím čipsetu (i850), který podporoval nevhodné a velmi drahé paměti RDRAM, představila firma Intel nedávno svůj nový čipset pod názvem Intel 845"
Co to je proboha za vetu. Neuspesny chipset a nevhodne RDRAM.
To je slusnej blabol. Urcite nikdo necekal ze s 850 a RDRAM udela intel diru do sveta v low end kategorii. Nicmene rikat ze jsou to nevhodne pameti je pekna blbost. Proste pokud nekdo chce spickovy vykon tak si i850 s RDRAM koupi.

ze jde FSB do 200 MHz, je sice pekne, ale co na to pameti :))