![GeForce RTX 5080 by výkonem měla o 10 % překonat RTX 4090, co na to ale spotřeba? 61103/geforce-rtx-4090-50.webp](geforce-rtx-5080-by-vykonem-mela-o-10-prekonat-rtx-4090-co-na-to-ale-spotreba/61103/img/geforce-rtx-4090-50.webp)
"PowerColor nám do testu zaslal zástupce nejlevnějších Radeonů HD 5800, který by se měl v cenových pásmech postavit mezi levnější Radeon HD 5770 a dražší a vynikající Radeon HD 5850. Jak si tento produkt opravdu stojí se podívejme v samotném článku."
Ať se dívám jak se dívám, srovnání s HD5850 prostě nevidim..
Ať se dívám jak se dívám, srovnání s HD5850 prostě nevidim..
Odpovědět0 0
Mám pocit že minimální násobič pro všechny procesory architektury CORE je minimální násobič 6.. takže tento celeron sice EIST má, ale nemá kam násobič snižovat když je už v základu 6..
Odpovědět0 0
Zeptejte se na našem fóru. Jinak takhle z paty bych doporučil CoolerMaster Centurion 534 lite
Odpovědět0 0
Trošku opravit závěr a bude to supa. Je tam 2x cena v + a orientační cena v rámečku 8tis. Pak tohle klidně smázněte. Díky za recenzi.
Odpovědět0 0
No při dnešní nabídce:
HD4730 (55nm verze 4770) za 2000,- http://www.dxt.cz/?Mode=Sti&StiId=86026,
HD4830 za 2000,- , HD4850 pod 2500,-
má "virtuální" HD4770 za 2500,- celkem vyrovnané soupeře..
HD4730 (55nm verze 4770) za 2000,- http://www.dxt.cz/?Mode=Sti&StiId=86026,
HD4830 za 2000,- , HD4850 pod 2500,-
má "virtuální" HD4770 za 2500,- celkem vyrovnané soupeře..
Odpovědět0 0
Jak bylo řečeno, oba mají HD rozlišení a podle ceny to jistě bude technologie TN. Nicméně za ohlášené ceny to budou jedny z nejlevnějších monitorů s DVI na trhu a 22" navíc jedna z mála s HD rozlišením.
Odpovědět0 0
Určitě by byl velmi kladný ohlas na recenzi HP LP2475, nástupce dodnes jedné z nejlepších 24" LP2465. Nejnovější H-IPS technologie a cena pod 12 tisíc s dph!
Více info o tomto panelu na místním fóru: https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=20782
p.s. menší dvojče LP2275 s PVA obrazovkou je za cenu pod 7 tisíc taky moc zajímavé
Více info o tomto panelu na místním fóru: https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=20782
p.s. menší dvojče LP2275 s PVA obrazovkou je za cenu pod 7 tisíc taky moc zajímavé
Odpovědět0 0
Jsem rád, že náš team šel do rizika s heslem všechno nebo nic. Je vidět že tomu kluci (a taťka) rozuměj a chybělo možná jen trošku štěsíčka a byli sme na pódiu.
Odpovědět0 0
Tyden před oficialnim uvedenim, na testy platné NDA a přitom karty skladem v českých obchodech (namátkou např DXT: http://www.dxt.cz/?Mode=Sti&StiId=73450). Naprosto stejná situace jako před půl rokem s 8800GTS G92..
Odpovědět0 0
No taky se pridam k polemice o užitečnosti testu. K necemu jsou maximalne 2 posledni stranky. Graf s vlivem pretaktovani core/shadery/mem na vykon (ten je super) a pak seznam prislusenstvi. Samozrejme je dobre vedet ktere karty nepouzivaji standartni 1.0 ns pameti samsung. Na fotky karet se muzem podivat v kazdem eshopu a u pretaktovani vic zalezi na stesti na kus nez na vyrobci. Kdyby aspon mely karty ruzne chlazeni, ale takhle je jedinej uzitecnej vysledek "prumerne pretaktovani 8800GTS G92 s referencnim chlazenim". Pro 75% otacky sem to spocital na: 792Mhz jadro, 2240Mhz pameti a shadery 1960Mhz (10-12 sice neni uplně reprezentativní vzorek ale na nějakou představu to stačí ne? :))
Odpovědět0 0
Me by zajímalo kolik je spotřeba ve skutečnosti. Údaje výrobce je občas potřeba brát s rezervou (viz TDP u procesorů a pod)
Odpovědět0 0
Což lze vřele doporučit všem, kteří chtějí dobře sestavit/nakoupit :)
Odpovědět0 0
Díky za takovéhle informace. Tohle se z recenze nelze dozvědět (pokud se náhodou vyskytne závada při recenzi, svede se to na špatný kus). Jistě to člověk nemůže brát uplně směrodatně ale čim více podobných referencí, tím přesnější obrázek si člověk o značce může udělat.
Odpovědět0 0
V podobne cenove relaci je napr P31 DS3L která dosahuje velmi podobných pretaktování jako P35 desky (hlavní rozdíl je v SB ICH7) a nebo jen o malo drazsi plnohodnotna P35 DS3 za cenu kolem 2k,-
Odpovědět0 0
Tak to bych si z nej mohl sundat i tu sklenenou desku a byl by to dokonalej monitor (za ty prachy) :D sice trosku DODO ale tak jsme národ kutilů že?
Odpovědět0 0
No tak ta nastavitelná odezva mě dostala. Naprosto skvělá vychytávka kterou využije snad každej. Proč s tim musel přijít Eurocase, kde se fláká Samsung, LG, F-S, Acer atd?? Mít to DVI (nechápu proč do monitoru co zpracovává signál digitálně cpou navíc převodník z analogu, selskej rozum mi řiká že to musí bejt dražší než kdyby tam dali jen DVI) a hlavně matnější obrazovku, tak neváhám.
Odpovědět0 0
No o 512b sbernici si muzes nechat zdat i ty. Všechny HD2900 pro co se ted prodavaji mají 256b sběrnici a 512Mb paměti. Jsou to takový žravější HD3850 512Mb ale za nižší cenu.
Odpovědět0 0
Možná měl na mysli Francouzi IV :)
No zajisté to mělo být CoolerMaster GeminII. Chladí určitě dobře, ale kvuli svým extrémním rozměrům má i své omezení.
No zajisté to mělo být CoolerMaster GeminII. Chladí určitě dobře, ale kvuli svým extrémním rozměrům má i své omezení.
Odpovědět0 0
Za ty prachy se dá koupit celej notebook se srovnatelnym výkonem. Nevidim v tom žádnou výhru.
Odpovědět0 0
Mám dotaz na autora článku. V testu inputlagu je jasně vidět že signál LCD je zpožděný o 2 dílky - tedy 20ms. A k tomu napsáno že nemá žádný inputlag. Tak je špatný obrázek, interpretace a nebo to já blbě chápu? Diky za vysvětlení.
Jo a k tomu motion bluru. V jedne recenzi zavodni hry pochybné kvality (myslim ze to byla NFS hey Cabron) nazval autor motion blur velmi trefně jako "simulace zdrogovaného řidiče" :)
Jo a k tomu motion bluru. V jedne recenzi zavodni hry pochybné kvality (myslim ze to byla NFS hey Cabron) nazval autor motion blur velmi trefně jako "simulace zdrogovaného řidiče" :)
Odpovědět0 0
Skvělá recenze s plyšákem, kterej mě zase naprosto odvařil. Navíc u poznámek o (de)formaci a nároku na výkon + velikost jsem se skutečně pobavil. Skvělé!
Co mě spíše nemile překvapilo je výdrž notebooku. Veškerý HW s minimální spotřebou (malé LCD,procesor 5w,SSD), nadstandardní kapacita baterie a výsledek pro mě slabých 3,5h.. by mě zajímalo kde udělali soudruzi z NDR chybu. Jinak zajímavý koncept, myslim ze ve druhe generaci s vetsim SSD a LCD muze byt zajimavy i pro me (beru růžovou).
Co mě spíše nemile překvapilo je výdrž notebooku. Veškerý HW s minimální spotřebou (malé LCD,procesor 5w,SSD), nadstandardní kapacita baterie a výsledek pro mě slabých 3,5h.. by mě zajímalo kde udělali soudruzi z NDR chybu. Jinak zajímavý koncept, myslim ze ve druhe generaci s vetsim SSD a LCD muze byt zajimavy i pro me (beru růžovou).
Odpovědět0 0
Jo to by bylo fajn. Určo to hod na forum, trosku to tam rozeberem :) A taky si myslim ze 256Mb pro HD3850 je těžkej omyl. Před dvěma roky bylo v oblibě dávat 512Mb na kartu formátu FX5500 a dnes tu máme opačnej problém (týká se to i 8800GTS320)
Odpovědět0 0
Myslim že pro nízká rozlišení do 1280*1024 kde tolik nevadí malá pamět ani menší propustnost to za tu cenu bude dobrá volba. Pokud se teda potvrdí že obsahuje všech 320SP.
Odpovědět0 0
Je pravda ze s tou spotrebou moc nehnuli (mam 21CRT 115W), uz aby presli na LED podsvícení.
Odpovědět0 0
Jen bych upozornil ze maji chybu v tabulce u E7200 (ktery bude tipuju velmi oblibeny). Má 1066fsb a ne 800. (9.5*266)
Odpovědět0 0
k tomuhle se přidám - pryč s tim na svetpda nebo nekam do prčic. Stačí tu ty odkazy na TVFreak. Ještě pochopim recenzi PDA jako takového, přeci jen to má procesor, paměť a LCD.
Odpovědět0 0
Mam pocit že verze s SSD nemá DVD mechaniku.
Odpovědět0 0
Tak Asus a MSI bychom měli. Kdy se konečně dočkáme nějaké *DS3*? Třeba P35C DS3R.. je v tabulkách výkonu na předních místech ale její recenzi jsem tu nenašel (ty čísla se asi vzali z toho srovnání DDR2 vs DDR3). A zajímavá by mohla být i Biostar TP35D2-A7.
Odpovědět0 0
"staci koupit nejake nejlevnejsi na vysoke frekvenci"
Vy znáte jiné levnější 1066Mhz paměti na trhu?
Vy znáte jiné levnější 1066Mhz paměti na trhu?
Odpovědět0 0
To co chcete Vy je vliv časování a frekvence na výkon AMD platformy. To nemá s recenzí pamětí nic společného.
Odpovědět0 0
Taky me zarazilo ze vyherci v Brne i Bratislave jsou z vekove skupiny 40-smrt. Tipnul bych si ze je regli jejich ratolesti a meli tak nasobne vetsi sanci na vyhru.
Odpovědět0 0
Na extra hardware je test 7200.11 (250Gb plotny) 1TB 32Mb a ve srovnani 7500AAKS (188gb plotny). Seagate ma znacny naskok pri sekvencnim cteni ale v aplikačních testech je výkon srovnatelný. A hlučnost taky zrovna 2x nechvalili. Sem moc zvedavej na Samsung F1 (333Gb plotny).
Odpovědět0 0
K tomuhle 850W zdroj? Ste asi upadl z višně co? 400W je moc...
Odpovědět0 0
Mel bych dotaz na autora jestli se zkousel podivat do biosu. Je tam standartni moznost taktovani a nastaveni? (mam jednu zakladni desku SckA urcenou jako OEM pro Fujitsu-Siemens a proti normalni verzi Asus ten bios stoji za prd)
Odpovědět0 0
Podle me to nejlepší co se dá s Vistou udělat je ji přeskočit a počkat na Longhorny. (Vista vlastně měla byt puvodně longhorn ne? ale chlapci to nějak nestihli tak vydali polotovar nad kterym se tu někteří rozplývají)
Odpovědět0 0
Než výběhovou GTX tak to byh radši koupil novou G92 8800GTS 512Mb (dnes skladem minimalne ve 2 velkych prazskych eshopech) za cenu od 7850,- s dph.
Odpovědět0 0
Jestli si takhle KP predstavuje mene hodnotne ceny tak to bude super (ja si predstavim tak mys a pod.) Vyhrat E6700 by byl skvely impuls k nakupu novyho zeleza.
Odpovědět0 0
Byt vami tak bych si koupil monitor. Budete mit ze hry větší požitek než s novou grafikou.
Odpovědět0 0
Kdybys misto nicnerikajiciho komentare tu novinku radsi opravil.. (teda nevim jestli ti to RS dovoluje, ale tak snad zitra)
Odpovědět0 0
To ja bych ozelel Crossfire (stejne pochybuju ze 16+4 ma nejaky vyznam) a bral kombo Gigabyte P35C-DS3R.
Odpovědět0 0
Tak v jednom z tech shopu pisou skladem i Sapphire 3870 za 5022,- s dph.
Odpovědět0 0
Moje křišťálová koule mi říká že se dostaneš přesně na 427fsb, procesor 3416Mhz, 1.425V, 58°C při zátěži, paměti 854Mhz ale budou potřebovat už 2.1V, budeš u toho mít díru na pravý ponožce a k snídani si dáš cornflakes s mlikem.
Odpovědět0 0
Minimalne ve 2 shopech je 3850 skladem (pred hodinkou co jsem se koukal. Jedna dokonce pod 4k s dph). Staci sledovat.
Odpovědět0 0
Paneboze! pseudomagistr "ten jehoz jmeno se nevyslovuje" nas poctil linkem na svuj nezaujaty, odborny blog. ZACHRAN SE KDO MUZES!!!
Odpovědět0 0
Tak uz si udelejte poradek v ty sbernici. Tady pisete 512b, hned v minulem prispevku je 256b.
Odpovědět0 0
Me spis desi jediny PCI slot. Zvlaste kdyz se podivam na nabidku PCI-EX karet.
Odpovědět0 0
Stale nefunguje nekolik obrazku. Jsou tam bile obdelniky nebo mazance. Opravil bych slovenčinu (to je slovensky, česky tipuju na slovenšťinu) a vyraz "zhruba cca" mi přijde taky ujetej :)
Odpovědět0 0
Nejaka HP 530 (celeron nebo CD) v cene kolem 15k by me v testu potesila.
Odpovědět0 0
Tradičně pěkná recenze i když na ne příliš povedný notebook. Webkamera a "opičí" test :D
Odpovědět0 0
Jako notebook pěknej vo tom žádná, ale v mých očích ho uplně zastínil ten plyšák na webkameře. Je naprosto imba.
Odpovědět0 0
jojo 320G disk s jednou plotnou.. doufám že praxe potvrdí teorii (menší zahřívání a hluk)
Odpovědět0 0
Bobo je s těma reakcema na dámské komentáře velmi aktivní koukám, asi už potřebuje vyměnit tu roštěnku co má v avatarovi :) (vubec neni muj typ.. ma takovej zlej kukuč)
Odpovědět0 0
Ted uz to nemá chybičku.. další perfektní recenze chladičů. Díky
Odpovědět0 0
V anglickém závěru je správně uvedeno že S2 je v zátěži o 3°C lepší než Cyclops na plné otáčky, ale v CZ verzi je to nějak pomotané..
Odpovědět0 0
Podle me se na sebe snazi upozornit podobnym zpusobem jako "ten jehoz jmeno se nevyslovuje". Dela ze sebe debila a bavi se tim jak mu to lidi žerou.
Odpovědět0 0
nema.. vetsina jeho prispevku je odpad.
Odpovědět0 0
No tak mam radost že jsem nic nevyhrál. Ušetřilo mi to pěknejch pár peněz pač sem si řekl, že kdybych tu kartu vyhrál tak se konečně rozhoupu pro upgrade PC. (dožívá mi tu Ahlon XP a FX5900)
p.s. kdybych vyhrál tak bych mel taky radost :)
p.s. kdybych vyhrál tak bych mel taky radost :)
Odpovědět0 0
Oba rekordy má na svědomí OC Team Italy. NordicHardwre.com to má pouze jako novinku (asi jako SWH).
Odpovědět0 0
Jinak podle serveru behardware.com je rozdil A vs S sice maly ale ve vsem je panel Samsung lepsi nez AU Optronics. AU ma navic pomerne vyrazny modry nadech. Ale to uz asi vite kdyz jste tu recenzi cetl.
Odpovědět0 0
1. Než něco napíšete tak si buďte aspon trosku jist že nešíříte bludy.. dnes se vám to nepovedlo
2. V recenzi na behardware.com maji dve verze 226BW a to A (jako AU Optronics) a S (jako Samsung) a ve stejné recenzi je napsáno že označení "LTM220M1" na štítku patří právě panelu Samsung.
3. Vzhledem k tomu že stejné označení má i kus testovaný na SWH.. je zcela zřejmé že testovaný kus je ten "Lepší" čili "S" tedy Samsung..
4. Nic to nemeni na tom že od Samsungu je to pekna prasarna prodavat pod jednim oznacenim ruzne kvalitni modely. Zejména když uvážíme že čirou nahodou se na testovani zatim vždy dostala ta lepši "S" verze. Zajímalo by mě co se pak dá reálně koupit v českých obchodech.
2. V recenzi na behardware.com maji dve verze 226BW a to A (jako AU Optronics) a S (jako Samsung) a ve stejné recenzi je napsáno že označení "LTM220M1" na štítku patří právě panelu Samsung.
3. Vzhledem k tomu že stejné označení má i kus testovaný na SWH.. je zcela zřejmé že testovaný kus je ten "Lepší" čili "S" tedy Samsung..
4. Nic to nemeni na tom že od Samsungu je to pekna prasarna prodavat pod jednim oznacenim ruzne kvalitni modely. Zejména když uvážíme že čirou nahodou se na testovani zatim vždy dostala ta lepši "S" verze. Zajímalo by mě co se pak dá reálně koupit v českých obchodech.
Odpovědět0 0
Super že testujete 22´tky. Jen doufám že nakonec narazíte na nějakou TREFU která bude téměř bez chybičky (vrámci TN) :)
Odpovědět0 0
Super test. 22" Wide je teď za vybornou cenu. Chtělo by to otestovat další monitory (můj tip Fujitsu-Siemens - jejich 19"TNka jsou ty z nejlepších). Vzhledem k tomu že všechny nabízené 22" wide jsou TN(navíc za podobnou cenu) tak se obávám že budou mít i stejnou obrazovku, nedejbože i elektroniku. Jsem zvědavej na co při dalším testu přijdete.
Odpovědět0 0
lol jaka samochvála..
Odpovědět0 0
Mě přijde monitor bez OSD jak auto bez volantu. Nedokážu si představit že bych několikrát denně lezl do ovladačů grafiky abych si přenastavil jas/cokoli jiného. Nebo to neni tak hrozný a dá se s tim žít? :D jaké máte zkušenosti.
Odpovědět0 0
Podle testu dopadl dost tragicky. Odezva, pozorovací úhly hrozné. Barvy taky žádná sláva. Jak s tím můžete být spokojen?
Odpovědět0 0
Tipuju ze to je fake..
Odpovědět0 0
Škoda že ve srovnání výkonu neni x1950GT (cca 4400,-), doufám že brzo projde testem ať jsme v obraze.
Odpovědět0 0
Že by v první části testu?
Odpovědět0 0
Snajprik a premyslet? nechtej zazraky..
Odpovědět0 0
Tohle je na psychiatra..
Odpovědět0 0
Stejně tam sedí 1000 číňanů a přemejšlej jeslti už to někdy neslyšeli :D
Odpovědět0 0
Mimoto si myslim ze takty pri 1T budou umerne ostatnim vysledkum pameti..
Odpovědět0 0
Intel 965 neumí nastavit 1T.. Je třeba počkat na Nforce650 nebo koupit drahou desku s RD600 nebo 680i
Odpovědět0 0
Tak teď jste mě trochu znejistěl :) Nebylo by od věci kdyby to rozlouskl někdo kdo o tom má 100%ní znalosti..
Odpovědět0 0
Stále nechápete rozdíl mezi Full a rychlým formátováním. Pokud zaškrtnete volbu ryché formátování tak Windows naformátují jen část nezbytně nutnou k instalaci Win (proto těch 5 vteřin) a zbytek disku je nenaformátovaný.. Formátuje se potom za běhu systému až v době kdy se na něj kopírujou soubory. A to citelně zpomaluje právě kopírování souborů a běh systému jako takového. Proto všichni kteří o tomhle vědí radši volí Full format. Lepší je jednou počkat 20minut než pak týdny pracovat na zpomaleném disku. Howh
Odpovědět0 0
Kuli rychlosti bude třeba správně oddělit Disk na Systém (nejlépe flash) a Disk na Data (tam na rychlosti tolik nezáleží).
Odpovědět0 0
Jasně že jdou používat alternativy.. Jenže to se pak Creative nemůže divit že přichází o zákazníky.
Odpovědět0 0
*nízké latence
Odpovědět0 0
Tu obrovskou propustnost a nízké frekvence dělá v podstatě hlavně parametr 1T. A to asi 965 nezvládá.
Odpovědět0 0
Naprosto s vámi souhlasím. Ale stále si myslím že pro 99 procent čtenářů by byl přínosnější test levných 667 pamětí. Navíc i procentuální přetaktovatelnost tam bude jistě zajímavá.
Odpovědět0 0
Odpovídal jsem ti u těch corsairů a odpovím i zde.
1. Pleteš hrušky s jablkama. ty máš DDR a tohle jsou DDR2 paměti.
2. Tvé DDR pravděpodobně běží na 939 AMD s integrovaným paměťovým řadičem, a to se na propustnostech a hlavně na latencích taky projeví.
1. Pleteš hrušky s jablkama. ty máš DDR a tohle jsou DDR2 paměti.
2. Tvé DDR pravděpodobně běží na 939 AMD s integrovaným paměťovým řadičem, a to se na propustnostech a hlavně na latencích taky projeví.
Odpovědět0 0
Zajímalo by mě jestli Ladíkův styl je cíleně vytvořen za účelem na sebe upozornit a pobavit ostatní (což se mimochodem daří), nebo jestli mu to jde tak nějak samo. no :) co myslíte?
Odpovědět0 0
co třeba tyhle
Corsair DIMM 2048MB DDR II 675MHz XMS2 4-4-4-12
aktuální cena 6010kč vč.dph
Corsair DIMM 2048MB DDR II 675MHz XMS2 4-4-4-12
aktuální cena 6010kč vč.dph
Odpovědět0 0
Radši bych v recenzi viděl nějaké dostupnější 2G kity 533/667mhz.
Odpovědět0 0
lol ládík ten mi vždycky zvedne náladu. no
Odpovědět0 0
No tak už se tomu neříka pixel pipeline ale Pixel Shader Processor a těch má x1650XT opravdu 24 viz např. http://www.hisdigital.com/html/product_ov.php?id=269
Odpovědět0 0
Škoda, že tak pěkný článek kazí diskuze, kterou známý český IT demagog "ten jehož jméno se nevyslovuje" několika příspěvky svede na nechutý flame-war..
Odpovědět0 0
lol plízat :P
Odpovědět0 0
Proboha pleteš DDR a DDR2 paměti.
Odpovědět0 0
Odkaz na Celeron D347 je stejný jako na D346.
Odpovědět0 0
Myslim že Ládíkovi někdo vyměnil na klávesnici "Space" a ","
Odpovědět0 0
Ladiku tvoje příspěvky se stávají legendární. To co jsi schopný vykouzlit je opravdu hardcore. :) hezké,vánoce,no, no,no!
Odpovědět0 0
protože 3200+ má jen 128kb L2 cache tudíž je výrobně levnější než 3000+
Odpovědět0 0
Nejlepší low-end skříně jsou Eurocase Inspirator s 350W zdrojem Fortron. Se stejným zdrojem dělá case za rozumnou cenu snad i KME.
Odpovědět0 0
Jde o to jestli nekoho ty jeho nákupní vozíky zajímaj. mne tedy ne.
Odpovědět0 0
Neznalost je zlá. Ještě před rokem lidi kupovali v supermarketech PC které mělo Celeron 3,3GHz (to bylo hlavní) a nevadilo jim že je tam 256Mb ram. Dnes už se i v blbém Electro..... prodavaji Celery s 1G ram. Lidé pochopili že na Ram záleží. Co ještě nepochopili je ,že Nvidia 7300 512Mb TC / ATI X1300 512Mb HM opravdu neni herní grafická karta i když má 512Mb ram. A že Eurocase není dobrý zdroj a že se vyplatí si ticku připlatit na Fortron nebo dvě na Seasonic? Snad se k tomu taky jednou dopracujem.
Odpovědět0 0
Zjevne ste vubec nepochopili ucel meho prispevku. Neslo mi vubec o povedene nebo nepovedene architektury a vykon toho ci onoho procesoru. Ptal sem se cim jsou zpusobeny tak velke rozdily v Max frekvencich u obou hlavnich vyrobcu pri Stejne Technologii Vyroby (mysleno napr 90nm). 3,8Ghz Intel vs 2,8Ghz AMD. (neplette sem vykon techto procesoru).
Odpovědět0 0
Mě by spíš zajímalo čím jsou způsobeny tak velké rozdíly v max. frekvencích řekněme 90nm čipů. Inelův "přímotop" např 90nm Pentium 670 má frekvenci 3.8Ghz Maximum co dostane AMD z 90nm jednojádra i dvoujádra je FX57 a FX62 na 2.8Ghz. Je to jistě z části dáno architekturou čipu ale vidím tam i náskok Intelu v oblasti technologie výroby. Ví někdo podrobnosti?
Odpovědět0 0
Je to jasný. Ladík je ICQ Chat ROBOT :P
Odpovědět0 0
na tom odkazu je max 17000 bodů. tak si to oprav
Odpovědět0 0