Aha, já měl za to, že na DUHD@120Hz DP 1.4 je málo.

Nechápal jsem to loni po CESu a nechápu to o to míň letos .Proč všichni pořád dávají DP 1.4 na displaye ? Protože NV ? Čeká se na řadu 5000?

Úžasný. A proč tedy display, co nebude stát pod 1500 EUR nemá DP 2.1?

Zajímalo by mě, proč 4k@240Hz display za tyhle prachy nemá DP 2.1. Je to z důvodu toho, že NV karty mají jenom 1.4 ?

Osobně mi snížení PT­/UV dává smysl. Skoro 2 roky provozuju 3090 s 800mV@1700MHz s o téměř 100W nižší spotřebou a teplotou do 65°C za cenu minimální ztráty výkonu.

Příjde mi, že AMD se k tomu staví s rozumem a nehoní posledních 10% výkonu za cenu desítek až stovek wattů a cihloidního chladiče. Skoro dva roky provozuju 3090 podvoltovanou se spotřebou někde kolem 250­-270W a teplotama do 65°C a není mi líto těch nějakejch 5% výkonu... I když teď na zimu bych to třeba využil :D :D

Kdybych si dneska kupoval 4090, tak jí hned z krabice podvoltuju. 100W dolů za cenu 7­-10% výkonu a byli bychom ­(předpokládám že to tak nějak +­- bude­) na výkonu 7900XTX. Ale myslím si, že 7900XTX a 4090 si nebudou přímo konkurovat. AMD spíš půjde prosit 4080 popř 4080Ti pokud bude.

Proto, podle mě, dává smysl GPU a CPU provozovat na ~90­-95% maxima. Pak jsou provozní vlastnosti relativně ok. :)

Ani mě to tolik nepřekvapuje. Intel určitě bude chtít prodat všechny karty, které vyrobí. I když vzhledem k aktuální situaci, která se údajně ani příští rok moc nezlepší, tak si myslím, že prodá všechno tak či tak. Spíš by mě zajímalo, jaké by byly prodeje, pokud by na trhu bylo dostatek karet od všech třech výrobců.

Drtivá většina lidí chce mít užitek pro sebe, maximálně pro pár svých blízkých. Lidstvo už z podstaty nemá hive mind. Nejsme jako mravenci, že by každej jedinec věnoval 100% času společnýmu cíli. Proto si myslím, že lidstvo nemá nárok se posunout na Kardašovově stupnici dál než kousek za 1. stupeň. To dřív zanikneme :/

Za 5 let, byl bych spokojenej s UWUHD­(5120x2160­) 40­" VA nebo lépe IPS 144­-165Hz třeba do 25k :D

Tesla zlomila rekord.....v počtu zfušovaných automobilů dodaných na trh a také v počtu poruch na jedno vozidlo, za které může uživatel ­(všechny­). ­(y)

Zajímalo by mě jestli by se to mohlo stát i v případě undervoltu v Afterburneru, ale na svý kartě to radši zkoušet nechci :/

Je to tak, v čím větších frekvencích se pohybujeme, tím ty rozdíly jsou menší. 120­-144 je takovej sweetspot. Ještě bych pochopil 240 pro trénovaný CSkaře, ale cokoliv víc je jen marketing :D

Přesně, u 360Hz se vykresluje 1 snímek, za 2,8ms a u 480Hz 2,1ms. Ukažte mi člověka, který to reálně pozná :O

U 60 a 120­(144­) Hz je to 16,7 vs 8,3­(6,9­) milisekund to si myslím, že pozná většina lidí.
U 120­(144­) a 240 Hz je to 8,3­(6,9­) vs 4,2 ms tady si myslím, že rozdíl pozná míň lidí a většina si vystačí s nižší frekvencí ­(+165,200­)
U 240 a 360 je to 4,2 vs 2,8 ms. To podle mě pozná zlomek lidí a 480 je podle mě čirý marketingový nesmysl...

"rozlišení 2 560 x 1 440 pixelů neboli 4K­" 1440p není 4K a není to ani 2K. Pokud bychom brali FHD jako 1K, tak by QHD muselo být 1,77K.

3070 a 3070Ti mají více RT cores, než ostatní, silnější karty ?

Upřímně úplně nechápu to honění za frekvencemi, zaprvé čím vyšší frekvence, tím nižší procento lidí je schopno registrovat rozdíl a navíc ty skoky jsou čím dál tím měnší. Kolik lidí pozná rozdíl mezi 240 a 360 Hz, co jsem koukal, tak ne mnoho a to tam je 50% skok frekvence, tady je to ani ne 10%. Ale u tohoto displaye je zajímavé hlavně cena v důsledku absence Gsync modulu a 30Hz navíc je spíš jen bonus :D

Možná to bude běžná praxe u EVGY. V březnu 2019 mi klekla 980Ti SC+ a poslali mi za ni novej kus, kde sériový číslo začínalo 19kou.

Cože? ­"Co se týče nižších řad, ty by měly být založeny ještě na původní architektuře Skylake­" Takže i5 a i3 budou pořád Skylake ? :D To je taškařice teda :D

Je to tak. PC, XbO, XbO X, Xb SX, Xb SS, PS4, PS4 Pro, PS5 a Stadia. Ono otestovat tak masivní openworld není jen tak, pár set testerů nedokáže za měsíce tolik co miliony hráčů za pár dní. Ale ty Xb One a PS4 jsem nepochopil. Osobně bych to vůbec nevydával, když to není hotový. Třeba u GTA 5 PC verze vyšla snad o 2 roky pozdějc a taky se nikdo nezbláznil a navíc ta PC verze vydělává těžký prachy dodnes. Osobně si myslím, že ten multiplayer co k CP2077 chystají bude na podobným principu jako právě GTA V.

Zatímco Intel na rok 2023 ohlásil 10nm proces a kdyby to náhodou neklaplo je v záloze další Skylake na 14nm+++++++++++++ :)

Podle mě už to chtěli vydat, protože ten hype byl neskutečnej a lidi by byly na*raný, kdyby to znova odložili. I přes to, že hru mám, stejně ji nehraju ­(asi i proto, že mám rozbitej PC a čekám na Godota, teda na dostupnost RTX 3000 :D a přes GF NOW to na netu 50­/50 30ms ping vypadá vyblitě­) Ale i tak až za nějaký 2­-3 měsíce ­(pokud Kožeňák dá­) budu mít novej stroj, tak nejdřív rozjedu KCD a pak až CP 2077. To už by mohl být CP odladěnější a třeba bude i nějaký DLC. :­) Na jednu stranu se nedivím, že to pustili mezi lidi, protože testeři za několik měsíců neodhalí tolik bugů, jako uživatelé po releasu za pár hodin nebo dní, stejně jako u nás ve firmě :D

No byl bych rád, kdyby 3080 Ti byly v březnu dostupný. Uvidíme, jestli se do tý doby dostupnost GPU zlepší :D

Možná by byly ještě zajímavý čísla s RT Medium. Co jsem viděl u Linuse, tak rozdil mezi NoRT a RT Medium je podstatně víc vidět, než mezi RT Medium a RT Ultra.

To nemyslím, ale myslel jsem větší rozdíl oproti 6800XT. Pokud by byla 3080Ti s podobnám počtem SP jako 3090 a 20 GB vram taky za 1000 usd tak dává oproti 3080 větší smysl, než 6900XT oproti 6800XT.

No čekal jsem možná víc, uvidíme co ­(jestli vůbec­) nV s 3080Ti

Já čekal na tuto zprávu :D Ještě uvidíme, co případně předvede nV s 3080Ti :)

" Radeon RX 6900 XT bude také o něco menší než GeForce RTX 3090 a jak je vidět z druhé fotografie, zabere zhruba dva a půl slotu. Obě karty si jsou velice podobné, ostatně mají zcela shodnou hodnotu TBP ve výši 300 W a shodný je také jejich paměťový subsystém se 16 GB GDDR6 na 16 Gb­/s. Liší se tak v podstatě ­"jen­" tím, že RX 6900 XT má 80 CU, čili o osm více než RX 6800 XT, přičemž takty jsou také stejné. ­"

Trošku se nám tam smíchala 3090 a 6800XT pod 3090 :)

Alokují nebo rovnou využijí ?

Zrovna jsem na to dneska koukal a na ty Team T Force nejsou moc dobrý recenze. G skill začíná kolem 8k u ufona a jde to přes Cruicial až po Corsair za 12k. Celkem se mi zamlouvají ty G sklill 4000 CL16.

Tak tak, zajímalo by mě, jestli to budou 2GB čipy na jedný straně PCB a nebo 1GB oboustranně, jako u 3090. Každopádně by snad mohli vychytat mouchy, když to bude více méně stejná karta.

Číst zprávy o Intelu už je jako číst zprávy o Tesle. Pořád se něco někde se*e :D

Četl jsem, že to dělá i uživatelům s 1200W zdrojem.

Pokud řekli číslo 100 milionů hráčů, tak bych osobně tipoval, že to bude dodání všech modelů řady 3000 za celou dobu životnosti řady 3000. 100 000 000 hráčů*800USD = 80 MLD USD tržeb. a pochybuju, že by z tržeb cca 4 MLD za kvartál skočili na dvacetinásobek na jednom jediným produktu, ať je 3080 jakkoliv dobrá:­)

Pokud je to MSFS 2020 tak možná 30 FPS stačí. Osobně bych rád ke 100 FPS na QHD na což si myslím, že bude 3070 a výš v pohodě. To třeba s nějakou i3 8100 a RX 470 nedám.

Z počátku jsem si říkal, jak to bude u 3080 s chlazením. Karta je oproti 3090 podstatně menší, ale TDP má jen o 30 W nižší. Podle tohoto videa to vypadá, že by 3080 mohla mít chlazení ok a u 3090 bude možná trochu naddimenzované, no uvidíme.

Myslím, si, že Nvidia nebude s prodejem RTX 3000 mít problém. Součsná generace taky byla 12nm vs 7nm. Osobně si myslím, že AMD se v nejlepším případě dotáhne na výkon 3080, pokud to bude lepší, budu příjemně překvapen. Navíc má Nvidia relativně dost prostoru mezi GA102­-200 a GA102­-300 na vydání nějaké 3080 Super­/Ti s nějakými cca 9k CUDA ­(podle nových výpočtů­) a 16­-20 GB VRAM. Cenová mezera mezi 3090 a 3090 tam je taky dostatečná. Snad bude dostatečná konkurence alespoň od low endu do vyššího mid range, kde se prodá nejvíce karet.

Nevidím důvod, proč by Nvidia měla spěchat na 5nm v blízké době. Osobně předpokládám, že Ampere bude na trhu zase minimálně nějaké +­- 2 roky. Proč by hned opouštěli svůj více méně custom proces. Za prvé 5nm by byl pravděpodobně o dost dražší a za druhý otázka je jaká by byla výtěžnost u 600mm2+ monolitů. Sice je asi aktuálně výtěžnost horší, ale předpokládám, že se to zlepší. Konkurenci nemají a spíše mít nebudou a v současné generaci i 12nm proces v klidu obstál před 7nm procesem. RDNA 2 bude na nějaké formě 7nm a očekávám, že minimálně rok­- rok a půl, než bude nějaká RDNA3.

Ta EVGA FTW3 se mi celkem zamlouvá. Akorát uvidíme, jak to bude s cenou. Pamatuju se, že u verze 2080Ti byla MSI Gaming X Trio cca 33­-35k a FTW3 od EVGY za 43k. Pokud to tak bude znova, tak bych asi zvolil nějakou rozumnější edici, když nemám v plánu taktovat :D

Tyhle ceny si vymyslel Obr­(a jsou mimo mísu, minimálně pro 3080­). Radši bych tady vůbec neplácal nějakou 3090 za 62k a Titanem A za 100k

To bez pochyby. Spíš je to pohled na to, kdy je ještě nějaká cena za high end akceptovatelná a kdy už je to prostě nesmysl. Např. chápu, že dneska někdo dá 35k za MSI 2080Ti Gaming X Trio protože oproti MSI 2080 Super Gaming X Trio má třeba o 20­-30% víc výkonu, ale dávat za Titana RTX o 20k víc, než za 2080Ti ­(když budeme brát využití na hry­) kvůli nějakým 10% výkonu navíc už mě osobně přijde moc. No každopádně my s cenou asi nic neuděláme a musíme počkat, s čím Kožeňák přijde 1. září :)

Pokud by to bylo 2000 USD tak by byla celkem velká mezera mezi 3080 ­(800­-1000 USD­) a mezi onou 3090kou. A pokud by to tak bylo, tak bych řekl, že 3090 bude neoficiální náhrada Titanu a Nvidia si za to nechá zaplatit a bude se tvářit jako že je to náhrada za 2080Ti a pak časem vydá 3080 Super, která bude někde na půl cesty mezi 3080 a 3090 a bude za 1400­-1600 USD. Jako enthusiast lvl user bych asi byl ochotnej dát nějakých 1500USD i když už tak je to nesmyslná částka, ale 2000 už mi přijde moc. Udělají si ­"pořádek­" v názvosloví. Místo Titanu bude 90ka ­"mezimodely­" pak doplní řady Super a no more Ti. Tak bych to tipoval. Ale třeba může být všechno jinak, uvidíme za 2 týdny.

Je to tak. Každou chvíli vidím: ­"Ahoj, může mi někdo sestavit PC za x­-tisíc Kč, AMD nechci, chci Intel.­" Týpek chce Intel, protože je to Intel a neví, že AMD dost často může být výhodnější a že to nejsou tak špatný procesory. Stejně tak Tesla, je to prostě brand, jako Apple. Ale kupovat něco, co nedává smysl, jen kvůli značce, a ještě se nechat takhle oj.bat ? :O NAvíc, když to není tak eko, jak se může zdát ­(akumulátory, elektřina z uhlí­/jádra­). Občas se divím, že lidi nepoužijou kapku selskýho rozumu a vidí všechno růžově­(zeleně­)...

Upřímně řečeno, pokud Tesla nezmění svou politiku ­(kvantita před kvalitou­), tak se obávám, že ta bublina praskne akcie poletí dolů. Letos byla v zisku kvůli evidovaným ekokreditům ještě za minulá období, takže v podstatě je to uměle vytvořený zisk. NAvíc já bych si momentálně Teslu určitě nekoupil, vzhledem k tomu, jak jsou ty auta zfušovaný a jak automobilka se zákazníkama vy*ebává. Každopádně taková SpaceX asi budoucnost má :)

K čemu je tak vysoké DPI? NA hraní her používám 1600 a to si myslím, že je spíše nadprůměr, že dost lidí má +­-800.

O nárůst výkonu bych se tolik nebál. Spíš mě zajímá cena. Nepředpokládám, že by NV nasadila u nástupce 2080 Ti nižší release price, než právě u 2080 Ti, protože evidentně jsou lidi ochotný to za to dát. Leda by vyvstala nějaká konkurence ale nepředpokládám ­(ač bych to AMD přál­), že RX 6900XT bude výkonově konkurovat 3090­/3080Ti. Jako enthusiast user bych asi zkousnul o 100$ vyšší cenu, ale i tak je to úplnej nesmysl…. No uvídíme, řekl bych, že budeme jásat, když bude release price stejná jako u 2080Ti…

Přesně tak. Navíc, pokud vím, tak nedávno Lisa Su oficiáln potvrdila Ryzeny 4000 a GPU letos.

Asi bych to pochopil, kdyby výkonově bylo AMD hodně napřed. I přes to, že Intel nemá tolika­-jádrový procesory a i přesto, že dost topí ­(řekněme 8 a 10 jádrový modely­), tak jsou mnohdy výkonnostně podobně s procesorama AMD. Kdybych to měl rozhodnout, tak bych pustil novou generaci, abych si pojistil náskok nad konkurencí, když to současně není tak jednoznačné. No uvidíme, osobně bych rád do konce roku viděl Zen 3 na trhu :)

S tím Ryzenem 3000 bych to tak černě neviděl. V podstatě toho moc neřekli a podle mě nevytáhnou hned všechny trumfy z rukávu. BTW Intel podle mě stejně nezmění cenovou politiku a bude si razit ty svoje prémiový ceny ­(o to víc u novýho 10nm procesu­). I kdyby byl Zen 2 horší než Ice Lake, tak bude AMD konkurovat cenou. Kolik se teď sype Ryzenů 2600, to jsou hromady. 9700 a 9900 jsou do top gaming PC, ale na jeden TOP gaming PC se prodá X mainstreamů.

Tvl tady je to samej šéfinženýr vývojovýho oddělení pro grifický chipy? Nechápu lidi, který píšou o tom, jakej je Vega VII shit, když jste takový borci, tak se seberte a běžte navrhnout novou architekturu, která bude úplně nejskvělejší. GPU za 99 dolarů co bude bude umět RT v 16k na 500FPS a bude mít spotřebu 15W. AMD z poslední dobu není v nejlepší kondici, co se týče grafický divize, ale aspoň se snaží tvořit nějaký konkurenční prostředí. Agrument o tom, že nemá konkurenci pro nejvyšší model je mimo mísu. Kolik se prodá 2080Ti oproti nižším modelům? Spotřeba ? Při spotřebě o 50 W víc při hraní 4h denně to vyjde o 75korun víc za rok. Teplota ? Třeba bude o něco vyšší ale teplo se rozptýlí po místnosti. RT ? Za 2­-3 generace už to může mít významěnjší podíl na renderingu. Dneska máme co ? Kartu, která stojí 35k a na FullHD a 60 FPS rozjede pár RT detailů, který vývojáři museli ještě osekat. V shitoidním recyklátu z fiktivní doby jenom pro to abychom se kochali trans­-gender černým ženám, které bojovali ve Wehrmachtu. Je možný, že lidi, který dostanou 4 hodinovou erekci, když Huang něco řekne, tak by mu dali klidně 100 000 za úžasný produkt, ale já jsem zákazník a budu rád, když se bude tvořit konkurenční prostředí a rozhodně AMD přeju, aby měli nějaký úspěch.