stanleypqr

To s cim nas v poslednom obdobi krmia vyrobcovia je uplny hnus ­- kupite si kompaktny fotoaparat so super hypr mega rozlisenim 18Mpix a cudujete sa, preco su tie fotky nafigu. Stary 5Mpix Sony Cybershot co mam doma ­(hadam bude mat cez 8 rokov­) dokaze spravit lepsie fotky. Namiesto vylepsenia kvality fotiek sa vyrobcovia predhanaju v pocte Mpix ­- cest vynimkam, v tom sajrajte sa daju najst aj celkom slusne fotiace fotaciky. Ale zakaznici na to pocuvaju, tak preco robit nieco kvalitnejsie??? Jeden zaujimavy pocin v poslednej dobe bol PureView 808 od Nokie ­- zaujimavy napad dotiahnuty do konca.

OLED by ma az tak netrapila, stale je tu stara dobra plazma. :­-­) Ked pride OLED ­(a bude cenovo dostupne­) tak do nej pojdem, ale najskor nech tam doriesia problemy so stalostou farieb. Naco kupit OLED TV ked za 2 roky na nej odide modra farba??? Plazmu som kupil asi 5 rokov dozadu ­(11­-ta generacia­) a menit ju nebudem aj ked ma rozlisenie len 1024x768.
Ale baterie chcem nove aj ja. Li­-ion pripadne Li­-Pol su tu uz hadam 20 rokov, kapacita je plus minus rovnaka. Akurat sa zacali vyrabat clanky s nizkym samovybijacim efektom ­(Eneloop je parada­) ­- co je super. Dnesny dotykovy telefon vydrzi plu minus jeden az dva dni, potom ho treba nabit. To je hlavny dovod preco nechcem menit telefon ­- mam nokiu 6303c a vydrzi cca tyzden pri normalnom pouzivani. Vyvoj telefonov isiel dopredu, ich spotreba takisto, ale baterie su pekne pozadu. Aby ten telefon co to vydrzal tak musi mat aspon 1500mAh bateriu ­- co je uz pekny kusok na hmotnost aj velkost.

Zase dobra recenzia, ako vzdy vycerpavajuca, precital som vsetky kapitoly a musim povedat, ze som trochu prekvapeny... podla vsetkeho je tam taky isty panel ako pri GW2750HM, ale odozva je uplne niekde inde. Kdepak soudruzi od Iiyamy udelali chybu???? Ak si pustim akcny film s rychlymi scenami odohravajuci sa hlavne v noci napr. nejakeho Batmana, tak som asi dosiel. Alebo nie? Mne sa osobne pozdava viac realizacia od BenQ­-u.
Trochu som porovnal vysledky oboch panelov ­- v odozve a pozorovacich uhloch je lepsi BENQ, farebne podanie a podsvietenie maju rovnake ­- takze mi z toho lepsie vychadza jednoznacne BENQ ­(a co sa tyka ceny, tak je o 80­-100€ lacnejsi­).
Ja osobne by som ergonomii neprikladal taku vahu ­- do OSD menu som za tie roky co mam LCD vliezol asi 2x aj z toho raz omylom. :­-­) Co sa tyka stojana, ak chcem lepsiu ergonomiu, tak si kupim kvalitny drziak na stenu alebo stol.
Inak jedna idea co sa tyka vysledkov ­- je celkom fajn, ze su niekde pokope, ale vypovedaciu hodnotu to ma nizku ­- nedaju sa porovnavat. Navrhoval by som vysledky zoradit do 6 tabuliek ­- tak ako su hodnotenia robene ­(Odozva, Farby, Podsvietenie, Uhly, Ergonomia, Dokopy­). Z toho by bolo jasne vidno, ktore monitory exceluju v akych kategoriach. Este by nebolo odveci odlisit TN, MVA a IPS panely.