Pro jednu farmu vzdálenou od civilizace je to na prd, ale jinak záleží jestli by to mohla třeba obec legálně rozdělit z jedné přípojky pro celou obec.

Tímto ale nemáte tahat internet pro jednotlivce, ale spíše pro celou firmu, komunitu... Nám se to může zdát příšerně drahé, ale tohle je pro oblasti, kde je konkurence ještě dražší. Pokud za jednotky Mbps platíte i stovky dolarů měsíčně ­(a to třeba na Aljašce v odlehlejších oblastech není problém­), tak mít za řádově podobnou cenu až o dva řády rychlejší připojení ­(tedy třeba o řád více uživatelů s o řád vyšší rychlostí­) je dost zajímavá nabídka. Ono je nutné to srovnávat s nynějšími možnostmi v těch daných místech.

Afrika je podobný problém. Je potřeba se podívat, jaké ceny tam jsou dnes. Teď jsem třeba našel 256­/128 kbps s 10:1 ­(pozor kbps!­) 232 USD měsíčně. Prémiová služba satelitního internetu 8­/2 Mbps 4:1 necelých 14000 USD měsíčně. Další jsem našel 400Mbps za 15000 USD měsíčně. Nebo třeba 6­/1,5Mbps za 800 USD měsíčně, 512­/256kbps jinde za 335 USD a podobně. Takže ač se to zdá opravdu příšerně drahé, je to v podstatě naprostá revoluce v ceně internetu v odlehlé Africe, kde je dostupný jen satelitní internet. Když se to trochu přežene, za podobnou cenu dostanete Mbps tam, kde dnes dostáváte kbps.

Vždyť říkám já se nepřu, že tarif pro firmy je drahý. I ten náš, zvlášť když máme nějak smluvně ošetřenou rychlost zásahu při poruše. Ale přesně počítá to s tím že si ten tarif vezmě nějaká firma a místně to rozvede, ale zatím nemají nějaký tarif kde by si člověk koupil hw, a pak už za internet platil minimum měsíčně.

Pro firmy to drahé není ani v našich podmínkách.
V naší firmě jen StarLink jako třetí záložní WAN přípojka protože v době kdy je většina služeb v cloudu je stabilní připojení důležité.

Ono totiž pokud máte např. garantovanou linku od O2 100­/100 za nějakých 5 tisíc měsíčně a k tomu záložní přípojku od místního poskytovatele WiFi nebo T­-mobile a pod. tak v případě výpadku služby vypadnou často i tato připojení, neboť přímo T­-mobile a vodafone jedou na stejných kabelech a WiFi provider dřív nebo později taky, takže záleží na jaké části výpadek nastal.

Nicméně pokud máte záložní připojení za 100 dolarů od Starlinku přes satelit, tak je to absolutní záloha, která je na infrastruktuře cetinu nezávislá a tudíž naprosto dokonalá záloha. Je pravda že odezvy nejsou dobré a může docházet k nárazovým mikro výpadkům, ale pro ten to druh zálohy nic lepšího není a pro firmy s 100 a více zaměstnanci i kdyby záložní přípojka stála 1000 dolarů tak je to pořád dobrá cena, neboť výpadek produktivity kvůli nedostupnému internetu bude vždy výrazně dražší.

asi jsme každý někde jinde v tom co znamená slovo výlet. Já beru batoh, svačinu, pití a oblečení do hor. Vy nejspíše notebook, satelitní parabolu na záda a ups aby to běželo.

To ne, beru stejný věci, ale kromě toho mám sebou ještě mobil a někdy navíc foťák a stativ. Na mobilu na výletě využívám offline mapu, GPS a kompas a ten mobilní signál jen občas pro nějaký hovor nebo zprávy třeba když nás je na výletě víc a nejsme všichni pohromadě a občas využiju leteckou mapu pro zkouknutí břehu nějaké vodní plochy. Leteckou mapu offline nemám i když pro omezený území by se to na kartu vešlo, ale neznám lepší způsob jak ji sehnat kromě funkce printscreen a mnoho souborů. Leteckou mapu občas potřebuju i pro určení polohy kde fotím virtuální prohlídku když je špatný signál GPS a neznám lepší dostupný GPS přijímač

Mobil i foťák beru taky, ale mapy používám offline. Někdy není na některých místech ani gsm a na kole někdy potřebuji offline mapu, abych věděl kudy domů, a letecké mapy jsem zatím v terénu nikdy nepotřeboval.

Proč ­"ale­"? Vždyť jsem psal že používám offline mapu. Akorát teda občas navíc tu leteckou online mapu, když offline není. Jsou na ní např dobře vidět pláže na přehradách. Na horách ji taky nevyužívám, nebo jen výjimečně.