![GeForce RTX 5080 by výkonem měla o 10 % překonat RTX 4090, co na to ale spotřeba? 61103/geforce-rtx-4090-50.webp](geforce-rtx-5080-by-vykonem-mela-o-10-prekonat-rtx-4090-co-na-to-ale-spotreba/61103/img/geforce-rtx-4090-50.webp)
Pane Kovači, chtělo by to doplnit si vzdělání :) Napsat o LCD monitoru M5500C, že je to televize, chce notný kus odvahy (od novináře z IT) :) A k tomu rozlišení... Můžete nám přes víkend vyrobit třeba šedesátku s vyšším rozlišením?
Odpovědět0 0
Proč berete jako referenční monitory vždy EIZO? High-end značek je vícero a zrovna z trojlístku Barco, NEC a EIZO mi EIZO přijde jako nejméně technologicky vyspělá s nejhorším podáním obrazu.
Odpovědět0 0
Ondřeji, totéž platí o NECu. Kdo neuvidí, nepochopí, že právě NEC je právem označován za špičku mezi monitory LCD.
Odpovědět0 0
Řada CG nepokrývá Adobe RGB barevný gamut, nýbrž pouze jediný monitor a sice CG220 a za třetí, bohužel ani EIZO CG220 se barevnou přesností nevyrovná NECu 21“ Reference, který nabízí 109% Adobe RGB.
Odpovědět0 0
Když Japonce, tak bych raději volil jinou HIGH END značku v oblasti LCD, která má daleko větší zkušenosti s LCD než EIZO.
Odpovědět0 0
Pane Kováči, za prvé, více než 10-bit gamma korekci nabízí dneska více výrobců (Barco, Totoku, LaCie, NEC), za druhé, řada CG nepokrývá Adobe RGB barevný gamut, nýbrž pouze jediný monitor a sice CG220 a za třetí, bohužel ani EIZO CG220 se barevnou přesností nevyrovná NECu 21“ Reference, který nabízí 109% Adobe RGB. Píšu to jen proto, abyste nemátl čtenáře, kteří si pak myslí, že EIZO je vrchol mezi monitory.
Odpovědět0 0
Je to prostě rozporuplné. Myslím, že EIZO nad NECem vyhrává snad jen tady. Zkuste si projít zaharniční testy a všimněte si výsledné pozice NECu a EIZA ve srovnávacích testech. Pan Kováč napsal zajímavou recenzi, ale bohuže obrázky mluví jinak než jeho vlastní zkušenost. Takže jsou dvě možnosti: buď bere EIZO jako vrchol mezi monitory (což samozřejmě není) anebo má další novinář na stole tzv. dlouhodobou zápůjčku monitoru EIZO z rukou pana Charváta.
Odpovědět0 0