nedivím se poslední gen AMD byla docela špatná, cela nebyla o moc nižší než nvidia a RT mají mizerný, ekvivalent dlss je slabší, at si vezmou příklad z cen intelu který chce o hodně méně protože je nový.
Odpovědět1 3
Zajímavé je i to jak výrazně se liší preferované GPU mezi OS. U linuxu vcelku logicky vede GPU v APU steamdecku, ale nejoblíbenější dedikovaná GPU je AMD RX 6750 xt (3.) která je u windows hluboko dole. První nvidia je až 11.
Odpovědět2 0
Tak o tom není pochyb, že u herních počítačů vyhrává nVidia. Ten jejich sponzoring herních studií není malý a jestli ještě stále mají přísné podmínky pro uvolňování karet k testům (na úkor konkurence), není se čemu divit. AMD ve hrách není takový zázrak, podle recenzí, nejen ohledně FPS ale i spotřeby. Zajímavé by ale bylo vidět statistiku pracovních stanic. Tady věřím, že AMD má silně navrch a to co má nVidia, tam si svoje Quadro kanibalizuje consumer RTX verzema. Dříve na GEO/GIS/CAD jedině Quadro. Dneska je tam Radeon Pro nebo consumer nVidia RTX. Čistě Quadro už se kupuje jen tam, kde nechtějí aby to zaměstnanci kradli... V pracovním notebooku bych ale dal přednost Quadro před RTX.
Odpovědět3 0
Môžem vedieť v čom konkrétne neni AMD “zázrak” v hrách a nvidia áno? Pokial mi je známe, tak práve naopak, AMD ponuka v rovnakej cenovke výkonnejší hardware, alebo inak, rovnaký výkon za nižšiu cenu.
Spotrebu by som tu vážne neriešil, pretože rozdiel je smiešny. 50W hore dole je fakt nepodstatný a navyše záleží od vyťaženia a počtu hodín… proste úplne zbytočný údaj v tomto prípade.
Odpovědět4 0
Môžem vedieť v čom konkrétne neni AMD “zázrak” v hrách a nvidia áno? V jakých hrách je AMD lepší než nVidia a obráceně? Pokud otevřu recenze na různé hry, AMD není nahoře. A ceny nelze srovnávat, jelikož jinde to má úplně jiný význam. 499 EUR má úplně jinou hodnotu v Německu a úplně jinou hodnotu u Vás na Slovensku.
Odpovědět0 2
Hovorme o našich trhoch, keďže sa nachádzame tu a nie v Nemecku. Sledujete dosť zvláštne recenzie, keď je v nich nvidia vždy prvá. Ak tam nejaký ňouma testuje všetko s dlss, nečudujem sa. Je to sice fajn možnosť, ale nestaval by som to nad rasterizačny výkon. Ten je stále dôležitejší, už len z princípu, že jeho výhoda sa prejaví vždy a nepotrebuje žiadnu podporu.
V raster je AMD v rovnakej cene vždy rýchlejšia karta. To je proste fakt, ale môžete si myslieť, že dostávate nejakú “pridanú hodnotu” v podobe dlss atd.
Odpovědět3 0
Kde je ten výhodnější HW AMD?
Teď třeba 7900GRE za 15,3 vs 16,2 za 4070S, v rastru stejné, v RT lepší NV, v upscalingu, framegenu a dalších technologiích vede NV, kde vede AMD je spotřeba, o třetinu vyšší.
Můžu hrát na FHD hru v 35 FPS s upscalingem, který ale bude tragická, u NV můžu mít 40 a s FG 70. To je 2x vyšší výkon, při nižší spotřebě..
Odpovědět1 3
Čakal som tuto “technologickú” degeneráciu 😁 je vám jasne, že to isté ma aj AMD, že?
Odpovědět4 0
Dobry den,
Tato zminka u CPU me zaujala:
"Nelze z toho ale usuzovat nějaký velký trend, protože statistika Steamu je v tomto poněkud nestabilní s výraznějšími změnami mezi měsíci."
Muzete to rozvest? Duvody te volatility atd.
Vazne me to zajima.
Diky
Odpovědět1 0
Statistika je dobrovolná a účastní se jí jen malá skupina uživatelů Steamu (něco jako předvolební průzkum, který také na základě malé skupiny lidí odhaduje výsledek pro celou společnost). Z měsíce na měsíc se tak jednou sem, jednou tam může projevit více uživatelů jednoho nebo onoho kusu hardwaru a vytvořit to dojem neexistujícího trendu. Data o přibližném pořadí to dá, přesné to ale není a je třeba to brát trochu s rezervou. Obzvlášť jsou-li si karty hodně blízko, jejich skutečné pořadí může být opačné. Každopádně karta, která má v průzkumu 0,8 %, ve skutečnosti nebude mít 2 %, zas tak mimo to není.
Odpovědět4 0
Ještě doplním že každé zařízení může přispět do průzkumu jednou ročně. Tedy i když by se rozhodly přispět všichni byla by to jen 1/12 uživatelů.
Odpovědět1 0
"Statistika je dobrovolná a účastní se jí jen malá skupina uživatelů Steamu (něco jako předvolební průzkum, který také na základě malé skupiny lidí odhaduje výsledek pro celou společnost). Z měsíce na měsíc se tak jednou sem, jednou tam může projevit více uživatelů jednoho nebo onoho kusu hardwaru a vytvořit to dojem neexistujícího trendu"
STEAM stats ... su totalne nedoverihodne ... kedze mna osobne sa to na rovnakej zostave uz 3x pytalo o STEAM HW REVIEW (a teda len ja som doplnil do zoznamu 3x 3090) ... ale zakazdym co vymenim OS (resp fresh install) sa na STEAM HW SURVEY pyta zas a znova na zostavu (niekedy je tam 1080, niekedy 6900xt niekedy 3090 ... takze si z toho vyber) ... ja osobne mam doma cez 15 PC kde su rozne GPU ... aj steam DECK ... aj iGPU ... takze za mna jeden PC ma 660gtx, potom ma 7970, alebo 270x, alebo 760gt, alebo 1080, alebo 3090, alebo 6900xt ... pripadne notebooky ... iGPU, alebo 2060 alebo 3060 ... takze si vyber uzivatel ... ked jeden clovek ako ja "ovplyvni" STEAM HW REVIEW dostatocne ...
naviac nie kazdy si urobi HW REVIEW ako pise vyssie kolega ... zadalsie ... 3x do mesiaca odoslat review s rovnakym HW potom ma nV hned 3x 3090 do poctu.
Proste totalne nejasne statistiky ... ktore vypovedaju o nicom ... ja za jeden den som schopny na jednom note vymenit aj 3x OS (win7/win10/kali/tails) ... pripadne si vyrobim vyrtualok na mraky ... a z kazdej poslem HW REVIEW ... takze vypoved o realite 00 prd.
+ 99% ludi pouziva iGPU od intelu (kedze maju not s intel cipom) no a v linuxe je to jasne tam ma "OVER" (OP) AMD a jeho derivaty na DECK-u, ALLY-u LEGION GO.
"Ještě doplním že každé zařízení může přispět do průzkumu jednou ročně. Tedy i když by se rozhodly přispět všichni byla by to jen 1/12 uživatelů."
Ano pokial to neviete "ohnut" .. s novym OS napr. potom aj 3x denne sa da.
Odpovědět2 2
"3x do mesiaca odoslat review s rovnakym HW potom ma nV hned 3x 3090 do poctu"
Steam má 130 milionů uživatelů. Kdyby se do statistiky přidal jen každý stý uživatel, tak je to 1,3 milionu lidí. Takže tím, že jste tam Vaši RTX 3090 přidal dvakrát nad skutečný počet, tak jste jí zvýšil zastoupení o 0,00015 %. Nepřijde mi, že jeden člověk tu statistiku až tak zásadně ovlivní.
"+ 99% ludi pouziva iGPU od intelu"
To by mě zajímalo, jak je něco takového možné, když Intel má zhruba 80% podíl na trhu.
"Ano pokial to neviete "ohnut" .. s novym OS napr. potom aj 3x denne sa da."
Což jistě dělá většina respondentů jen tak z legrace :-) Vy možná ano, ale nějaká zásadní část? A i kdyby, jak moc je pravděpodobné, že ti, kteří to dělají, mají stejný hardware, aby to ohnulo výsledek pro ten daný hardware? Kdyby takových lidí bylo více, tak by patrně i jejich počítače opětovně kopírovaly to stejné zastoupení. Nepředpokládám, že by to dělali jen a pouze uživatelé s RTX 3090, aby to výrazněji ohnulo výsledkem RTX 3090 a ne jinými.
Odpovědět3 0
Jenže survey nemusíš dostat hned po instalaci. Nevím dle jakého je klíče, ale vím že mi po reinstalaci OS ještě nepřišla. Pokud ti přišla několikrát, tak hold náhoda. Takže ne, tvuj recept na manipulaci nebude fungovat. No kdysi měly bug ve výběru kdy by tvůj postup s manipulací fungoval (a působilo to problém kvůli čínskejm PC hernám), ale to už mám pocit dávno řešily.
Odpovědět0 0
Diky za dovysvetleni. Jen jsem si to v odstavci s CPU spojil s tim, ze se to nejak vice deje u CPU a u GPU tolik ne, proto jsem se ptal.
Vnimam Valve jako stale tu "hodnejsi" korporaci - mozna to s realitou nema co delat a je to jen fanboyovstvi.
Zrovna u Steam survey bych ale uvital tvrdsi pristup. Do odsouhlaseni podminek uzivani bych pridal stazeni dat o PC v prubehu mesice nasledujiciho po kazdem skoncenem ctvrtleti a bylo by vymalovano. Je to pro radu prumyslu (herni, HW i SW - Win/linux) opravdu dost zasadni vzorek dat s obrovskym potencialem. Tedy pokud by mel jasne danou a pravidelnou metriku.
V dobe, kdy si nas lustruje kde co, mi tohle prijde jako bezproblemove. Pokud vim, survey si to stahne bez MAC adres a nazvu PC. Jedinej leak by tak v pripade utoku na servery Valve byl nazev steam uctu sparovany s jeho HW a SW konfiguraci. Nic moc hrozba.
Odpovědět0 0