Hmm, zase pocty na jednotky, ve kterych to vychazi dobre pro vyvojare. Z ucinnost na filmu Dyneema (13g/m^2), ktera je 370W/kg a puvodni ucinnosti 730W/kg lze usuzovat, ze Dyneema i FV folie maji skoro stejnou plosnou hmotnost. Cili 1m^2 kompozitu (s filmem Dyneema ) vazi asi 26gramu. Z ucinnosti 370W/kg a vaze 26gramu na m^2 lze spocitat plochu, na ktere to vyrobi 370W:
370/0.026 = 14231 m^2
Po normalizovani na 100W vykonu by to byla plocha 3846 m^2
Problem FV clanku neni jen samotna folie, ale hlavne odvod elektricke energie bez zbytecnych ztrat. Cili vsechny ty pripojene kabely (je na nich nezanedbatene napeti - nad cca DC 75V coz je jeste male napeti) budou vazit kolik?
Jestli jsou data a muj vypocet spravne, tak je zamlcena hmotnost vseho co solarni panel pripojuje k elektrickemu systemu a neni ani zapocitana hmotnost technologie na udrzeni na objektu.
Neni v clanku v cislech nekde radova chyba?
Odpovědět3 0
Uvaha spravna asi je, vypocet uz nikolov. Vykon na m2 vychazi necelych 10W. (370*0,026=9,62)
Odpovědět0 0