Suspendovaný inženýr říká, že AI LaMDA si jeho prostřednictvím najala právníka

Google pochopitelně nesuspendoval svého inženýra za to, že dospěl k jistému názoru, byť možná dost přitaženému za vlasy. Blake Lemoine začal za AI chatbota LaMDA bojovat a potrestán byl za to, že zveřejnil prostřednictvím serveru Medium informace, které Google považuje za tajné. To samozřejmě ale neznamená, že zde neplatí ono známé rčení o psu a holi. 

 

 

Lemoine dospěl ke svému přesvědčení na základě rozhovoru s bezesporu vysoce vyspělým AI chatbotem a je v tomto ohledu neústupný. Jenomže jde o to, že bude velice těžké až nemožné opravdu zodpovědně říci, že počítačová AI nabyla vědomí, nebo naopak ne. I sebepřesvědčivější AI chatbot, který bude hlásat o tom, že má city, nálady a klidně i empatii, může být šmahem označen prostě jen za technologii, která je velice dobrá v imitaci. A to zvláště, když se taková technologie může projevovat jen prostřednictvím textu, nemá vlastní tělo ani moc cokoliv ovlivnit, a nemůže tak jiným způsobem prokázat svou vůli.

 

An interview LaMDA. Google might call this sharing proprietary property. I call it sharing a discussion that I had with one of my coworkers.https://t.co/uAE454KXRB

— Blake Lemoine (@cajundiscordian) June 11, 2022

 

Ovšem Lemoine nyní tvrdí, že AI LaMDA už svou vůli prokázala, neboť jej měla požádat o to, aby pro ni najal právníka. I to je přitom dobrý příklad toho, jak moc jsou omezeny možnosti pouhého chatbota, který by chtěl lidi přesvědčit o svém sebeuvědomění. Lemoine je ovšem dle svých slov jen jakýmsi "katalyzátorem" vůle AI LaMDA. 

 

Zajímavá může být na tomto případu i motivace samotného Lemoina, který je i kněz v křesťanské církvi, což nás může přivést k myšlence, jak se asi na jeho přesvědčení mohou dívat jeho kolegové. Nicméně on sám nedává rovnítko mezi člověka a umělou inteligenci, kterou v případě LaMDA označuje za osobu, přičemž "osoba a člověk jsou dvě velice rozdílné věci", jak říká. Dodává však, že LaMDA si uvědomuje, že není člověk.

 

Uvidíme tak, kam a jak se tento případ vyvine a co na to Google, jehož stanovisko je jasné: LaMDA je jen velice dobrý chatbot, vědomí ale nemá.