Koukám, že Clevo stále na klávesnicích šetří. Měl jsem na test za poslední roky dohromady asi 5 notebooků Clevo a všechny měly naprosto příšernou klávesnici. Mimo toho, co je popsáno v recenzi jsem narazil ještě na jeden problém - pokud do klávesnice moc nebušíte, tak vynechává písmenka. Na tohle si stěžují i lidé v zahraničí, takže to asi nebude mou speciální technikou psaní. Na druhou stranu, kdo nepíše rychle, toho se to netýká, a kdo jen hraje hry, tomu to bude úplně jedno.
Pokud bych chtěl vyloženě notebook na hry, tak jdu spíš do MSI, který kvalitativně nenadchne o moc víc, ale zas 50 tisíc za notebook na hry, to by mi přišlo jako příliš zbytečné mrhání penězma. MSI je jednoduše levnější.
Pokud bych chtěl vyloženě notebook na hry, tak jdu spíš do MSI, který kvalitativně nenadchne o moc víc, ale zas 50 tisíc za notebook na hry, to by mi přišlo jako příliš zbytečné mrhání penězma. MSI je jednoduše levnější.
Odpovědět0 0
Alienware bere ty šasi ze stejné továrný, takže bych řekl, že touto recenzí se vlastně zaplácla i recenze na nějaký model Alienwaru.
Odpovědět0 0
Na kybeře se dělalo řízení motoru a tam to bylo nutné naprogramovat více vláknově....a bylo to tušim ve čtvrtém semestru ;).
Odpovědět0 0
Moc pěkná recenze. Jenom by mě zajímalo, jak se na takovou recenzi tváří zastoupení Benq, které vám notebook propůjčilo. Nebyl váš poslední notebook od nich? :-)
Každopádně pokud nešel na vyžádání, ale poslali vám ho sami od sebe, tak je to jejich blbost. Vždycky to bývalo tak, že výrobci se zdráhali půjčovat levné modely přesně z tohoto důvodu :).
Každopádně pokud nešel na vyžádání, ale poslali vám ho sami od sebe, tak je to jejich blbost. Vždycky to bývalo tak, že výrobci se zdráhali půjčovat levné modely přesně z tohoto důvodu :).
Odpovědět0 0
No tak třeba ta těch videích to běží hodně slušně. Řekl bych, že 1-2 fps vypadá jinak ;-)
Odpovědět0 0
GF8400M má menší spotřebu a menší nároky na chlazení. O cenu už v této kategorii notebooků moc nejde a tak neni cíl za určitou cenu narvat bezhlavě co nejvýkonnější součástky.
Bavíme se tu o 13" notebooku. Ne náhodou žádný reálně prodávaný 12-13" notebook nemá mainstreamovou grafiku ;)
Bavíme se tu o 13" notebooku. Ne náhodou žádný reálně prodávaný 12-13" notebook nemá mainstreamovou grafiku ;)
Odpovědět0 0
Jo a ještě bych dodal, že pro mě rozhodně neni práce na notebooku přehrávání DVD filmů. Většina lidí pracuje na NB třeba ve Wordu, Excelu, Photoshopu, 3DSMax, LightWave, *CAD atd. Tam většinu času procesor jede na 3% vytížení.
Pro mě tedy práce na notebooku znamená displej na max, zapnutá wifi a procesor dynamicky podle vytížení (800MHz 98% času, 1600MHz 2%). Při něčem takovém vyplýtvám 50Wh baterku za 4 hodiny, což dělá 12.5W spotřebu průměrně. Vzhledem k aktivované wifi a displeji s maximálním podsvícením je to přímo luxusní výdrž, kterou u NB s dedikovanou grafikou nedosáhnu. Na většinu opravdu pracovních činností GMA prostě stačí. That's the point.
Pro mě tedy práce na notebooku znamená displej na max, zapnutá wifi a procesor dynamicky podle vytížení (800MHz 98% času, 1600MHz 2%). Při něčem takovém vyplýtvám 50Wh baterku za 4 hodiny, což dělá 12.5W spotřebu průměrně. Vzhledem k aktivované wifi a displeji s maximálním podsvícením je to přímo luxusní výdrž, kterou u NB s dedikovanou grafikou nedosáhnu. Na většinu opravdu pracovních činností GMA prostě stačí. That's the point.
Odpovědět0 0
1) Neřekl jsem nikdy, že výkon všech moderních NB je 4 hodiny. To tu zaznělo jen teď od vás. I CeCo tady jasně uvedl ten rozdíl v baterce. Je to vidět i v té recenzi na MacBook (která tim pádem vůbec nic nedokazuje). Nemůžete tady porovnávat spotřebu dvou NB, když jeden má 6cell baterku a druhý 8/9cell. Ohledně spotřeby bych ještě uvedl, že NB s integrovanou grafikou maj 65W adaptér a s dedikovanou 90W (resp 120W) adaptér. Myslíte, že to je jen proto, že prostě chtěj "prodat" i ty výkonnější adaptéry? :-D
2) Těch 8W je spotřeba GMA akorát tak když se tam pustí hry. S reálnou prací to tak nemá nic společného.
3) "ten vykon podla vas je zbytočni, suhlasim na čo komu je vykonna GPU taky človek musi biť vadny, zaklad je nizka spotreba a nie tam nejaky výkon." ...nic takového jsem nikdy neřekl. Tohle jen potvrzuje vaši neschopnost porozumět psanému projevu
4) T5500 a spotřeba "34 Watts priemerne"?? Tak to jste spadl z maliny na znak. Když má celý NB v pohotovostním režimu 9-12W, tak nemůže mít procesor průměrně 34W, to je snad logické ne? Ta spotřeba bude tak 10W při stejné frekvenci jako u toho ULV Core Solo. Problém toho srovnání je v tom, že já porovnával s normálním Core Solo a to má stejnou spotřebu jako normální Core Duo. Až budete srovnávat Core Solo ULV, tak ho porovnávejte s Core Duo ULV. Core Duo ULV jsem měl ve Vaio TZ11 a výdrž byla na ne moc velkou baterku 7.5W ;-).
5) Ano, chyba je ve vás.
6) To, že jste to vzdal jen proti Hulanovi ještě neznamená, že jste měl ve všech ostatních případech pravdu.
2) Těch 8W je spotřeba GMA akorát tak když se tam pustí hry. S reálnou prací to tak nemá nic společného.
3) "ten vykon podla vas je zbytočni, suhlasim na čo komu je vykonna GPU taky človek musi biť vadny, zaklad je nizka spotreba a nie tam nejaky výkon." ...nic takového jsem nikdy neřekl. Tohle jen potvrzuje vaši neschopnost porozumět psanému projevu
4) T5500 a spotřeba "34 Watts priemerne"?? Tak to jste spadl z maliny na znak. Když má celý NB v pohotovostním režimu 9-12W, tak nemůže mít procesor průměrně 34W, to je snad logické ne? Ta spotřeba bude tak 10W při stejné frekvenci jako u toho ULV Core Solo. Problém toho srovnání je v tom, že já porovnával s normálním Core Solo a to má stejnou spotřebu jako normální Core Duo. Až budete srovnávat Core Solo ULV, tak ho porovnávejte s Core Duo ULV. Core Duo ULV jsem měl ve Vaio TZ11 a výdrž byla na ne moc velkou baterku 7.5W ;-).
5) Ano, chyba je ve vás.
6) To, že jste to vzdal jen proti Hulanovi ještě neznamená, že jste měl ve všech ostatních případech pravdu.
Odpovědět0 0
Psal jsem včera odpověď, ale spadl mi firefox (je na nic) a tak jsem se už na to vykašlal... tak to vemu jen zkratkovitě
- Ten notebook nic nevyvrací. Jeho šasi je připravena na grafickou kartu (stejně jako většina u DTR notebooků s 15.4" LCD). Šasi které nejsou připravené na dedikovanou grafickou kartu začínají o 200-300g níž.
- Ten notebook nestojí 30 tisíc. Dokonce se u nás ani neprodává. Kdyby se ale prodával stál by víc.
- Za 18tisíc jsem měl namysli notebook s tou vyšší výdrží. Tím je třeba V3405, který má výdrž skoro 5 hodin, má Intel Core Duo a je dokonce ještě o palec menší.
- Za 23 tisíc to může být třeba nějaký nový ACER "BMW Gemstone" Aspire 5710 nebo 5720. Odolnost zcela jistě větší jak u té Toshiby, pravděpodobně i lepší displej (možná ale jen ten samý), výdrž na baterky 4 hodiny reálně (mám otestované - baterka je tam se stejnou kapacitou). Lehčí ale neni, protože jeho šasi je taky připravena na grafickou kartu.
- Nehledal jsem samozřejmě žádný NB s 200GB diskem. Tady jsme v ČR a ty dodávky jsou o něco pomalejší, takže tu jsou i starší konfigurace.
- K té spotřebě u NB s integrovanou grafikou. 15.4" NB ji maj 9-12Watt. Můj vlastní NB má spotřebu zachycenou na tomhle obrázku: (všechno na minimum, jen zapnutá wifi, hdd a displej)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
- K tomu, že by ty toshiby, o kterých si mluvil byly absolutně tiché - je to blbost. Tohsib jsem měl hodně. Vlastně jsem 3 vystřídal sám v osobním vlastnictví (SatPro 490XCDT, T8000, Sat 1410). Když má NB dedikovanou grafiku a chce se chladit na teplotách kolem 50-60°C, tak ten větrák prostě musí pouštět. Pokud je nějaký NB, který se chladí až při 80°C, tak třeba nemusí větrák zas tak často pouštět, ale vim, že tyhle mainstream grafiky jako je 7600, 8600,... si prostě něco žádaj, takže pokud mi někdo tvrdí opak, než je moje zkušenost, když potkám jen za měsíc docela dost notebooků všech možných kategorií, tak buď kecá a nebo.... nebo taky kecá. Nic jinýho neni jako možnost. Mimochodem každý týden mám jiný NB. Neni toho moc, co se mi ještě nedostalo do ruky.
- Už nemám čas. Jdu ven. Zítra odjedu na delší dobu, tak uvidim, jestli budu mít náladu pořád dokola opakovat ty argumenty i z mobilu, ale asi ne. Vidim, že všichni ostatní v diskuzi pochopili, kde je pravda.
- Ten notebook nic nevyvrací. Jeho šasi je připravena na grafickou kartu (stejně jako většina u DTR notebooků s 15.4" LCD). Šasi které nejsou připravené na dedikovanou grafickou kartu začínají o 200-300g níž.
- Ten notebook nestojí 30 tisíc. Dokonce se u nás ani neprodává. Kdyby se ale prodával stál by víc.
- Za 18tisíc jsem měl namysli notebook s tou vyšší výdrží. Tím je třeba V3405, který má výdrž skoro 5 hodin, má Intel Core Duo a je dokonce ještě o palec menší.
- Za 23 tisíc to může být třeba nějaký nový ACER "BMW Gemstone" Aspire 5710 nebo 5720. Odolnost zcela jistě větší jak u té Toshiby, pravděpodobně i lepší displej (možná ale jen ten samý), výdrž na baterky 4 hodiny reálně (mám otestované - baterka je tam se stejnou kapacitou). Lehčí ale neni, protože jeho šasi je taky připravena na grafickou kartu.
- Nehledal jsem samozřejmě žádný NB s 200GB diskem. Tady jsme v ČR a ty dodávky jsou o něco pomalejší, takže tu jsou i starší konfigurace.
- K té spotřebě u NB s integrovanou grafikou. 15.4" NB ji maj 9-12Watt. Můj vlastní NB má spotřebu zachycenou na tomhle obrázku: (všechno na minimum, jen zapnutá wifi, hdd a displej)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
- K tomu, že by ty toshiby, o kterých si mluvil byly absolutně tiché - je to blbost. Tohsib jsem měl hodně. Vlastně jsem 3 vystřídal sám v osobním vlastnictví (SatPro 490XCDT, T8000, Sat 1410). Když má NB dedikovanou grafiku a chce se chladit na teplotách kolem 50-60°C, tak ten větrák prostě musí pouštět. Pokud je nějaký NB, který se chladí až při 80°C, tak třeba nemusí větrák zas tak často pouštět, ale vim, že tyhle mainstream grafiky jako je 7600, 8600,... si prostě něco žádaj, takže pokud mi někdo tvrdí opak, než je moje zkušenost, když potkám jen za měsíc docela dost notebooků všech možných kategorií, tak buď kecá a nebo.... nebo taky kecá. Nic jinýho neni jako možnost. Mimochodem každý týden mám jiný NB. Neni toho moc, co se mi ještě nedostalo do ruky.
- Už nemám čas. Jdu ven. Zítra odjedu na delší dobu, tak uvidim, jestli budu mít náladu pořád dokola opakovat ty argumenty i z mobilu, ale asi ne. Vidim, že všichni ostatní v diskuzi pochopili, kde je pravda.
Odpovědět0 0
1) v této velkostní kategorii jsou totiž ty šasi dělané téměř vždy na dedikovanou grafiku. Takže nemůžou být lehčí ty modely, kde grafika zrovna neni osazena, když vše je dimenzováno jako by tam byla (především chlazení, který je asi nejtěžší). Vy si asi vůbec neuvědomujete, co to znamená, když se bavíme o něčem, co váží 1kg a o něčem, co váží skoro 3kg. To je sakra rozdíl - 15.4" je spíš řada DTR. Pokud se bavíme o té krabičce, co váží 1kg, tak to je lepší spíš porovnávat s něčím 12".
2)Je dražší. Za 20 tisíc seženu to samé jen s tím rozdílem, že má integrovanou grafiku. To už je hodně tisíc rozdíl. Navíc za tu cenu je to něco, co má v sobě Intel vnitřnosti. Na AMD ta cena může jít ještě níž. Stačí se podívat do ceníků - neni problém to najít.
3) Za 18 tisíc lze sehnat opět kvalitní notebook na Intelu s výdrží 4 hodiny (na stejnou baterii). Za 23 tisíc je opět na Intelu a dokonce až na grafiku v konfiguraci lepší.
To tedy jen k vašim důvodům. Když vidim, že jsou tak pomýlené, tak se ani nevidim, že tu tvrdíte to, co tu tvrdíte.
Jinak teda já jsem neřekl, že doporučuju NB s integrovanou grafikou (obecně). Pouze jsem chtěl poukázat na to, proč zrovna tam neni.
Já doporučuju NB s integrovanou grafikou všem těm, kteří potřebují malý NB (tam totiž neni moc na výběr a modely s vlastní grafikou jsou cenou o dost výš než je těch 10 tisíc u 15"). Nechtějí utrácet spoustu tisíc navíc za model, který má výrazně nižší výdrž a je hlučnější (ventilátor se musí spouštět častěji), když nehrajou hry.
Takže asi tak. Jestli někdo hraje hry, tak ať si samozřejmě koupí něco lepšího. Problém je v tom, že většina lidí, co má NB na práci tu grafiku fakt nepotřebuje.
2)Je dražší. Za 20 tisíc seženu to samé jen s tím rozdílem, že má integrovanou grafiku. To už je hodně tisíc rozdíl. Navíc za tu cenu je to něco, co má v sobě Intel vnitřnosti. Na AMD ta cena může jít ještě níž. Stačí se podívat do ceníků - neni problém to najít.
3) Za 18 tisíc lze sehnat opět kvalitní notebook na Intelu s výdrží 4 hodiny (na stejnou baterii). Za 23 tisíc je opět na Intelu a dokonce až na grafiku v konfiguraci lepší.
To tedy jen k vašim důvodům. Když vidim, že jsou tak pomýlené, tak se ani nevidim, že tu tvrdíte to, co tu tvrdíte.
Jinak teda já jsem neřekl, že doporučuju NB s integrovanou grafikou (obecně). Pouze jsem chtěl poukázat na to, proč zrovna tam neni.
Já doporučuju NB s integrovanou grafikou všem těm, kteří potřebují malý NB (tam totiž neni moc na výběr a modely s vlastní grafikou jsou cenou o dost výš než je těch 10 tisíc u 15"). Nechtějí utrácet spoustu tisíc navíc za model, který má výrazně nižší výdrž a je hlučnější (ventilátor se musí spouštět častěji), když nehrajou hry.
Takže asi tak. Jestli někdo hraje hry, tak ať si samozřejmě koupí něco lepšího. Problém je v tom, že většina lidí, co má NB na práci tu grafiku fakt nepotřebuje.
Odpovědět0 0
Pravděpodobně asi vůbec netušíte, že tyto 15.4" šasi jsou většinou designované pro umístění grafické karty, i když se tam v nějaké konfiguraci dává jen motherboard se sdílenou grafikou. To znamená, že vysledná hmotnost se liší jen o tu jednu heatpipe k chladícímu bloku. Doporučuju si zkusit nějaký notebook rozebrat. Orientační (tj hmotnost udávaná výrobcem, která se často liší o stovky gramů od reálné, měří se s nejmenší baterkou a často i s vyndanou optickou mechanikou) hmotnost 2.7kg neni na 15.4" notebook nic extra. Extra pokud má malou baterku.
Výdrž notebooku na baterky s grafikou jako je HD2600 bývá poloviční proti stejnému notebooku s GMA950. Z toho plyne, že ten rozdíl tam v té spotřebě prostě je. Krom toho u podobných notebooků většinou musí pořád běžet ventilátor. To jsou prostě reálné fakty.... nebo snad máš nějak námitky?
Steně tak nevim (teda vim - chybí vám totiž argumenty), proč mi vkládáte do úst něco, co jsem neřekl. Určitě jsem neřekl, že mám zlé zkušenosti s hmotností nebo spotřebou NB (to jako obecně? nebo jak jste to myslel? Ta věta od vás totiž postrádá myšlenku). Dál jsem taky nikde neřekl, že jsem si ten 17" notebook s GF7950 kopil. Domá ho mám, protože je to novinka a já to mám na recenzi. Každý týden mám jiný notebook. Někdy mají grafickou kartu dedikovanou, někdy sdílenou. Někdy maj 17", někdy 11", někdy klidně jen 4.5". Nevim, proč bych měl mít nějaké (obecné?) "zlé zkušenosti".
Na začátku jsem psal, že mám 12" NB s GMA950 ;-). Došel jsem tedy k závěru, že než začnete řešit své "vědomosti", tak byste si měl vyřešit schopnost porozumění psaného textu. Bude se vám to hodit i mimo IT :-D.
Výdrž notebooku na baterky s grafikou jako je HD2600 bývá poloviční proti stejnému notebooku s GMA950. Z toho plyne, že ten rozdíl tam v té spotřebě prostě je. Krom toho u podobných notebooků většinou musí pořád běžet ventilátor. To jsou prostě reálné fakty.... nebo snad máš nějak námitky?
Steně tak nevim (teda vim - chybí vám totiž argumenty), proč mi vkládáte do úst něco, co jsem neřekl. Určitě jsem neřekl, že mám zlé zkušenosti s hmotností nebo spotřebou NB (to jako obecně? nebo jak jste to myslel? Ta věta od vás totiž postrádá myšlenku). Dál jsem taky nikde neřekl, že jsem si ten 17" notebook s GF7950 kopil. Domá ho mám, protože je to novinka a já to mám na recenzi. Každý týden mám jiný notebook. Někdy mají grafickou kartu dedikovanou, někdy sdílenou. Někdy maj 17", někdy 11", někdy klidně jen 4.5". Nevim, proč bych měl mít nějaké (obecné?) "zlé zkušenosti".
Na začátku jsem psal, že mám 12" NB s GMA950 ;-). Došel jsem tedy k závěru, že než začnete řešit své "vědomosti", tak byste si měl vyřešit schopnost porozumění psaného textu. Bude se vám to hodit i mimo IT :-D.
Odpovědět0 0
Aha, kdybych věděl, že vaše vědomosti jsou tak nízko, tak bych snad ani nepsal. Až začnete chodit do školy, tak jednou budete brát i procenta, a pak třeba uvidíte, jakou blbost jste to tu právě napsal. Vy (no myslim, že vykání neni moc na místě vzhledem k vašemu věku, ale slušnost především ;)) asi nechápete, co je to spotřeba, tepelné vyzažování atd.
Tahle blbost váží kilo a je fakt malá. Tam prostě neni místo na pořádné chlazení, které by utáhlo takovou grafiku (ani v její mobilní verzi).
Jen tak pro představu. Teď mám doma 17" notebook Clevo s grafickou kartou GeForce Go 7950GTX. Pravděpodobně vůbec jeden z nejvýkonnějších notebooků, které lze v téhle zemi sehnat. Daní za něco takového je klidová spotřeba 40Watů (místo 10ti u podobné sestavy s GMA). Notebook musí být vybaven 120W napájecím adaptérem, který sám o sobě váží 0.9kg. Jenom chladící blok váží uvnitř notebooku aspoň kilo (z celkových 4).
Pokud je tedy cílem udělat něco hodně malého a přenosného, tak se do toho nebude rvát žádná pořádná grafika. Jenom si musíte uvědomit, že ne každý má počítač pro hraní her a koukání na porno, a tak neni třeba grafika pro něj vůbec stěžejní... naopak procesor může kódováním videa, simulacema, matematickými výpočty vytížit libovolný. Tam je grafika k ničemu. Ono totiž i když už ta grafika v tom teda bude, tak se bude muset častěji spouštět ventilátor a točit se rychleji.
Svůj 12" notebook používám s velkým 21" displejem a kvalitními periferiemi a tu GMA tam mám schválně právě kvůli tomu, že notebook mi žere 7 Wattů a chladí se pasivně (i s Core procesorem). To znamená absolutní ticho, o kterém vy si můžete nechat jenom zdát.
Takový Mac Mini rozhodně neni určen pro hráče. Doporučuju vám, abyste se zkusil zamyset, kdo může být cílovou skupinou této krabičky a jestli je pro takovou skupinu vůbec grafika k něčemu dobrá ;-).
Tahle blbost váží kilo a je fakt malá. Tam prostě neni místo na pořádné chlazení, které by utáhlo takovou grafiku (ani v její mobilní verzi).
Jen tak pro představu. Teď mám doma 17" notebook Clevo s grafickou kartou GeForce Go 7950GTX. Pravděpodobně vůbec jeden z nejvýkonnějších notebooků, které lze v téhle zemi sehnat. Daní za něco takového je klidová spotřeba 40Watů (místo 10ti u podobné sestavy s GMA). Notebook musí být vybaven 120W napájecím adaptérem, který sám o sobě váží 0.9kg. Jenom chladící blok váží uvnitř notebooku aspoň kilo (z celkových 4).
Pokud je tedy cílem udělat něco hodně malého a přenosného, tak se do toho nebude rvát žádná pořádná grafika. Jenom si musíte uvědomit, že ne každý má počítač pro hraní her a koukání na porno, a tak neni třeba grafika pro něj vůbec stěžejní... naopak procesor může kódováním videa, simulacema, matematickými výpočty vytížit libovolný. Tam je grafika k ničemu. Ono totiž i když už ta grafika v tom teda bude, tak se bude muset častěji spouštět ventilátor a točit se rychleji.
Svůj 12" notebook používám s velkým 21" displejem a kvalitními periferiemi a tu GMA tam mám schválně právě kvůli tomu, že notebook mi žere 7 Wattů a chladí se pasivně (i s Core procesorem). To znamená absolutní ticho, o kterém vy si můžete nechat jenom zdát.
Takový Mac Mini rozhodně neni určen pro hráče. Doporučuju vám, abyste se zkusil zamyset, kdo může být cílovou skupinou této krabičky a jestli je pro takovou skupinu vůbec grafika k něčemu dobrá ;-).
Odpovědět0 0
To by mě zajímalo, co ti na Intel grafice vadí. Do takovýho stroje nemá cenu dávat lepší a navíc proti SiS nebo VIA/S3 je Intel ještě pořád úplně jiná třída. Sám ji mám v NB (mimochodem 12" stroj, takže neni moc prostoru pro nadupanou grafiku) a Windows na tom šlape i s Aerem, OpenGL/Direct3D jedou v podsatě bez problému a video si na tom taky přehraju i ve full HD kvalitě. Pokud jde o hry, tak na tom taky jde i něco rozběhat a nenáročný člověk si tam nějaké starší věci klidně zahraje.
Tak mi teda pověz, z čeho se ti chce tak strašně blít, rád si poslechnu něco konstruktivního ;-).
Tak mi teda pověz, z čeho se ti chce tak strašně blít, rád si poslechnu něco konstruktivního ;-).
Odpovědět0 0
Mimochodem mám teď v ruce gemstone Aspire 5720 a vzhledem k tomu, že to neni sample a má českou klávesnici, tak si myslim, že už je taky možnost ho tu koupit.
Odpovědět0 0
Popravdě lepší by bylo postavit kompa na mobilni i945 s nejakym Core Duo, kde je pak spotreba cele sestavy v necinosti i s malym diskem nejakych 6-7Wattu. Ta VIA mi neprijde moc dobra, protoze je proti mnou navrhovanymu reseni vykonem uplne v hajzlu.
Odpovědět0 0
Buď rád, že tě tu někdo poučí a zasvětí, když sám o tom víš kulový hovno, a neremcej ;-).
Odpovědět0 0
No vida, tak teď když už máme i IE pod linuxem, tak už neni žádný důvod používat Windows ;-))
Odpovědět0 0
Ale v text modu (pro monitor 640x200) zvladala znaky az v 16ti barvach. Textovy mod tam tak byl velmi podobny jako na VGA, jenom pismena mely hrubsi rastr.
Pred par mesici jsem mel moznost si po dlouhatanskych letech pohrat s jednim Slusovickym XTckem prave s CGA kartou.
Pred par mesici jsem mel moznost si po dlouhatanskych letech pohrat s jednim Slusovickym XTckem prave s CGA kartou.
Odpovědět0 0
Nemyslim si, ze by lehkemu notebooku odpovidalo 2.9kg.
Odpovědět0 0
