Myslím že by testy karet měli být podrobnější. Některé karty mají TV (video) out, podora OS, rozšiřitelnost o tv tuner a pod. Jsou to věci ke kterým člověk přihlédne když si samotnou kartu vybírá. Výsledky zde jsou "jen" hrubý výkon, ale to není jedinné kritérium při výběru karty. Díky QWERTT.
hehe
Tak nevim, co si asi tak predstavujes... Mzslis si, ze kdyz ASUS vezme stejny cip Geforce2 MX, nataktuje pameti na stejnou rychlost a (dost casto) dokonce pouzije referencni design tak ze ta grafika pak bude 2x rychlejsi? Rozdily mezi grafikami se stejnym cipem od ruznych vyrobcu jsou tak male, ze se vubec nema cenu jimi zabyvat. Jedine, o cem se tady muzeme bavit je moznost pretaktovani, ale o tom tvuj post vubec nepojednava....
Kobul
Sorry Bobe (aspon ti nenadavam do debilu :| Tim "slabe" jsem nemyslel zrovna a pouze hruby vykon (potazmo pouze FPS v urcite hre), ale taky mj. kvalitu ovladacu (z recenzi plyne, ze je zatim nevalna, co se kompatability tyce)...navic vykon cipu nelze merit jen FPS, anzto vime, ze Kyro jako prvni zacalo pouzivat "inteligentni" pocitani 3D sceny (ze pocita jen to, co je videt a ne vse, jako to delaly ostatni cipy dosud), no ale taky vime, ze toto ma i GF3...
P.S.: Stejne si myslim, ze s P4/1.4@1.7GHz a GF2Ultra na tom jsem lip nez ty s Kyro ;)
P.S.S.: Dekuji autorovi testu za odpoved, kde sice cast vysvetlil (resp. omluvil) dostupnosti karet pro "vesinu" naroda...coz ale nevysvetluje me ostatni pripominky tykajici se chybejicich zastupcu s cipy jako ATi Rage Fury, GeForce1, S3 Savage2000 aj.
To je sice pravda, ale vybral sis blbej priklad, protoze ASUS jako jeden z mala (nebo dokonce jediny!) se referencniho designu nedrzi ani u GFX ani u motherboardu...jinak divil by ses, co dokazou v testech ruzne typy pameti na jinak podobnych kartach (jasny, destitky procent to nebudou :)
Jasne, ja vim, ze rozdily budou, ale v drtive vetsine tak 5%, coz se da uz temer nazvat chybou mereni. Jo to s ASUSem je pravda, ale prestoze maji svuj design (vetsinou kvuli video in/out), jejich vykon je zcela srovnatelny s ostatnimi (sam jsem ASUSe mel 2 roky a je to urcite dobra karta, ale ne rychlejsi, nez ty ostatni....).
To o co mi slo je fakt, ze *nema* prilis cenu testovat 10 grafik s chipem GF2 MX, protoze to se nedozvime nic jineho, nez ze jsou vsechny skoro stejne rychle...
To že jsem ještě neviděl tak ubohej test o kterým se diskutuje již před jeho spuštěním ani nebudu mluvit, ale nechápu proč nejste schopni srovnat karty od různých výrobcu? Na co nám bude, že nějaká (jedna z nejhorších) karet s GTS od Manli (to je jako kdyby jste napsali Noname), je o trošku rychlejší než Inno MXko?? Prostě otestujtre víc MXek a víc TNT2U... ať tam je alespoň 15-20karet a všechno to dejte do jednoho grafu! Protože já chci NEJEN vědět, která karta je nejrychlejší (GTSUltra) ale chci taky vědět od jakého výrobce je nejrychlejší!
Závěrečné srovnání (všechno v jednom grafu) bude v posledním článku. Tento test je koncipován jako srovnání grafických čipů než samotných grafických karet. Jinak rozdíly mezi grafickými kartami se stejným čipem (stejný takt čipu a pamětí) jsou minimální, tudíž je z mého pohledu zajímavější srovnání jednotlivých čipů.
@Slam , hahaha , já vlastním EVIL Kyro 64Mb a musím říct , že ve většině her hravě předstihne GFII MX , v SeriousSam má v 1024x768 32 bit , trilinearní filtrovani na AMD Duron 800Mhz o 7FPS vic , nez GFII Ultra...
Ten , kdo si mysli , ze chipy PowerVR Kyro/KyroII jsou slabé je debil.
O takových features si může GeforceII jenom nechat zdát...
Pro tuto kartu chystáme samostatnou recenzi. Bude porovnávána se svojí následovnicí Kyro II.
Program 3D Mark 2001 je sice již k dispozici, ale přesto jsme se rozhodli použít "starší" verzi 2000 v 1.1. Všude na internetu naleznete výsledky testů pomocí tohoto programu (3D Mark 2000) a tudíž je snadnější srovnání. Další verzi 3D Marku (2001) zařadíme do testování v dalších testech grafických karet.
Do testu jsme vybrali takové grafické karty, které si bude kupovat většina lidí. Na GF2 Ultra či GF3 opravdu mnoho lidí nemá peníze. Jinak ovladače a testovací software samozřejmě aktualizujeme, snažíme se však přiblížit běžné realitě. Málokdo totiž v okamžiku kdy je k dispozici nová verze ovladače okamžitě zapíná modem a testuje zda přibylo nějaké to promile výkonu.
Já si to hodit nepůjdu... Raději se půjdu večer někam pobavit :o)
Do dalších testů s touto verzí VIA 4 in 1 samozřejmě počítáme.
Když tak čtu ty příspěvky odshora dolů, něco mi začalo vrtat hlavou. Proč každý komentátor neuvede v textu odkaz na svou www stránku s dokonale provedenými benchmarky všech grafických karet včetně prototypů Kyro3 a GeForce4 na Detonátorech 17.80, když do toho všichni tak vidí. To se mi fakt líbí - test ještě ani pořádně nezačal a už všichni ví, že bude na úplné hovno... Já být v kůži autora "ŠM", tak po přečtení těchto příspěvků si to jdu hned hodit, protože bych konečně prohlédl, jaká jsem neschopná nula.
Recenze i přípomínky ve mě vyvolaly pesimistický názor, že se opět nedozvím něco zajímavého :( Dle mého názoru ten článek vznikl hluboko v minulém tisíciletí, o čemž svědčí jednak "výběr" karet, tak verze testovacího software a ovladačů!
Že není v testu karta se slabým čipem Kyro I/II mě ani tak nedráždí (snad se ještě nedájí běžným způsobem ani karty s Kyro II sehnat?), ale že nikomu nevadí, že tam není GeForce2Ultra, která by přesvědčivě rozválcovala zbytek??? GeForce3 sice ještě taky není na trhu, ale už pár týdnu kolují i po českých webech (zive.cz) aspoň novinářské verze karet. Tak jaký má tento test vůbec smysl? Abych se orientoval při oprašování v bazarech? Proč je tam 2x stejná Matrox G450 a nebo ze stejného důvodu proč není zahrnuta GeForce2GTS s 64MB, co GeForce1??? Proč tam nejsou hlavně karty renomovaných výrobců? Nějakej noname "mauglí" mě absolutně nemůže zaujmout... Když tam může být letité TNT2Ultra, tak proč by tam nemohly být čipy ATi Rage Furry, Voodoo3/5, Matrox G400 apod. stále ještě prodávané karty.
Takže prosím o reprezentativnější (tj. hlavně aktuálnější a odpovídající situaci) výběr testovaných vzorků, aktuální verze software a ovladačů (Detonátory v12.00 jsou v 3DMarku2001 suverenne nejvykonnejsi - mj proto, že mají implementované nové funkce využívající DirectX8).
Také obavy o výkonnost procesoru nejsou na místě, neboť veškeré současné karty spolehlivě utahá i Duron na 800MHz...
Prosím tedy autora o profesionálnější (odpovídající) přístup k danému tématu článku.
Proč tak starou verzi, když už je dávno 4.29!
Maucta
Neni mi jasna jedna vec.
Proc neozkousite karty na nejnovejsi verzi 3D marku..k downloadu je prece verze 2001..podle me take prvni benchmark ktery tak prilis nezvyhodnuje
procesory AMD. Prave pro to ze vetsina zahranicnich serveru zacina publikovat vykon prave v tomto testu. I procesor hraje v pripade testu velkou roli prave ve verzi 2000 je vysledek AMD vs INTEL nekorektni pro to i jakekoliv hodnoceni s hodnotami z jinych serveru bude stejne docela k nicemu... pak tedy nechapu proc pouzivat tuto verzi
Je mi jasne ze pomalejsi karty by tam mely zoufale score
ale pokud by jste chteli pridat do testu treba GF3 pak
verze 2000 1.1 naprosto neadekvatne zhodnoti vykon.
Pisu to proto nebot sem sam mohl ozkouset rozdil mezi kartou GF2GTS a GF2MX
na dvou procesorech PIII 650 na 830 a Celeron II 633 na 790
a prave u PIII me prekvapil vykon karty kde MX mela score 1960 bodu
a GTS2 2540 v 32bitech rozliseni 1024*768 rozdil je 1/5..to neni moc co??
celeron mel score MX 1654 a GTS2 1942 coz bylo pro me prekvapenim..
Obe karty dosahly stejneho score pokud sem na PIII pustil MX v 16 bitech a GTS2 nechal deafultne v 32 bitech...1024 pochopitelne.
Jednalo se o tyto karty GF2MX creative DDR predelanou na MXR ovsem bez zantelneho rozdilu ve vykonu
a GTS 2 GF ASUS...
Drsnej
PowerColor EVIL Kyro 64Mb je pouze Kyro I, Kyro II jsem zatim u nas v cenikach nevidel. Mel by to byt kousek od Herculesu Prophet 4500, ale nikde neni :-(
Také se přimlouvám pro zařazení této karty. Dle zahraničních zdrojů Kyro 2 hravě překonává GF2 MX.
Také se přimlouvám za zařazení této karty do testů. Je to jedna z mála technologií, která může NVidii a Ati konkurovat, nebo se k nim alespoň přiblížit.
Mohli by jste přidat do testování i grafickou kartu PowerColor EVIL Kyro 64Mb ???
Byla by škoda udělat neůplné testování...
V Levi mají EVIL Kyro k dispozici...
