Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
Komentáře od thomas.007
Párkrát jsem si to nainstaloval ­(1998­-200x­), ale od doby W95 do teď byly s tímto programem jenom problémy, hlavně jak QT dovedl někdy pěkně rozdrbat registry...
Odpovědět3  0
No jo, kvalitnější kousky...takže kapacita oproti MLC poloviční, ale cena tak 5x vyšší :­-­(
Uvítal bych normální SSD s MLC čipy a možností změny firmware na provoz buněk v SLC...nějak mám podezření, že to tak bude a žádné lepší kousky se vybírat nebudou, jen se přehraje FW, ale cena přemrštěná zůstane :­-D
Odpovědět0  0
Tohle je bedna jako dělaná pro vodníka ;­-)
Odpovědět0  0
Pravda, sám vím jaký to bylo na hodinách s PC, rychle udělat svou práci a dalších 50% na netu ;­-­)
Kdyby dostali e­-čtečku, bylo by to co se týče výuky efektivnější...a dělat simulace na něčem tak slabém?
Odpovědět0  0
k čemu je mi ultratenký monitor, který si nebudu moct pověsit na zeď, protože veškerá střeva má ve stojanu?
Odpovědět0  0
Tak tak, s tou kapacitou je to sotva na nabití mobilu
Odpovědět0  0
ach jo... :­-(
Odpovědět0  0
Oproti rotujícímu HDD, je snad jediná výhoda a to přístupová doba,ale ostatní parametry jsou podprůměrné a na cenu za 32 nebo 64GB se radši ani neptám...
Odpovědět0  0
Test Highend procesorů je dle mého názoru na skvělé úrovni,konečně vidím to nej od AMD i Intelu. Vše co jsem od testu očekával, tam bylo, za to díky a tleskám :­-­)
Ale hodnocení trefa není asi moc trefné ;­-­)
Musím souhlasit s ostatníma, že ­"Best of test­" by trhači asfaltu od Intelu slušelo více :­-)
Odpovědět0  0
ale když si v přehrávači povolím caching do RAM ­(třeba i několik minut dopředu­), tak to bude to samé nebo ne?
Nebo je tato mechanika vybavena něčím extra, co umožňuje lepší čtení poškozeného disku?
Jestli ne, tak je to výstřel do tmy...
Odpovědět0  0
a což teprve SLI GTX480M ­(2x100W­) + to co sežere zbytek notebooku?
Čím ten notebook budou živit? Nebo bude mít 24 pin ATX konektor pro zdroj :­-D
Odpovědět0  0
Měl bych dotaz, zda uvažujete o testu tichých low profile chladičů pro HTPC?
Odpovědět0  0
Musím jen souhlasit, ale pro ty co mají notebook ­(netbook­) a prd se v tom vyznají,tj.:
(zapnout...START...IE...Web...uložit a pak přetáhnout do PC...vypnout­)
je tohle celkem výhodně...ale osobně mám taky gigabit B­-­)
Odpovědět0  0
jasně, taky proto jsem napal,že nabíjení z WiFi je nereálné, viděl bych to spíš na kradení výkonu na dlouhých vlnách, na podobném principu jako krystalka.
Odpovědět0  0
a ta energie která se za tou anténou zesílí je asi ta z čeho???
Ty si čoveče radši pořádně přečti fyziku a pak něco plácej!
Odpovědět0  0
Ono to tak ale bohužel opravdu je. Každý přijímač v okolí tento signál utlumí, samozřejmě že nepatrně, nicméně utlumí.
A z čeho by jste mohl jinak odebírat signál ­(výkon­), z plastelíny?
Myslíte si, že to co chytáte do jakékoliv antény jsou elektrony?!?
Odpovědět0  0
No, jestliže ten telefon má integrovanou baterku ta to teoreticky možné je, za předpokladu že se bude interní baterka nabíjet třeba 5dní a za tuto dobu je možné telefon nabít, pak ovšem nastává zase 5­-ti denní období, kdy se nabíjí interní akumulátor.Předpoklad ale je,že se ten telefon dejme tomu za těch pět dní nesmí vybít, jinak přichází na řadu klasická nabíječka. Mimochodem v blízkosti dlouhovlnných vysílačů ­(výkon řádově stovky kW­) se dá na dlouhý drát ­(anténu­) proti zemi rozsvítit i slabá žárovka :­-­) Takže si myslím, že to nebude z WiFi, ale spíše z větších vysílačů. Ono dostat byť 50mW z WiFi antény není moc reálné...
Odpovědět0  0
a přesně vo tom to je!Aby ten kdo vidí GT310 vs. GT220 a nemá potuchy o přeznačování nV, tak to koupí a bude si myslet, že si hodně polepšil :­-­)­))
Odpovědět0  0
OK, tak jinak.
1­) Mě se tento test hodí ­(psal jsem za sebe­), protože jsem mohl mrknout jak si vedou Phenomy II oproti Core2.
2­) Kecat něco o paraolympiádě od klávesnice s pivkem na stolku...
3­) Poukazoval jsem na výkon procesoru ­"pouze ve hrách­", nezmiňoval jsem se o výpočetně náročné práci!!!
4­) Pokud dotyčný používá PC ­(nebo jinou architekturu­) pro náročné výpočty, které ho živí, tak tenhle test mohl v klidu vynechat a hledat testy s titulkem ­"Cell od IBM to natřel nejsilnějšímu Xeonu od Intelu­" apod. anebo rovnou mohl napsat že je tento test na ..... a ušetřit ­"ty blbé kterým stačí PC do 10 000Kč­", pro mě za mě ať si koupí třeba superstanici za milióny! Já mu pak napíšu, že jeho příspěvek je také více než úsměvný, protože takové monstrum si koupí málokdo!

? psát že je to úsměvné se mi zdá dost trapné, mohl napsat že on to nevyužije a basta! Proč to rozpatlávat a chechtat se ubožákům co holt nemají ty love na pořádné PC a těch je většina ?

Howgh!
Odpovědět0  0
Jsem rád, že jsem Vás pobavil :­-D
Jsem zvědav, když už jste zmínil paraolympioniky, jak by jste jim to natřel vy? Díval jste se někdy na paraolympiádu?
Myslím že ani moc ne...ale možná se pletu.
Zpět k věci: Procesor za 3500Kč + deska za 1700Kč 785G mi opravdu stačí. Starší hry si v klidu zahraju, moc to nežere ani nehlučí a HD filmy v pohodě. Když si budu chtít koupit Core i5 za 4300Kč deska bez grafiky 2300Kč grafika do 1000Kč...
Proč bych bral Intel? Kvůli tomu že v 3Dmarku mi to hodí o pár procent víc? Nebo denně archivujete GB dat v raru? Či konvertujete video jen proto aby jste to AMD natřel???
Taky velice úsměvné :­-­)­))
Odpovědět0  0
Dne 28.7.2010 byla společností nVidia představena zbrusu nová karta!!!
Připravte si smetáčky na oprášení starého jádra s novou ­(a určitě­) výkonnou nálepkou GT450 !!!
Odpovědět0  0
Myslím si že je to skvělý článek a konečně jsem se dozvěděl jak si vedou ­(nejen­) ve hrách procesory od AMD. Konečně aspoň vidím, že čtyřjádro mi se silnější grafikou poslouží stejně dobře jako i7. Všude se testují grafiky s Core i7 a na AMD se kašle. Přitom propad výkonu není tak propastný. Tím ale nechci samozřejmě říct, že Core i5 a i7 smetou ze stolu ;­-)
Odpovědět0  0
"K měření bylo využito zařízení Voltcraft Energy Check 3000, které nám ukáže spotřebu celé sestavy­"
Přečtěte si také doprovodný text a ne jen koukat na grafy ;­-)
Odpovědět0  0
Jo, ale jinak pěkná recenze, jsem rád, že autor ukázal hlavně na nedostatky!
Zajímavý nápad, ale za ty prachy dost nedotažen!!!
Odpovědět0  0
Tuhle skříň bych nekoupil, ani kdyby byla za čtvrtinu ceny.
To radši Lian Li + PhenomX4, HD5870 tichý zdroj a terabajty úložiště než jen bednu za 17000 a ještě křivou!
Odpovědět0  0
Kdyby se to dostalo i do obyčejných tiskáren jako ­"silver cartridge­" tak bych tisknul tišťáky o 106 přímo z Eaglu :­-D
Odpovědět0  0
Kdyby létali pečení holubi do huby...
Jenže ta nás zajímá a bohužel zajímat dlouho bude!
El­-mag. smog už tady máme,když vezmete výkon různých vysílačů ­(kde WiFi úplně zapadne­) v řádu kW až MW a ještě si to prasit tímhle.
Zde si můžete ověřit, že jsou takové výkony také zpoplatněny:
http:­/­/www.radiokomunikace.cz­/cs­/download­/vysilani­/cenik.pdf
********************************************
Až onen okamžik nastane, tak s obrovskou pravděpodobností nikdo tady z nás už nebude :­-)
Odpovědět0  0
přesně tak, akorát oprášili to co se už dávno vědělo ;­-­)
Mimochodem,nevím na co jsou pak zdroje se specifikací 80Plus, když tohle by z toho udělalo minimálně 40Minus,jinak pro přístroje které mají krytí IP68 to není špatné řešení,
ale sednout si do kavárny,kde se non­-stop vyzařují kW výkonu :­-/
Odpovědět0  0
Když bych si koupil 10 BD­-R médií 25GB a k tomu vypalovačku,
tak se nedostanu pod 7000Kč. Když si koupím externí HDD 250GB 2,5­" nebo i 3,5­", tak se s cenou vlezu do 2000Kč!
Za 7000Kč mám už pekelně dobré HDD úložiště s kapacitou 2TB s eSATA, USB, FW...a rychlost?
Myslím že netřeba zmiňovat!
Blu­-Ray?
To mají větší šanci paměťové karty!
Odpovědět0  0
Tomuhle říkám konečně notebook na úrovni!
Dobrý displej s LED podsvícením,
dobrá výbava a hlavně skvělá výdrž!
Teď ­(co se týče mne­) ještě poloviční cena a neměl by chybu ;­-)
Odpovědět0  0
tohle by se líbilo i mě, ale výrobce místo aby se pochubil výdrží 10 hodin, tak krouhne baterku na polovinu i méně a jsme tam kde jsme i s normální notebookem...
Já osobně bych to viděl na procesor od VIA, grafiku S3 Chrome 44O­-ULP, 1,8­" PATA HDD Toshiba 240GB na 44Wh Li­-Ion akumulátor ;­-)
Odpovědět0  0
je to obyčejný vf transformátor bez jádra s velkou vzduchovou mezerou mezi primárním a sekundární vinutím...
Tedy zase vědci z USA přinesli něco ­"nového a neznámého­"!
Sám mám model auta,které je osvětleno LEDkama a přes tyhle vinutí a usměrňovač s ­"Shotky­" diodou dobíjí vnitřní akumulátor.
Mé parametry:
Vzduchová mezera cca 1­-2cm
frekvence 120kHz
výkon cca 1W
výrobní cena asi 30Kč i drátem ;­-)
Odpovědět0  0
Taky se už nemůžu dočkat testíku tohoto bloku ;­-)
Odpovědět0  0
Ono záleží na jakou práci, v knihovnách, na úřadech u přepážek, v obchodech na pokladnách atd. potřebují pustit leda tak Office, internet nebo načíst ráno databázi...u mě v práci bych s tím taky nehnul ­(SolidWorks...)
Odpovědět0  0
Musím říct, že mě překvapila spotřeba naprázdno,100 nebo 500 mW je opravdu skvělé! Osobně jim držím pěsti a hlavně aby to nebylo jen papírově super, ale taky v reálu.
Zajímalo by mě srovnání s i­-Atomem...
Odpovědět0  0
Že by byla zkratka eVCI zajímavější než ­"Hetpipe­"?
Princip je přece úplně stejný a známý už po staletí, mimochodem ve ­"VTM­" ze začátku 80­-tých let, byl představen podobný chladič,ale pro chlazení výkonových tyristorů,byl to klasický chladič a uvnitř byl dutý­(byla v něm voda­)=>hmotnost hliníku 3x nižší ;­-­)
Zajímalo by mě,kdy nějaká firma ­"vymyslí­" UPS­-ku na principu setrvačníku,to bude určitě novinka pojmenovaná jako:
"ENS­"(Energetický Nouzový Setrvačník­).
:­-­))
Odpovědět0  0
Recenze je opravdu povedená,ale:
než tohle,tak mohutnější pasiv klasický nebo raději heat­-pipe,pač jejich tepelná vodivost je rozhodně vyšší.Co se týče vodního chlazení,jsem jeho příznivec,ale tohle se mi opravdu nelíbí.Když už dělám vodníka,tak chladič­(výměník­)udělám rozhodně větší a hodím ho ven z bedny­(nebo aspoň do výdechu z bedny­) a pak buď chladit pasivně­(komínový efekt=>velký odstup žeber­) nebo aktivně velkým nízkootáčkovým ventilátorem.
Jinak je to opravdu povedená recenze na nepovedený výrobek.
Odpovědět0  0
Křemíkové tranzistory pracující v řádu stovek GHz už delší dobu existují,problémem je však tyto tranzistory zmenšit a hlavně uchladit.Ono když by měl 1 takový tranzistor ztrátový výkon byť jen 1mW,tak u 100mil. tranzistorů to bude 100kW, což je nereálné jak uchladit tak vyrobit.Cesta vede jedině přes optiku ­(viděl bych to jako kostku o velikosti třeba 5x5x5cm na každé straně s piny­),ovšem jestli to bude za 10let,tak to bych byl velký optimista.Do té doby bude kralovat nanokrystalický uhlík a křemík už nejspíš bude jen dosluhovat ;­-)
Odpovědět0  0
Před cca dvěma roky to stálo kolem 500Kč a jako šetřivý student jsem to radši sbastlil ­(včetně konektoru=trocha drátků a moduritu a konektor je hotov...pak jsem koupil orig.konektor na CF­-I­), dnes bych to radši koupil ;­-­)
jinak také:
http:­/­/www.stromecek.cz­/pocitacove­-komponenty­/flash­-pameti­/compactflash­/index.php?op=detail&zid=20025
...atd
Odpovědět0  0
Něco podobného mám ve svém notebooku už 2 roky s jednou CF kartou 4GB přes PATA. Akorát, že jsem si to sbastlil za 200Kč sám ;­-­)
http:­/­/www.abclinuxu.cz­/clanky­/hardware­/cfide­-compact­-flash­-pres­-ide
Odpovědět0  0