Předvolební kampaň plná jeho ústřelů s cílem vyburcovat voliče skončila, tak teď uvidíme, jak se skutečně vybarví. Když jsem si před nějakou dobou prošel jeho historii a názory z dřívějších let, taky se mi můj názor na něj dost změnil oproti tomu, jak jej prezentovala média. Už jeho povolební proslov dává tušit, že z něj neřízená střela skutečně být nemusí.

Mrzí mě u něj ale jeho postoj k obnovitelným zdrojům energie, jelikož by to mohlo přibrzdit rozvoj alternativních zdrojů energie včetně solární energetiky. Aby se monitorování Země více věnovala NOAA než NASA dává smysl, ale zde předpokládám půjde tak jako tak k omezení výdajů pro tyto účely bez ohledu na agenturu. Na druhou stranu rozpočet je jedna věc a účelnost vynaložených prostředků je věc druhá.

Tak já doufám, že programy, které běží ­(obnovitelné zdroje a pod.­), nezaříznou úplně. Možná nebudou mít dost peněz na rozvíjení, ale minimálně by je měli udržovat v chodu. Ono těžko říct co je špatně ­- zaměřit se víc na vesmír nebo na Zemi ???
Obojí má své klady a zápory, Penicilin se taky vynalezl náhodou, třeba objeví něco, co pomůže i Zemi.