Ve zprávách podpory máš kromě vyjádření FB i závadný příspěvek co jsi napsal a taky možnost se odvolat.
Tvoje blbost že nevíš......

"... kdežto 99% lidstva jsou jen ovce. Tupé, nemyslící. V zásadě nežijící, jen to reaguje na světlo a štěkot psa...­"

Nebyl bych tak tvrdý. Spíše bych řekl, že většina lidí ­(procento si netroufám určit, bude to ovšem méně, jak 99%­):

a­) Snadno podléhá ­"designu života­" vymyšleného kdesi ve vyšších patrech.

b­) Kolečko každodenních činností příliš snadno zaměstná celý mozek a pak už v něm chybí kapacity na nějakou tu ­"vyšší dívčí­". To souvisí i s materialismem ­- vysoký důraz na kolečko každodenních činností často souvisí s úzkostnou honbou za penězi.

"... V USA se ­­"zdravotní pojišťovny­" soustředí na to, jak legálně zdravotní péči odepřít. Potažmo poskytnout v nejlevnější možné míře...­"

Tak to v určité míře známe i z ČR, že ;­-­).

Ano, do jisté míry se to snaží v ČRF napodobit, ale zatám velmi amatérsky. A někdo to dokonce má i poměrně realistické odůvodnění. Viz třeba nedávná kauza ­"odepření­" nejdražšího léku na světě. Ano, je to nesmírně smutné, ale dítěti NENÍ pomoci. Velmi drasticky, leč reálně řečeno: nemá cenu ho zabíjet za 50 milionů, příroda to za rok vyřeší sama. U nás je spíš problém neskutečného rozkrádání peněz na zdravotnictví. Vše co prochází přes oficiální kanály je neskutečně předraženo. Konkrtní čísla například: Elektrický skůtr stojí 30 tisíc. elektrická čtyřkolka též. Elektrický invalidní vozík vyjde na 125 tisíc. A to ještě není vše: Ručně poháněný invalidní vozík ­(ano, pár trubek a čtyři kola, z toho dvě s obručemi­) stojí 70. Tisíc. A takhle je to absolutně u všeho..

ze s Covidom nieje nieco v poriadku dokazal uz princ Charles, ma 700 rokov a za tyzden bol zdravy jak ryba. Dalsi bol hlavny predseda spojenych statov britskych Johnson, za tyzden jak ryba. AJ Kacer donald bude za tyzden zdravy jak ryba.

Nehodlám tu rozebírat, nakolik je COVID reálnou hrozbou. Chci ale poukázat na něco jiného. Co jste těmi 3 příklady chtěl dokázat? To, zda s COVIDem je, či není něco v pořádku, na výše uvedených opravdu nedokážete. Ani zdaleka. V USA mají oficiálně 7,4 milionu nakažených a 212 tisíc úmrtí, to je každý 35. člověk. Ve Velké Británii to 480 tisíc vs. 42 tisíc, tedy každý 11. člověk. Na dvou politicích tedy nedokážete vůbec, ale vůbec nic. Protože to by byla opravdu velmi velká náhoda, kdyby to některý z nich nepřežil, když tu máte 2 případy, přitom celkově na světě umírá zhruba 1 ze 34 lidí. Na třech lidech neukážete vůbec, ale opravdu vůbec nic, když teprve ve vzorku 34 lidí máte mít jeden výskyt. Až budete mít vzorek tak 100+ politiků, kdy umře nanejvýš jeden, což teprve začne být prokazatelněji statisticky odlišné, pak můžete tvrdit něco takového. Do té doby opravdu ne a už vůbec ne na dvou lidech.

"... V USA mají oficiálně 7,4 milionu nakažených a 212 tisíc úmrtí...­"

1­) Až 90% nakažených může mít v sobě jen stopové množství viru. Takový člověk nemá žádné příznaky a ani se od něj nelze nakazit.

2­) Začalo se rozlišovat ­"zemřel na Covid­" a ­"zemřel s Covidem­". To je velmi podstatné, neboť umírali i velmi staří lidé s řadou jiných chorob, u kterých lze jen stěží jasně určit, že takového člověka zabil Covid­-19.

ad 1­) To je diskutabilní a pravděpodobně nepravdivé ­- Covid je extrémně virulentní a podle všeho i malá dávka viru stačí k infekci. Bezpříznakoví přenašeči spolu s relativně dlouhou inkubační dobou jsou pak hlavním důvodem, proč je šíření viru tak rychlé.

ad 2­) To je takový trochu pseudoargument. I na chřipku umírají hlavně staří polymorbidní pacienti, důležité je, že jim tato infekce zkrátí život. U někoho o pár měsíců, u jiného o pár let. Zásadní je to, že nakonec zemřeme všichni a celá moderní medicína je založena na dvou principech ­- odložení smrti do co nejpozdějšího věku a zajištění co nejkomfortnějšího života do doby, než smrt nastane. A Covid jde v proti obou těmto principům ­- umírat udušením asi taky nic moc příjemného nebude.
Navíc jsou tu i další otázky, na které zatím neznáme odpověď ­- třeba trvalé následky. Celkem velká část pacientů má po prodělané infekci poškozené plíce, a zatím není jasné, zda bude toto poškození u všech pacientů pouze dočasné. A těch věcí je víc. Přitom ta současná ­"druhá vlna­" šíření je zcela zbytečná a je jenom důsledkem nezodpovědnosti ­- třeba v JV Asii ­(Vietnam, Jižní Korea, Singapur a i ta Čína­) žádná druhá vlna neprobíhá.

neprebieha? Tak si pozri https:­/­/www.worldometers.info­/coronavirus­/country­/south­-korea­/ cast Daily New Cases in South Korea a Active cases. Vietnam rovnako, Cina o*ebava tu neries a Singapour mal jednu velku tucnu dlhu 1. vlnu, druha pride neskor

Já ti nevím, téměř 100 miliónový Vietnam hlásí celkem 35 mrtvých a v současné době má 41 aktivních případů. 50 milionová Jižní Korea měla drobný nárůst začátkem září, v současné době se motají kolem 100 nových případů denně. Singapur měl taky nárůst začátkem srpna, teď se pohybuje kolem 20 nových případů za den. Jinak u Singapuru ani Jižní Korey nepřekročil ten letní peak počty infikovaných z jara. Srovnej si to s Evropou...

Nemluvě o tom, že Johnson se léčil tři týdny, část té doby byl na kyslíku a po propuštění obrátil vládní postoj ke Covidu o 180°, což mi tak nějak naznačuje, že zase taková selanka to nebyla...

Kacera donalda pondelok pustia z nemocnice, takze to nebol ani tyzden.