AMD pocitlo rating vzdy len teoreticky aj ked nie je procesor od Intelu s tou istou frekvenciov. Ja som osobne nikdy nepozeral na rating ale na realne vysledky testov. A to nie som zaritý AMDčkar. Každy ma možnost volby osobne hladim na pomer vykon­/cena.

S frekvenciou mozu ist hore ale teplo sa zvisi tiez a P4 sa uz teraz zahrievaju viac nez Athlony. Tecie do nich 90A proste s nimi mozem zvarat plech. Takze ako dlho si mislis ze frekvencia pojde hore. Ak nevimislia prevratnu technologiu tak za chvilu su v koncoh a to su uz na 0,09 vyrobnom procese a do nekonecna sa zmensovat neda.

PS: Tyka sa to clanku uvedeneho vysie.
Intel mal spravit PR Preskot porovnany s Nordwoodom ten vykon preskotu je zevadzajucejsi ako AMD PR

Taka malickast PR nebol odvodeny od Intelu Wilmet ale od Thunderbirda. Alebo si mal Intel vytvorit ratyng voci AMD mohol bi vizerat asi takto Intel Pentium 4 2000 ­(3000Mhz)

Intelu sa prestaly pacit ciselka typu 3000Mhz.Asi preto ze na ne bez problemov vystaci neaky AMD na 2Ghz za polovicnu cenu. Preto radsej zavedu Processor Numbering abi mohli svoje nepodarky schovat za ciselka a obicajny clovek bol s toho zdeptany co je to zac?